鄉間一抹陽光
外婆帶外孫子是看需要不需要 （原創）
農村城裡都一樣。外婆帶外孫，是看需要不需要，不是有沒有義務。如果要說義務，外婆當然沒有義務帶外孫子了。
外婆已經辛辛苦苦帶大了女兒，女兒出嫁了，那就是婆家的人了，外孫子當然是應該由其奶奶和媽媽來帶的。
一般外婆帶外孫有下邊幾種情況：
一，外孫子媽媽要工作，沒時間也不方便帶外孫子。外孫奶奶又因為身體不好等原因，也不能帶外孫，所以，外孫只能勞累外婆來帶了。
我兒子就是外婆從11個月帶到3歲半我才自己帶的。我家對門的大嫂在帶孫子的同時，還帶這外孫女。因為外孫女的奶奶有病，自己都照顧不了，不可能讓她帶孫子。
二，女兒跟婆家關係相處得不是很好，不希望婆婆給她帶孩子。所以，就把孩子帶到孃家，由孃家媽媽來帶。孃家媽媽即是在困難，也不會為難自己的女兒，所以，在不得已的情況下，外婆只能帶著外孫子了。
我的朋友是一個非常愛小孩的人，兒媳生娃以後，她一心想帶孫子，但是兒媳就是不想讓她帶，住在孃家不回來。孫子一直由外婆帶著。朋友每週去看一次孫子，每次說起都流淚。朋友們只能勸她，孫子無論誰帶，都跟她割不斷血緣，長大一樣跟她親。
兩年後的一天，兒媳婦跟孃家媽吵架了，然後搬回家住。她每天早餐做好叫兒媳母子起床吃。晚飯做好等兒媳婦下班回家才能吃。雖然辛苦，親孫子在身邊，苦著樂者。
三，外婆瞧不起親家母，主動要求給女兒帶孩子。女兒當然跟孃家媽親了，所以，自然就讓外婆來帶外孫子了。
我有個鄰居，外孫從出生開始就是外婆帶。因為外婆不相信親家母能伺候好女兒的月子。女兒生孩子時，孃家媽一直在醫院陪著，女兒出院，孃家媽直接從醫院跟著回到女兒家。月子裡，女兒的一切事務都是孃家媽料理，除了給外孫洗衣服尿片。
總之，不是外婆有沒有義務帶外孫，只是在特使情況下，外婆只能幫著帶外孫了。
其實誰帶孩子都一樣，看誰方便誰帶，沒有必要分得那麼清楚。
你說是不是這個理？
歡迎朋友們一起交流探討！
牽住夕陽的手
天地之大，各處一鄉風。在我們老家農村裡，自古以來似乎沒有外婆帶外孫的習慣和義務(上門女婿除外)。且還流傳著一首歪歌:“外婆疼外孫，猶是放風箏。風箏斷了線，到老都不見。"由此可見，從前外婆帶外孫、帶外孫女不僅沒有義務也沒有價值和意義。不過，新中國成立以後，特別是打從計劃生育以後，獨生子女居多，對孫輩，不論爺爺奶奶還是外公外婆，都一樣關懷和疼愛，因為他(她)們是爺爺奶奶，外公外婆共同的後代。時代不同了，當今男女平權、平等，分什麼孫子(孫女)，外孫(外孫女)，都一樣。至如說帶孫子(外孫子)是不是奶奶或外婆的義務？沒有這個義務。帶，是情份。不帶，合情理。但在現實當中，大多數老人都是渴求和喜愛帶孫子孫女，外孫外孫女的。(在城裡尤其是外婆來帶外孫外孫女的更多。)人老了，敘天倫之樂，其樂融融。唯有孫子孫女，外孫外孫女給他們帶來無比的安慰，幸福和快樂。這跟外國的老人不一樣，這是中國國情，也是中華民族的優良傳統。
言午求真
外婆、奶奶都是情。孔子道德尊老愛幼，老子道德父子無情。如來道德跪拜幽魂。論血源關係，外婆和奶奶與孫子都有自己親身轉基因遺傳靈魂，同樣含有自己的基因素質。同時都有權利義務教育撫養和尊老愛幼的應盡責任。這就是孔子道德綁架的人性觀念。也符合當今社會的實際朝流 。人社一體人性化。
別粉我
要看情況了，如果女兒與婆婆一起住，那就不帶，偶爾看看，逗逗玩玩就行了。農村古語，外孫是養不熟的狗，姥姥姥爺待他再親，他還是給他爺奶親。如果是女兒不與婆婆一起，在大城市住，那就徵求女婿意見，應該讓能講普通話的老人帶孩子，畢竟一口流量純正的普通話，方便與小區鄰居溝通，對孩子的語言和智力培養有好處。幫女兒帶帶孩子，減輕女兒負擔，也減少了女兒與婆婆相處難的難題。
無耐149898475
農村城裡都一樣。外婆帶外孫，是看需要不需要，不是有沒有義務。如果要說義務，外婆當然沒有義務帶外孫子了。
外婆已經辛辛苦苦帶大了女兒，女兒出嫁了，那就是婆家的人了，外孫子當然是應該由其奶奶和媽媽來帶的。
HZS湛江
怎麼說吧，吃力不討好，給你分享一個真實案例，我姐姐的婆婆他的女兒就是的孩子，在外婆家帶著，一回去就向奶奶告狀說他外婆這樣不給她吃哪裡不給她吃的，打又不好打，罵又不好罵，還是不帶為妙，
