美国到底要怎么处理伊朗?

寻找丢失的方向盘


美国在对伊朗的政策上,并不像对叙利亚或者伊拉克的政策那样酷烈,其中有一个比较重要的原因,就是这个国家不仅是一个政教合一体制的国家,而且还是什叶派穆斯林的大本营,全世界什叶派穆斯林国家的宗教领袖。

如果美国随意的毁灭了伊朗现政权,那么将会在穆斯林世界引发大量不可控的风险,再加上美欧等国与伊朗都有着长期的经济合作的原因,所以美国在决定对伊政策时,实际上是相当的慎重的。

美国以及欧盟在伊朗利益比较多,直接毁掉伊朗不符合西方各国的利益。

老实说美国对于如何处理伊朗这个国家,还是比较挠头的。因为这个国家历史上的巴列维王朝,曾经与美国有着非常密切的经济合作,是美国在中东地区的重要盟友,但是由于巴列维王朝在经济改革失败,导致其在1979年的时候被什叶派穆斯林霍梅尼推翻。

而推翻巴列维王朝建立起来的伊朗共和国,虽然在政治路线上表现处了反美的态度,但是在经济领域,由于伊朗经济早已融入到了西方经济体系之中,所以新王朝在工业、能源等领域仍然与美国以及欧盟保持着紧密的合作。

所以在是否毁掉伊朗现政权这个问题上,美国和欧盟其实还是比较犹豫的,其主要原因还是西方各国在过去的很长一段时间里,都与伊朗有着非常紧密的合作,这也意味着大量的利润,如果轻易毁掉伊朗,对欧盟和美国也是相当不利的。

伊朗现政权是一个政教合一国家,美国想要通过武力迫使伊朗屈服,可能性并不是很大,只能采取不断压制的手段,迫使其内部发生变乱,最终引发政权变化。

虽然伊朗一直都声称自己是一个共和国,但实际上伊朗却是一个政教合一的国家,而且还是什叶派穆斯林的大本营,整个国家8200万人口中,有占总人口91%是什叶派穆斯林,伊朗因为宗教原因,使得伊朗现政权对其国内的统治是相当稳固。


因为宗教因素,美国想要通过发动战争的形式颠覆伊朗现政权是不太可能的,美国在伊拉克战场以及阿富汗战场早就得到了足够的教训,再加上美国现在国内债务问题严重,也拿不出足够的军费来支付对伊朗的战争开支。

既然武力不是最好的办法,那美国就只能采用其他的办法来打击伊朗,其中主要的办法有以下两个方面:

首先在军事领域可以挑动库尔德人与伊朗人的对抗。帮助库尔德人建立自己的武装甚至国家,然后支持两者之间的内战,就像2011策动叙利亚内战一样在伊朗国内引发内战,并最终实现政权的颠覆。

其次在经济领域不断制裁伊朗,采用打压的手段慢慢的削弱伊朗。逼迫伊朗经济不断衰落并引发其国内这种危机,最后伊朗要么在危机中毁灭,要么在危机中选择屈服,直到最终接受美国的要求,让美国兵不血刃的完成对伊朗控制。

美国近些年也曾经试图在伊朗国内,制造恐怖袭击以及制造游行骚乱等行动,但是都被伊朗政府快速的扑灭,最终并没有像叙利亚那样酿成严重后果。

在美国人看来,伊朗这个中东唯一的工业化国家,就这样被战火付之一炬非常不合算,所以美国人对伊朗的态度还是比较明确的,那就是只要伊朗屈服于美国,像沙特那样跟随着美国的政策前进,那么美国就会像几十年前那样和伊朗继续展开亲密合作,目前美国对伊朗所做的一切,都是在“以打促和”,迫使伊朗倒向美国。

当然了美国人的想法很丰满,现实很骨感,事情虽然是美国人做了,但是由于国际局势的变化,美国已经很难期待伊朗像新娘一样投进自己的怀抱,毕竟谁会愿意和一个流氓为伍呢,特别这个流氓还以吃掉自己的盟友著称。


落下m


这个问题或应该是“美国到底要怎么对付伊朗?”才合适。美国和伊朗相比,虽然绝不属于一个量级,但国家不分大小一律平等,不仅是我们一贯坚持的国际关系基本准则,而且,伊朗自从和美国闹翻40年来,虽然一直被美国制裁,还经历了两伊战争,人员、国力损失惨重,但后来因为萨达姆(逊尼派)被灭,苏联解体,阿萨拜疆和塔吉克斯坦的建立,由此在它的东西两侧都巩固了什叶派的力量,扩大了伊朗的文化势力范围,经济上也因为能源价格的飙升获利很大。因此,伊朗在当今世界也并非一个弱弱的小国,加上有164万平方公里的土地面积、盛产石油和扼据波斯湾霍尔木兹海峡这一重要的地理位置,美国就更不能把它随意处置了。

在美国已宣布于8月7日重启对伊朗制裁的同时,欧盟当即也宣布了反对美国这一做法的措施,更新“阻断法令”,对抗美国的意图再明显不过。按照欧盟的此法令,美国对别国的制裁殃及欧盟企业时,则这些企业无需遵守美国的制裁法案,还可以索赔经济损失。欧盟方面称,将力争采取切实措施,与伊朗在关键经济领域展开合作,尤其是银行金融、贸易投资、石油、交通等领域。即今后只要伊朗继续履行伊核问题相关承诺,欧盟就将继续全面有效落实伊核协议。此外,俄罗斯和中国也是伊核协议的签署方,也都反对特朗普所代表的美国言而无信之举。加上特朗普并无胆量悍然发动对伊朗的战争,因此,美国依靠所谓的强权有效对付伊朗的工具并不多。总之,伊朗并不是美国可以任意捏拿处置的对象。


人称黎叔


说白了这个问题还是打不打动不动手的问题,这个问题如果说可能,还是不能绝对排除的。而且近期还有组建八国联军的说法,这种可能大吗?美国组建了新八国联军,百万大军压境从三面进行包围,那伊朗肯定插翅难飞。然而,新八国联军在哪?百万大军又在哪?美国会如何处理伊朗呢?

美国近段时间确实在牵头组建中东版北约,沙特等与伊朗交恶的国家也确实对此想法兴趣十足。然而,所谓的中东版北约并不能算是“异军突起”,美国明里暗里联合中东国家对付伊朗早就是“常规操作”了,新八国联军不过是一个虚张声势的名号罢了,是噱头大于实际的产物,旨在通过外交围堵给伊朗制造压力。

说白了,咬人的狗不叫,美国近日来一系列的军事威胁仿佛在向伊朗高喊,“我要打你了啊”、“我真的要打你了啊”、“我真的真的要打你了啊”,这份高调反而暴露了美国不想发动战争的心理。

新八国联军是虚张声势,百万大军三面围堵更是无稽之谈。真要发动战争,肯冲锋陷阵的是少数,在后面摇旗呐喊的是多数。真有愿意跟伊朗兵戎相见的(例如以色列),前提也得是美国站出来当领头羊,精明的犹太人不会放任自己充当炮灰的角色。

说一千道一万,美国目前动手打伊朗的可能性无限接近于零。真要发动战争,美国有可能被拖入泥沼不说,伊朗人民对国家领导人的怨言也会通通转化为对美国的愤怒,一个团结的伊朗无疑是美国不想看到的。


军机图


开战倒是不至于,美国只是在逼迫伊朗重新签署一份符合美国核心利益的协议。


特朗普是个精致的利己主义商人,他一直致力于付出最小的代价,来获取最大的利益。

我们一开始可能会觉得他很无脑,做很多两败俱伤的事情,但是我们回头一看,又会发现,他是个聪明人,做的许多决策都把美国的利益最大化了。

这一点,无论从美欧贸易战还是他退出各种协会都能看出来。

说回伊朗

2005年8月,伊朗鹰派总统艾哈迈迪内贾德上台后不久,就在联合国发表公开演讲,着重指出伊朗有权对核能进行相关研究。

随后便建立了一系列原子能设施。

▲(艾哈迈迪内贾德)

各国随即对伊朗进行了一系列的制裁。

经过长达十年的谈判,2015年,伊朗和相关6国签订了核协议,初步协议内容包括,伊朗不得进行5%以上丰度的铀浓缩,停止建设阿拉克重水反应堆,允许国际组织对其进行更多核查,有关六国将不追加对伊新制裁并松绑部分现有制裁。 2015年7月20日,联合国安理会一致通过伊朗核协议

但是,特朗普在2018年,公然退出了这个协议,并且对伊朗进行了新一轮的制裁。

▲特朗普退出核协议当天留影

这样做也并不是说,美国拿伊朗没办法,美国只是想伊朗重新签一份协议。

美国不满的原因就是伊朗在伊核协议失效后仍然可以发展核武器和弹道导弹,这是世界警察最不能容忍的行为。

前面说到,美国应该不会和伊朗开战,毕竟这个代价太大,波斯民族不是那么好征服的,搞不好又是另外一个阿富汗。

他现在在做的,就是继续孤立和制裁伊朗,让伊朗的经济雪上加霜,

特朗普觉得,一旦伊朗熬不住饿了,自然就会放下刀子,换取粮食。


青年视纪


特朗普就想和伊朗“谈谈”,这样特朗普的大嘴连哄带骗加恐吓,还可以有用武之地。可是伊朗就是不理特朗普,就是不谈。所以特朗普现在也很无奈,只能期望对伊朗实施经济制裁可以达到严重削弱伊朗的效果。最后会怎么样,美国应该根本没有什么计划。

孤军出战,制裁伊朗,这是特朗普没有想到的。由于美国在西方世界领导地位的下降,以及特朗普本人缺乏魅力,今年5月特朗普宣布对伊朗恢复制裁竟然被全球冷落。没有全球的支持,美国孤军制裁可以对伊朗的经济造成很大冲击,但是却无法对伊朗造成致命伤害。反弹这么强烈是特朗普没有想到的,所以特朗普一下子对伊朗问题失去了控制,接下来就全部是走一步看一步了

我国已经明确表示会无视特朗普的制裁令。特别是贸易战打到这个样子了,就算是真的“夫妻”现在也是无情无义了,肯定不会帮着美国去打压伊朗了。俄罗斯和印度是另外美国两个堵不住的漏洞。而这三个大漏洞就是世界其它国家和企业的榜样和桥头堡,可以保证伊朗就算是被打僵也不会垂死

经济制裁掐不死伊朗,特朗普不知道如何收场,所以在制裁正式启动前,他很希望伊朗可以同意“谈谈”。这样他就可以有点成就感。因此上周特朗普彻底放下身段,高声对伊朗喊话,要求“坐下来谈谈”。但是伊朗没睬他,拒绝“谈谈”。

伊朗是一个比我们历史还要悠久的国家,从来不怕穷,就怕没有面子。作为中东什叶派大哥,伊朗不可能接受特朗普这样的羞辱。所以,除非特朗普让步,伊朗不会和特朗普谈判

从目前特朗普出的招数来看,美国是走一步看一步,没啥计划。


七号台


看过印度三哥挑逗眼镜蛇的图片吧,特朗普现在对自己的实力有足够的自信,吹着“史上最高级别经济制裁”的笛音,让伊朗随之起舞,虽然被咬是小概率事件,但只要咬一口他就会很痛!


美国到底要怎么处理伊朗,取决于美国的国家利益,现在已经很明显

如果美国指责伊朗现政权是个专制政权的话,那么它在1953年推翻了伊朗民选的摩萨台政府而扶植巴列维上台又作何解释呢?国家利益就是国家利益,不要打着“民主”、“人权”的幌子来涂脂抹粉。特朗普在今年更换了国务卿和任命新的国家安全顾问后,美国政府的中东战略重点已经很明显的由叙利亚转向伊朗。在特朗普宣布退出伊朗核协议和蓬佩奥提出了的伊朗问题“12条”以后,美国对伊朗的策略已经很明显:

通过军事压力、外交孤立和经济制裁的极限施压策略,削弱伊朗国力,进而推翻伊朗现政权。这个战略又分为几步:先是削弱和限制伊朗的核能力和弹道导弹能力,这毕竟是能够直接威胁到美国和其中东盟友安全的,说白了就是要求伊朗在禁欲(遵守伊朗核协议)的基础上“挥刀自宫”。继而削弱伊朗的地区影响力,要求伊朗从叙利亚撤军、停止对也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵、哈马斯和真主党的支持。把伊朗好不容易建立的“什叶派之弧”给拆散,逐步失去什叶派带头大哥的地位,要“毁容”。终极目标是推翻伊朗现政权,建立一个亲西方的“民主”政权,拔掉俄罗斯的中东战略支点


特朗普这种“极限施压”策略有很大风险,被眼镜蛇咬一下可能会要命

特朗普政府外交行动的特点是“说大话、使小钱”(这和某中超“豪门”俱乐部的风格类似),他既想从伊朗身上获得巨大的战略收益,却又不想或者没有做好承担巨大风险的准备,哪有这么便宜的事呢?他的“极限施压”策略已经起了效果,波斯眼镜蛇跟着他的魔笛翩翩起舞,特朗普也陶醉在自己的表演中。但其中的风险已经在集聚和扩大:一是对于一个经济上高度依赖石油出口的国家,封锁石油出口无疑是想扼杀伊朗,垂死挣扎的爆发力会很强,一旦局势失控,仅靠一个航母编队是无法有效应对的。二是伊朗国内虽然有内乱的迹象,但宗教保守势力同样很强,不要低估了宗教狂热和民粹主义推动下的民族凝聚力,现在是一个相对温和的鲁哈尼执政,如果他被一个宗教狂热分子替换,那美国现有的收益都无法提现,以后处理伊朗问题的成本会更高。三是一旦伊朗现政权被推翻,被统一压制的极端势力可能会对美国的全球安全构成威胁。

四是美俄对抗升级的风险。伊朗不是伊拉克、不是利比亚、不是叙利亚,那可是什叶派的领袖国家,俄罗斯对叙利亚尚且如此力挺,对于更重要的战略支点伊朗肯定要全力支持。


特朗普并不是一个优秀的指挥家,也没有应对复杂局势的能力,伊朗也不可能都按照他的设想去演。一旦伊朗局势崩盘怎么办?虽然伊朗现政权没有毁灭美国的能力,但是毁灭特朗普政府的能力还是有的,再来一场类似越战的冲突,那特朗普就不用考虑如何连任了。


云霄飞翼


“中东防务观察”网站8月9日报道,作为对伊朗施加压力的最新举措,美海军正在向伊朗周边海域派出更多的航母,斯坦尼斯号和华盛顿号航母都在星夜兼程,之前派出中东的“埃塞克斯”号黄蜂级攻击舰已抵达相关海域。虽然“埃塞克斯”号黄蜂级攻击舰并非真正的航母,但是此次搭载的是F35B垂直短距起降战斗机,战斗力不亚于一艘核动力航母。

按照老美的惯例,当一个地区同时聚齐三艘航母时就必有大动作。这次中东之虎被战争阴云笼罩或难逃一战了。

伊朗在霍尔木兹海峡举行了近20年来规模最大的海上军演,数十艘水面攻击舰艇进行了对海打击和封锁霍尔木兹海峡科目的演练。在演习前,老美就得到了消息并把部署在波斯湾的几乎所有舰艇都撤离到阿拉伯海巡航待命,仅留下一艘宙斯盾驱逐舰“沙利文”号坚守,主要任务是监视波斯湾局势和伊朗军演动态趋势。虽然美方称不惧伊朗的封锁战术,但最后时刻还是选择了主动避险。

由于美国承诺在11月4号说服其他国家停止购买伊朗石油,所以伊朗封锁霍尔木兹海峡完全是一拍两散的冒险战略。毋庸置疑,伊朗可以先发制人的实施封锁破交战,但老美称有信心很快解除伊朗军事封锁也并非虚言。

封闭重要海上通道(战略海峡/水道)是“破交战”的重要手段。伊朗对美军最具威慑力的战术不是靠军舰和导弹“艰难地”封锁海峡,而是必要时在霍尔木兹海峡最狭窄处击沉多艘大型油轮堵死航道。

而这其中最大的问题只有一个,就是双方各自准备付出怎样的代价。美伊两国交恶这么多年,五角大楼从来都不缺对伊朗的战争方案,唯一缺少的是付诸实施的勇气和信心。有学者称,如果要对伊朗展开军事打击行动,那么除了美英之外,其他盟国尤其是欧盟的北约成员国的力量将很难借助。而早前美国前国务卿克里曾在外交论坛上强调过,军事打击伊朗是一个明显的陷阱。

澳大利亚广播公司7月27日透露,美国已经做好了空袭伊朗的准备。澳大利亚高层官员也放话,美国准备轰炸伊朗核设施,“打虎”行动最快可能于8月份展开。不过该报道说法刚出来就遭到了美方否认。分析指出,搞不清楚是澳大利亚这个重要盟友泄露了军机,还是根本就没有这个计划。伊朗多名将军针对该战争威慑消息回应称不惧威胁。


高峰军事观察


对伊朗动武,可能性不大,美国只会出台更严厉的制裁,让伊朗经济慢慢崩溃,然后在收拾伊朗,这是美国的一贯做法,自从美国特郎普五月份退出伊核协议,可以看出特朗普不是一个按套路出牌的一个美国总统,我觉得他很聪明,每次出牌让人摸不透,千万不要低估特朗普,他不会轻易对伊朗发动战争,商人出身的总统,无利不起早,一惯做法。
两国只会互相互怼,波斯人毕竟不是一个吃素的一个民族,跟伊拉克完全不同,想对伊朗动武目前不是美国的选项,只有用制裁手段打击伊朗经济,反正美国对这个死敌不可能轻易的就放过伊朗,肯定用其他手段让伊朗慢慢崩溃,然后再动武,要么对伊朗核设置实施打击,美国不可能让中东出现一个核国家,在政治军事上美国不会伊朗发展核武器,死敌以色列更不会答应的,美以两国联手打击伊朗的核设施,这个可能性还是有的。


俊佑杂谈


熟悉的味道,熟悉的特朗普手法:“极限施压”!

只不过,这一次不是针对中、欧等国的贸易领域,针对的是宿敌伊朗。

伊朗在过去40年里,一直在抵抗美国的大棒,这次“特朗普版”的大棒,来势汹汹,发誓要改变德黑兰的行为。

从美国5月8号退出《伊朗核协议》后,已对38个和伊朗相关的个人和实体,实施了6轮制裁。

对于奥巴马时期的核协议,特朗普认为,其实是“给伊朗发展和继续其不可容忍的行为留了后门”,根本无法令伊朗收敛其行为。

在特朗普看来,这种处理方式,与其说是与伊朗协商求其改变,不如说是一种绥靖。

解决办法,推到,重来!

退出核协议,并非一退了之,后续“重棒”是在180天内,重新实施对伊朗的制裁,通过向伊朗政权施加经济压力,以寻求全面、持久解决“伊朗威胁”,包括发展和扩散导弹及其它非对称武器和常规武器、发动地区军事行为、支持恐怖组织,以及伊朗的伊斯兰革命卫队的行动。

特朗普步步紧逼。

第一步,8月7日,重启对伊朗“非能源领域”制裁。

第二步,11月5号,重启对伊朗石油等“能源领域”制裁。

从特朗普政府上台后,一共针对145个同伊朗相关的个人和实体,实施了17轮制裁。

针对第一步制裁,特朗普发表声明说,已签署行政令,重启在奥巴马版《伊朗核协议》下被取消的部分对伊朗制裁。

制裁内容包括,针对伊朗汽车行业、黄金等贵金属交易,工业用石墨、钢、铝、煤炭和软件,伊朗货币相关交易,以及伊朗政府发行主权债务和购买美元等相关活动。

下一阶段,美国将于11月5号,重启在《伊核协议》下被取消的能源领域,主要针对伊朗港口运营商和能源、航运、造船业,与石油有关的交易,以及外国金融机构与伊朗央行的交易。

特朗普在声明中,敦促所有国家,减少或停止从伊朗进口石油,警告未能停止同伊朗交易活动的个人或实体,可能会面临严重后果。 美国的目标很明确,就是将伊朗石油出口降到零。

与关税问题相似,美国无意给予豁免,如果有个别国家或企业需要豁免申请,会视个案的申请情况进行逐个处理。

美国官方多次强调,制裁并不是要强行颠覆伊朗政权,而是寻求改变伊朗政府的行为方式。

特朗普在推特中表明,伊朗的经济快速崩坏,是不是愿意会谈,伊朗自己看着办。

特朗普其实是想废掉奥巴马时期签署的伊朗核协议,重起炉灶,签订一个“特朗普版”的核协议,从而结束伊朗在中东地区的“野心”和“暴力输出”,并切断伊朗人通往核国家的途径。

到底要怎么处理伊朗,一句话就是按照特朗普方式改造伊朗。

但这是单方面、一厢情愿式的,继承了波斯帝国荣耀的伊朗人向来视尊严为生命,伊朗伊斯兰共和国在抗美中成长壮大,这一次,他们会吞下特朗普的“良药”吗?(完)


蒋晓峰Terry


烫手山芋,冷处理!

前面已说过,美国在没有解决页岩油的自给自足和出口的问题;没有解决政治地缘问题;没有解决国际舆论问题;没有解决世界对伊朗石油依赖的问题之前……等,不会对伊朗动武。虽然美国已经形成对伊朗的战略合围。



现在美国一直在致力解决这些问题!对于美国来说,伊朗现在就像是一块烫手山芋,丢也不是,拿着又烫手,怎么办?

冷处理!

1.利用库尔德武装和伊朗的各种矛盾,制造内战氛围。


伊朗境内三座城镇被库尔德武装联军攻陷,这三座城市是伊朗西部库尔德斯坦省的靠近边境附近的三座城市,分别是马里万、萨南达季、巴内。占领着三座城市的是伊朗库尔德斯坦民主党(PDKI),该党是伊朗库尔德斯坦地区左翼民族主义政党,目前成员大概有1500-2000人,该党的目标是致力于实现伊朗库尔德斯坦地区的公投独立,或者通过联邦制实现高度自治。这背后是否有美国支持?本人认为,美国发动战争还需要一个借口。发动战争之前,他随时可以把库尔德武装在伊朗的星星之火,演变成燎原之火!所以说美国在背后支持库尔德武装是有一定道理的,美国在为以后入侵伊朗做准备,单方面解决了国际舆论的问题!

2.制裁伊朗!


伊朗的颜色革命推翻了亲美王朝以来,美国一直都在制裁伊朗,所以美国对伊朗的严厉制裁和制裁并没有太大的区别!狠毒的美国利用自己在全球军事,经济的霸主地位,给他国制造压力,11月份停止进口伊朗石油,这是最后期限,不然将针对任何还在进口伊朗石油的国家发起制裁。如果美国企图成功,断了伊朗的80%的经济来源,伊朗经济将陷入绝境,国内所产生的各种社会问题会让伊朗政府举步维艰。伊朗在政治动荡,经济崩盘的双重打击下,能不能和美国再有一战的能力,还是个未知数?


分享到:


相關文章: