如何評價演員王硯輝的演技?

何潔龍


一部《無名之輩》再次讓大家見識到了王研輝精湛的演技,坦白說,我注意這個演員很久了,可能很多朋友對這個演員不熟悉,但是看過《我不是藥神》的觀眾一定對電影裡的那個奸商張長林印象深刻,沒錯飾演張長林的演員就是王硯輝,對於他的演技,不是一個好字就能說清楚的。



在《我不是藥神》之前,王硯輝已經出演過幾部電影,直到出演《烈日灼心》,王硯輝才算走進大家的視野,雖然在《烈日灼心》中王硯輝只有短短几分鐘的戲份,但是就是在這幾分鐘裡王硯輝幾乎展現了影帝級別的演技,他把一個猖狂的兇犯演繹的淋漓盡致,在這幾分鐘裡我彷彿感覺自己是在看法制新聞。

而其在《我不是藥神》裡,王硯輝飾演的張長林一眼看去就是一個偽善的奸商,那一言一行像極了現實生活中那些披著“學者”外衣而招搖撞騙的黑心商人,看這部電影時,每當我看到張長林出場時我頭腦中都會飄過無數小廣告中那些所謂的專家的照片,張長林長得簡直和他們像極了。


王硯輝也曾出演過《李米的猜想》和《心花路放》,在李米的猜想中王硯輝飾演了一個被生活所迫的運毒犯裘火貴,王硯輝把那種走投無路的心態詮釋的入木三分,裘火貴那一臉凶神惡煞的表情我至今記憶猶新。

王硯輝在《心花路放》中客串了一個黑道大哥,那一臉的兇相和光頭頗有“風度”,那一句“來一首《敢問路在何方》”說的輕蔑而無理,隨後的低三下四更是“栩栩如生”,可以說王硯輝演什麼像什麼。


總之,王硯輝是一個擁有非凡演技的演員,他能夠把握每一個角色的特質,同時他能夠把每一個角色最觸動人心的東西釋放出來,這樣的演員無論演什麼,他都能拿捏的很到位,並且深入人心,期待他的下一個好角色。


草根說電影


我看了他的《李米的猜想》,讓他大火《烈日灼心》,比較新的《追兇者也》。

還有幾部幾乎看不出他的片子,如:《惡棍天使》總是很焦灼的老爺子



以及《心花怒放》黑社會大哥



言歸正傳,下面這是我淺薄的回答。就幾句話,明明白白。

關於他的演技,我認為是不錯的。他演的了喜劇,犯罪片,劇情片,,,都👌。戲路很廣,而且每一部戲都是不一樣的感覺,這特別考驗演員的演技和對人物的理解水平。但他身上最出彩的不是好的演技,也可以這麼說。接下來的這種專業技能是他演技好的最大提現。——語言功底,也就是俗稱的臺詞功底好。要不然作為一個配角在《烈日灼心》那短短几分鐘的錄像表演中是絕對不能出彩的。

總結下:我認為王硯輝的演技好,主要提現在他強大的語音功底和對人物細節的把握。

這次提到了他,突然想看看一部由達康書記和他演的《光榮的憤怒》。


二龍山大當家的


近幾年的王硯輝非常高產,作為實力派男演員,王硯輝的銀幕角色形象非常接地氣和多變,成為了不少觀眾“臉熟”的熟悉演員。

王硯輝一直活躍在電影界,他所參演的電影一般都是高水準高口碑的作品,例如早期的《心花怒放》、《追兇者也》、《烈日灼心》等等,再到大爆的《我不是藥神》和《無名之輩》,王硯輝的形象已經深入人心,每一個角色都帶有他獨特的味道。

他的角色,大多是反派形象,一張略帶皺紋的臉,兩隻小眼睛中冒著精光,或是狡黠和兇狠,乍一看這個人物腦子中充滿著想法和算計,不算討喜,但個人特色太過濃烈,不可忽視。

在《我不是藥神》中,王硯輝飾演的假藥販子有著矛盾複雜的人物情緒,一方面他靠著賣假藥毫無愧疚的欺騙病人,又威逼著程勇(徐崢 飾)將真藥的販賣權給自己,再度獲取暴利;一方面他被程勇大無畏的奉獻精神感動,在監獄中隻字不提程勇的名字。

這份仗義豪情,在王硯輝這個騙子身上,如此不搭,又如此鮮活。

王硯輝厲害在於,他的角色絕不是隻有一層含義,他對於角色的理解和演繹,層次感豐富且具有濃烈的生活氣息,他所塑造的底層小人物,有灰暗無度,溫情之間。



壹條電影


《我不是藥神》中最招人恨的反派角色,非假藥販子張長林莫屬,他從頭到尾繞著錢轉,泯滅了自己的良心,但被抓獲之後,卻說到做到,沒有透露程勇賣仿製藥的事情,一個壞人的角色,被王硯輝演繹的非常鮮活。

好的表演沒有捷徑,《我不是藥神》裡王硯輝只有幾場戲,如果集中拍幾天就完成了,但他在劇組足足呆了兩個多月,還提前進組精讀劇本。

很長一段時間,王硯輝都是“壞人專業戶”,這種標籤很容易讓演員躺在舒適區,形成程序化的表演模式,可即便如此,王硯輝還是有本事將壞人演出千人千面。

電影《烈日灼心》在當年的金爵獎中,斬獲最佳導演、最佳男主角,一舉成就了鄧超、郭濤、段奕宏三位影帝,但在很多網友心目中,這部電影還有第四個影帝,那就是出現在影片末尾刑訊錄像中的王硯輝。

沒錯,就是那個身穿囚服的犯人,就是這一分鐘,很多人評價說“蓋過了主角139分鐘的光芒”,甚至有網友真的以為是找了個殺人犯來客串。

即便有網友澄清,這壞人是演員演的,還是有網友不死心,“請公安幹警們好好查查,我不相信演戲能演到這種境界”。

這段被封為“教科書式的演技”,王硯輝抹去了表演的痕跡,鏡頭裡面的他,淡定平靜,不時抿笑,將犯罪份子的冷血和囂張刻畫得恰到好處。

在《李米的猜想》中,王硯輝演出了裘火貴挾持李米(周迅 飾)前的如坐針氈。他不是慣犯,不斷在猶豫糾結,回頭張望,緊張出汗,嘴唇微抖,他心並不狠,生活的窘境卻推著他成為壞人。

2014年,甯浩的《心花路放》拍到雲南,也找上了王硯輝。劇中他一開口,又是濃濃的馬普,痞裡痞氣地唬黃渤唱《敢問路在何方》。

王硯輝的很多角色,在嚴格意義上講,都算是“打醬油”,但正如所言,就算是打醬油,“每一滴醬油都特別鮮”。

熒幕之外,他不愛說話,更不擅長打交道,好不容易和徐崢一起上一次《嚮往的生活》,卻勤勤懇懇的搭灶搬磚,不會為自己多爭取鏡頭,低調到連鏡頭都很少掃到他。

比起能不能當主角,有沒有更多的戲份,王硯輝更愛那種只一兩分鐘便秒殺一切的感覺。

對他來說,只要角色出彩,演得痛快,什麼都無所謂。

“火不火我不管,一定要有好作品,電影好看演得舒服,過程完了以後不管了。”

這樣的演員,勝過太多流量明星,這種對於表演的堅守,真正擔得起“演員”兩個字。


逆襲pai


王硯輝的演技通過烈日灼心和心花路放加上今年上映的我不是藥神幾近封神。包括剛剛上映的無名之輩中王硯輝的表演也是非常出彩,個人也很喜歡王硯輝在這幾部電影裡的表演。

但不乏有部分觀眾對王硯輝的演技還是存在異議的。認為王硯輝所飾演的角色都是存在一定同質性的。首先他演的基本都是壞人,只是走在各種不同的犯罪道路上,然後就是出演作品裡說話的語氣,表演的神態也有很多地方比較相近。

這裡不禁讓我想到了另一個演員,就是王寶強。有的時候我們對於演員過於苛刻了,認為演員應該是那種把任何角色都能很好的駕馭和表現出來的。

但其實我覺得一個演員能把一個類型的角色不斷深化,演繹到不漏痕跡的地步已經是相當不易了。這一點上王寶強和王硯輝基本都已經做到了,hello樹先生裡的樹哥和烈日灼心裡的殺人犯都是他們的經典演繹。如果有人認為他們還不足以證明這一點,那就看看憨豆先生吧。這個大家都知道的演了一輩子傻子的博士的成功是不可否認的吧。

不管怎麼說,這種能在某個類型角色塑造上有自己獨家心得和深刻演繹的演員,他們的作品我都是期待的。


分享到:


相關文章: