如果一個國家在公海用核潛艇發射核武器,要是判斷不出是誰發射的,怎麼還擊?

古今說史


找那個你看著最不順眼的國家,給它扣帽子,然後以還擊為理由對其發起攻擊。什麼?你說這個做法不但太荒唐而且純屬耍流氓,還特別沒腦子?

這個問題本來就很沒腦子啊。目前有能力發展核潛艇的國家屈指可數,其中還有一個國家沒有嚴格意義的戰略核潛艇(對,我說的就是印度)。而即便是在公海,各國的戰略核潛艇也不是到處轉悠的——受限於艇上人員生活保障補給、通信與指令下達、護航艦船活動範圍、規避其他國家水下監測系統等因素,其實戰略核潛艇根本不是什麼海域都能去。

另外,各國的戰略核潛艇事實上都有各自的“根據地”,其中美國戰略核潛艇一般活動在東太平洋到亞太之間、俄羅斯的戰略核潛艇多在北冰洋和西北太平洋活動、法國戰略核潛艇經常進出東大西洋、英國戰略核潛艇……趴窩的時候多,如果出動的話大致與法國戰略核潛艇的活動範圍接近,還有另外一個國家我就不說了。

什麼,你說讓戰略核潛艇長期潛航在水下不出來、直到航行到完全不在各國潛艇活動範圍之外的海域?朋友,少看幾集《全金屬狂潮》吧,不是所有的核潛艇都是“丹奴之子”。而另一方面,各國的戰略核潛艇與潛射彈道導彈型號基本是固定搭配,由於潛射彈道導彈必須進行試射,因此很難確保其信號特徵不被其他國家所發現,從被監控到的導彈型號反推潛艇所屬國也不是完全做不到。綜上,這個問題的假設本來就是存在謬誤的,還談什麼“怎麼還擊”?


軍機圖


先說現在公海上有彈道導彈核潛艇的國家是哪幾個:

美國

俄羅斯

法國

英國

我國

印度

有能力反擊的各國都已經經過各種情報渠道將這六個國家的核潛艇瞭解得門兒清了。並且還有一個很有意思的事情就是各國所使用的彈道式核導彈飛行性能都不一樣。因此很容易從彈道導彈的飛行表現上來發現是哪個國家的型號。這玩意誰生產的就是誰的,沒有可能性讓第三國買走的。

因此題主的問題就有點偽命題了——沒有辦法判斷不出導彈是哪個國家發射的。

但導彈發射出來後是未必要還擊的。目前五常之間的熱線電話都是時刻暢通的,一般發現潛艇發射核彈的時候首先會電話問一下。

再有的就是現代彈道導彈的反擊評估系統在發現彈道導彈發射的時候會進行評估並立刻估算損失和要反擊的目標,等待最高領導人團體的確定。

通常會把至少1/3的核彈立刻投入確定後的地方領土範圍。


當然現在彈道導彈的使用還集中在五常的手中。其他國家的各種試射基本上也都會被五常所監視。

至於印度,老話說誰家還不會放爆幾個串天猴呢?

誰都別笑話誰了。


軍武數據庫


這次的問題,有點深度!核戰爭中有一個理論叫做“防止第三方取勝原則”,這個理論什麼意思呢?通過多次模擬核戰爭,發現核戰沒有贏家,任何打核戰爭的國家在第一輪核彈投送以後,註定的結果都是“輸”家,但是沒有被核打擊的“第三方”會贏得戰爭,這個第三方可能是自己的“盟友”、有可能是敵對國盟友、有可能是毫不相干的其他國家。為了不出現這種情況,針對核戰爭的“防止第三方取勝原則”誕生了,具體做法就是隻要核戰爭爆發,就進行對所有國家的無差別核攻擊!這個所有國家包括敵對國、敵人盟友、自己的盟友、不相干的所有第三方國家,也就是說只要打核戰爭所有在這個世界上的國家都要被核打擊!所以有一句經典的話“人類第三次世界大戰如果是打核戰爭的話,如果還可能~打第四次人類世界大戰,那麼人類使用的武器是石頭和木棒”!因為人類現代文明將被徹底摧毀,沒有一個國家能夠倖免於難!


凱旋130004690


你這個想法很大膽。

首先,真的判斷不出來嗎?目前擁有核武器的國家也就八個,通過衛星雷達紅外線這些偵察之後,多多少少能有一些思路。

其次,如果真的判斷不出來,這個無辜挨炸的國家敢還擊嗎?如果這個挨炸的是美國呢?

歷史上,美國真的有一次被“2200餘枚核導彈”攻擊的情況。

1979年7月12日的下午,美國科羅拉多州夏延山基地,負責監控北太平洋方向的雷達突然顯示正有至少2200餘枚核導彈從蘇聯基地飛向美國,其中最近的一批導彈距美國西海岸不足1000海里。

此時整個夏延山基地都進入瘋狂狀態,基地的情報官員對這突然飛來的核彈進行監控,並通過白宮熱線電話將此時彙報給總統吉米·卡特,當時留給卡特總統的時間只有七分鐘。

毛子的導彈來了,反擊不反擊?

正在開心吃飯的卡特總統嚇懵了,據他自己回憶,當時整個頭都炸了。不過,發射洲際導彈回擊可不是小事啊,好不容易來到和平時代,誰想發動第三次世界大戰呢?

卡特總統用最短的時間分頭佈置好一切應急措施,包括緊急啟動“末日計劃”,通知美國本土所有導彈發射基地及海外航母編隊迅速進入臨戰狀態等。

在緊急部署所有應急措施後,卡特仔細一想,雖然蘇聯當時和美國關係緊張,但是也不能想炸就炸啊,要求趕緊核實到底是不是真的。果然,一調查發現,原來在基地的儀器監控室內,不知是誰將一盤模擬蘇聯導彈襲擊的錄像帶錯誤地放進檢測電腦中,蘇聯的導彈也沒有來,天下太平!

這雖然是個烏龍事件,但在當時險些引發了核戰爭,不過由此也可以看出,即便當時兩千多個核彈頭來襲,卡特總統還是很謹慎的,一方面是不信,另一方面一旦引發核戰爭,後果不堪設想啊。


武器跟蹤狂人


第一:有核武器的就那麼幾個,合法的五大流氓,不合法的:印巴以;不確認的:朝伊沙日,誰射誰心裡都有數的很,枕戈待旦的監控著,不存在沒發現。

第二:有核潛艇的更好數了,就五大流氓,還有印度租了個俄羅斯的,剛撞壞聲納,下不了水啦!所以這五個流氓更心知肚明。

第三:誰射不重要,要死一起死!五大流氓里美俄都有導彈防禦和反擊計劃,更流氓的就是我大兔了,核捆綁政策,不光有防禦,保留氫彈,還宣佈只要受到任何核攻擊,就自動發射全部核武器,全球一起玩完,所以根本不管是誰!

第四:現在真正有力量毀滅全球的只有中美俄!三家之間都謹慎的很!對其他國家根本用不上核武器!
一個筒一枚彈,一個彈十幾個彈頭十幾個城市,齊射一下幹掉半個大洲,就問你怕不怕????


焦鼕鼕


不需要判斷是誰發射的。

核捆綁戰略,瞭解一下。

就是如果我遭到了核打擊,那麼我不需要去查到底是誰打了我,而是立即向其他所有有核國家展開核反擊,他沒打我也不行。核捆綁戰略就是大家一起死,我進入了石器時代,你們都得跟我一起去,不能留下一個完整的核大國當霸主。

像美俄這樣謀求霸權的國家,他都是公開承認核捆綁戰略的。而其他的中等核國家例如我國,英法,應該也都是這樣的心思。所以,如果真的有一個國家發射了核彈,後來的情景就會非常有趣。

所以大家也沒必要期望哪一天美俄決裂,兩國火拼,然後我們看熱鬧,人家沒那麼傻。

核捆綁戰略確實很恐怖,但它也有恐怖的意義,就是發動核戰爭的後果太可怕了,代價太嚴重了,所以,誰都不敢出手。

就像有些電影,恐怖分子劫持核潛艇,其實也是這個目的:觸發核捆綁。

核彈的威力是被大家高估了的,想徹底毀滅一座大型城市需要幾十枚核彈頭。而只發射幾枚導彈並不足以毀滅誰,但它可以引發連鎖反應:如果美國捱了兩枚核彈,它就會立馬向俄中英法扔核彈,而俄國又會向美中英法扔......

但作為美國來講,判斷誰向他扔核彈還是不難。英國跟他用的是同款潛射導彈,這個他自己門清。除了英國也就是俄、法、中。這三個國家的核武器水平並不相同,技術也不一樣。所以根據彈道,火箭燃燒速度等特徵,可以判斷出是哪個國家的導彈。在冷戰期間,美國可以做到每一艘蘇聯核潛艇出海,就會有一艘自己的攻擊型核潛艇跟蹤它。現在情況應該也是差不多。所以哪個國家的戰略核潛艇大體部署在哪裡,美國人心裡也是有數的。要是在北冰洋出現核彈發射跡象,用腳都能想出來是誰幹的。


銳視覺何老師


關於大規模核戰爭,很多人誤解,以為像常規戰爭一樣只會有部分參與者。

現實是恐怖的,根據曝光的一些冷戰文件,無論蘇俄還是美國,都制定了所謂“共同滅亡”計劃,也就是一旦大規模核戰爭爆發,不能有螳螂捕蟬,黃雀在後這種情況,所以如果判斷自己會被核打擊損失慘重,就會除了打敵國,其他國家都會納入攻擊範圍,要死大家一起死。

最後主題問得這種情況不太容易發生,因為有能力發射潛射核彈道導彈的國家只有五常,另外各國火箭發動機制程不一樣,紅外輻射也就有區別,基本上升空就能判定歸屬。最後,萬一不能判定,核武器根據原料不同,也有不同的輻射指紋,無法造假。

所以,即使一時得逞發射一枚,然後被其他四常核平,有什麼意義?


blacksupermonkey


判斷不出誰發射的不是重點!重點是核武器射向誰才是重點!!!被核武器射向的國家決定著還擊的方式!!!

中美俄擁有全球彈道導彈預警系統!!!能用核潛艇實際發射核導彈的只有中美英法俄5國!!!一旦核潛艇發射核武器就會立刻被發現,被監控,如果判斷不出是誰發射的,首先本國的核武器會立刻被命令處於待發狀態!!!同時密切關注導彈飛行目的,同時這5國立刻進行高層聯繫!!!

1.如果攻擊目標是中美俄任何一家,在有效反擊(導彈進入國內)時間之前不能確定誰攻擊的情況下!!!標準模式把本國所有核彈打出去!無差別攻擊!!!

2.如果攻擊目標非中美俄國家,因為其他國家沒有全球預警系統(導彈進入大氣層外再回來),等發現時也來不及反擊!這個時間,如果沒人承認的話,5國估計會命令所有核潛艇緊急上浮用以確定,國內核武器待發!肯定會有說法出來!!!否則,一旦爆炸,全球核武國家肯定一級戰備,核戰隨時爆發!後果那個國家也承受不了!

五個擁有核潛艇國家代表不同陣營,對於現在擁有全球預警系統下和毀滅地球的能力下,這種情況決對不能出現!!!

珍愛地球,遠離核彈!!!


愛體育的軍迷兔


這其實就是一個偽命題,在現實中,如果探測到在公海有戰略核潛艇發射核武器,是肯定可以判斷出哪個國家發射的,大家想想,能在公海用潛艇發射彈道導彈的國家一隻手都能算得過來,不就是中美俄英法五大liu氓麼?最多加一個印度(個人覺得目前可以忽略三哥),然後除了英國之外(牛牛用的是美國的三叉戟),其他四國的彈道導彈都是自己研發的,從發動機的尾焰和彈道分析就基本上能判斷是誰家發射的了!

還有,題目沒有說明發射核導彈的數量啊,如果僅僅是射了一發這樣看上去更像是誤射的情況,五常之間一個熱線電話就能解決問題,畢竟這種事情他們之間肯定互相通氣的,遮遮掩掩更容易引起懷疑,而且一發核導彈根本達不到能摧毀對方核力量的效果,戰略上也沒有任何價值;假如是要準備核大戰了,那就肯定不是一發導彈那麼簡單了,不單能檢測到SSBN發射的彈道導彈,就連陸地上的ICBM也會一股腦把核武器發射出去,這個時候那還能不知道誰發射的啊!


然後就是關於發射地點的問題,大家不要覺得潛射彈道導彈能隨便在公海發射啊,這不是二踢腳,想要發射潛射核武器都是有預設陣地的,比如相關的天氣和水紋數據,以及彈道的預設,這樣才能極大的縮短髮射時間和以及減小發射風險,前蘇聯還有準門為核潛艇設立的一門學科叫:彈道導彈核潛艇佈置學,從地理和水紋信息、導彈射程等條件就能大概判斷出各個國家的潛射導彈預設陣地,而且各國之間對對方SSBN的檢測都不會有任何懈怠,比如美國佬就在第一島鏈以及彎彎附近假設了大量的檢測設備,其目的是什麼不言而喻了吧!


因此,題目中提到的假設現實中根本不可能發生,因為大國之間的核平衡,五常之間是最默契的了,他們掌控著世界格局的走向以及利益分配,是絕對不會允許出現不穩定因素的,萬一真要有五常之外的哪個國家敢亂來,事後被鎖定了目標,那麼唯一的下場就是被五常群毆!


哨兵ZH


在公海發射核武器是很難判斷的,不過在發射核導彈後,擁有導彈預警系統的國家,比如美國、中國、俄羅斯,就可以從導彈的軌跡分析出,導彈發射的地點和導彈所要攻擊大致方位內的國家,可以得出初步的信息,而從這些信息裡可以得出初步的判斷。

一、誰擁有核武器。除了聯合國五大流氓外,印度、朝鮮、巴基斯坦、以色列等國擁有核武器,日本、伊朗等國有製造核武器的能力。所以可以從上述幾國來判斷。

二、誰擁有搭載核彈頭的導彈。現在有過搭載核彈頭的導彈的國家有:聯合國五大流氓,印度和巴基斯坦,理論上朝鮮和以色列也可以發射。如果距離擴大為洲際彈道導彈,那麼就只有聯合國五大流氓,而且英國和美國使用的還是同洲際導彈,這樣也可以縮小判斷範圍。

三、誰擁有核潛艇。目前擁有核潛艇又擁有潛射彈道導彈只有聯合國五大流氓:美中俄英法外加勉強算是的印度(還沒有遠程潛射導彈),朝鮮也算是(如果那張圖不是PS的,也不是核潛艇),考慮到技術的可靠性,就只有美俄中英法。

所以也就只有聯合國五大流氓擁有這樣的能力,當然不排除想俄羅斯這樣的核武器流失或核潛艇被劫持的情況,再考慮到五常中,美英互為同盟,武器共用,美英法互為軍事同盟的關係,基本上只剩下西方與中俄。

如果從以上的信息和自己的情報系統中,還無法判斷是誰發射的,那麼就只能先防守,現在擁有完整的導彈預警系統和導彈防禦系統的國家只有:美國、中國和俄羅斯。恰恰分屬西方和中俄陣營,這也是三者之間心知肚明的,三者擁有先進的預警和防禦手段,如果不是萬不得已,這三者是不可能向對方發射核導彈的,如果已經到了這個地步,那麼判斷是誰發射的已經不是那麼難了。

所以核大國之間都在盡力避免這種不確定性的核對峙,就連冷戰時期的蘇聯和美國也簽署了《中導條約》,之後美俄也對大規模消減核武器達成的協議。所以防止誤判發射核武器的做法就是保持相對的戰略穩定和透明,冷戰後主要的軍事大國都簽署了導彈控制協議,防止導彈技術擴散或者是不透明的擴散, 西歐與俄羅斯簽署了開放天空條約,增加軍備透明度。


分享到:


相關文章: