晨曦2055619
雖然今天的巴勒斯坦已經成為了聯合國觀察國成員，但是目前以色列卻幾乎將原屬於巴勒斯坦的土地幾乎侵蝕殆盡，所以在這樣的情況下，巴勒斯坦的建國夢實際上已經遙遙無期，就算是最終建立了國家，但是一個國土支離破碎的國家，成立起來究竟還有沒有意義，這很值得人們深思。
今天的以色列對巴勒斯坦的土地已經完成了事實上的吞併。
二戰結束以後，從大屠殺中走出來的猶太人懷著建國的夢想，從英國人手中獲得了巴勒斯坦的土地，並月根據聯合國第181號巴勒斯坦分治決議，在巴勒斯坦領土上建立猶太國，1948年5月14日以色列國宣告成立。
由於巴勒斯坦地區是伊斯蘭教的聖地，因此以色列人選擇在這裡建國，嚴重傷害了中東地區的阿拉伯國家的宗教感情，因此中東地區所有的阿拉伯國家，對以色列的成立都持以敵對態度。
從以色列建國之後至今，馬上就遭遇了阿拉伯國家的聯合軍事進攻，戰爭從1948年5月一直打到1982年6月，其中較大規模的戰爭一共有五次。在這五次中東戰爭中，以色列背靠美國的支持，在戰爭中越打越強，並在第五次戰爭中開始主動進攻其他國家，直到被聯合國緊急制止，才最終結束。
在這五次中東戰爭中，以色列五戰全勝，隨即開始對屬於巴勒斯坦人的領土實施蠶食政策，從一開始的雙方各佔接近一半的領土，到今天已經幾乎將屬於巴勒斯坦人的土地蠶食殆盡。
可以說今天的以色列已經基本完成了對整個巴勒斯坦地區的全部控制，能夠被巴勒斯坦人繼續控制的土地已經沒有很多，巴勒斯坦人想要在這種局勢下建國，實際上其可能性已經非常的渺茫。
以色列在中東已經基本沒有敵手，這使得他已經擁有足夠的實力實現對巴勒斯坦的完全吞併。
2017年的美國遷移駐以大使館事件，是巴勒斯坦地區有關巴勒斯坦問題的一個重大事件，因為在這次事件中，美國公然違背了聯合國第181號決議，將美國駐以大使館遷入了耶路撒冷，這是美國人正在用實際行動，來表達對以色列吞併巴勒斯坦地區的支持。
雖然此次事件導致了世界上所有主要國家的憤怒，並通過聯合國決意來表達對此次事件的反對，而巴勒斯坦人也不斷進行遊行示威，併為此付出數百人的傷亡，但是這並沒有影響以色列人在耶路撒冷地區的行動，耶路撒冷已經實質上被以色列控制在了手中。
從以色列的持續行動中我們可以看出，以色列人對吞併巴勒斯坦地區的想法，就從來都沒有停止過。
為了達到這一目標，以色列持續不斷的空襲巴勒斯坦解放組織，暗殺巴勒斯坦解放運動的領導人，其目的就是要徹底驅逐消滅巴勒斯坦人，毀掉他們的組織機構，將巴勒斯坦地區完全納入猶太人的勢力範圍。
2018年07月19日，以色列以微弱優勢通過了“猶太民族國家”法案，將定義以色列為“猶太民族國家”正式寫入法律。從此凡是以色列地區生活的阿拉伯人以及巴勒斯坦人，全部淪為“二等公民”。
行筆至此感慨萬千，從巴勒斯坦人的遭遇，讓我不禁想起上世紀初我們中國人曾經經歷的那段不堪歲月，那時的中國人也同樣在強權的蹂躪下呻吟不已，好在我們很快就從沉淪中振作起來，一位位先烈拋頭顱、撒熱血，引領著中國人重新奮起，不斷重新譜寫著中國人的命運。
歷時一百年才把中國建設成為這樣的一個強大、先進的國家，我不由得為此感到幸運，我為我是中國人而感到自豪。而巴勒斯坦人可就沒有這麼幸運了，希望他們的主能夠保佑他們。
落下m
我去過巴以地區三次，去年後半段到今年中住在耶路撒冷。作為一個旁觀者，也作為一個對巴以地區一直很感興趣的專業相關人員，我感覺在目前的狀況下巴勒斯坦建國基本無望。兩國方案名存實亡，已經很難再有所發展了。
關於這個問題，我們有幾個前提要討論。
首先我們可以簡單討論一下以色列及其前身在民族與國家方面的一些本源性特徵，在此不贅述，詳情請見我的這個答案：https://www.wukong.com/answer/6591880794925433092/?from=pcshare&platform=weibo
在這裡面我們簡單追溯了巴以問題的一些歷史；
其次我們應該瞭解巴勒斯坦目前的狀況到底是什麼樣的——是不是國家？在哪個層面上是國家？
https://www.wukong.com/answer/6488758561533853965/?from=pcshare&platform=weibo
簡而言之，我覺得巴勒斯坦目前在法理上有國家的樣子，畢竟有一百多個聯合國會員國承認，同時也是聯合國的觀察員，在聯合國框架內被稱為“巴勒斯坦國”。但在實際上，巴勒斯坦全境被以色列軍事佔領已經五十多年了，哈馬斯管理的加沙則處於被以色列完全圍困的狀態下，被一些以色列外部的人士稱為“露天監獄”。前不久有一位在以色列上學的朋友去參觀以軍在加沙附近的據點和一個關口，基本上食品都要在烈日下暴曬很久才能通過檢查運到加沙內部。以色列十年前撤出加沙，一方面把管理這一複雜地區的負擔甩掉了，另一方面又能以哈馬斯的零星實際反抗為口實（我在加沙附近的以色列城市住過一個半月，聽得見來自加沙的火箭彈。但那個火箭彈的殺傷力，不說可以忽略不計，也是微乎其微，這是以色列報復性轟炸的藉口而已），對加沙抵抗組織和無辜平民進行一次次行刑式、懲罰性的襲擊。在這種情況下，巴勒斯坦的國家屬性只有法理意義，沒有實際意義。這是一個沒有實際主權的國家。
最後，既然無法獨立，那麼有沒有可能和以色列合併為一個國家呢？
但這就涉及到如何合併了——以色列為主導還是建立至少理念上兩族平等的國家？
在這個話題下我曾經簡單討論過自己的一點看法：https://www.wukong.com/answer/6509382219453169933/?from=pcshare&platform=weibo
記得有一個巴勒斯坦大爺跟我說：我們覺得巴勒斯坦完全可以是巴勒斯坦人和以色列猶太人共同的國家，但猶太人不願意。
講完這些前提並且介紹完過去的一些看法之後，我們來簡單說說這個問題本身。
按照目前的局勢，巴勒斯坦幾乎肯定是無法建國的。原因如下：
一、我們上面也說了，巴勒斯坦目前的狀態是整體被佔領的狀態。47年分治決議中提到要在巴勒斯坦地區建立一個阿拉伯國家，但大家需要注意的是這個阿拉伯國家一直沒建起來過。上面的第一個答案中說了，西方猶太人遷到巴勒斯坦來，可以說是帶著濃重的民族主義和殖民的色彩。在此之後，巴勒斯坦地區的巴勒斯坦阿拉伯人就再也沒能成功得拜託被人控制的命運。有一些以色列支持者說，歷史上從沒有過巴勒斯坦國，所以今天巴勒斯坦沒有法理資格建國。他們這麼說，主要是因為他們聲稱今天的以色列國與歷史上的北方以色列王國和南方猶大王國有繼承關係。但這種繼承關係是理念上、文化上的，不是顛撲不破的歷史事實和真理，可以說是意識形態和宗教信仰才使西方人買了他們的帳。本來就有一些國家是近現代歷史所造就的，而並沒有明確的歷史主權傳承，比如“新大陸”的很多具有殖民地背景的國家。以色列用這種說辭去否定巴勒斯坦的建國權利的沒有說服力的。何況，近現代民族主義利用古代歷史去強調傳承性、形成新的歷史敘事是很可能的。猶太復國主義者可以提古代的以色列，巴勒斯坦人也不是不能提非利士人。只不過在二十一世紀這種敘事有點過時。
但無論如何，巴勒斯坦至今未能真正建國。巴以和談不是兩個國家間的和談，而是以色列撤出佔領的過程。這一過程早已陷入停滯。一開始這件事背後有多少真心實意，也是很難揣測的。
被佔領的巴勒斯坦，土地上，即便不提歷史上的巴勒斯坦，就說根據67年之前邊境所剩下的那百分之二十土地，也基本上都被以色列控制著。約旦河西岸地區只有大概20%的土地屬於A區，即巴勒斯坦民族權力機構管轄的區域，即便是A區，周圍也都是以軍的炮樓和基地。我們不要被地圖上的那條線迷惑，線內線外都是以色列掌控。這還不算西岸的各種定居點。
以色列建設的定居點
二、巴解組織受到以色列全方位的鉗制，很多方面並不能得民心。經濟上，財政預算都是以色列截下來然後再分給巴解組織的；巴勒斯坦的身份證，最終是要以色列內務部批准的。西岸為數不多的資源，都是掌控在以色列當局手中的。巴解組織給人的國家就像一個傀儡殖民政權。真正的統治者有些事情懶得管，然後還要做個樣子。九十年代初期，經歷第一次因提法達之後，常年以國外為據點的巴解組織回國了。為了和本土逐漸形成的巴勒斯坦人民組織相抗衡，巴解組織選擇了走和談這條道路獲取政治資本。至少從馬後炮的視角去看，巴解組織在和談過程中顯得過分信任對方，給自己留得餘地不多。而作為海外歸來的領導層，巴勒斯坦人民對於他們的信任度其實是個問題。去年在東耶路撒冷認識的一些巴勒斯坦朋友言談間對巴解組織不無失望與不滿。一位支持巴勒斯坦人民正義事業的以色列左翼歷史學家在談及巴解組織的時候，是這麼說的：“我的言論已經讓以色列當局很厭惡我了，關於巴解組織我就不評論了，也不能樹敵太多。”——哈哈，在不就是一個很好的評論麼。
此外，作為兒皇帝、兒朝廷，巴解組織培育了一些官員，而他們受益於巴以目前的局勢，形成了既得利益集團，自己的生活可不太差。去拉馬拉看看，有一些宅邸還是很氣派的。這種情況下，在某些層面上巴解組織和以色列當局不說是利益共同體，恐怕也有一些共同語言，他們還有志氣和意願做出真的抵抗嗎？我不懷疑他們有民族感情，不懷疑他們在特朗普各種宣言之後是真的很氣憤，也承認他們在外交方面做出了許多努力。但他們真的有意願和毅力去改變現狀嗎？
三、改變目前的時局和狀況，英語之所謂status quo，打消以色列右翼政客和民眾試圖實現錫安主義一國路線（即最終把巴勒斯坦人擠出去建立單一猶太民族國家——最近的法案仍然是在繼續鋪路，建立定居點啊資助猶太移民“迴歸”巴勒斯坦啊，都間接為此服務）的期望，從旁觀者的角度來看，其實還是不能讓強勢一方在安全上無所顧忌。巴解組織解甲歸田許多年，第二次因提法達失敗也過去十多年了，現在的哈馬斯武備嚴重不足，雙方在軍事上談不上有什麼對峙可言——偶爾的刀刺士兵事件，實在比波蘭騎兵對陣德軍坦克還螳臂當車。只要巴勒斯坦建立不起來自己真正的軍事力量——其安全部隊更多是替以色列人管巴勒斯坦抗議民眾的——建國就是不可能的。槍桿子裡出政權，在巴以問題上極為明顯。放棄抵抗就是放棄獨立。
那麼巴勒斯坦有可能建立軍事力量嗎？參看第一條。西岸完全被控制，加沙完全被圍困，唯一的機場早就被炸爛，從未啟用過。以色列為了自己的安全，敘利亞的戈蘭高地都不放，放棄西岸和加沙怎麼可能呢。武器進不去，巴勒斯坦內生的有效抵抗幾乎是不可能的。
四、那麼外部呢？周邊阿拉伯國家裡面，埃及和約旦作為美國盟國，已經和以色列關係正常化了——雖然不算多友好。海灣產油國也都是美國盟國，和以色列關係本來也不差。沙特和以色列又都以伊朗為敵，雙方的軍事和情報合作都是有可能的。實事求是地說，目前只有黎巴嫩什葉派武裝力量和伊朗對以色列的威脅，可以間接給巴勒斯坦一些軍事上的支援。據說真主黨是幫哈馬斯訓練過士兵的。不過在敘利亞伊朗的勢力最近收到很多打擊，伊朗又重新受到美國製裁（錫安主義和西方共榮恐怕也是影響特朗普當局決策的一個原因），應該說加強對巴勒斯坦的支援不太可期。
以色列的西方屬性及其與美國利益的捆綁告訴我們，只要這一根本局勢不改變，只要美國對中東的干預不改變，巴勒斯坦人民的獨立建國前景是黯淡的。但人類歷史，放長遠看沒有人能預料。誰預料過蘇聯解體？如果巴勒斯坦人民還能在文化上、歷史上去保存自己的身份，並且在國際上廣交朋友，爭取域外友好大國至少在道義上的支持（別的支持也很難經過以色列進去……），留存火種，那麼未來巴勒斯坦仍然有可能獨立建國，或者改變巴以的平衡，促使以色列內部出現更多其他聲音，容許兩族一國的可能性存在。但無論如何，短期內這種可能性是不大的。
梅華龍
巴以衝突是現在中東地區最難解決的一個難題，涉及了宗教、民族、政治以及地緣大國博弈等方面。現在的巴以問題，是交由聯合國決議解決，但是以色列對於聯合國提案持一種敷衍態度，因為以色列有美國的支持，所以以色列一直希望可以實現自己的利益最大化，那就是耶路撒冷歸屬以色列。
現在的巴勒斯坦其實非常有可能建國的，因為畢竟大多數國家願意巴勒斯坦加入聯合國，而且巴勒斯坦也取得了聯合國觀察員的身份。也就意味著在不久的未來，巴勒斯坦是很有可能實現建國。但是這個前提就是解決好與以色列的領土衝突，比如耶路撒冷問題，巴勒斯坦決不會放棄耶路撒冷，以色列同樣也不會。那麼未來假如巴勒斯坦需要建國的話，耶路撒冷很有可能成為一塊聯合國託管的土地。
以色列雖然在軍事上可以碾壓巴勒斯坦，但是在道義上，以色列的一些居民點和所謂領土都是沒有被聯合國所承認的。也就意味著以色列在面對聯合國的壓力下，不會再度發動對於巴勒斯坦人的入侵，畢竟以色列的國土全是從巴勒斯坦手裡搶來的，以色列確實是理虧。如果不是有美國的支持，以色列在歷次的中東戰爭中，估計就已經是被阿拉伯世界所消滅。
現在的以色列逐漸的將自己與阿拉伯世界的矛盾衝突，定義為是民族矛盾。也就是說不在拿以色列和阿拉伯國家之間的宗教矛盾做文章，這對於以色列來說已經是一種妥協，更是以色列希望被阿拉伯世界所認同。包括如果巴勒斯坦建國，以色列是不太可能冒著聯合國的壓力去摧毀巴勒斯坦政權。
其實從現在來看，巴勒斯坦建國是可行的，只是必須先處理好與以色列之間的一些主要矛盾。最關鍵的就是耶路撒冷問題，將耶路撒冷交給聯合國託管，或許這會是未來的解決方法。
小司馬遷論史
巴勒斯坦在1988年已經建國了，到目前為止已經得到了世界上120個國家的承認，只是在以色列和美國的阻撓下，還沒有能夠加入聯合國。
巴勒斯坦雖然已經建國，但是巴勒斯坦目前主要被分為三部分：巴勒斯坦約旦河西岸地區、加沙地帶、以色列佔領區。
↑↑（綠色為巴勒斯坦國，橘黃色為以色列）
這三塊巴勒斯坦的區域中，約旦河西岸理論上是巴勒斯坦國控制地，但是該區僅有不到五分之一為巴勒斯坦國直管，另外五分之四則是以色列代管，受以色列保護，不過名義上依然是巴勒斯坦國範圍。
加沙地帶則屬於巴勒斯坦另外一個政黨管轄，這個地區遊離於以色列和巴勒斯坦之外，實際上又是一個單獨的區域。
而以色列佔領區，則是在第一次中東戰爭中，以色列佔有的巴勒斯坦的地區，這部分地區佔“巴勒斯坦國”超過50%的面積。當然，這部分區域目前是以色列國土，以色列暫時也沒有打算移交給巴勒斯坦。
↑↑（巴勒斯坦與以色列）
因此，巴勒斯坦國其實只剩下約旦河西岸，以及加沙地帶。但是鑑於加沙地帶的實際情況，巴勒斯坦國範圍僅限於約旦河西岸。
然而，巴勒斯坦雖然建國多年，但是其並沒有一個國家運行的基礎，各項國家機構也並沒有完全組建完成。甚至在一些領域還不得不由以色列插手。
而在國際上，以色列也實實在在是阻攔巴勒斯坦建國的最主要力量，在以色列和美國的影響下，巴勒斯坦至今還不是聯合國的成員國。因此，儘管有很多國家承認巴勒斯坦國，但在當今的世界格局中，巴勒斯坦依然還是一個地區。
蘇綻
巴勒斯坦具有建國的雄心，沒有建國的實力。儘管有阿拉伯國家的精神支持，但是巴勒斯坦內部派系紛爭，外部以色列軍事壓制，以美國為首的國際政治勢力對以色列的鼎力相助，使巴勒斯坦建國之路何其遙遠！
錦繡中華一捧土
以色列就像一把插在阿拉伯國家中間的匕首！
幾次中東戰爭，已經把阿拉伯國家打的沒用脾氣！現在的阿拉伯國家已經沒有中東戰爭時期團結。蘇聯的解體阿拉伯國家進一步導向西方，為數不多的幾個阿拉伯國家支持巴勒斯坦建國，也只是喊喊口號，看美國臉色行事！即使有，俄羅斯，伊朗，支持也只是道義上的沒有實際意義！
看看巴勒斯坦領土已經被以色列侵蝕的所剩無幾，建國談何容易，自治進一步被侵蝕！巴勒斯坦失去阿拉伯世界真正的支持，已經左右為難！
煙淡而無味
太難了，沒有一個阿拉伯國家能拔出以色列這根楔子。
首先，以色列對巴勒斯坦領土全方位包圍這種現實本身就是最大的不利，不考慮其他因素，以色列把巴勒斯坦蠶食掉只是時間的問題。
加上其他因素，巴勒斯坦只會更慘。
首先，以色列背靠美國大樹，這一點不用再提，主要是這個國家的人對二戰前被四處驅逐的記憶還很深刻，他們對擁有自己土地的執著程度絕不亞於巴勒斯坦，加上宗教、文化等原因，以色列的內部是非常團結的。
其次，巴勒斯坦，境內就有十幾個武裝組織，互不認同，各自為寇，別提聯合起來對抗以色列了，連保護平民都做不到。5月30日，連巴勒斯坦裡面脾氣最爆的哈馬斯武裝，被以色列狂轟65個據點後也慫了，決定協商停火。就憑這盤散沙，要建國太難了。
▲65個被轟炸的哈馬斯據點分佈圖
還有旁邊其他的阿拉伯國家，說要幫助巴勒斯坦，就真的只是說說，從來沒有實質行動，每個國家內部都一大堆矛盾，公民運動頻發，自顧都不暇，別提聯合起來幫巴勒斯坦。
並且，只要有耶路撒冷這個誰都不會讓步的問題在，巴以就不會和解，兩國你死我活的話，誰輸誰贏，結果太明顯了。
武器跟蹤狂人
現階段，以色列對巴勒斯坦幾乎處於絕對控制之中，加之以色列目前的政策是不允許巴勒斯坦建國，所以巴勒斯坦近期正式建國的可能性很小。
目前的形勢是，以色列早已經通過了猶太國家法案，力爭在巴勒斯坦全境（將來包括約旦）建立純種的猶太人國家，阿拉伯人不在考慮範圍之內。 
所以，阿拉伯人在將來的以色列境內作為少數民族存在的可能性也不大。以色列希望巴勒斯坦人在一塊別的什麼地方建立巴勒斯坦國，例如埃及的西奈半島。但是，這是一廂情願，目前，埃及和巴勒斯坦都不同意這一選項。|
高尚濤
巴勒斯坦，一個可憐，可悲，自作自受的國家，自從阿拉法特死了以後，這個國家簡直就是一盤散沙，政黨之間的勾心鬥角，權利爭鬥，以前中東地區很多國家都支援，聲援他，而如今越來越少，為什麼呢！什麼叫扶不起的稀泥，這就是。看看人家以色列，一開始招到多少國際社會的譴責，但是人家偏偏就發展起來了。不管是不是美國在後面撐腰，可人家團結，看問題透徹，知道滅國的慘痛教訓。
明明可以建立國家的時候，為了貪圖更多利益，而失去了絕佳良機。一個不把握機會的國家，到處裝可憐，獲取別人的同情，打不過人家都搞下三濫的手段，人家想滅你，分分鐘，可地理位置的關係，宗教信仰的緣故，（基督教，伊斯蘭教，猶太教的聖城）只能躲著你，不理睬。
以色列這個國家，好像也沒有到處惹是非，參和其他國家的事務。為了生存而掙，迫於無奈，覺得無可厚非，試想一下，換做自己，連落腳之地，生存都沒有了。而且還處處受到傷害和威脅。可想而知。不多說了。
弱肉強食的時代，只有壯大自己才有足夠的資本與別人對抗，談判。朋友（別國）幫你一次，兩次三次，可以。過多的幫助就是利益關係了。巴勒斯坦一個永遠都不可能平靜的地區。
寂寞的輝太郎
（歡迎關注：迷彩先生）在2017年年末美國總統特朗普可能非要搞個大新聞出來，證明一下美國還是當今世界的“老大哥”？在單方面繞過聯合國宣佈耶路撒冷為以色列首都之後，美國遭到國際社會和伊斯蘭世界的強烈抵抗，巴以衝突已經開始局部爆發。
連日來，以色列針對巴勒斯坦國的空襲仍然沒有停止，加沙地區也不斷的發射火箭彈予以反擊，外部勢力很難再插手巴以衝突。巴解組織領導人、巴勒斯坦國總統阿巴斯近日公開斥責美國稱，“美國和以色列扇了巴勒斯坦人民一記‘世紀巴掌’”。
筆者認為，巴以衝突的根源早在二戰結束後就已經埋下了“定時炸彈”，1947年聯合國專門通過181號協議調節巴勒斯坦地區和平問題，“巴以分治”決議上要求：以色列劃歸1.52萬平方公里土地建立猶太國，阿拉伯人分得1.15萬平方公里建立阿拉伯國，讓戰爭焦點的核心城市——耶路撒冷成為國際城市，直接由聯合國管轄。
聯合國的決議以色列表示支持，但阿拉伯國家反對該決議，並在決議後一天向以色列宣戰，但以色列軍隊得到西方國家大量先進武器的支持，阿拉伯國軍隊最終戰敗，還直接導致原本的國土全部被以色列佔領。
阿拉伯國家發動的戰爭最終失敗，約旦佔領了約旦河以西的0.48萬平方公里土地、加沙地區被埃及軍隊佔領。由於耶路撒冷是國際化城市，本地區巴勒斯坦人在1964年成立了“巴勒斯坦解放運動組織”（哈馬斯），旨在建立一個統一的巴勒斯坦國。哈馬斯成立後的第三年1967年第三次中東戰爭爆發，以色列再次獲得勝利，這次佔領了之前有阿拉伯人控制的加沙地帶以及整個約旦河西岸，從此巴勒斯坦形成大量難民。
從歷次的戰爭結果上看，不管是面對阿拉伯人還是巴勒斯坦伊斯蘭人，以色列一直保持著不敗的優勢，可以說是名副其實的中東軍事強國，而巴勒斯坦反倒變成了國破家亡的一方。
2017奶奶12月12日，巴勒斯坦解放運動領導人哈巴斯在接受俄羅斯記者採訪時表示，巴勒斯坦武裝將進行第三次起義，並對美國造成壓力，從而使他們改變自己的決定。加沙地區的抗議活動在起義框架內增長。據悉，第一次巴勒斯坦起義是巴勒斯坦人為了反對以色列在1967年六日戰爭之後佔領的領土。2000年開始的第二次起義的原因是因為以色列總理沙龍和其支持者參觀聖殿山。後來第二次起義逐漸平息，但是巴以衝突區域的局勢並沒有穩定下來。
哈馬斯將美國決定耶路撒冷為以色列首都這一天視為“憤怒日”，1988年11月15日巴勒斯坦國宣告成立後，聯大於同年12月15日通過決議，截止2011年已經有120個國家表示支持巴勒斯坦國加入聯合國並擁有合法席位，但美國和以色列一直反對。
