有人說用小米的一般是高知群體,你怎麼看?

玄鳥公關900億經費


感謝您的閱讀!

不太清楚“小米用戶是高知群體”這個說法是從何而來的。我本人也是小米的忠實用戶,我買的主要是小米中低端機,我自己用的加上幫爸媽買的,一共買了小米6臺手機了。但小米是不是高知群體這個事情我們得讓數據說話。

什麼是高知群體

現在社會上普遍認為,一個普通本科及本科以下學歷的人,已經算不上高級知識分子了。東北農業大學黨委副書記陳延良給高知群體下了一個定義,是這樣的:1、具有碩士學位以上的人員。2、具有高級專業技術職稱的人員。 3、市(地)級以上有突出貢獻的專家。 4、享受政府特殊津貼人員和學科帶頭人。這個定義我個人認為是比較合理的。

有了這個定義,我們來對照看一下,小米用戶到底有多少符合上面四條。

小米手機用戶的學歷數據

MobData日前剛剛公佈了中國智能手機市場報告。報告數字顯示,蘋果、華為、OV、小米這五家手機廠商一共佔有中國智能手機市場80%的份額。我們就這5個手機品牌用戶的學歷數據做以對比。

這5張圖中數據均為2018年第三季度最新數據,而且比較權威。我們現在只看圖中符合“高知人群”定義的“碩士及以上”學歷的數據。明顯可以看出,“窮人機”蘋果反而排在第一位,高達7%;緊接著的是華為的6%;後面是OPPO和小米為4.2%;最後一名是VIVO,只有3.8%。顯而易見,在“碩士及以上”高學歷這個層次上,小米僅僅比最後一名VIVO高出了0.4%!

這個我們只比較了陳延良定義的高知群體的第一個標準,後面三個標準因為沒有機構進行數據統計,因此我們也不得而知。但從“碩士及以上”這個高學歷數據對比上,我們完全可以窺豹一斑。

結論:小米手機用戶一般是高知群體這個說法完全是主觀臆斷,沒有任何根據

最後我想說的是,選擇什麼手機品牌是個人的自由,自己的品牌喜好和學歷、收入這些沒有半毛錢關係,不要一竿子打翻一船人。說蘋果是窮人機、OV是農村人用、華為是成功人士用的這幫人往往看什麼都有偏見,大家笑笑即可。

期待您的點評,不足之處請批評指正

寶樂科技


這應該只是少部分人的看法。大部分用小米的都是工薪階層、學生,以及那些追求高性價比的人士。說說我自己用小米的情況。最早接觸小米的是手機。在2014年春節前,存了1300左右購入當時經典款小米2S(32G版)。

對於手頭並不寬鬆的我來說,以這種相當實惠的價格,超高的性價比買入是相當的不錯。單手可握、剛好的重量感、MIUI系統的簡潔可操作性都讓我愛不釋手。中間也買過紅米手機,可惜有次坐摩托車掉了,被後面的摩托無情的碾壓,鏡面成雪花了,現在躺在抽屜裡了。到了2016年9月份,又購入小米5(128G版),大容量絕對碾壓同年的蘋果,雖然後面的農藥、王者都帶不起來,但是日常應用還是完全OK的。今年9月趁著有大額優惠又買了小米MIX2S,附帶驍龍845,NFC,無線充電這些都是在2000多價位裡,你能獲得的為數不多的高性價比產品。總之,用小米的基本都是一群追求高性價比的,用更少的錢,享受前沿產品,體會科技魅力的可愛人兒。


時間膠囊


“高知識群體是一個思想活躍、個性張揚, 學術水平較高, 研究能力較強的群體, 他們掌握現代科學技術和先進文化知識, 是體現先進生產力發展要求和先進文化前進方向的重要載體, 是發展科學技術這個第一生產力的主力軍。 高知識群體, 是由知識水平較高的人組成的群體, 即高級知識分子群體的簡稱。 ...”

如果米飯非要這麼覺得的話,emmmm~他們開心就好,反正又不是一次兩次了


提筆文歲月


我也不覺的小米用戶一般都是高知群體。雖然我用的也是小米。我覺得用小米最多的是學生和手機發燒友。


H2o


和學歷還是有一定關係的。學歷高,一般對網絡熟悉,對手機有一些瞭解。可以對比。而學歷低大部分還是不會在網上購物,直接去線下。他們對小米一類性價比高,比ov更好的手機不瞭解。認為你有店,我手機出問題,可以直接找你。


快樂Window


應該是我等屌絲為主吧,沒別的,確實好用和性價比高。


幻影1985


小米,高性價比的代表,適用於那些收入不高,學生或者剛畢業沒錢的都很適合,但是用一年左右卡得想犯心臟病,還是華為好用


浩博創新


每一個品牌都有自己忠實客戶,一個品牌的系統用習慣了下次如果換手機80%還會用這個品牌,用哪個品牌手機和智商沒有關係,選擇自己喜歡的,用著順手外觀自己喜歡,就ok,


程程廣睛


這個描述應該差不多,確實如此


路木大


這個我覺得用什麼手機不能代表他就是高知識群體,看個人,有的人喜歡蘋果,有的人喜歡藍綠手機,每個品牌都有自己的粉絲。


分享到:


相關文章: