眾生平等707195
那些莊家把股市下跌歸咎於外因有一定的道理，只不過太過於片面。的確今年股市的下跌多少受到了中美貿易摩擦的干擾，畢竟每一次貿易摩擦升級格局下，A股下跌的幅度都不小。但是別忘了美股同樣也在這樣的環境之下，卻依然走勢生猛，所以把下跌原因歸咎於外因說不通，A股持續殺跌的主因主要還在於內因：增量資金不利，發行新股過多，投資者信心不足。
就拿新股發行來說，近2年多的時間，發行了近700支新股，融資6000億背後是A股中市場蒸發了10萬億，ipo虹吸效應的影響太惡劣了，也是股市持續下跌的主因之一，同時上半年去槓桿背景之下，市場流動性相對緊張，市場增量資金嚴重不足，另外監管對於連續漲停個股特停，而對於持續跌停個股不聞不問，也令投資者唏噓不已。
更重要的是股市跌到這個份上在我看來已經與估值無關，與基本面無關，與流動性無關，而是投資者出現了信心危機，連續的虧錢效應，以及內外不利因素的雙重影響，投資者已不再相信國運，不再對股市未來抱希望，市場對於降準1個百分點這種利好消息都無動於衷就是最好的印證。
大家對此怎麼看待呢？歡迎評論區交流，認可我的回答，點贊就是最大的支持！
侯賢平
專家們也無奈呀，一來學識有限，分析不出個所以然來；二則，即便說內因，也不能系統長篇大論，說多了怕被扣帽子。只有“外因所致”最容易被接受，然後大家都心安些。
比如10月11日A股三大股指大幅下挫，就是明顯的外因，本來反彈得不錯，上證綜指從2600到2830左右，美國連跌5天，10月10日更是大跌3%還多，A股用兩天把前期全部上漲點數跌回去了。
這就是典型的“外因所致”。
但為什麼美股漲的時候，A股漲不動；而美股大跌的時候，A股跌得更多，甚至全世界的股票都下跌呢？
相信今天收盤時候，更多專家會用“外因所致”來解釋。但我真正擔心的是系統的崩盤，跌破2600點之後，下降通道再次打開，難道真的要向1600點看齊了？
A股這次大調整，跌到了不少股民開始懷疑人生了，各種利好出爐，各種資金變暖，卻不料十一美股大跌，A股會緊隨跌勢。
是不是可以多分析一下內因，是不是有更強有力的措施出爐，是不是有實實在在增量資金湧入股市？目前看，按照資本市場那一套分析都不管用了，恐慌到極致甚至有不少隨它而去的無奈及憤慨了。
說“外因所致”，其實是我們內心無知呀。
財經作家邱恆明
中國資本市場長期下跌的主要問題是管理層定位為融資市場，而不是投資市場。這就標誌著這個市場成資吃相難看的圈錢市！核心是旁大小非解禁！新股發行常態化就是大小非常態化，成倍你大小非吸乾了股市裡的流動資金，導至投資者血本無歸，而無窮無盡的大小非張開著血盆大口隨時準備出擊吞下最後一口肉！這樣的市場並不是專家們所說的外部因素，他們是為了掩飾錯誤定位，而為失敗撒謊找藉口！
手機用戶52059249064
是專家那就用數據給大家分析以下幾個問題，遠的不說，就從2005說起：2005年1月1日至今，最初的市值多少？現在市值多少？這期間股民增加或者減少了真金白銀的投資多少？總市值是增加了多少個萬億還是蒸發了多少個萬億？發行了多少股票？融資了多少？融資的企業創造了多少真金白銀的價值？，兩相對比，效果怎樣？是大量股民富裕了，有錢消費和投資拉動經濟增長了，還是無錢拖了GDP後腿？股市到底是不是經濟的晴雨表？是的話，經濟節節向上，股市跌跌不休，怎麼解釋？不是的話，又怎麼解釋？股市到底是企業融資發展呢？還是某些人以股票上市為道具，以股市為平臺剪取股民的羊毛造就自己成為富翁呢？你說！我們聽著呢！
直線化圓終歸為零
A股有一個定位市場存在很多爭議。那就是IPO和圈錢市。作為很多專家和媒體並不想涉及這一問題。一旦涉及到就會出現IPO快慢對股市走勢影響問題。很多主流專家媒體均認為股市下跌與過度融資沒有關係也就是IPO與走勢無關。
但是市場投資者可不這麼認為。很多投資者認為股市下跌與IPO太多存在一定的關聯度。把股市下跌歸咎於IPO太多。
這就形成了觀點的分歧。
而市場走勢不是取決於專家的觀點。而是取決於投資者的認可度。 如果投資者不認可。就會選擇離場。股市就會缺少資金而下跌。
股市下跌明明白白。要想分析股市下跌。又要避開IPO問題。只能選擇外圍利空 實際上美國股市走勢堅挺。今年也是很多次創新高。歐洲 日本股市也不錯。印度股市也很強。A股走勢位居跌幅榜前列。憑外圍利空解釋好像不太客觀。
矛盾論告訴我們。決定事物運行規律是內部矛盾而不是外部矛盾。因此股市跌幅居前更應注意從股市內部找原因。才能對症下藥。羅列理由詮釋只能是延誤解決方案的出臺
杜坤維
這些磚家都是念歪經方丈和尚的幫兇，外因影響論者為什麼在別人漲時我們自己跌跌時不找外部影響呢。有幾個磚家明明知道常態化的亂髮新股的害處，還要大聲支持亂髮新股，這不後遺症顯現了，把個好端端的大A股拖成癌變後期，文化人不講良心的話，就是歪嘴和尚的幫兇，與歪嘴和尚一起禍國殃民！
教授136440670
股市出現下跌的時候，專家的話只能“聽一半”，不能全部當真。可能這樣的言語有些傷人，但最起碼的保持自我的理性，還是需要的。我國專家可以說下跌是“外因所致”，國外的專家也可能會說“外因所致”。但具體什麼原因呢？也沒有描述個所以然出來。當然，並不是所有的專家都是如此，也是需要投資者自身去辨別。存在一小部分的專家，對於未來趨勢的把握，很是準確，但是是少數，並不是全部、絕大部分。
瞭解股市下跌的情況，就需要先了解影響股市的因素：國際形勢、宏觀經濟、貨幣政策、經濟週期、軍事、投資者情緒等。如果是行業、個股的話存在的影響因素還包括行業趨勢、發展、政策以及個股財務、技術指標、熱度等影響。
所以，在進行分析的時候就需要考量這些影響因素對於股市的影響幾何。而對於現階段股市下跌的影響，確實存在“外因所致”。
國際形勢的影響：2018年美關稅一事對於世界經濟的發展可以說是一大重要阻隔，影響了世界發展的趨勢。當然，作為世界的一份子，我國也受到了影響。而股市素有“經濟的晴雨表”之稱，可預先反應市場經濟3-6個月，呈現的也就是震盪下跌的走勢。
當然，還有一個也算是國際影響，也可以說是國際貨幣政策改變的影響。就是美聯儲加息，並且韓國以及我國香港已經在跟進加息。對於國際資本而言存在“抽血”，間接影響著股市。
這些影響主要來自於“外部”，所以，很多的專家時常對此也是會言論“外因所致”。
當然，2018年的美股也不好過，或許美方面的專家也會說“外因所致”。世界經濟也是受到經濟週期的影響，而經濟週期正處於復甦階段至繁榮階段的震盪調整階段，呈現的也就是震盪市。多種原因所致，不僅僅是“外因”，也是包含著經濟的走勢狀態的呈現。
厚金說
我看到有人把所謂股評專家寫成磚家，把教授寫成叫獸，並不是寫白字了，而是諷刺或者發洩。但磚家叫獸們不以為恥，仍然一如既往以為能胡弄別人。或者還真是假專家，連外因要通過內因才能起作用的道理都不懂。
石老骨
股市下跌時，真正影響股市走壞的並不是外因，因為外部走好的時候Ａ股也沒有見好轉，外國股市走了九年半牛市，Ａ股還不是十年如一日，主要問題還是自身在規則上需要不斷的健全和完善，才能反映出股市代表經濟的狀況，當然市場本質很關鍵，以什麼為核心才是導致股市好壞的因素。
而一些專家說外因也好，說大漲也罷，都是對股市的觀點，參考為主，不用全部去相信，錢是自己的，要對資金負責。
那麼為什麼說外因所致，Ａ股中股民佔了8成比例，容易情緒化，一旦風吹草動只要國內機構順帶砸盤就會引發恐慌，加上散戶數量太多，外圍大漲大跌都能刺激到機構去借勢拉昇和下跌，影響股民的持倉變動，就會導致股市受影響的幾率較大，而此前長期熊市除了去槓桿外還有上市公司頻繁減持，各種地雷問題曝出後導致的股民損失慘重後市場長期低迷，當出現利好時信心不足下就難以大漲，利空後或者外圍下跌機構逃離股民虧損割肉就加大下跌力度。
金美圓的財經筆記
這些專家純粹放狗屁！如果是外因所致，那麼外國股市漲中國股市跌跌不休呢！其實這和外因一點關係都沒有。試想一個光吃不拉的股市能不跌嗎，如果一個股票市場只是融資不重視股民收益是不會走多遠的！十幾年了還在兩千點左右徘徊就是證明。
