理性来说：看不看是观众的事，演不演是他们的事，但网友们恶语相向，终归是不对！

从前段时间有传闻说“赵本山将复出春晚”开始，今年的春晚“演员争议”正式拉开了序幕，而当赵本山出面说“根本没接到春晚邀请函”的辟谣回复后，网友们也平静了一段时间：

潘长江备受争议

再之后，最具争议性的人物就是潘长江了，昨天，微博有网友喊话潘长江“求求你今年不要上春晚”而潘长江给出的回复也比较谦逊“谢谢您”：

但其实，这并不是第一次被喊话了，早在11月23日，有人把莫须有的罪名强加在了去年潘长江的小品《学车》上，以此来喊话潘长江“赶紧滚蛋”：而潘长江的回复很明显“一脸懵逼”

但事后因为该网友顶不住粉丝谴责的压力，很不情愿的做出了道歉，潘长江也做出了“口头批评”：

除此之外，本来是“潘长江的战场”，蔡明也在评论区受到了意外的剐蹭：

理性来看待此事

其实如果对春晚报以理性态度来看，搞笑之余更应该具备的是“正能量”，而潘长江蔡明等人确实具备了这种品质，就拿潘长江来说：前段时间传出的“潘长江女儿离世”的消息，他也只是哭诉说“考虑考虑做父亲的感受”，并没有不顾形象的对造谣者恶语相向；

抛开小品本身的搞笑来说，他至少是一个能带给大家活跃气氛和正能量的人，这样的人不应该受到“网络暴力”的攻击！

就如“韩兆导演”今日在头条替潘长江发声时说的：潘长江老师上春晚绝对不是为了挣钱

所以从这方面来看，潘长江一没偷鸡二没摸狗，就因为上春晚的问题就惹得大家对一个六十多岁的老人恶语相向，终归是不对！

以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！

影视巨能聊

蔡明潘长江永远退出春晚舞台，看到他俩就恶心，一点笑料也没有，生硬表演就像俩个小丑，让他俩赶紧滚蛋吧！

用户2208511279934

赞成！蔡明跟老妖怪似的，没什么创意的小品就是浪费时间。总是那个调调，很久不看了！

尚-eva

很多观众把蔡明和潘长江称为春晚的牛皮癣，那么多人不喜欢甚至是极其厌恶，但年年都会看到他们的面孔，除了定时的出来硌应一下观众之外，他们存在的最大作用恐怕就是为了观众提供了尿点，以及下饺子准备年夜饭的时间。

可以这么说，蔡明和潘长江的行业地位和名气，完全得益于春晚舞台，如果没有春晚舞台的脸熟，他们可能早已泯然众人，估计连碗艺术饭都混不上。陈佩斯能给观众留下吃面条烤羊肉串炮变活人等让人怀念的作品，赵本山的忽悠系列也造就了不少梗，还有宋丹丹、巩汉林和赵丽蓉等这些小品演员，他们也给观众留下了一些无限回味的好作品。但要说蔡明和潘长江，除了那张熟悉的春晚脸，似乎真没有能够让人记起的作品了。

潘长江蔡明这对春晚钉子户，年年上年年被骂，成为了观众的槽点，和以前相比，他们两人已经完全失去了小品的特色，在我看来纯粹就是为了凑时间凑份子上的春晚，蜀中无大将，也只能廖化当先锋了，和其它小品演员比起来，钉子户别的不说，起码还有点知名度嘛。

我想潘长江和蔡明应该能看到民间的反对之声，他们二人也都一把年纪了，而且名利都已经有了，又何必这么倔强的在春晚坚持下去呢？难道非要让人赶下台才好？看看网友的意见，支持你们的少之又少，口碑到了如此地步怎就还不珍惜自己的羽毛呢？