理性來說：看不看是觀眾的事，演不演是他們的事，但網友們惡語相向，終歸是不對！

從前段時間有傳聞說“趙本山將復出春晚”開始，今年的春晚“演員爭議”正式拉開了序幕，而當趙本山出面說“根本沒接到春晚邀請函”的闢謠回覆後，網友們也平靜了一段時間：

潘長江備受爭議

再之後，最具爭議性的人物就是潘長江了，昨天，微博有網友喊話潘長江“求求你今年不要上春晚”而潘長江給出的回覆也比較謙遜“謝謝您”：

但其實，這並不是第一次被喊話了，早在11月23日，有人把莫須有的罪名強加在了去年潘長江的小品《學車》上，以此來喊話潘長江“趕緊滾蛋”：而潘長江的回覆很明顯“一臉懵逼”

但事後因為該網友頂不住粉絲譴責的壓力，很不情願的做出了道歉，潘長江也做出了“口頭批評”：

除此之外，本來是“潘長江的戰場”，蔡明也在評論區受到了意外的剮蹭：

理性來看待此事

其實如果對春晚報以理性態度來看，搞笑之餘更應該具備的是“正能量”，而潘長江蔡明等人確實具備了這種品質，就拿潘長江來說：前段時間傳出的“潘長江女兒離世”的消息，他也只是哭訴說“考慮考慮做父親的感受”，並沒有不顧形象的對造謠者惡語相向；

拋開小品本身的搞笑來說，他至少是一個能帶給大家活躍氣氛和正能量的人，這樣的人不應該受到“網絡暴力”的攻擊！

就如“韓兆導演”今日在頭條替潘長江發聲時說的：潘長江老師上春晚絕對不是為了掙錢

所以從這方面來看，潘長江一沒偷雞二沒摸狗，就因為上春晚的問題就惹得大家對一個六十多歲的老人惡語相向，終歸是不對！

以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！

影視巨能聊

蔡明潘長江永遠退出春晚舞臺，看到他倆就噁心，一點笑料也沒有，生硬表演就像倆個小丑，讓他倆趕緊滾蛋吧！

用戶2208511279934

贊成！蔡明跟老妖怪似的，沒什麼創意的小品就是浪費時間。總是那個調調，很久不看了！

尚-eva

很多觀眾把蔡明和潘長江稱為春晚的牛皮癬，那麼多人不喜歡甚至是極其厭惡，但年年都會看到他們的面孔，除了定時的出來硌應一下觀眾之外，他們存在的最大作用恐怕就是為了觀眾提供了尿點，以及下餃子準備年夜飯的時間。

可以這麼說，蔡明和潘長江的行業地位和名氣，完全得益於春晚舞臺，如果沒有春晚舞臺的臉熟，他們可能早已泯然眾人，估計連碗藝術飯都混不上。陳佩斯能給觀眾留下吃麵條烤羊肉串炮變活人等讓人懷念的作品，趙本山的忽悠系列也造就了不少梗，還有宋丹丹、鞏漢林和趙麗蓉等這些小品演員，他們也給觀眾留下了一些無限回味的好作品。但要說蔡明和潘長江，除了那張熟悉的春晚臉，似乎真沒有能夠讓人記起的作品了。

潘長江蔡明這對春晚釘子戶，年年上年年被罵，成為了觀眾的槽點，和以前相比，他們兩人已經完全失去了小品的特色，在我看來純粹就是為了湊時間湊份子上的春晚，蜀中無大將，也只能廖化當先鋒了，和其它小品演員比起來，釘子戶別的不說，起碼還有點知名度嘛。

我想潘長江和蔡明應該能看到民間的反對之聲，他們二人也都一把年紀了，而且名利都已經有了，又何必這麼倔強的在春晚堅持下去呢？難道非要讓人趕下臺才好？看看網友的意見，支持你們的少之又少，口碑到了如此地步怎就還不珍惜自己的羽毛呢？