範範範小軒
偷雞摸狗，人皆狠之。農村偷雞摸狗猖獗，嚴重損害村民生活秩序，再加上駐守農村的多為老人婦女兒童，防賊防盜能力弱少，甚至沒有防範能力，聽天由命。而偷雞摸狗的攜帶凶器、毒針，駕車出入，甚至團伙作案，名為偷雞摸狗，實際上與搶劫一樣。村民對偷雞摸狗者恨之入骨。而廣西博白3人疑因偷狗被村民群毆，致使一人搶救無效死亡，出現這種現象也就具有必然性了。
那麼，怎樣看待以上問題呢？
1.疑因偷狗問題。從農村日益猖獗的偷雞摸狗現象來看，疑因偷狗，不再是疑因的問題，而是實屬偷狗的行為。可以想象一下，三人團伙作案，駕車在村內溜達，作案工具應有盡有，加上又是謀生面孔，而村內經常丟失雞狗。村民見到這樣的三人，不能看出他們是偷雞摸狗者那才怪呢。
2.三人被村民圍毆。這個也具有必然性與偶然性。一是必然性，前面就說過了農村村民生活的現狀，加上偷雞摸狗的猖獗，村民對他們恨之入骨，抓住了偷雞摸狗者，不狠狠地揍他們一頓，才怪呢！二是偶然性，駐守農村裡的多是老人婦女兒童，防禦能力非常薄弱，甚至於沒有防禦能力。偷雞摸狗者多是年輕力壯者，攜帶凶器、毒針，騎車出入農村，可以沒有半點阻礙。那麼遇到村民圍毆現象幾乎沒有，這三人被村民圍毆就具有偶然性了。也就真正是惡事做多了，終得報應了，所謂法網恢恢，疏而不漏。
3.致使一名偷雞摸狗者搶救無效死亡的問題。村民圍毆偷雞摸狗的三人，致使一人搶救無效死亡，村民要承擔什麼責任。一是不承擔任何責任。從農村現狀與偷狗者實力上對比，村民的防禦能力薄弱，偷狗者年輕力壯，攜帶凶器、毒針之類的，名為偷狗，實為搶狗，而偷狗者有時見到村民阻攔，還會用兇器威脅村民，甚至毆打村民。如果說出現偷狗者反抗抓捕，毆打村民的情況，造成一名偷狗者搶救無效死亡，村民的行為可以說是正當防衛。二是承擔民事責任。如果偷狗三人在遇到村民圍剿，偷狗者還行為猖狂，村民對偷狗者恨之入骨，進行圍毆，過失造成偷狗者死亡，由於無法確定具體人、具體行為致使偷狗者，偷狗者有過錯，村民人多，法不責眾，無法追究村民刑事責任，只能在民事對偷狗者死亡作出民事上的賠償。三是刑事責任。如果說三名偷狗者，無法脫離群眾的圍剿，最後放棄抵抗，束手就擒，村民也進行了圍毆。但是有個別村民恨之入骨，對偷狗者要害部位下毒手，致使偷狗者死亡，這個村民是要承擔故意傷害或者故意殺人的刑事責任的。
偷雞摸狗是農村社會秩序破壞者，這需要政府加強保護，嚴厲打擊偷雞摸狗行為。也需要村民自我建設，團結合作，提高村內防偷防盜能力。
生活詮釋
我家在2004年左右養了一條德牧，養了兩年！叫嘟嘟！智商感覺比三歲左右的小孩還高！我爸媽這麼討厭狗的人都對它喜歡的不得了！讓它去哪就去哪，我們吃飯它從來不進屋子，就在門口蹲著，拉屎尿尿都是在大門口！和我們家聊天的人它從來不咬。夏天我就帶它去河裡洗澡！
2015年，來個收狗的！問我家狗賣不賣，出1200！我媽說不賣，那人也沒說什麼就走了，我家每天傍晚給狗鬆開讓他出去跑！（我們這裡都是這樣，安徽淮北的一個村子），結果有半個小時狗就回來了，然後圍著我媽一直轉圈，轉著轉著就口吐白沫，我媽才意識到有收狗的放毒藥在村裡了，我媽就用手把狗嘴使勁掰開（其實掰不開，只是把嘴唇弄開），往裡面灌水！結果還是死了，夠從吃藥要死都沒發一點瘋也不咬人！我媽都哭了！
很多偷狗的都是白天光明正大的去村裡說是收狗的，他們的目的就是探路和物色目標！
說回正題，偷狗的到底該不該打死！我只想說，那些說該打死的心理都是有問題，或者是得理不饒人！不管是從中國法律，還是從道德，你們有什麼資格打死別人？
多大的錯誤承擔多大的懲罰，你們既然都抓到偷狗的了，完全可以按照盜竊罪處理，判幾年完全沒問題！按照那些人的邏輯，是不是人不能犯錯？犯錯就得死？就文章中這個案件，打死人的村民難道不會判刑？判刑對他們的子女有沒有影響？還是過失殺人甚至故意殺人的罪名！退一步來說，就算對他們子女沒影響，我絕對不會和這種人做朋友。特麼動不動就殺人。誰知道他什麼時候發瘋？誰知道多大的錯誤能導致他殺人？
郜騰飛
這些毛賊的確可恨 誰家養的狗狗沒感情呢 幾乎是家裡的一員了 前幾天我一直可愛的土狗也被偷了 心裡實在是難過 回家沒有狗狗的迎接總覺得少了點啥 但是我覺得村民這樣做也不值得 雖然出了氣但是也把自己搭進去了 傷其一腿足夠了嘛
qt白丁
17日，廣西在博白縣寧潭鎮白均村，有3人疑因偷狗，被村民發現後毆打。其中一人因傷情過重，在醫院搶救無效死亡。
我在想，這個案子最後將會咋樣處理？村民們算是正當防衛呢？還是防衛過當的，又或者是，故意傷人致死罪？總之，肯定是要佔據一條，畢竟出了人命，總得有人來承擔責任。
很多人說，小偷活該被打死，因為從警察搜到的作案工具可以看出，這是一群專業的偷狗盜賊，不是一般的偷狗人員，是專業的，看看媒體描述：在視頻裡，幾名警察在現場處理，給3名男子帶上手銬，並且從一輛銀白色的麵包車搜出幾副車牌，以及手套、刀等工具，一般來說，還會有毒鏢，但這裡沒有描述，大多數偷狗的，都會有毒鏢。
目前看評論，基本是一邊倒的認為，這幾個偷狗盜賊活該被打，活該被打死，可見大家對這些偷狗盜賊的痛恨，那麼，村民們遇到偷狗的人，應該打死嗎？我倒覺得，肯定不應該打死，你可以制止，在制止過程中，導致對方受傷，也可以認定為正當防衛，但是，因為偷狗，你就把對方打死，肯定不合適，難道人的一條命還不如一條狗？小偷可恨，但也不至於把他打死，所以，打人的村民，必然要承擔責任，不然，豈不是今後只要抓住小偷偷東西，是不是都要疆他打死？任何人都沒有權力去剝奪別人的生命，只有法院判決生效後，方可剝奪其生命，當然了，你的生命受到危險的時候，如對方拿刀攻擊你，你採取的正當防衛，將對方弄死，可以說是正當防衛，除此之外，採取暴力手段造成他人（哪怕是小偷）死亡的，同樣是需要承擔刑事責任和民事賠償責任。
目前，沒法確定是誰打死的，如果是沒有視頻監控，村民也不承認，就存在法不責眾，責任也不好追究了，就看最後警方如何偵破這個案子了。
烏魯木齊那些事兒
“幹什麼不好，非做賊！都50多歲了，還偷狗！”
事情發生在11月17日，寧潭鎮白均村，有3人開著麵包車到村裡偷狗，被發現後，數十名村民對其毆打，3人當場倒地，其中一人因傷情過重，在醫院搶救無效死亡。
快要過年了，小偷也缺錢花了吧！3個人開著車到村裡來偷狗，車上還放著各種作案工具及不同的牌照，不料，其偷狗手段笨拙，一眼就被村民識破。
村民辛辛苦苦養大的狗子，無端就被偷走賣掉，誰不氣憤！數十名村民一氣之下，將3人打倒在地，其中52歲的張某因傷勢過重搶救無效死亡。
偷狗賊手裡有很多作案工具，村民群毆屬於正當防衛，但將人打倒致死就屬於防衛過當了，觸犯了法律，是不可取的。
在此，也提醒大家，馬上過年了，小偷也變得猖狂起來。一定要看護好自己的財產及人身安全，在與小偷鬥智鬥勇的同時，也要聽從警察叔叔的安排，不要觸犯了法律底線。
熱點說事兒
偷狗賊付出了慘痛的代價，這次有可能尋找不到為此事負責任的人。不過，希望此事能夠對那些做賊的人起到一定的警示作用。
11月17日，在廣西玉林博白縣白君村，三名男子因偷狗而被村民毆打，三人躺在地上均有受傷。數十名圍觀村民指責道：“做什麼不好，非要做偷狗賊”。民警趕到後將三人送醫，最終一人因搶救無效死亡。另外，民警還從一輛白色麵包車裡搜出了幾副車牌，以及手套、刀具等。案件調查中。
儘管這個案件的詳細信息並不是很明確，但三名男子偷狗本身就是侵犯他人私有財產的一種犯罪行為。而且，從民警搜出的車牌，手套、刀具等作案工具來看，這三個人應該不是第一次犯罪，很可能是偷狗慣犯。而他們冒險去偷狗的目的，顯然是為了通過狗獲得利益。
我們都知道，廣西玉林有狗肉節，所以，狗在當地的數量並不少。也許竊賊正是瞅準了這一特點，才起了偷狗之意。但沒料到當地民風如此彪悍，村民們如此團結，將偷狗賊教訓了個落花流水。可能以後再也沒人敢去這個村裡面偷狗，畢竟，誰也不想為了一些利益而去自討苦吃。
在這個案件中，產生了導致一人死亡的後果，這可能是誰也沒有想到的。不過，由於這個案件比較特殊，最初對三個偷狗賊實施毆打應該是一種多人集體行為。在這種情況下，很難去辨認是誰的暴力行為導致了其中一名偷狗賊的死亡。如果沒有村民站出來主動承認，現場又沒有監控等設備，無法再現還原事發經過，便很難找出具體的人來為此承擔責任。再加上三個偷狗賊本身就是進行違法犯罪活動，很可能會對村民們採取法不責眾的原則。具體會如何處理，還得依據警方的調查結果。
大家對這件事情有什麼自己的看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
每到冬季，偷狗賊就比較猖獗。投農戶看家護院的狗，是一種非常讓人憎恨的行為。也經常有偷狗賊被打的新聞出來。只是這種私自維權出氣的行為，是違法的。
![]()
偷狗賊是一種讓人鄙視的行當。到了冬天，狗肉火鍋的需求大增，偷狗賊就蠢蠢欲動了。一些小賊用毒藥用飛鏢用弩箭，各種手段去農村偷狗。
![]()
之前也看過不少偷狗賊被發現，被村民憤而毆打的新聞。村民實在是非常氣憤這種行為，經常把偷狗賊捆起來，甚至毆打一頓。只是這種行為可能涉嫌非法拘禁和故意傷害罪。
![]()
像題目中這樣，把偷狗賊打死的，也算出了大事。鬧出人命也自然需要有人承擔刑事責任。只是為這種事，出了氣把自己搭進去，是非常不划算的行為。
律師獨角獸
偷狗的人固然可惡，可是村民因為憤怒毆打致人死亡是不對的，中國是一個有法可依的國家，犯了罪有警察來抓捕，最後由法律來制裁，法律不會偏袒任何人，犯了罪由法律制裁，傷了人的人一樣會受到法律的制裁，這是一個兩敗俱傷的局面。
據瞭解，11月17日，廣西玉林博白縣寧潭鎮白均村有3人疑因偷狗被發現，遭到村民圍毆，圍觀的村民紛紛指責:幹什麼不好，非要做偷狗賊，等到民警趕到後，三名偷狗賊被圍毆躺在地板上一動不動，均有不同程度的受傷。
民警在趕到現場以後，從一輛銀白色的麵包車內搜出幾副車牌，以及手套、刀具等偷狗作案工具，隨後民警將3人送醫救治，其中一人因傷勢過重經醫護人員搶救無效死亡。事發後，博白縣公安局刑偵部門一經安排人員調查，事情正在進一步處理中。
小偷和偷狗賊都是我們最痛恨的人，在監獄裡小偷、強姦犯是最讓人看不起的人，進了監獄都要遭到暴打一頓，以示懲罰，原本村民只要報警，將三名偷狗賊交給民警處理即可，而不是動手打了他們，為了這幾名偷狗賊把自己搭進去非常不值得，現在刑偵部門已經介入調查，後續肯定會追責參與圍毆的村民。
從視頻中，我們知道的一點，這三名偷狗賊是慣犯，是專門偷盜村裡的土狗，從車裡搜出來的工具就可以知道非常的專業，就連套牌都有好幾副，應該到處流串作案的偷狗賊，這種人是最讓人痛恨的，讓遇見了同樣的事情，可能都會做出和白均村村民一樣的事情，都會非常的憤怒或者失去理智，把這些偷狗賊暴打一頓，才能發洩心中的憤怒，都是為了保護自己的財產不會遭受損失，或者保護家人不被傷害。
偷狗賊和小偷一樣人人喊打，人人痛恨，我小的時候，家裡有一條非常忠誠的狗狗，就是因為偷狗賊存在，把它給毒殺偷走了，那時候傷心難過了一段時間，恨不得把那些偷狗賊找出來暴打一頓，把他們打的親爹親媽都不認識，才能發洩心中的憤怒，白均村的村民可能就是和我那時候一個心情，就想出手教訓他們一頓，看他們還敢不敢再來村裡偷狗，只是出手重一點，肯定沒有想過把他們圍毆致死。
希望這件事情有一個好的結果，偷狗賊受到應有的懲罰，參與圍毆的村民可以根據情節程度給予一定的懲罰，他們出發點不是為了傷人，但是一切的結果都會法律的角度去看待，結果怎麼樣，相信法律會給一個公平的裁決。
喜歡的朋友可以關注，謝謝
酬兔說事
就應該打死，我家的狗養了四五年，也是17號那天晚上被偷了，都準備產仔了，可惡的偷狗賊，打死也不為過，圖是偷狗賊剪斷的鏈子
-59529333
偷狗賊其實也是賊的一種，都屬於偷一類，小偷曾經就是民眾最痛恨的一種行為，不管是偷什麼東西其實都是不受歡迎的，因為偷為手腳不乾淨的那一類，小偷小摸就是這樣，一旦被人發現的結果基本上都是會被痛打一頓，嚴重的都有可能會丟失性命都不為過，不過打死小偷的事情並不多。
偷狗其實就是一個偷盜行為，不管偷什麼只有遇到痛恨偷盜的人的，一旦被發現絕對沒有好結果，特別是對於民風彪悍的地方，小偷的結局就更不用說了，絕對是非死既傷的結果，這是一種發洩不滿，也是一種警告，通過痛打的行為來發洩對偷盜這種不乾淨行為不滿，還有就是通過毆打來對一些人進行警告，做一些事情需要代價的。
對於玉林這個地方，說實話民風異常的彪悍，整個廣西的民風其實都是非常彪悍，而玉林其實原本是狗肉非常出名，吃狗肉都有自己的一套全國聞名，狗肉消耗量大狗肉就變得值錢，狗肉的來源其實就成了問題，有的通過正規途徑購買獲得，有的是通過捕捉流浪狗獲得，有一些是偷狗非法偷狗獲得，總之各種各樣的途徑都有。
其他幾樣還好說，除了愛狗人士看不慣，不願意接受以外，剩下的人對除偷盜以外的途徑獲得狗的來源並不反感，只是衛生安全問題不好說，但是對於偷盜的行為是非常不恥的，不只是偷狗其實偷任何東西只要被抓住都不會有好下場，這次玉林偷狗賊被抓住圍毆重傷死亡，並不是說針對偷狗賊，而是針對偷盜行為的一種憤恨的發洩。
玉林偷狗賊被打死這個事情的經過就是，三個偷狗賊開面包車進村偷狗，在過程中被村民發現，於是大聲招呼同村村民對偷狗賊進行圍堵，三個偷狗賊見事不妙想開車逃跑，但是被村民攔住沒有跑成，於是被數十人圍毆，三個偷狗賊重傷倒地，滿身是灰塵全身是血一動不動，隨後村民報警，警察來到後瞭解了情況並把三個偷狗賊帶上車送醫進行救治，其中一個偷狗賊因為傷勢過重死亡。
對於這個事情網上的網友看法各不一樣，對於偷狗賊這種偷盜行為的不恥，沒有人會去同情偷狗賊，對於村民這種私自毆打的行為，其實在法律上是不允許的，但是有很多人對村民的行為表示理解，只是正常來說這種毆打行為在法律上是不允許和不可以接受的，搞不好還會因為這種毆打行為而讓自己觸犯法律得不償失，所以報警是最好的選擇，而偷盜行為的影響是非常壞的，偷盜被抓住的後果非常嚴重，這種違法行為最好不要去做，畢竟有生命危險。
