如何看待遼寧建昌致5死19傷衝撞事件?

毛火榮


還是那句話,地獄空蕩蕩,魔鬼在人間。如此的惡魔,將學前班的孩子作為犯罪對象,我恨不得用最惡毒的語言去詛咒他。韓某華被判處死刑已經毫無爭議。既然已經查明,韓某華是因為夫妻矛盾而報復社會,這個問題我們重點來討論下夫妻矛盾的問題。

前幾天俞敏洪關於“女人導致社會墮落”的發言引起了軒然大波。姑且不論他言論的對錯,但起碼說明了女性對社會的重要影響力。回到這個案子裡,夫妻矛盾是案件的導火索。韓某華作為罪魁禍首,不管怎樣的夫妻矛盾,可以去法院離婚,可以跪地求饒,甚至夫妻兩口子可以打架吵架,都不應該把氣撒在學前班的孩子身上。向孩子下黑手,只能說明他的懦弱。如此極端的性格,我們有理由相信他在夫妻矛盾中必然也是責任很大的那方。

還不清楚韓某華及其妻子是怎樣的矛盾,導致他走上如此極端的不歸路。韓某華個人的性格前面已經說過,必然是心胸狹窄,極端刻薄,這樣的人都是有反社會人格的。而作為其妻子的一方,想必婚姻也是極其的不幸福。俗話說,家庭是社會的穩定器。家庭是社會的基本單元,只有家庭關係和睦,才能傳導出和諧穩定的社會關係。像這樣因為家庭矛盾而報復社會,就把家庭的炸彈在社會上引爆,從而導致社會危害。

其實真有夫妻矛盾,談的攏就談,談不攏去就民政局離婚,實在不行就去法院訴訟離婚。現代社會來去自由,沒有必要在一棵樹上吊死。像這種走上報復社會道路的,那就真是不得好死。


律師獨角獸


有句話叫“不作不死(no zuo no die)”。



事業不順,夫妻矛盾,不懂自愛,厭世輕生。但是你有啥資格拿無辜學童的寶貴生命做賭注,肆意妄為,橫衝直撞,去發洩對社會的極端不滿? !

經公安機關初步查明,在葫蘆島市建昌二小校門前撞死撞傷24名學生、累及眾多無辜生命的犯罪嫌疑人,通過對犯罪嫌疑人酒精和毒品檢測,公安機關已鑑定排除醉駕、毒駕。

然而該名野蠻奧迪司機肇事後,第一時間卻選擇了逃逸。甚至被抓後向民警表示後悔,稱“我認了,我啥都認”。



這一系列個人行為和鑑定證據充分表明,肇事司機窮兇極惡蓄意報復社會,校門口逆行、超速造成重大人員傷亡交通事故的整個過程中,其大腦和意識是基本清醒的,並未發生精神錯亂,作為一個年齡29歲的青年,具備完全民事行為能力人的成年人,理應為自己的行為後果負責。

根據警方最新通報,肇事奧迪司機近期因夫妻矛盾,輕生厭世,產生極端思想,採取駕車衝撞方式,隨機選擇目標衝撞。

通過初步調查,這起重大交通事故的始作俑者——奧迪司機存在心胸狹窄,容易衝動,情感冷酷等人格缺陷、抑或是人格障礙,這些人格缺陷在特定情境或者特殊刺激下(比如文中的夫妻爭吵反目等),就會引發極端行為,去報復他人和社會。



由此看來,這個案件就不是單純的交通肇事問題了,奧迪司機高速越過馬路中線、逆行超速衝撞人群可謂故意為之,己經明顯涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

目前犯罪嫌疑人奧迪司機,因涉嫌以危險方法危害公共安全罪,已被公安機關依法刑事拘留,等待他的將是莊嚴的審判和法律的嚴懲。

這起出人意外的重大交通事故,還牽扯出了兩個令人關切的社會問題。

一個是亟待解決的校園門口交通安全問題;另一個是對報復社會畸形心理的預防問題。



近些年來,學校門口交通安全事故屢見不鮮,必須引發全社會對校門口交通安全管理的足夠重視。

而奧迪司機這種報復社會型犯罪,已不再是“冤有頭,債有主”式的單純個人類型復仇,而是面向公共群體的暴力恐怖報復,也必須引起社會的關切,完善相關預防、矯治機制,及時消除這一社會治安安全隱患。


霍小姐的八卦爐


如何看待遼寧建昌致5死19傷衝撞事件?

這是一起嚴重的心理扭曲,仇恨社會,的案例

夫妻間的吵架不檢查自身的原因,卻把錯,洩憤在

無辜人的身上,這是一個怎樣的喪心病狂的人

這個人把家裡的氣,拿到社會上來,置無辜人的生命與不顧

嚴重的觸犯國家的法律,氣焰囂張

公開挑戰法律的底線

法律是無情的,法律面前,人人平等

說一個真實的案例,這個案例是很多年以前的事了

受害人的姐姐說:“她的弟弟,在當時轟動全國的,飽錛隊,給飽了”

事情是這樣,她的弟弟正在行走回家的路上,過來兩個人,就對她弟弟

說:我看你怎麼這麼來氣呢,她弟弟就跟兩個人理論,兩個人小聲不說了什麼,受害人,沒聽清,只覺得,後腦勺,讓什麼東西打了一下,受害人摸了一下後腦勺,溼漉漉的,東西摸一手,把手拿到眼前一看,滿手都是血,當時嚇得腿都木了

後來求別人打了110報了警,把受害人拉到了醫院,警察來錄口供時,問受害人,打他是什麼樣的兩個人,受害人,記不得什麼樣的人了,醫生說打的有些失憶了,警察說,是一夥,飽錛隊,這夥人讓百姓慌恐不安,一定抓住這夥人,受害人現在的記憶力很差,是後遺症

那是一夥反人類,反社會的亡命之徒,最後會受到法律制裁的

別拿無辜人的生命,當你洩憤的工具,法律是不允許你的

你要為你所做的事情,會承擔一定的責任

做壞事的人,要為自己做的壞事,付出代價的

生命是寶貴的,不允許任何人踐踏生命,來換取自己的快樂




黎明小志7696


說起這件事,讓人無法理解,夫妻吵架是家庭內部矛盾,為什麼報復社會,撞死無辜的孩子,造成多少家庭痛失孩子的心情,這不找死嗎?不想活也不能傷給無辜呀。

二十九歲年輕氣少,家庭不良教育養成的壞習慣。從這次教訓中我們認識到,家庭對孩子的溺愛所造成的巨大後果,不但對家庭不利也傷給社會,成家夫妻應真誠相待,對雙方性恪,脾氣也有大致瞭解,關愛是最好的結局。從事件中我們領悟到點什麼?網圖。




有緣人153832681


一念成佛,一念成魔。

對於這種因心理扭曲報復社會,殘害無辜兒童的惡魔,我只想說,不殺不足以平民憤!

看完這則新聞,心情沉重,做為一個母親,我痛恨以各種理由傷害孩子的人;做為一個公民,我強烈譴責剝奪無辜生命的人!他不配為人!



新聞報道中說犯罪嫌疑人韓某華性格偏執內向,心胸狹窄,因夫妻矛盾輕生厭世,繼而報復社會。依個人之見,性格缺陷是主因,夫妻矛盾是次因。

暫不明確是何原因導致的性格問題,想必和從小的生活環境,受到的教育脫不了干係。由此聯想到現在的留守兒童,因父母外出打工,常年與老人為伴,在一生性格形成最重要的階段情感缺失。安全感的喪失導致孤僻內向,自卑敏感的性格特點。包括現在社會上的教育風氣,單純追求升學率而忽視德育。殊不知,舉大業,德為先啊!另外提到韓某華無業,夫妻倆很可能因為其遊手好閒,沒有收入而爭執,這就牽涉到怎麼妥善安置社會低收入人群的問題了。最後,夫妻發生矛盾的時候,如果不能正確處理問題,加之自身性格缺陷,在極端憤怒的情況下,心理失衡,極易傷害別人,報復社會,把戾氣發洩到弱小無辜的孩子們身上。



這就要求我們每個人都要不斷加強自身修養,擺脫原生家庭帶來的負面影響,以積極的心態生活,理性處理婚姻中的矛盾,否則,害人害己。

一念天堂,一念地獄。


向日葵1947202


葫蘆島建昌撞人事件,是一起極其惡劣的報復社會慘案。許多無辜的家長陷入了無比悲痛之中,而且,它不只一起,很多地方都發生過類似案件,獸性人渣的屠刀,毀滅了一個又一個家庭幸福的生活。罪犯為何將魔爪伸向校園無辜的孩子?他們作案動機是什麼?如何防範這類犯罪?是一個不能被忽視的話題。首先,對青少年思想健康教育,一刻都不能忽視,他們是祖國的未來,積極,向上,正能量的人生觀,價值觀教育,對青少年健康成長,尤為、重要。其次,要加強社會冶安管理,讓犯罪無容身之地,讓邪惡的犯罪心理,在強大的宣傳,教育,引導下,土崩瓦解。人命關天,人們不能再漠視這樣血淋淋的案件,孩子們,需要一個祥和安定的社會。




華153814718


據介紹,嫌犯系因夫妻矛盾輕生厭世而報復社會,問題在於冤有頭債有主,他為何要把怒氣發洩到無辜且無助的孩子身上?

死傷的孩子不是幼兒園的就是小學低年級的,他們既和嫌犯所謂“夫妻矛盾”無關,也和他無冤無仇。很顯然,他們之所以成為目標原因只有兩個——首先,他們是弱者,嫌犯覺得對準弱者發洩成功率高;其次,他們是社會關注的焦點,嫌犯覺得這樣做可以達到自己發洩怒氣、製造轟動的效果。

無需再重複一遍“這種事已經不是第一次發生”這個人所皆知的常識,而且這種怯懦卑鄙的行為已經從原本還多少有點難度係數的“衝擊校園和幼兒園內部”,演變為幾乎沒有任何風險和難度的“在校園外動手”,可謂變本加厲。

這種喪心病狂的行為一再發生表明,前述兩個選擇群體孩子目標的根本原因始終存在,並因此給歹徒和心理扭曲者製造著示範效應,一些媒體和自媒體錯誤地將“殺人者是有苦衷的”、“他們為什麼要變態”當成報道重點,而針對群體未成年人目標的安全保護始終掛一漏萬,在這種情況下新的類似事件還會不斷髮生,且每一次新事件及圍繞事件的某些不負責任報道,會無形中成為潛在“效仿者”又一個新的榜樣。

到了反思這一切的時候了——無論任何理由和動機,將發洩的目標對準無助且無辜的孩子,都是卑鄙、怯懦、猥瑣和無恥的惡性犯罪行為,我們不想知道他為什麼要這樣去做,我們只需要知道他構成了什麼犯罪,應該依法受到怎樣的嚴懲。


陶短房


這是一個故意行兇報復社會的惡性行為!這種人就應該按照故意殺人來進行定性,危害性太大,不重處不足以威懾這種惡性行為。現在的惡性事件很多,社會的戾氣也很重,嚴懲惡性行為的必要性是必然的。

一個29歲的男性,自己身處優越的生活環境,卻沒有任何的生活技能,這和其自身的家庭教育是有很大關係的。其父親是村支部書記,兒子自然也是百般恩寵,自私自利。在別人的讚美聲中長大,實際上可能背後都被人罵“飯桶”“沒用的東西”。然而,其家人都聽慣了讚美,並不知道自己實際上生養了無用的畜生。

當其長大後才發覺,一切不是那麼美好,真正的人才只有社會才能檢驗出來。無技能自然無法立足,說的難聽點家裡要是沒錢,連老婆都娶不上。還好其父親是當地有頭臉的人,自然有大把的來源。一個無業的混賬兒子,老子可以花幾十萬買個車給他玩著,這不是一般的富裕。當然其資產的來源合法性不是我等百姓考慮的了。

當其結婚後,或許妻子並不會一切都聽他的,也會讓他頓感受挫。本就是一個無用之人,在家庭中做了個寄生蟲,老婆自然也不會給他太多的尊重。其內向的性格內心的狹隘自私,自然形成了偏執。然而,採取這種報復社會的做法,是後果相當嚴重的。

相信這個事件最痛的就是他那曾經最疼他的父母吧,自己養了一個廢物,竟然還報復社會!可是那些孩子卻是無辜的,就讓他的家人賠償,讓他自己等待法律的嚴懲吧!



如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


有目的的故意傷害,這件事情的矛頭從夫妻矛盾演變成了無辜未成年人為此而買單,血淋淋的慘劇慘不忍睹,可憐了那些花一般年齡的未成年人,成了他人家庭矛盾的犧牲品,這是殘忍的,也是無恥變態的嫌犯造成了這一重大交通事故。


最新報道稱,在11月22日12點15分在遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學門口發生的重大交通事故造成了5名未成年學生死亡,19人受傷,其中3人重傷,而據警方介紹,犯罪嫌疑人為建昌縣人士韓某,無業,性格內向,心胸狹隘,因為和妻子矛盾,產生了輕生厭世的心理,極端思想的產生,讓韓某駕車採取衝撞方式,導致了建昌二小門口慘案的發生。

如此可怕的心理,已經扭曲到了極致,那種報復心裡的作祟讓他一步步走上了極端,而慘案的背後是無辜未成年人為此成了犧牲品,夫妻矛盾,確要無辜的人來為此買單,多麼禽獸不如的人。


一心求死也不能讓別人陪葬,那些無辜學生成了極端心裡的受害者,他萬死難辭其咎,即使他被判處死刑都不能抵消他的罪惡,在殘忍的血案後面,他太過於自私自利,別人不是他矛盾的製造者,而他卻要別人來買單,這是不道德的,也是喪失人性的做法。

法網恢恢,疏而不漏,等待他的將是法律的審判,他喪失人性的做法已經徹底將他推向了犯罪的深淵。


珞珈評論社


11月22日12時15分,遼寧省葫蘆島市建昌縣第二小學門前發生一男子駕車衝撞過路人群案件。造成5名未成年人死亡、19人受傷,其中重傷3人。經公安機關偵查,犯罪嫌疑人韓某華,男,29歲,建昌縣人,無業。該人性格內向偏執,心胸狹窄,近期因夫妻矛盾,輕生厭世,產生極端思想,採取駕車衝撞方式,隨機選擇作案目標,導致案件發生。如何看待遼寧建昌致5死19傷衝撞事件,嫌犯因夫妻矛盾輕生厭世而報復社會?

今天,很多人都是滿腹怨氣,不知道下一秒,誰就受不了了,最後一根稻草的故事,頻繁上演著。就事論事,犯罪嫌疑人29歲韓某華,因夫妻矛盾,輕生厭世,產生極端思想,報復社會,採取駕車衝撞過路人群,隨機選擇作案目標,導致案件發生。

社會大環境,有網格管理員,社區街道都有矛盾調解中心,水陸派出所,信訪點等等;都在積極疏導矛盾。

個人主觀,文化修養水平,道德情操境界,三觀,個性,社會交往圈子等等;源頭上消滅怨氣。

重點保護對象,人口密集點,如學校,集貿市場,車站,旅遊熱點,會場等等。安全第一。

建議廣泛開展,公民的心理評估測試,防患於未然。


分享到:


相關文章: