yuepinwu

買科技股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說，科技股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。

我們分開來看，科技股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼科技股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這裡。可以計算出來。

科技股初期通常是衝浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要準確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在科技股成長的後期，隨著科技滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機），科技股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。

在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命週期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上淨息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。

熟悉我的人都知道，本人03年入市，在股市摸爬滾打十餘年，潛心研究股票終有所獲，總結出自己的一套盈利戰法，可以做到短線操作的高勝率，特此建立了公眾號：【天語看盤】堅持講解選股思路， 學會的人讚不絕口，也是都有收穫利潤的

如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如下面這隻：

普路通 ，此股可以看到，股價下跌至底部6.95元附近，股價開始出現企穩，主力資金大幅度進場，本人及時發文講解，截止目前也是收穫60個點！在當天看過文章講解的新股民都是抓到了這波的收益。恭喜抓住的粉絲！

賽象科技，我們可以看到該股股價前期也是一直在橫盤震盪，從底部啟動之後，小幅拉昇徘徊，在20號成功站穩支撐線後進入拉昇，到目前也是短短的4個週期，就收穫了46個點的利潤，選股不難，難在你願不願意踏出學習的那一步！

【潛力黑馬】

今天，本人再次用此法，選出了一隻底部啟動的股票，前面的機會錯過的朋友，希望這次不要再錯過了，我們看此股的走勢圖：

從上圖可以看到此股的走勢是不是很符合本人的選思路呢！都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在公眾號：天語看盤 中繼續講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似的股票已經選出來，有興趣的朋友，可以自行去查看最後，如果手中有個股被套，不知道如何解套，買賣點把握不好的朋友，都可以與天語取得聯繫，本人看到後，必當鼎力相助！

心念白首

買科技股好？還是買藍籌股好？核心問題是哪個股票更有價值。通常來說，科技股投資的是公司未來的價值，即成長性；藍籌股投資的是現在被低估的價值，賺的是估值修復的錢。無論是賺未來成長性的錢，還是賺現在價值被低估的錢，都是價值投資。

我們分開來看，科技股投資通常比較性感，用傳統的PE、PB、Ebitda等估值方法很難衡量出它真實的價值。那麼科技股的價值怎樣來計算呢？用未來現金流折現模型（DCF）來粗略估算，比如亞馬遜（AMZN）市盈率（PE）高的嚇死人，但是為什麼股價還能年年漲呢？因為它未來能為股東賺取多少回報就擺在這裡。可以計算出來。

科技股初期通常是衝浪型公司，5年十倍也很正常，比如騰訊控股。但它對專業性要求很高，作為投資者你需要準確判斷公司未來的價值，一旦路徑踏空，將虧掉底褲。在科技股成長的後期，隨著科技滲透率的提升，一般滲透率到50%以上就要注意了（比如說智能手機），科技股雖然表面風光猶在，但已經開始走下坡路，要遭遇估值和業績的雙殺。

在來看藍籌股，藍籌都是經過市場考驗的好學生，已經大學畢業了，很成熟了。走過了企業生命週期成長最快的階段，你不必對它的成長抱有多高的期望，它已經開始穩定分紅了。藍籌股的價值一方面是來自於每年穩定的分紅，高股息率，另外一方面來自於市場先生無頭腦的砸股價，極度的低估，比如說現在的銀行股，整體上淨息差收窄已經結束了。對於想取得穩定回報的人，藍籌股是不錯的選擇。

艾米米

首先糾正一點，科技股和藍籌股並不是對立面，之所以我們有個錯覺，科技股的背面是藍籌股，這是因為我們A股的科技藍籌股不多，BATJ還沒有回國，所以你看到體量大，業績好的現階段企業很大部分是傳統行業的企業。然而在美股，難道谷歌和微軟不能叫藍籌嗎？而另一個錯誤是把藍籌股等同於績優股的同時，把科技股等同於績差股。但是事實並非如此，在業績的問題上，科技股只是更加具有彈性，誰也不能一味認為BATJ這些公司只能賺取階段性利益。科技公司一樣可以是績優股。可以是藍籌股。

所以這個問題就基本上很難是二選一。那麼我們就來拆解這個問題。首先我們來談論一下價值投資和科技股。巴菲特的確說過要在能力圈範圍內投資，而在價值投資實踐中，巴菲特買過IBM，如今重倉蘋果，早期亞馬遜業績沒有穩定的時候，在亞馬遜債券上巴菲特同樣大發其財。所以價值投資者沒人排斥科技股。只是你的能力和認知是否能夠覆蓋你所購買股票的全部信息，如果你連基本概念都沒有，當一個信息襲來，你又如何能夠預判出企業及其所在行業的走向？

關於價值投資和績優股的關係，格雷厄姆的理解應該是聲譽好，股價高，熱門的那些上市公司，但是對於這一類投資標的在美國依然出現了安然公司，安然當時是被認為絕對的藍籌股，股價節節高升，大量職員用養老金賬戶買入安然，結果，造假得來的業績終究還是毀掉了很多人的夢想。所以績優股只是代表他過去的利潤，你如果屬於分析師，那麼你只能通過過去的蛛絲馬跡去推測未來。而績優股或者說藍籌股的概念並不是選股標準，內在價值才是，然內在價值只有通過分析師定性和定量的分析才可以得出結論。而對於一般儲蓄類的投資人，就是資本較少，需要通過定投累年積累才可以獲得財富增值的那些人，他們沒有定性和定量分析能力，他們可以更加直觀的選擇藍籌股，也就是現階段聲譽和業績比較好的企業，因為這一類企業由於公開領域曝光率高，那麼監督壓力也比較大，當企業出現風險的時候，會更快的被挖掘和解讀。

價值投資的根本是內在價值，當價格低於內在價值，則可以買入資產，否則寧錯過不做錯，而加諸於上市公司頭頂的科技光環以及藍籌股光環，並不是價值投資者買入的標準，價值投資者的核心在於分析。

凱恩斯

投資是一個複雜的系統，跟一個人的學識、眼光、格局、性格、膽量、承受力、學習力等因素有關，所以即便一個人摸索的模式是成功的，其他人由於性格差異也很難複製，所以適合自己的操作就是最好的。

對於價值的理解，每個人的認知角度不同，結果當然不同；

風險投資和價值投資是截然不同的兩個流派，風險投資追逐概率，價值投資追逐確定性。

投資不能刻舟求劍，成長和價值並非“前者買創業板科技股，後者買大藍籌”這麼刻板。價值投資是一種估值觀念，關鍵在於時機的選擇。再好的公司，都有自己的週期輪迴。

一個成熟的投資者需要自覺不自覺的提升自己的思考維度，不要陷入對於價值和科技股的對立思考，學會拓展多手段操作手法，不要吃老本，因為市場永遠在變！

喜歡嗎？別忘記點贊，留下腳印，常聊！

天檀

變革家

您好，於我而言，長期看藍籌，中短期科技。不過，前者波動率不高，但憑藉價值運行中樞區域不斷抬升，中長期投資回報率就顯得比較穩健。後者，主要受益於近年來獨角獸企業引導迴歸的影響，但獨角獸企業定價與估值頗為關鍵，科技股往往受益於題材概念炒作為主，但縱觀歷史情況，可持續性炒作的空間反而比較受限。價值投資，在中國股市並沒有深入人心，但從實際情況來看，低估值、高淨資產收益率還是核心，價值投資股票中長期的投資回報預期還是比較不錯的，只是需要耗費的時間比較長，對於投機性較強的股票市場來說，反而顯得不太適應。至於科技股，往往投機性較強、波動性較大，即使自身估值與定價偏高，但因資金推動效應，卻促使股價短期炒作，給投機者帶來比較可觀的炒作預期，而在中國股市裡，以概念題材炒作為主的科技股，反而更容易受到歡迎，僅供參考。

郭施亮

在價值投資者的眼裡，最重要的一個選股標準就是股票的價格必須是低於公司的內在價值，即我們常說的低估值，在低估的時候買入，才可以正真的顯示其價值所在。而科技股和藍籌股，並沒有很明顯的說誰一定是高估，說一定是低估，股價都是圍繞公司的內在價值上下波動的，價值投資者喜歡在低估的時候買入。

估值的狀態

估值是一個模糊的，而非精準，在不同的人眼裡，估值也不一樣，主要因為，一個是估值是投資者自己認為合理的價值，而這個合理的價值是否一定就等於公司的內在價值？這個是不一定的，每個人都有自己的主觀情緒，我們自己認為的合理價值，只是針對我們自己，對他人來說，別人眼裡的合理價格可能又是另外一個。個人喜好會一定程度影響我們對公司的估值。另一個是估值是動態的，一個公司的內在價值是變化的，我們的估值只是針對公司以前和現在的業績，對它未來的一個業績做的一個預測，而實際公司的發展情況是存在很大不確定因素的，公司發展的好，比原來預期發展的還好，我們之前認為合理的估值就低估了，如實際情況不如我們預期的好，我們認為合理的估值就高估了。

科技股還是藍籌股

科技股好還是藍籌股好？常規來講，科技股代表著新產業，藍籌股代表著舊產業，這個不是絕對的，科技股比較容易吸引投資者的眼球，經常屬於風口的那一支豬，飄在空中。而藍籌股因市值比較大，相比科技股，失寵的多，它大部分時間在橫盤振盪。而作為價值投資者，他們評判的標準是：低估值，誰低估，誰好！不會因為你屬於某一行業而不挑選你，他們只會因你高估而拋棄你。

價值投資者眼裡：不管你是科技股還是藍籌股，低估的股票是最美

Kpsmile

科技股 和 藍籌股都有價值，前提是 你有能力理解這些公司 的盈利模式和生意模式，

能夠判斷出它未來三五年的發展前景，它的核心競爭優勢在哪裡，它有哪些競爭對手無法超越的

點，科技股重在空間大，想象力強，未來由無限的可能性，一旦找到爆品或者好的切入點，那麼伴隨著 海量用戶的形成，企業的 營收和利潤就會出現爆發式的增長。當然，代價是很長一段時間，財務報表不好看，因為處於投入期，看不到收益，只有不斷的投入研發，投入營銷，去吸引更多的用戶使用你的產品。科技股是 高成長股的代表，高估值，安全性差一些，但是真是有眼光 抓到了能夠改變人類生活方式的科技公司，那就賺大錢了。比較考驗個人的 商業洞察力和對未來世界的判斷力，而且科技股高估值，伴隨著的就算 股價波動大，預期變了，就容易暴漲暴跌，一般人恐怕沒有這個心理素質去應對。

而藍籌股，一般就想起了銀行，低速增長，4--5%的利潤增速，買銀行股就是買的中國經濟的增長。我們把 那些比較成熟的行業和 增速低於10%的， 或者 增速低於6%的 但是行業屬性非常穩定，比如公用事業水電燃氣機場等公司， 也叫做藍籌股。他們的特點是 供需格局穩定，需求穩定，不存在預期重大變化的風險，不像科技股那樣 ，難以把握。因為他們的產品和業務，都是大眾必需品，好理解。短時間內，甚至幾十年內，也沒有什麼替代品，更新換代非常緩慢。

行業也不會出現多大的變化， 這是非常好的穩定分紅的行業，如果對收益率期望值比較低的投資者，可以考慮，但是前提也是要買的便宜，低估的時候買入，比如你在5pe、0.8pb的時候買入銀行股，風險就很小。而且股息率越高，越好。股息率最好能大於4%，因為三年期國債的年利率就是4%，銀行股的股息率至少要比這個高。也就是說，就算你買了銀行股，一年內股價不漲不跌，光靠分紅，你也可以取得4%以上的收益率，如果PB從0.8 回升到了1，那你還能 賺更多。

所以，兩類不同的行業，其實投資考慮的要素是不同的。買藍籌看重買入價格和分紅，低風險品種。 買科技股，看重未來企業的大發展和業績爆發的可能性，所謂高風險高收益，說的就是科技股。比如訊飛，芯片股，等。普通人更適合 買銀行股，風險小。 科技股，適合高手參與。

以上內容優臺網 為你提供， 學習更多價值投資的乾貨知識，就在utai.com

這是一個 以企業經營、價值投資為核心的 慢投資社區，遠離浮躁的信息汙染，

我們一起 從公司基本面出發。認認真真做投資——

股票乾貨文

第一，我們先了解下什麼是價值投資？

不用教科書式的定義，我的觀點是價值就是某個時間點的價格。今天這顆白菜3元一斤，3天后5元一斤，那這顆白菜就是有價值的，我買這顆白菜就是價值投資。

買房子是不是價值投資？都說房子是不動產，不是企業，自己不會孵小雞，但以現在來看，它的價格在增長，以現在來對比過去，它是有價值的。

第二，我們在看看市場上天天說的價值，最近創業板猛漲，科技股也有一定表現，然後成長股，價值股，還有成長價值股，又開始被抬上皇帝的寶座，高呼萬歲。昨天看了一部印度電影，阿米爾汗主演的《我的個神啊》，裡面重點諷刺了那些打著神的名義撞騙的神棍，你所謂的那個神是真正的創世主，還是自己編織的皇帝的新衣。

價值投資是很好的，但請不要用它的名義弄的市場烏煙瘴氣，變化成另外一種形式的投機倒把，一個東西再好，吃多了也會撐著

最近的科技股，不過重複著昨天藍籌的故事，野火燒不盡，春風吹又生。

如果真是神，請那先救救那些飢餓的人；如果真有價值，時間穿過後，請拿出你的價格。

小茶語冰

既然是價值投資，大部分的科技類股票是選不進去的，因為大部分科技股的基本面較為不符合，很多苛刻的數據要求是很難達到的，比如估值、淨資產收益率之類的基本面要求，而科技類公司的估值一般40倍起步，100倍以上的都存在，與價值投資的正常估值水平存在差異，還有淨資產收益率，大部分科技類的淨資收益率都不能達到所設定的要求，收益性還不穩定，諸多問題存在。

但是如果說主營為科技類，存在其他經營類、投資類的公司，各項數據也能夠達到要求，也能被價值投資的方法理論選到備選股中去。但是並不是傳統意義上的科技類公司。

沃倫·巴菲特將蘋果公司選入他的版圖之中也正因為如此，各方面的基本面均符合，並且蘋果公司已然不是一家單純的科技類公司。蘋果公司所涉獵的行業也是眾多，存在實體，也存在虛擬，很難將其歸類到哪一類，只能說其主營是科技，賣手機的。

只要符合價值投資的基礎條件，不管是否是科技股還是藍籌股都是具備可投資潛力的。因為從基礎理論可以得出結論，這家公司是具備價值的，並且存在潛力。

為什麼都具備可投資性？

價值投資理論選擇投資標的，就是以一種基礎基本面、數據面的符合條件為基礎選擇股票的方法。之前的時代，互聯網、科技類企業的發展並不成熟，往往並沒有互聯網企業、科技類企業能夠入選，所以也就造成了科技類企業不具備價值投資。而現如今的發展已然大大進步，面向成熟。之前的不符合，可能在之後的時間裡是存在符合的條件的。這是存在進步的。

只要符合價值投資理論的基礎選股條件，科技股和藍籌股均具備可投資性。

關鍵字: 財經 藍籌股 價值