如果有些女性提倡不生孩子,不做家務,不服侍公婆,就可以不收彩禮,以實現平等,你怎麼看?

太陽32515


給女方彩禮不是就是讓你來生孩子,就是要你伺候公婆,就是讓你做家務的,為什麼要有這種想法,女人生孩子也不是給別人生的,是自己生命的延續,兩個人愛情的昇華和結晶,家務不是非要嫁到別人家當媳婦才要做的,難倒一個人的時候就不收拾家了?在媽家時候就四體不勤五穀不分了?嫁男方家去了也不要成天定義什麼你的父母,我的父母,你家的事,我家的事……累不累?那既然這樣還結婚幹什麼呀。都是咱的父母,公婆對我好愛護我,我也會愛護他們,做自己力所能及的所有事,一個好的婚姻沒有前提!沒有一分錢彩禮的好媳婦也有的是。給百萬千萬聘禮過不好的也不少。給女方彩禮不是為了買走一個人,我是喜歡你自願融入我們的大家庭,好好過日子。圖個好彩頭,彩禮聘禮也是給你們將來小兩口開始自己過日子的小小補貼和經費。哪那麼多奇怪的想法呢?


萌芽丫ll


單位人事處有一女科長,博士學位,35歲已是副高級職稱,堪稱“女強人”,極力推崇男女平權。

經常掛在嘴邊上的是“什麼是現代女性?上得了廳堂,騎的了牆,打得了流氓,就是下不了廚房”。

難怪她35歲還單身,不下廚房要你幹啥?

自己玩吧。

什麼是男女平等?

人格上的、精神上的、財務使用上的、話語權上的,乃至身體上的自由支配權,與男性享有同等地位和權利。

不要彩禮貌似“新女性”,但在要不要孩子這個問題上,卻忽略了“平等”,也有點碾壓男性的意思。

既然說平等,男方同意不要孩子最好,如果想要,女方反對,那麼,平等又從何說起?

家庭生活,離不開雞飛狗跳,床上地下,柴米油鹽,煙燎火燻,女性不做家務,也不伺候公婆,誰做這些?男性?

你這不是講“平等”,簡直就是打著平等的旗號,幹著不平等的勾當,行欺壓男性之實。

男女共同分擔家務、伺候雙方老人,生不生孩子另議,才是現實家庭生活中的平等。

否則,那只是你一個人的“平等”。

這種平等,看上去是弱者的吶喊,實際上是在尋求強權。

脫離了現實生活的平等,不會產生實際意義上的平等。




千嬌百媚的虎頭鍘


可能我下面的話會比較難聽,如果女人不生孩子,不照顧老人,那麼要結婚幹什麼?生育是女人最大的弱點也是最強的優勢,這句話可能不太對,應該說生孩子是女人最大的特點,如果這個特點沒了,女人還能成為女人麼?

這是個非常現實的問題,假設是在農村,說你不能生育,無論你多優秀,都幾乎是滅頂之災。

女性最偉大的地方就是成為母親,這是個神聖的字眼。如果沒有這點,無論你能力多強,取得多高的成就,都和女性無關,即便你是女性,因為那是人的優秀,而不是女人的優秀,這個邏輯不知道你們看不看得懂。

要男女平等,首先要承認男女不可能絕對平等,認識到事情的一體兩面,否認自己固有的特點,其實是放棄自己應有的權利。

女人能生育,並由此帶來體小力弱,並由社會適當照顧,這是應該的,和平權無關。

但是,你一旦放棄了這個特質,那麼由此帶來的一切照顧都不應該擁有,那麼你就等於是個體弱的男性,你職場的競爭對象應該所有的男性,想想,那是你們所想要的麼!

最後想要說的是,特點不是弱點,放棄了特點,你連代表這個特點群體的資格都沒有,因為你不屬於這個群體。


一隻壞貓


我就是一分彩禮沒有要的,沒房,當時租房子住的,結婚時父親還給了我兩萬塊錢,說就當嫁妝。但是作為女人不做家務是不可能的,我老公長期出差,只有週末在家,所有的家務我一個人包了,包括懷孕快生的時候一日三餐加洗衣拖地,作為一個家庭主婦我覺得沒什麼!但是要我伺候公婆,對不起,我做不到,噴子們儘管噴吧!因為我需要人照顧的時候她們沒一個人照顧我一天,我做兩次手術,一次是剖腹產,一次是膽切除手術,公婆沒照顧我一天,連個電話都沒有,人心都是換來的,你們對我如此冷漠,叫我如何熱情對你們!從小到大你們沒有養我一天,憑什麼要我來照顧你!當然,你們對我好的話我也不會對你差!


素素若兮


我是個男的,說說我的看法吧,彩禮是得要的,這也是表示對女方家庭的尊重,這個問題呢提的幾點看起來貌似就是拋棄了一切,不要彩禮,雙方不揹負責任,只有兩人湊合到了一起,看起來貌似有理,但真理脫離了現實壓根沒有實際意義

第一不生孩子,不做家務,不服侍公婆,以實現平等,這樣前提下組成的還叫家庭麼?不過就是雙方都有個免費可以滿足生理需求的人罷了

這樣組成的兩人還能生活嗎?雙方的父母又要怎麼照顧?還跟以前一般各歸各的,但每人多了個爸爸媽媽?

有意思麼,乾脆繼續丁克下去吧,別整個假對象來應付自己的爸媽,沒意思

回頭來說說彩禮,其實也沒必要太糾結,女方要多少視自己找的男方情況而定,要是他壓根就無法滿足要求,你也不願意,就別折騰了,換個能滿足的

男方也別太多抱怨,你無法滿足的女方要求,怪你沒本事,你就換個人唄,好聚好散淡定點,每個人的追求三觀都不同,總有願意,看上你其他方面的優點的

看開點,整天火氣那麼大,吵來吵去有意思麼嗎



夜黑觀影


男人為什麼要娶媳婦?現在這個問題變得越來越模糊了,因為女人認為是為男人生孩子,就必須給錢。女人認為是為男人做家務,必須給錢,女人服伺公婆?不可能的事,但為了錢也要算上,以後的事,誰知道!那麼男人不要孩子可以不?家務現在男人做的更多。好了!問題的焦點在孩子身上,同為一個做父親一個做母親,男人要通過房子車子彩禮、上交工資卡這麼大的成本獲取一半孩子的權利?男人別結婚了!意義真的不大,用二代人的積蓄換一半孩子的撫養權,女人一提離婚,孩子帶走,人財兩空,而且是二代人的人財兩空啊!男人們該醒醒了!讓女人們單著吧!讓她們去為想要孩子並願意用錢與物質交換的男人生孩子吧!以前女人做母親是一件光榮與自豪的事,現在生孩子、做家務女人卻在與代孕與保姆比價格,唉!你還不能說“墮落”二字呢!


微風拂麥浪


敢提不生孩子不做家務不伺候公婆的女子,肯定是有工作,經濟獨立的。那麼問題來了,人家父母辛苦養大,沒吃你家一口飯,沒喝你家一口水,養大了不收一分錢彩禮嫁你家去,然後拼了命生個孩子跟你家姓,然後還要工作要帶孩子要做家務要伺候你的父母,男人們,你們覺得公平嗎?所以我認為彩禮可以適當給點,多少表示一下對女方父母養大自己媳婦兒的不容易的感謝。女人生孩子已經丟了半條命了,所以在今後的生活中,男人應多擔待點,包容她,忍讓一下她的小脾氣,家務多承擔點。雙方父母應一視同仁,同等對待。


秋水長天1322


孩子可以商量著要不要,家務平攤著做,不想做的話就努力賺錢,至少能請個鐘點工,伺候公婆就算了,我連自己都照顧不好,但是責任的承擔起來,我自己的父母也好,公婆也好,有能力,找人伺候,沒能力,輪流著來,至於彩禮,經濟條件好多給點,經濟條件不好,少點,可以商量著來,但是不能不給,至少男方家庭得表現出對女方的重視

我自己就要了三萬的彩禮,有陪嫁,至於不生孩子,為什麼不生,我跟你在一起的時候,他是你兒子,真過不下去了,我自己要經濟有經濟,要獨立有獨立,我還搶不到孩子的監護權?至於家務,一個人的時候還不是照樣的做,伺候公婆,除了不方便的時候誰樂意你伺候,男方同樣的照顧你父母的老,這樣才是公平,當然,男方要是不照顧女方父母,建議分分鐘鍾踹了他,然後每個月讓他支付撫養費,到時候讓他的孩子叫別人爸去


雨露華


女性提倡不生孩子、不做家務、不服侍公婆,就可以不收彩禮,以實現公平,這樣公平嗎?

那麼反過來假如收了彩禮的就應該把女性當生育工具,當保姆做家務服侍公婆還不用孝敬岳父岳母嗎?這樣公平嗎?

女的不收彩禮就不生孩子、不做家務、不服侍公婆,既然說要公平,那男的也沒收女方的彩禮,也該不生孩子、不做家務、不用服侍岳父岳母了,這樣說來這世上就不該有婚姻存在了。

現代社會一直在呼籲男女平等,可是很多時候人們在高呼男女平等的同時,又在把女性當成弱者。

就拿彩禮這件事情來說,其實現在有很多家庭收的彩禮都是辦成了嫁妝又給女兒去了的,我覺得這就很公平。假如女方家長收了彩禮就據為己有了就是對女兒的不公平,你養大了女兒是付出了很多,但我想你對女兒的感情不是可以用金錢來衡量的,男女平等,不管是兒還是女,孝敬服侍父母都是他們的義務,你女兒結婚後又不是隻孝敬公婆不管孃家了。

如果兩個人都打算結婚了,就不應該計較太多,不管孃家婆家,有經濟能力的可以多出一些,經濟條件差的可以少出或者不出,共同為孩子創造一個良好的婚姻基礎。那些利用女兒出嫁收一筆彩禮據為己有的方式真不可取。

婚姻中怎樣才是真的男女平等?我覺得在婚姻家庭生活中,除了生孩子只能是女人外,其它的只能是誰合適做就誰做,比如帶小孩、做家務,如果夫妻倆都上班,那麼誰有空就誰做,假如男方上班女方在家帶小孩,男方有空也該帶小孩做家務,假如女方更有能力,經濟收入更高,女方出去工作男方在家帶小孩做家務也可以。對於雙方的父母,也是應該同等對待。有的國家(比如印度)在愁生了女兒沒有嫁妝嫁不出去,有的國家又在愁生了兒子沒彩禮錢娶不了媳婦。其實這兩種風俗都是不宜提倡的。

每個人都有按對方的經濟條件來選擇配偶的權利,但當一個女孩決定嫁給對方和對方過一輩子時,假如女方非要男方拿一大筆彩禮,男方沒有就只能借,而這筆債務也就成了婚後夫妻雙方的共同債務了,這對他們婚後的生活是極其不利的。

雖然我國的男女比例進一步加大,男性娶妻難,但也越來越多的女方家長會把收的彩禮辦成嫁妝送給女兒女婿,真的靠嫁女兒得到一筆收入的是小部分。

彩禮不是男女平等的體現,反而是男女不平等的表現。生不生孩子是夫妻雙方共同的決定的,不是收不收彩禮決定的。如果一個女人用不生孩子來換不收彩禮,那她根本就沒必要結婚了,完全可以去找不需要生孩子,還可以收錢的,大家懂的……





郭哥自媒體


當然可以

不生孩子,不做家務,不服侍公婆都可以

既然要絕對的平等了,男人除了不生孩子外,也可以不做家務,不孝順岳丈岳母,甚至為了公平起見也可以不養家餬口,這樣子各顧各的,夫妻間像合夥人一樣,合住一套房子,領一本象徵意義的證,做個名義上的夫妻。

那愛情呢?愛情還在嗎?

沒有愛情的婚姻會甜蜜嗎?

婚姻有兩種,一種是有愛的甜蜜婚姻,另一種是名存實亡的無愛婚姻,都說婚姻是枷鎖,說的就是這種沒有愛的婚姻。倘若一個如漆似膠卿卿我我的甜蜜婚姻能說是“枷鎖”嗎?不能吧!

所以,假如你要過這種無愛的枷鎖型婚姻,當然可以,可憐之人必有可恨之處,就別在到處訴說婚姻的不幸了。

愛情是甜蜜的,愛一個人應該為對方付出所有,你這也不付出,那也不想做,這還是愛情嗎?這還是婚姻嗎?

作為一個女人,連孩子都不想生,能說愛對方嗎?一個沒生過孩子的女人,不覺得遺憾嗎?


分享到:


相關文章: