城市戶口好還是農村戶口好?

李方舟


我出生的時侯,我母親在鄉鎮供銷社上班,當時市民戶口意味著長大後國家給安排工作,能有鐵飯碗,所以我就隨了我媽的非農業市民。長大後,國家體制改革,沒有工作可按排,所以我的處境很尷尬,農村裡的的非農業戶口,沒有地可種。

現在我自己搞個體工商戶,我在想,假如我沒開店,自己又在農村,沒有地,該如何生存?

近幾天國家提出鄉村振行戰略,農村戶口又開始吃香。

所以說要看城市戶口還是農村戶口好,要根據當時的政策情況而定,不能一概而論。


老鸛河


謝謝!

城市戶口好還是農村戶口好?對於這個問題,不好作答,按目前的情況來看,農村戶口的含金量較高:


一,農村人有土地可以承包,有了承包經營的土地,自己不種可以流轉別人耕種,從中得到租賃費。


二,有免費宅基地的福利。農村人分家立戶有免費的宅基地,可以申批享受,而且宅基地的使用權是無期限的,是長期的,有宅基地後,造幢有天有地的漂亮房子,總造價不高。

三,農村不要交農業稅,其農業收入可以盡入村民口袋。

四,多項惠農政策傾向農村,農民收入穩步提高。


五,農村也可以進城買房,獲得學區房。進城打工,進城做買賣,享受準市民的各項待遇。

下面說說城市人的情況:

一,房價高,買不起房,生活費用高,要拼命工作才能保證房貸、生活、出行等等的開支。

二,不能去農村買房,享受不到住房福利。


三,要自己找工作,自己和用人單位合交社保、合交醫保(公務員除外)。

四,吃、喝、拉、撒,衣、食、住、行都要化錢,壓力山大。

從目前情況看,城市的戶口遠不如農村的戶口。


老蛇正宗


但是如果是為長遠打算的話,建議還是城市戶口優勢大寫,現在城市發展太快!有一套城市的房子,孩子可以上一個好的學校!自己的事業有一個更好的發展,即使以後老了把房子一賣,自己的生活也不會太差!香港人把買第一套房子稱上車房,因為房子的升值速度要比自己努力要快的多!



君不見,所有的大佬,大咖有在農村的嗎?都是在城裡發跡,即使個別大咖說農村好!那都是功成名就後才有的想法!所以想有一個好的未來,我覺得還是在城裡比較好一些!只要自己努力些!牛奶會有的,麵包也會有的!


大劉哥


你提的不久的將來是多長時間,是10年,30年,50年。農村人農民工萬歲,就說30年內,到50年,農村戶口好,還是城市戶口好。

戶口好是代表的什麼?是農村福利高,還是城市福利高。我以為30年內,永遠不能和城市比,不說城市的優越性,繁華的大都市。單說城市人的待遇。超過農村人的百倍千倍。城市人月月有工資,農村人有嗎?城市人60歲退休,退休金幾千,上萬,農村人有嗎?城市人五六十歲跳個廣場舞,成天瘋瘋癲癲。農村人顧得上嗎?30年內農村人永遠無法和城市人比。農村人首先守著這,三十年不動的土地為生,一天下來跟土人一樣,累得筋斷骨頭折。農村人無論怎麼變戶口,在這30年內就是種地打工。不會出現60歲後退休,每月幾千元的退休金。

50年後的農村,會起到天翻地覆的變化。鳥語花香。河水川流不息,成了旅遊景點,那才是迴歸大自然的景象。人民永遠是國家的主任。


農村農民萬歲



按照我國戶籍法規定,現在已經沒有城市戶口和農村戶口之分,全部統稱為居民戶口。不同在於所居住的地方是城裡還是農村罷了。唯一不同的是,例如:城裡人和農村人同時發生交通事故,善後賠償金的金額不同而已,因為按照當地居民的基本工資水平決定。

為什麼那麼多人想將戶口遷回農村?

1、有地才有家。

土地是農民賴以生存的地方。現在農村土地政策不變,再延長30年,甚至更久。很多人都會在老家建一棟樓房,方便過年過節回家有地方。

2、落葉歸根思想。

很多老人退休後,都想回老家。在老家養老送終。

3、農村土地確權影響。

農村土地確權,土地可以流轉,可以出租,對農民很有用,可以改善生活,發揮土地應有的作用。

4、修身養性。

農村空氣新鮮,鳥語花香,可以修身養性。現在一到週末,很多城裡人都喜歡回農村,去農家樂放鬆心情,做好吃的。所以,大家都喜歡回農村。


秋風不響


這個問題怎麼說呢,兩種戶口是各有各的好處。城市戶口,對於孩子以後的教育方面還是比較有用處的。現在九年義務教育的學習,基本都是住在哪裡就只能就近挑選學校,如果想把孩子送進環境更好的學校,或者農村孩子想去城裡讀書,除了需要達到學校的分數線,還需要繳納一筆不小的借讀費。

農業戶口的好處嘛,那就更多了。擁有農業戶口,就有了擁有土地和宅基地的資格,這個是城市戶口不能享受的好處,其次,在農村有農業戶口,種地就可以領取各種補貼,像家庭農場、合作社那些都是得有農業戶口才可以申辦的。

像以前在沒有開放二胎之前,也是隻有農村戶口才會允許多生一個孩子。也只有農村戶口才有購買農村醫療合作保險和農村養老保險的資格。


愛農幫


其實這個說法偏向於偽命題,每個人都有自己的實際感受,不能一言就斷定農村戶口好還是城市戶口好。只能說兩種形式各有利弊,但現在戶口的合併已經成為未來幾年的重點工作,到時候也就沒有農村和城市戶口之分。就目前而言,還要分這幾個方向去判斷。


1.教育

都說一個民族的未來就看教育,可見教育對一個群體發展的重要性。而城鎮居民和農村人之間受教育的水平有著天壤之別,就算是到了現在兩者之間依然有此差距。就拿江蘇來說,蘇北地區和蘇南地區的教育差了一個等級,原因就是蘇南的經濟力量更強,因此對教育的重視也不是蘇北能比的。而教育關係著孩子興趣、價值觀和世界觀的培養,在這一點上經濟發達的大城市和農村差距就顯而易見了。

2.醫療

作為國計民生的大工程,醫療也是決定農村和城市之間的差別的符號。農村的醫療條件落後,自然很多人做手術都會轉向大城市,而在這個過程中就是時間上的爭分奪秒,很多人熬不過這一兩個小時就會死去。而城鎮的醫療水平先進,居民也有定期體檢的習慣。

3.養老

城鎮戶口的養老金更多一些,這就是為了照顧城鎮人口沒有土地帶來的養老難問題。而在農村雖然養老金很少,但農民卻從來不為生計發愁,基本上門前的菜園地就夠生活了。 4.福利 不可否認現在的城鎮人口享受著更多的福利。但這兩年國家針對農民群體的各種補貼和政策都看在眼裡,而現在很多的人返鄉創業,國家針對創業的補助也更高一些。

隨著土地確權的政策,農民的土地開始有了投資的前景,而未來將會是更加廣闊的天地。在城市雖然各種生活設施十分發達,但在城市中的壓力也隨之增大,生活成本更高。不知道大家怎麼看呢?


三農圈子


按時間的推移,早在二十年前當然是城市戶口好。要說現在當然就是農村戶口好,政策以及偏向農村,只是還要一些時間。


先說說農村吧,第一是教育和醫療都不夠完善,這些都影響著國家的未來,教育書籍不夠健全,醫療更不用說,早些年的時候交通也不方便,看個病很麻煩還得這裡跑哪裡跑的,條件及其的差,所以漸漸的很多人都離開農村,走向城市去打工,以至於來改變生活狀況。

就城市戶口而言,我覺得第一先說的應該是養老保險這一塊,這個非常重要,比農村優越的很多。再就是城市讀書的事情,有一個戶口在讀書都方便很多,而且還可以就讀附近好一點的學校。醫療和交通掛鉤,只要你生活在城市就方便,只要你是城市戶口別人的臉色都不一樣。這就是優勢簡簡單單的優勢。


但是我個人覺得還是城市戶口好,一個家庭都是由幾口人組成的,只要有人就離不開教育醫療,我相信誰都願意給自己的小孩創造一個好的生活條件。生活在一個交通方便 工作順心 小孩幸福 老人健康的城市是一件美好的事情。


農村南哥


看情況,如果對於年輕人來說,一不知道種田種地,二又吃不了那般辛苦,三又要想自己錢包經常鼓鼓滴,四個原因隨著將來土地流轉,農村戶口取消,國家城鎮化建設步伐加快,農村人遷移去城市定居工作,是大勢所趨,是新時代潮流與風尚,所以,北斗七是認為,現在年輕人趁早去城市發展,預先打下事業根基,找到穩定的工作,學習一門技術專長,方便以後扒城市買房定居生活,成為城市戶口更好。



如果對於我們這些五六歲的農村人來說,文化水平低,只知道三擔牛屎六筐箕,只知道打一點蠻工,賺一些呆錢,我看他們目前還是留在農村好,農村山清水秀,家中有住房,生活成本低,國家有醫保,有社保退休與工資領,家中有地積,技術熟練,自家種不了土地,還可以流轉,分取紅利。

所以,北斗七星認為,未來三十年,城市戶口適應於年輕人發展,農村戶口只適合老年人種地養老,大家根據自己家庭實際情況,去決定自己的戶口與前途命運吧!

[熱愛生活,喜歡交流,請大家多多關注北斗七星回答,不勝感激!]


北斗七星92070701


隨著國家鄉村振興戰略的逐步實施,農村戶口必然越來越吃香。

其實,現在戶口已經不分農村和城市了,都叫居民戶口。如果說要談什麼戶口好,這就要根據個人情況來說了!現在有些農村福利待遇好,每年都分錢分東西,拿股息分紅,還有農村醫療合作,還有土地確權、林地確權等。

城市戶口確實有很多捆綁的福利,但城市的消費水平高,生活節奏快。

自從有了城鄉戶籍的差別,直至今日,城鎮戶口和農村戶口之間還存在著明顯的社會地位和福利的差異,大城市戶口和中小城市戶口之間也有許多不平等,比如在就業、子女上學、社會保障等就存在有歧視。

因人而異,但很多優質資源還是集中在城市的,並且當前及以後的一段時間,城市化或者叫城鎮化仍然是發展的重要主題。

再者,農村還要分哪裡的農村,山旮旯裡窮的不行的村子,和北上廣深郊區的農村也是沒法比的。

隨著社會和經濟的發展,這兩種戶籍之間的差距會逐漸縮小,最終會有取消限制和區別的那一天。


分享到:


相關文章: