杜達特洛夫斯基
美國的民主與共和兩黨永遠都是矛與盾的關係，只有在對外施以霸權時才能基本保持一致。
“驢”是民主黨的象徵，”象”則是共和黨的標誌。正因為美國乃是世界上首屈一指的經濟與軍事強國，因此每四年一次的“驢象之爭”，不僅關乎美國人民自身利益，同時也會影響整個世界的政治、經濟和軍事的走向，自然成為世界各國關注的焦點。
由於兩黨各有擁有各自的政治主張及對治理國家不同的方式方法，為了迎合及滿足大多數民眾的需求，總是在時勢變化中，適時推出各自的競選口號謀求執政黨的地位，即控制國會，進而佔領總統的寶座。
但隨著國內與國際形勢的瞬息萬變，任何黨派都不能一勞永逸地得到民眾的認可。每每當東風壓倒西風，或西風壓倒東風時，便會出現兩黨輪流執政的更替場面。而作為兩黨“旗手”的總統一職，自然會成為兩黨你死我活爭奪的焦點。倘若參選者沒有做出贏得人心的種種承諾，那麼普通大眾自然不會青睞和認可。說白了，誰給老百姓的好處越多，老百姓的票自然就投給誰。這種民主體制不斷推進的結果，自然不會形成一家獨大、一人獨裁的政治格局。即便總統乾的再出色，但到點下班、到站下車的法律，無論是誰都無法逾越。
特朗普上任後，美國經濟確實正在大踏步前進，但經濟向好的基礎卻是奧巴馬執政時期打下的，特朗普只起到一再加油的作用。問題是，特朗普的猛踩油門已然出現了太多危險的信號。超速、違規變線、橫衝直撞、無視交通信號……等等危險行為，不僅讓整個世界一而再再而三地驚魂，更讓美國人民陷入恐慌之中。一旦發生追尾、側翻，或衝入反向車道，必定會造成車毀人亡的重大交通事故。民主黨人不想看到，世界各國也不想被殃及池魚，因此“倒特”的呼聲自然此起彼伏和響徹雲霄。
可恨的是，特朗普不僅沒有懸崖勒馬，反而還在沾沾自喜陷入自我陶醉其中。他不停地變本加厲為非作歹，民主黨人只會使用一切力量阻止特朗普倒行逆施的瘋狂舉動。
怡人之人148633009
永遠是學者
正是因為特朗普在經濟領域內取得的成就，民主黨無力阻擊的情況下，另闢蹊徑對他展開攻擊。
這種攻擊是全方位的，包括對特朗普能力、人品、任命官員的打壓，試圖在施政上癱瘓這個爭議總統。
隨著中期選舉的臨近，針對特朗普的動作層出不窮，甚至出現了匪夷所思的大法官性侵指控。因為未來大法官的保守主義傾向將讓最高法院出現穩穩的5：4的局面，對共和黨有利。
這名堂堂美國最高法院大法官提名人卡瓦諾，近日卻被指在36年前，曾企圖性侵一名女性。
《紐約客》雜誌日前爆料，51歲的研究心理學家兼教授福特（Christine Blasey Ford）向《華盛頓郵報》承認自己是當事人。 
又是《華盛頓郵報》，前兩天由普利策獎得主，知名記者伍德沃德出書揭示了特朗普的“恐怖白宮”。
在特朗普7月提名卡瓦諾，接替即將退休的大法官肯尼迪後不久，參議院司法委員會民主黨籍成員費恩斯坦（Feinstein）的辦公室收到了一封匿名信。
有匿名女子在信中描述，1982年參加高中派對時，喝得醉醺醺的卡瓦諾和他的一名朋友，把她困在房間中，試圖強迫與她發生性關係，捂住她的嘴，強行脫掉她的衣服，她拼命反抗，最後才掙脫。
這個女人當時沒有報警，也沒有報告給任何人。而是把這件事作為一個“定時炸彈”藏了起來，準備在卡瓦諾命運關鍵時刻引爆它。
但有65名說她們在卡瓦諾讀高中時就認識了他近35年的女士寫了聯名信，為大法官的名譽辯護，說他根本不是匿名女人所指的那種人。
事實究竟是什麼？看官們自己判斷吧。
民主黨的手法一如既往，鬥不過就栽贓，破髒水！
當事人福特的律師說，“她明確認為，這是強姦未遂，她認為，如果不是因為嚴重的醉酒，她會被卡瓦諾強姦”。而且，福特的律師表示，福特本人願意在宣誓下到國會參議院司法委員會公開作證。
卡瓦諾當天發表聲明，稱這是一個“完全錯誤”的指控。他從來沒有像當事人描述的那樣對她或者任何人做過任何事。卡瓦諾表示，自己願意配合參議院司法委員會，對這一追溯至36年前的虛假指控進行反駁，並捍衛自己的名譽。
特朗普隨後就親自為卡瓦諾辯護，稱卡瓦諾是一位傑出的，沒有瑕疵的大法官。他將尊重參議院需要就此事而進行完整的程序，至於卡瓦諾提名的確認是否會被推遲，這將取決於參議院的程序。
有記者問特朗普，卡瓦諾的提名有沒有被撤回？
特朗普說，“問得多荒謬”（What a ridiculous question）！
美國國會參議院司法委員會將於20號，就卡瓦諾的提名進行表決，這一安排尚沒有任何改變，但卡瓦諾之前十拿九穩的提名，目前蒙上了一層懸念。
原本表態將投贊成票的多位共和黨參議員因為新指控而動搖立場，包括阿拉斯加共和黨參議員穆考斯基、緬因州的柯林斯，都贊成先釐清事實真相。柯林斯說，如果指控屬實，她贊成撤除這項大法官提名案。
目前參院由共和黨掌控多數，大法官任命投票是否能過關，這兩名女參議員是關鍵票。
參院少數黨領袖舒默推文說，“我相信福特教授，倘若聯邦調查局(FBI)展開調查、而美國有機會聽到她和卡瓦諾的說法，我相信多數參議員會相信她是可信的”。
大法官任命過程中被控性侵的，卡瓦諾不是唯一。
27年前被老布什總統提名接替馬歇爾大法官的非裔保守派法官托馬斯(Clarence Thomas)在任命聽證過程中，也遭前助理、非裔律師阿妮塔·希爾(Anita Hill)控訴性騷擾，希爾因而成為全國知名的米兔#MeToo運動先驅。
托馬斯大法官任命案因這個控訴從一帆風順變為岌岌可危，但最後投票仍以52比48“低空”過關。
美國法治制度是把犯罪證據和證人在法庭展示給法官和陪審團，由陪審團定罪，把結果交給法官判刑。
如今，民主黨和米兔運動是有人（甚至匿名）指控你，不必證據和證人，你已經是“罪犯”，不是疑犯，必須懲罰，名譽上已經被打倒。
這是徹底改變美國法律程序的變化，不是小事。
民主黨攻擊特朗普本身不是新聞，真正的看點是民主黨不斷變化的攻擊手法，簡直眼花繚亂，防不勝防。（完）
蔣曉峰Terry
我認為特朗普是美國忠誠的一位總統，至於說總統的好壞那是人們的心裡認識侷限，其實好總統，只是把國會的骯髒計劃盡力以善良來包裝，去完成骯髒計劃而已；而壞總統就像特朗普，他沒有更多的包裝掩飾材料，就赤裸裸地去執行國會骯髒計劃而已。不管是好總統還是壞總統，都是給搶劫殺人盜竊團伙服務的！
看亂世
特朗普在一般人眼裡神經錯亂，就其政治閱歷而論，是空白；就其行政運作規範而言，是政盲。但特氏對美國危機，以商人眼光判斷並不偏謬。只是開出的藥方不符合時代一體化的世界趨勢罷了。如果各位認為特朗普不能救美國，那還有誰能救美國？
