軍史吐槽君

所謂的“谷山大炮”其實看著挺厲害，其實就是一個40公里的射程把人唬住了。這種技術水平的火炮放在現在來看根本上不了檯面，就是工業和技術落後情況下的一種“湊合”，單單看射程評判火炮的好壞本身就是片面的。下圖為朝鮮之前的宣傳，他們在海灘上密集極高的部署了大量火炮，其中就有“谷山大炮”，但是這種陣地就極易被一波帶走，所以只是一種政治宣傳而已。

所謂“谷山大炮”就是指M-1978和改進型M-1989型170毫米火炮，典型的特徵就是特別長的炮管。為了實現超遠的射程，要不然增大藥室提高發射藥提安裝量，要不然增長炮管讓炮彈儘可能獲得更長的加速時間。朝鮮選擇了後者，因為用只增大藥室加大發射藥無疑會大大降低火炮壽命，對於材料比較落後的朝鮮來說根本不現實。

但是他這麼長的炮管並不是一次成型的，而是將170毫米炮管和180毫米炮管拼接起來。要知道超長的炮管對機械加工要求是非常高的，炮管越長加工難度越大，加工偏差也越大。所以沒有這項技術的朝鮮只能採用兩段炮管拼接這個辦法來實現長炮管。炮管拼接並不是個什麼高科技，早在一戰的巴黎大炮就是炮管拼接，把210mm炮管插進380mm的炮管內。而170毫米的口徑也是德國二戰期間的K18加農炮技術，所以無論是炮管還是炮彈都有山寨的藍本可遵循。

從性能上看，“谷山大炮”擁有43公里的射程，看起來是挺遠。但是以現在的火炮發展技術，通過使用增程炮彈155毫米火炮也能達到40公里的射程，如果再使用制導炮彈，那麼既有射程又有精度，“谷山大炮”根本沒有任何優勢可言。而且“谷山大炮”幾乎完全就是人力火炮，沒有任何自動化，炮彈需要人工搬運裝填，實際射速只能達到2.5-3分鐘一發，這種射速還沒有對方炮位偵查雷達偵測的快。這種低射速低自動化的火炮在現在的生存能力和精確打擊能力實在是堪憂，這麼長的拼接炮管在實際射擊當中精度很那保證，而且穩定性也不好。

所以這種“谷山大炮”其實就是一種震懾性武器，配合他在靠近分界線的一些堅固的炮兵陣地對南邊構成威脅，在未來的政治對抗和談判中為自己爭取優勢和安全感。但是如果有其他更先進的火炮或火箭炮，朝鮮絕對不會繼續使用這種拼湊火炮。

這種火炮伊朗曾經在兩伊戰爭期間進口過一批M1978型的“谷山大炮”，當時的伊朗實在是沒辦法了，只要能打的遠的就進口。但是這種東西實在是讓伊朗很失望，要射速沒射速要精度沒精度，同一射擊參數打出去的兩發炮彈偏差能到公里級別的。最後伊朗乾脆也不用了，一部分還被伊拉克繳獲，其實連伊拉克也看不上這種武器。下圖就是一輛被遺棄的M1978谷山

雛菊西瓜Peterpan

谷山大炮是朝鮮在二戰時期德國生產的K18加農炮的基礎上開發的一款遠程自行火炮，該型火炮於1970年開始研發，1978年被韓國發現部署於朝韓邊境的谷山城附近，所以韓國稱之為“M1978”型。現在國際上也習慣援用韓方的稱呼，稱之為M1978型“谷山”大炮。

谷山大炮的結構主要由一根170毫米炮管融合到蘇制S23型180毫米火炮的炮管裡，再加裝於蘇制T-54底盤之上；這樣做的目的是為了使炮彈達到增程的效果後不至於因為藥室過大而引發炸膛。該型火炮的最大射程超過40千米，行駛時速約38公里，最大行程在300公里左右。

那麼為什麼看似貧窮落後技術封閉的朝鮮能夠研發出這種大口徑的遠程火炮呢？其實建國後的朝鮮一直奉行先軍政治，當時回去了一大批原來在東北的朝鮮族技工，其軍事工業起點本來就不弱，而且朝鮮戰爭後依靠蘇聯也學了不少，谷山大炮就是結合蘇制裝備後研發出來的。

不過限制於當時朝鮮的軍事重工業還滿足不了高水平大口徑長身管的製造要求，所以谷山大炮充其量也就是勉強拼湊起來的一款巴黎大炮，射程應該也沒吹的那麼大，因為本身就是單純地延長身管而已，壓膛應該也小，所以谷山大炮最大的意義應該在於恐嚇，針對的就是漢城市。

梁無咎

窮玩飛機、富玩船，只有SB玩大炮。

目前來說，炮兵在戰場上的生存堪憂。就拿我們國家來說吧，可以做到在對方炮彈打出尚未落地的時間裡組織地面炮火進行反擊。

所以在現代戰場上，如果沒有獲得火力優勢的前提下，火炮就是一個華麗的擺設了。

這也是為啥W君開頭寫那句話的主要原因了。

而對於朝鮮來說，谷山大炮卻是真的另闢蹊徑的一套武器系統。但要注意的是其最可怕的並不是谷山大炮本身，而是朝鮮苦心經營30年的炮兵陣地。如果往深處說就是需求決定於武器形態。

先說下谷山大炮：

谷山大炮採用兩節炮管進行焊接處理，第一節是原裝的蘇聯180mm炮管，第二節則是使用了180mm炮管，經過焊接和封閉，最大限度的利用了火藥氣體進行遠程射擊。

當初的谷山大炮演習場景，朝鮮號稱擁有超過1萬門M1989谷山大炮，其實目前照片中看到的已經是朝鮮所有的M1989了。並沒有1萬門之多，後根據調查僅僅是1100門。

厲害的是這裡：

朝鮮在38線附近的炮兵陣地。這裡的所有炮位都已經事先設置好射擊諸元，只要放入炮彈開火炮彈就可以落入漢城。

而且朝鮮的這片火炮陣地內部全是鋼筋混凝土的炮位。

在開戰的時候連炮位前面的門戶也可以用掩蔽物進行掩蓋。只露出炮口進行射擊。

即有了超級堅固的炮兵陣地，又有了一個十分明確雷打不動的攻擊目標，因此這款武器就應運而生了。

由於開戰的時候千門大炮齊發，因此南朝鮮那邊就完全沒有任何抵抗的能力。而且炮位堅固——不是一天兩天可以消滅掉的。因此超遠程的谷山大炮就成了實質性的戰略威懾武器。

其實W君的一個看法是目前谷山大炮無解，如果南朝鮮想抵消谷山大炮的威脅，那麼最好遷都，把政治金融中心，諸如青瓦臺之類的機構繼續向東南沿海遷移。雖然面子不好看，但是確能保命啊。

軍武數據庫

傳說中的朝鮮谷山大炮竟然是垃圾：無戰術作用也無戰略價值

谷山大炮是朝鮮的殺手鐧，也就是什麼萬炮點亮漢城的天空，其實根本不堪一擊。這是一種非常的爛的武器，徒有其表而已。聽薩沙說一說吧。

這種大炮首次被發現，是在朝鮮的一個叫“谷山郡”的地方，時間則是1978年。由此，它得名谷山大炮。谷山大炮的官方正式名稱是主體炮，也就是主體思想大炮。

谷山大炮其實是M1979/M1989 170毫米自行加農炮，是朝鮮在七八十年代生產的一種遠程火炮。谷山大炮的行走裝置為坦克底盤，採用無炮塔設計，火炮後部還裝備有2個大型助犁，用來抵消發射時的後坐力。

它最早於1985年露面，幾乎每年都出現在朝鮮大閱兵上。

谷山大炮最大的特點，在於射程高達43公里（普通彈）到54公里（火箭增程彈）。

而韓國首都漢城距離三八線，也不過40多公里而已。

也就是說，谷山大炮從邊境發射，就可以有效威懾到漢城。

那麼，谷山大炮就成為類似於一戰巴黎大炮這種戰略威懾性武器，讓韓國人寢食難安。

這話聽起來很有道理，其實荒誕不經。

谷山大炮性能低劣，實際上無法作戰。

第一，隱蔽性差，轉移性差

谷山大炮是體型極為龐大的自行火炮，堪稱目前世界第一龐大。

這麼大的體積，幾乎無法有效隱蔽自己。在高偵查技術的今天，谷山大炮無法隱藏，完全暴露在美韓空軍的威脅下。

除了面對空軍的威脅，現代火炮還有敵人火炮的反擊。

火炮必須頻繁轉移陣地，是基本常識。

谷山大炮技術老舊，部署需要10多分鐘時間，根本沒有辦法快速轉移陣地。在現代戰爭，這種火炮根本沒有生存能力。

第二，射速慢

谷山大炮沒有自動裝填裝置，170毫米的炮彈全部依靠矮小的朝鮮士兵手工裝填。

谷山大炮射速名義上是每分鐘2發，實際射速最多二到三分鐘一發。

這麼慢的射速，根本發射不了幾炮就會遭遇還擊，對敵人則造不成什麼嚴重損傷。

第三，精度差，壽命短

兩伊戰爭期間，飢不擇食的伊朗曾經購買了不少朝鮮武器，包括谷山大炮。

兩伊戰爭中曾經有長期的對峙戰，理論上恰恰是發揮笨重谷山大炮的好場景。

實戰卻讓伊朗人大大失望。

谷山大炮的炮管很長，朝鮮為了解決加工問題用兩截炮管拼成一個。

因技術粗糙，導致谷山大炮精度很差。

在實戰中，伊朗人根本無法用大炮擊中戰術目標。伊朗人曾經測算過炮彈精度，發現兩發炮彈竟然能夠相距1公里以上。

無奈之下，只能用谷山大炮作為戰略威懾武器，也就是胡亂炮擊以給伊拉克人製造恐慌。

可是，谷山大炮因為膛壓過高，火炮鋼材差等因素，壽命很短，打不了幾炮就要進行維護。

如果強行炮擊，就很有可能炸膛。

更倒黴的是，火炮設計有缺陷，即便維護的再好，也始終存在炸膛的可能。

無奈之下，伊朗人丟棄了這種中看不中用的爛東西。

伊拉克人繳獲了部分谷山大炮以後，曾經交給美國人測試。

美國人認為，谷山大炮名義上可以打到漢城，必須減少對炮彈的裝藥。這樣一來，炮彈威力大減，還不如155毫米炮彈。這種低威力加上再加上精度差，破壞力有限。

漢城居民有了準備，進入地下防禦工事，谷山大炮就毫無作用。

目前美韓一般認為，朝鮮擁有700門左右的谷山大炮。數量不少，但大炮對韓國幾乎沒有實質性威脅。

朝鮮空軍幾乎沒有實力。那麼，如果朝鮮不先發制人，大炮就沒有作用。

面對美韓戰機的獵殺，必須部署在邊境的谷山大炮難以隱藏自己，根本就無法生存。

以谷山大炮的緩慢射速，恐怕最多發射幾炮，就會被空軍全部消滅，連逃走的機會也沒有。

而即便朝鮮使用700門谷山大炮先發制人攻擊，恐怕最多也只能發射數千發炮彈。

以谷山大炮的精度，對漢城破壞是非常有限的。

就像上面說的，如果漢城居民有準備，那麼谷山大炮不能造成任何傷亡，最多擊毀一些建築物。

既然已經打仗了，誰還會在乎建築。

那麼，谷山大炮唯一的威懾力，就在於對於漢城的突襲。也就是和平時期，谷山大炮突然發射。

因谷山大炮難以做戰術打擊，只能通常密集炮擊造成漢城平民的傷亡。

任何人都知道，這是一種極為瘋狂的行為。朝鮮還算是一個可以溝通的國家，不是伊斯蘭國，很難做出這種莫名其妙的反人類行為。

說來說去，谷山大炮就是沒用的廢物而已。

對谷山大炮，朝鮮軍方恐怕也是心知肚明。

2014年4月金正恩在視察江原道第1軍團下屬第681部隊後，對該部炮兵旅谷山大炮表現極為不滿（沒有幾發擊中目標）。此次視察後，金正恩宣佈將該部隊解散。

相比起來，谷山大炮各方面性能，均遠遠不如朝鮮新式的遠程火箭炮。

可以預計，谷山大炮的淘汰只是時間問題，朝鮮會逐步生產遠程火箭炮。後者才是對韓國有實質性危險的東西。

至於谷山大炮，還是早一點進博物館吧。

薩沙

一言以蔽之，極富第三世界國家特色的、體現出了朝鮮人民軍的急智和窮困的、窮國的“戰略威懾武器”。

其實從技術水平上來說，谷山炮這種自行火炮（嚴格意義上講這貨根本就不算自行火炮，而應該被定義為使用履帶底盤的自走式加榴炮，主要是因為它在進入陣地後展開程序複雜，且類似於牽引式榴彈炮，並不能做到像各主要軍事強國裝備的自行火炮那樣迅速展開而後開炮轉移）非常之匹下，各種攢貨：行走裝置直接沿用了T-54/55坦克的底盤，170毫米的炮管則是蘇制180毫米海岸炮與朝鮮製造的170毫米炮管焊接在一起的（還有傳言說朝鮮無法使用衝床鏜出單個170毫米炮管，不得不用了兩截式炮管）。

堆砌出來的谷山大炮儘管能夠達到約40千米的最大射程，但是其一是過於巨大的體積與不協調的炮管導致其越野能力非常之差，其二是炮管設計方面的問題導致其射擊精度也很弱雞，其三是沒有配套設計自動/半自動裝彈系統導致其實戰射速極慢。在兩伊戰爭中朝鮮曾經賣給過傻大木大約40門谷山大炮（代號M1978型），薩達姆本來準備使用它來襲擊伊朗的油田，結果發現射擊精度根本達不到打中油井這一點目標的要求，只能將其徹底放棄。在伊拉克戰爭中美軍甚至還繳獲了幾門谷山炮，但是還沒有經過充分評估就將其直接扔了當廢鐵，充分說明了美軍對於這種火炮的態度。

儘管如此，谷山大炮目前在朝鮮人民軍的作戰序列中，依然是配屬於軍團下屬的炮兵部隊的戰略性炮兵武器——無它，這是人民軍目前為數不多的能夠直接從三八線西側的三角地帶直接命中首爾市中心的常規武器，雖然威力與精度實在不咋地，但是如果輔以正確的戰役使用原則（比如先發制人地開火射擊），還是能通過給首爾市區造成一定破壞給韓國政府以較大壓力的。但是，隨著朝鮮人民軍對於陸基常規遠程打擊武器的興趣逐漸轉移到遠程火箭炮的方面，目測“谷山大炮”的傳奇已經快要到落幕的時候了。

軍武次位面

朝鮮研發谷山大炮就為了能夠在戰時能夠直接炮擊South Korea首都Soul。谷山大炮的口徑高達170毫米，其大口徑和長身管帶來了無可比擬的射程。東亞其他國家自行火炮口徑大多在155毫米，谷山大炮其中的“王者”。受制於朝鮮的綜合國力和科技水平，朝鮮炮兵和美韓差距明顯，其寄望於重火力在戰場上下的先手棋，在此大背景下誕生了谷山大炮。

圖、足以將首爾葬身火海的谷山大炮群

目前從朝鮮半島的軍事現狀看，韓軍在軍事現代化方面遠超朝鮮，所以朝鮮更加追求精神方面的超越，因此谷山大炮還有個頗具朝鮮特殊的名字“主題思想炮”。其正式名稱為M1978/M1989式170毫米自行加農炮，也就是北約發現它的兩個子型號的時期。美情報部門在黃海北道的谷山郡發現，並以此地名命名。谷山大炮首次亮相時1985年朝鮮閱兵，此後成為朝鮮閱兵的常規項目。

圖、被美軍俘虜的“谷山大炮”
谷山大炮搭載在坦克地盤上，採用無炮塔設計，火炮後端有2個大型助犁，可以抵消發射的後坐力。上世紀70年代，蘇制203毫米自行加農炮最大射程為30公里，但即便如此也打不到首爾。朝鮮為了追求長射程，需要解決增大炮管和加大藥室帶來的副作用，此外朝鮮還借鑑了德制K18加農炮技術。這讓谷山大炮的射程達到40公里，帶火箭的增程彈更是遠達54公里。

谷山大炮首次參與實戰是1987年，當時朝鮮向伊朗出售了一批M1978式執行火炮。伊朗軍隊憑藉M1978的長射程有效制約了伊拉克和科威特。朝鮮希望憑藉“谷山大炮”的一招鮮來換取更長遠的戰略空間，但面對現代化的武器究竟會出現什麼樣的局面，還需要實戰的驗證。

航空之家

從設計理念上來說，谷山大炮屬於典型的“大力出奇跡”式的產品。谷山大炮在設計時，朝鮮缺乏現代化火炮的設計能力，又難以設計特殊類型的增程彈藥（僅有的增程手段是火箭增程彈），因此朝鮮選擇了最直接的擴大藥室容積+增長身管長度的手段來提高射程。應該說，這種做法行之有效，但過於粗暴、幾乎沒有改進餘地，更糟糕的是這是在犧牲火炮的其他性能之下取得的結果。

軍機圖

一款技術還停留在上個世紀中葉，早就已經過時的火炮根本談不上什麼性能，唯一還能被大家拿來當談資的無非就是超過40公里的射程，如果使用增程彈藥的話射程更是達到了55公里，而且這種射程已經足夠威脅到han國首爾了，號稱“對han威脅性大於包括導彈在內的任何一種武器”也不是開玩笑的，也正是起到了這種唯一的戰略作用，才讓谷山大炮聲名大噪，給人一種“戰略武器”的錯覺，真正有什麼突出的地方還真的說不上！

首先，谷山大炮誕生於上個世紀八十年代，最早出現於1985年的閱兵儀式上，這款火炮的出現主要是為了彌補蘇聯203毫米自行加農炮的射程不足（只有大約30公里的射程），不能起到足夠的威懾作用，所以該國就另闢蹊徑弄出了這款口徑為170mm的超遠射程火炮，那麼為什麼口徑剛好是170mm而且射程由更遠呢？那是因為這款火炮其實就是一款拼接型的火炮，是對“加長炮管、增加發射藥”這最簡單的增程手段的直接應用，因為憑藉該國當時的技術，根本不具備生產遠射程火炮所需要的超長炮管技術，所以就選擇了在180mm炮管上插進170mm炮管這樣簡單粗暴的辦法。

那又為什麼會剛好選擇180mm和170mm這兩種口徑呢？原因主要有兩點，其一是因為其剛好有前蘇聯的180mm火炮，直接把炮管鋸短就行，不用另外設計其他口徑；其二是因為170mm炮管技術剛好有德國K18型牽引加農炮才現場資料作參考，也剩下了重新設計等一系列麻煩步驟，所以，經過對這兩種口徑的拼接就完成了“長炮管”這樣的增程要求，然後，180mm火炮使用的藥室明顯大於170mm口徑火炮，所以發射藥量也明顯增加了，增程的第二點要求“增加發射藥”也達成了，因此，這就是谷山大炮誕生的始末。

而這種依靠走捷徑弄出來的遠射程火炮，你說性能能好到哪裡去？拼接炮管帶膛線、軸線不能精細統一問題，對射程的精度就是一個很大的影響，而且由於火炮整體是上個世紀的技術，除了裝了個自走底盤以外，其他方面跟現代化自行火炮相比，基本上不具備任何自動化能力，射速低、撤收時間長等缺點就註定了這種火炮的生存能力基本為零，在美國的炮偵雷達面前，可能沒打幾發那反制火力就能把這貨帶走了！

哨兵ZH

依我之見，谷山大炮就是個低技術條件下，急中生智拼湊起來的“土兵器”，這很符合朝鮮的國情，畢竟科技水平與工業實力擺在那裡，無論“精神”多麼努力，“谷山”的某些屬性多麼出眾，也無法掩蓋這是一款不靠譜兵器的本質。

兩伊戰爭時，伊朗受到“谷山”那超遠的射程蠱惑，又受到薩達姆的導彈威脅，腦子發熱進口了不少該型大炮，企圖作為對“飛毛腿”的反制，結果打著打著，“谷山”就徹底沒了戲，戰爭開始演變為兩伊之間導彈的對轟，伊朗寧願用卡大佐那撬來的“飛毛腿”和朝鮮的“華城5號”，也不願意再使用“谷山”這種既沒效率，又沒威力的武器了。

谷山大炮其實是朝鮮人對當年進口的蘇聯火炮的調整和修改，通過將180mm和170mm兩截身管進行組裝，得到一個超長身管的遠程大炮，而且這種技術高度懷疑靈感來自於德國一戰的“巴黎大炮”和二戰的毛瑟K18型170mm火炮。前者代表了技術的簡單易行，後者簡直就是克隆的範本，要不怎麼會連口徑都那麼雷同呢？

“谷山”通過這種二截相加的方式，獲得了超長身管的遠程能力，它可以打到40公里的距離。只是這麼搞問題多多，首先就是身管連接帶來的結構問題，結合處會有誤差，膛線也不可能合併，雖然朝鮮人採用了炮彈套黃銅彈帶的方式將炮彈“擠出”身管，可畢竟炮彈在身管內部就已經運行的一塌糊塗，射的遠則遠矣，炸得中誰？這與一戰時德國嚇唬人的巴黎大炮是一個道理。

如果身管的貼合互套就能夠解決火炮的射擊問題，那這種技術如今早已是遍地開花了。實際上德國克虜伯在一戰就發現套管技術問題多多，這些接縫處無論採用何種處理，它必定會因為火藥燃氣的燒蝕和堆積產生損壞，直接導致全炮壽命受到影響。而且對炮身的穩定性也存在巨大的考驗，打一炮就顫抖半天的身管，無疑會讓射速進一步降低。

所以，如果不是製造技術上有問題，一般不會故意採用接管套管的方式進行身管加工。朝鮮是典型的“趕超”思想作怪，硬性上馬一些指標好看，實際卻無法有效作戰的“政治兵器”。

對於朝鮮而言，“谷山大炮”最大的作用就是戰略性嚇阻和宣傳，依靠這種遠距離大炮，他們可以將攻擊深入韓國首爾，這將使韓國不得不顧忌朝鮮的打擊能力。

朝鮮人大概是因為機動能力的不足，為這種不穩定的大炮配備了T54坦克的底盤，使之成為一型自行火炮。這樣雖然能提升機動力和“打了就跑”的戰術能力，可朝鮮低劣的衛星技術和“谷山”那不入流的精度能保證其完成一次迅捷的火力準備嗎？他們無非看重的是對首爾的打擊能力，谷山的射程必須貼近38線才能真正的打到首爾，靠整合的“自行火炮”衝上去硬懟一波也有其道理。

只是這種“自行火炮”化的改造如那個二合一炮管差不多，都是生硬的低技術疊加。把T54的炮塔拆掉，稍微加長一點車體，再把大炮架上去，這分明是二戰時期的應急搞法。T54是坦克底盤，它的空間決計不是為自行火炮研製的。“谷山”的大炮已經佔用了絕大部分面積，除駕駛員和車長外的人員怕是得騎在炮管上交通了。或者他們可以另開一輛車跟著，還能拖一些彈藥，但無論如何，“谷山”的群體作戰能力會受到影響。

而且“谷山”的自動化水平很低，它真的就只是把一門大炮扣在坦克底盤上，無法像當代真正的自行火炮那樣自動化展開，一切的準備都需要停車後人拉肩扛，可想而知它們在現代戰場上會有什麼遭遇。

射程長、機動湊合、準備緩慢、目標大、精度低，再加上每分鐘1-2發的速度，這種玩意兒除了嚇人還有什麼用？現代火炮的反制技術非常先進，在韓軍先進的炮兵雷達和衛星指引下，“谷山”頂多有4次開炮的機會，然後等待他們的就是火雨，理想情況下一炮就會被反制。

實際上谷山賴以出名的射程，在現代來說也不是什麼了不起的東西。通過發射火箭增程滑翔制導炮彈等等，現代先進火炮可以輕輕鬆鬆的打到100千米以上還不失準頭，超出谷山火箭增程40%，且後者還要減裝藥。如果是普通炮彈，谷山也只比先進火炮多個幾公里罷了。

通過兩伊戰爭就能看出來，伊拉克繳獲了伊朗進口的“谷山”後，根本懶得用這玩意兒，雖然它的射程在當時絕對誇張。

我看朝鮮如今自己都看不上“谷山”，只是受限於軍事裝備的條件和戰略威懾的需求，不得不用罷了，他們更看重的是火力強勁的火箭炮。

王司徒老百科

被美軍“灰熊戰鬥工程車”拖拽的伊拉克軍隊“谷山大炮”，中東國家的這個型號的大炮命運多舛！先是“兩伊戰爭”期間伊朗進口一批用於遠程轟擊伊拉克陣地，由於性能實在是不盡如人意未起到應有的效果！反而在戰爭期間被伊拉克軍隊俘獲了多門，伊拉克這樣的三流軍隊有裝備就是“飢不擇食”，也就將它們留用了……後來在“海灣戰爭”和“伊拉克戰爭”當中又盡數被美軍摧毀和繳獲，從而結束了它在兩伊之間的服役歷史。

那麼，“谷山大炮”真的有那麼不堪嗎？“谷山大炮”是小國利用成熟技術堆砌出來的裝備，研製它的目的就是對38線以南的首爾構成心裡壓力！若是有什麼緊張局勢升級北方試射“谷山大炮”，這對於“南方政府”和南方民眾的心理壓力太大了！誰不怕死？也許就是因為這個原因半島才在1990年代後的世界風雲變化中保持了相對的和平。

那麼“谷山大炮”的技術水平如何？稍有一些軍事常識的人都清楚，火炮要想打的遠就必須加大火炮的口徑和加長火炮的身管，只有這樣彈丸在炮管當中停留時間才能長一些，更能充分利用發射藥的推力使彈丸飛到更遠的地方（加農炮發射原理）。

但是，以朝鮮目前的工業能力來看，沒有製造203㎜大口徑長身管火炮的能力，因為火炮的身管制造是非常困難的事情，炮管越粗越長製造越困難，當前的最新工藝是：“電弧爐”先冶煉成“電渣重溶爐”所需的自耗電極棒材，經過精整處理後再由“電渣重溶爐”冶煉成一個大型鋼錠，這樣的“雙聯”工藝會使鋼錠的內部更加緻密，氣泡、白點、夾渣、偏析……等冶煉缺陷降到最低，大型炮管鋼錠還需要進入萬噸級別的鍛造機鍛成“炮管粗鍛坯”，再由精鍛機螺旋鍛造成穿孔後的炮管加工粗坯，隨後進行熱處理和膛線加工工序……工藝之繁瑣加工之困難，不是業界之外的人可以想象出來的！目前能製造39倍以上155㎜口徑炮管的國家不超過10個。面對大口徑長身管複雜而困難的生產工藝朝鮮只得“另闢蹊徑”，使用了兩截炮管組合在一起辦法來增加“谷山大炮”射程，具體的辦法就是：蘇制S–23型180㎜加農炮的身管內插進一根德國二戰期間的K88型170㎜加農炮的身管（插入很少的一截），然後再使用焊接、卡箍的辦法使兩種口徑不同的炮管較為緊密的連接。上面圖片當中藍色箭頭所指是170㎜炮管，橙色箭頭為180㎜炮管，並且還使用了T54/55坦克的底盤，由原來的牽引火炮變成了自行式火炮。

圖片上箭頭所指就是火炮的另一複雜製造工藝部件：發射藥室。一般來說大口徑火炮都採用分裝彈，就是彈頭與發射藥包或者彈筒是分離的，使用過程中根據目標的遠近距離裝填適合的發射藥包，藥包裡的發射藥多了不行，少了也不行，適合最佳！所以，發射藥包（藥筒）是分號的。

那麼“谷山大炮”是怎麼發射到40～50㎞遠的？其實就是利用180㎜火炮的發射藥室將口徑小、重量輕的170㎜炮彈發射出去，大口徑火炮的發射藥室是僅次於炮管的複雜製造工藝！別看幾何尺寸簡單，但是鑄造、鍛造、熱處理、精確機加工它也一樣沒少，並且材質更加優良，因為它要承受3000度的高溫和有害氣體的腐蝕，對材質和製造技術要求非常高，目前世界上能製造23升/25升容積火炮藥室的國家也未超過10個，所以“谷山大炮”既要打得遠，藥室又製造不了也只能是利用相對大的藥室發射“小炮彈”這樣的辦法去解決。

後管是180㎜前管是170㎜，口徑不一樣炮彈是怎麼發射出去的？有尺寸偏差炮彈不逛蕩嗎？其實“谷山大炮”發射的是170㎜炮彈加上厚彈帶，彈丸的後部都有一個用“黃銅”製造的彈帶，彈筒被擊發後形成高壓氣體推動彈丸向前，而這條環繞彈丸的黃銅彈帶由於密度較低會“緊咬”炮管內膛線，使彈與管之間沒有間隙這樣才能更好的利用發射藥的推力！而且，黃銅很軟在摩擦過程中對膛線的損傷很小，如果不用黃銅彈帶，彈丸與膛線直接接觸用不了100發膛線就被磨禿了！而“谷山大炮”的170㎜彈就是加厚黃銅彈帶形成180㎜的直徑，通過發射藥的強大推力“硬擠進到”170㎜的炮管裡面……這個辦法雖然解決了發射出去的問題，但是對於身管的損耗是極大的！

朝鮮沒有能力製造圖片上PZH–2000型這樣的先進自行火炮，也沒錢去裝備，這炮一門就得700萬美元。

面對戰爭的威脅，只能是利用各種辦法去改善自己的武器裝備對敵形成心理威懾！“谷山大炮”的好與壞需要用辯證的眼光去看待，它與世界上最先進的遠程自行火炮相比確實非常的差！但是，它體現了朝鮮的工業能力，能獨闢蹊徑的將它製造出來，就已經甩世界180多個國家了！大口徑火炮可不是哪個國家都能製造的重型裝備，重工業等級和技術含量非常高！不要小瞧了它。

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 谷山 火炮

---