real南得

国史拾遗

太平天国的失败，不能简单地说是“打不过清朝”。事实上，他们曾经把清朝的常规部队——八旗兵和绿营兵打得落花流水。

要不是后来莫名其妙地出现了一个书生曾国藩，搞出了一支战斗力空前的湘军，可能清朝早就被推翻了。

慈禧曾经说过，李鸿章是清朝的“再造玄黄”之人。其实，更能担得起“再造玄黄”这四个字的，应该是曾国藩。曾国藩才是清廷最大的恩人，堪称再生父母。

除了曾国藩这个偶然因素外，太平天国的失败，更主要的是败于自己内部。

发动太平天国起义的洪秀全是一个格局太小的人。他曾经是一个失败的乡村知识分子，梦想通过科举正途改变卑微的人生。可是他资质太差，连续考了数次，连个秀才都没考上。之后深受刺激，这才神使鬼差地创立了“拜上帝教”。然后以此凝聚人心，做起了造反的大买卖。

趣谈秘史

太平天国在起事之初，也是取得过辉煌的成绩的，而且太平天国军队当时采用的还是西式的武器。那么为什么还是败给大清了呢！是满清太强大还是自身太腐败？

一：太平天国统治者日益腐败，失民心

太平天国统治者离心离德，鼠目寸光，安享于以前残留的胜利成果，内政腐败，不得人心。领导人争权夺利搞内杠，削弱了自己实力，给了清朝可趁之际。

二：太平天国领导者的战略眼光和目标理想

由洪秀全领导的太平天国运动，他的目标其实就是为了个人享乐主义，虽然他打着要分田，不分上下级，建立绝对平均社会的口号，可是在取得一定成果之后所有果实都上交了，而他自己就开始足不出户深居后宫，专注于研究神学论，而且还不断的从民间选取秀女供自己享乐，把自己当成皇帝一样。

在面对清军的围剿时，以洪秀全为首的太平天国领导者们，也没有认认真真的考虑怎样从军事上打击敌人，从政治上巩固已有的根据，而是大兴土木，花天酒地。

三：列强的干涉

太平天国一开始与列强关系还是不错的，但是自从太平天国拒绝与列强合作鸦片贸易，列强就开始帮助清政府对抗太平天国。

四：宗教

太平天国创立的是拜上帝教，这是不被中国传统文化接受的。而且太平天国不正确对待儒家，彻底与儒教思想对立，得不到传统老百姓等的支持。

五：清朝实力比太平天国强

清朝虽然腐败，但统治力，控制力很强而且他们还有许多可用人才，例如曾国藩，他懂得笼络人心，会治军用军。 虽然他们打洋人是装装样子的，可是内战，却是拼了血本的。

它失败还有他们后期内部出现矛盾，军事能力不足、农民的阶级性等等原因，都注定它是失败的。

撰文：@蛟潭小郡主

【每天更新，更多有趣的历史新知识，期待您的关注】

羽评郡主

太平天国在前期是有一定人数的支持的，但在定都天京后似乎在他的上层就开始变质了。

在天京事变之后，洪秀全紧急提拔了自己的两个兄弟洪仁达，洪仁发为王，并执掌大权，用来牵制石达开，此举成功把石达开逼迫而出走。

之后的太平天国，变得比大清还要腐败。洪家兄弟为了捞钱出洪氏票，进城门要买票才能进， 如果拉的有货物钱之类的，买的票也相应的高。

另一边，洪秀全为了制衡将领。分封了两千多个王。名额由他两个哥提名，最有名的一个例子是，洪仁达的一个马车夫平时很会说话讨好，所以在这个时候也封了王。而相应的每个王都要修建王府，因此就要大兴土木。洪秀全的天王府，是在以前的总督署扩建的，一期扩十里。 又修二期外扩三十里。 还没修完天国就完蛋了。

太平天国统治期间，实行圣库制度，老百姓所以东西都要上交。 镇江还发生了农民起义， 李秀成派兵镇压。这是历史上唯一的一次农民起义镇压农民起义。

太平天国对文化的管制比大清还严，大清搞文字狱。 太平天国称呼大清为清妖，把所有书都称为妖书。人们只能看洪秀全编的那几本书。例如天父天兄之类的。

太平天国是自己把自己整垮的， 由于洪氏兄弟的洪氏票， 本来以前有很多洋人到南京来卖军火粮食。因为门票太贵， 都不来了。被围困后城内很快就弹尽粮绝。

因为封王太多。 李秀成手下有一百多个王。这些人手下都有兵，但是相互之间都管不了 ，安庆告急，洪仁玕命李秀成，李世贤兄弟分兵救援。李秀成当时一心想拿下上海。不愿分兵。随便找个借口推了。 洪仁玕也没办法。然后安庆失守了，天国大门大开。

天京被困，李秀成组织另外几十万部队来救援， 他率领本部进城， 其他王都借口兵少粮缺，撤走了。 李秀成救援不成，把自己也陷进去了。 太平天国完蛋的时候，还有几十万部队呢。 后来都变成土匪，流寇，到处烧杀淫掠，无恶不作。

当时好多地方老百姓吓唬孩子就说，长毛来了，这个长毛，就是当初的太平军。

青年史学家

答 | 獬执事

太平天国打不过清朝，要分两个阶段来说。以咸丰三年（1853年）为界，之前称之为金田时期，之后称之为南京时期。

金田时期，太平军实质上就是一群流寇，其战略、战术完全不成体制，战斗力根本不能与装备精良且经过专门训练的官军相比。之所以太平军在江南众官军的夹缝中左右逢源、越战越勇以至能够“永安建制”，除了太平军的确有“等死，死国可乎”的不要命的精神，更重要的一点是官军并没有正视太平军，只想着养寇自重、多邀功请赏。

养寇自重是自古以来官场的潜规则。各地官军看到流寇，如果硬拼但难免有死伤，官军有退路，流寇没有退路，有产者不愿意与产者拼命也是情理之中。但剿匪的军令不可违，怎么办么？好办：追而不堵即可。追则有功，一边趁火打劫，一旦有捷报则可向上请赏，再不济至少能走不求有功但求无过的路子。不堵则寇不会拼死相抗，打不过就跑到别地官军的防区去了，自己也依然算有功——太平军面对的不是一支军队而是一群官僚，所以能左右逢源、越战越勇。

“永安建制”之后的太平军已经不再是流寇，随着战事的发展其裹挟的百姓也渐渐增多，这之后太平军才真正成了一支军队，到进军南京时其力量已非清朝之前的官军所能抵抗，清朝不得已开始让曾国藩等人组织地方团练。这时候如果洪秀全能尽力北伐，天下或可传檄而定，清天易代之事有可能在19世纪50年代便上演。可是洪秀全到了南京的脂粉堆里一泡就出不来了：他眼中的大事已经不是推翻清朝而是建天王府、选宫女甚至“制造”宦官……上有所好下必甚焉，太平军在这样的君主之下可以与清朝抗衡十余年已经是奇迹，焉有不败之理？

所以宏观上来看，太平军一开始战斗力弱于官军，却能节节胜利，这源于清军的腐败上。之后太平军愈加强大，却最终天京失守，这源于太平天国自身的腐败。所以太平天国败于清朝，根源不在于军，而在于政。

亚欧研究寮

太平天国指1851年初，由洪秀全、杨秀清、石达开等人领导的在广西金田村发动反抗满清朝廷的武装起义，后建立“太平天囯”，并于1853年攻下金陵（今南京），定都于此，号称天京。1864年，太平天囯首都天京被湘军攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天贵福被俘。太平天国历时14年，在世界历史上也算是规模空前的一次农民战争。

鸦片战争以后，满清政府已经腐朽不堪，摇摇欲坠，他的八旗兵根本不是太平军的对手，据说八旗兵每人有两杆枪，一杆红缨枪锈迹斑斑，一杆大烟枪锃光瓦亮。所以太平军一路势如破竹打下了南京，差不多打下了中国最富庶的半壁江山。随后派出的北伐军也一度打到了直隶（今河北），距离北京已经很近了。当时列强各国也作壁上观，保持中立，在两边都大卖军火，发战争财。

堡垒最容易从内部攻破，正当太平天国如日中天的时候，内部起了分争，各大王爷争权夺利互相残杀，洪秀全躲人深宫，不问朝政，整日浪迹于几百个嫔妃之间。太平天国元气大伤，史称天京事变，天京事变使三王被杀，翼王远走，是太平天国的转折点。

西方列强在与太平天国充分接触后，了解到太平天国并非真正意义上有基督教的信仰，并且不承认他们与清政府所签的不平等条约，他们开始全力支持清政府，另外清政府不拘一格降人才，涌现出一批以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的能人干吏，他们训练的湘军、淮军善打硬仗，最终攻破了天京。

太平天国存在本质上的缺陷，政治上，太平天国由神权与王权结合，朝中不但阶级森严，为王为官者的为所欲为，各个王爷可以三宫六院七十二嫔妃。下级官兵结了婚，夫妻都不能住在一起，男营女营分开居住，违背人性。洪秀全等王定都天京後，生活糜烂腐化，朝政纲纪紊乱，圣灵乱封。制度上，天朝田亩、资政新篇等纲领只属纸上谈兵，从未有认真推行，亦不见有任何成效可言。至于所谓“开放科举考试予女子应考”等进步政策，大多仅存在于野史传说之中。

此外，天国法令相当森严，刑律残酷，凡犯天条者，一律处死刑，违背了当初革命救世和人道宗旨。总之，太平天国的失败有其必然性。

浩荡扬子江

前期的太平天国战斗力还是比较强的，但是到了后期有了个悬崖式跌落。要说太平天国没打过清朝，单从太平天国军队来分析的话，主要有这么几点：

1，来者不拒，军队整体素质差。以李秀成为首的军事将领太过看重军队的规模，几乎将其视为打胜仗的决定性因素，再加上扩充私人势力的动机，造成了民众入伍，来者不拒，哪怕是身体弱也要壮大声势。另一方面，不少人参加太平天国只是为了混口饭吃，既没有打仗的意志也没有打仗的能力，一到战场或逃或降。

2.大量收编清军。李秀成在占领江南之时大量收编了清军，光在苏州就收了五六万人，先不说他们的战斗意志，就是他们中的一些恶习就带进了太平军中。太平天国在起义之时是严格禁止吸食鸦片的，随着清兵的大量进入，这些恶习死灰复燃。早期的太平军的军纪还是比较好的“不淫杀，不剽劫，乡村进贡人迎接”，但是随着各色人等的混入，又没有时间进行训练，导致军纪逐渐败坏，和当地的流氓土匪逐渐同流合污混为一体。

3.武将太过爱财

上梁不正下梁歪，士兵战斗力下降的同时，他们的将领在干什么呢？太平军起义初期，上层领导并没有追求享受的倾向，众所周知，洪秀全在“永安建制”时，还处于清军包围的情况下就分封诸王并布置王府，在攻克了南京后每一个王都建了自己的王府，且规模都不小，天王更是奢华至极。追求财富在军事上的表现就是将本部军队占领的地方视为自己的“分地”——如陈玉成在安庆，李秀成在苏、杭，李世贤在金华、杨辅清在宁国等——不容他人（无论敌友）置喙（这的确很容易使人联想到“军阀”）。如太平军东取苏常之时，江阴、常熟两县本是英王陈玉成部下攻取，李秀成却认为两地是自己的地盘，竟将陈玉成部下赶走。

国家人文历史

说起太平天国就不得不说一说洪秀全，洪秀全大约出生于1814年，说起来也是个读书人，道光年间参加科举考试屡次不中，于是乎，就做了个梦说自己是耶稣的弟弟上帝的儿子，后来就慢慢背弃了儒家学说，开始到处传教，想要建立一个天下为公的盛世。

1851年发动金田起义，建了太平天国，自己为天王，1853年改南京为天京，洪秀全领导的这场农民起义运动也是席卷了大半个中国，1851年金田起义到1864年的天京陷落，势力发展到了18个省，也给予了中外反动势力以巨大的打击。

但是这场大规模的农民起义运动还是失败了，究其原因，有以下几点

第一，1856年开始杨秀清开始居功自傲，后来自相残杀，1857年石达开也遭洪秀全的怀疑，一气之下出走，众多将士也跟随石达开离开开始独立进行反清大作战，各个地方相继失守，太平军形势也不断恶化，此次内讧导致了若干年建立的势力大部分丢失，太平天国也开始由盛转衰。

第二，理想是美好的现实是残酷的或者说现实是和理想相悖的。洪秀全金田起义之初衷就是和发布《天朝田亩制度》《资政新篇》的内容一样，希望建立一个天下为公的大同社会，但是洪秀全定都天京之后，自己小农的局限性慢慢就凸显出来了，他逐渐深居后宫，贪玩享乐，挑选女人充裕自己的后宫，简直乐上了天。

第三，他们宣扬的洋教和小农经济和封建社会的信仰相悖，从汉武帝罢黜百家独尊儒术到清末一直延续了上千年了，早就已经根深蒂固，而洪秀全的拜上帝教和儒家思想彻底站在对立面，是不被中国的传统文化所接受的。并且洪秀全本来就是儒家的信奉者，只是因为自己科举多次屡试屡败才对儒家文化产生了敌意。

消失的月光

跟历史上大多数农民起义一样，太平天国在取得一些成就后也出现了严重的内部问题，历经由盛转衰的历史过程，之后在对清战事上屡战屡败，我认为原因有四，仅供参考。

1.组织结构复杂

在太平军中后期的队伍里人员配备可谓三教九流。有农民、有城市贫民、有码头工人、有流氓地痞、有乡绅贵族，也有被俘的清军，这样一来不仅加大了团队管理难度，凝聚力和战斗力自然也大不如前，而且湘军和淮军的战斗力也非八旗军可比。

2.内部管理欠缺

在高层管理上，太平军攻下天京后，洪秀全认为平定天下指日可待，所以提前准备为自己的皇权巩固扫清障碍，于是分封了两千多个王让他们相互制约，然后逐个击破，导致了内部分化严重，危机浮现。

在基层管理上，进了城的太平军军纪松懈，烧杀奸淫无恶不作，让原本名气不错的太平军遭到了老百姓的唾弃，民心尽失。

3.文化全盘否定

众所周知，太平天国运动最早是利用西方宗教来传播思想，鼓动造反的。所以对中国的本土教派就产生了文化冲突，无论是道教、佛家、儒学都进行全盘否定并进行大肆扼杀，如此一来就让很多的有识之士惶恐不安，也让老百姓敢怒不敢言。

4.阶级局限性

通俗得讲，太平天国领导者的本位主义太重。原来的指导思想是没有什么大问题的，想让老百姓人人有饭吃，处处都均等，尽可能的要满足老百姓的需求，所以在起事前期得到了底层民众的拥护，但在后期却表现为领导阶层的私欲，没有满足平民的基本需求反而致使民不聊生，尽显小阶级思想。

纳兰谈史

🌹1851年，洪秀全在广西桂平金田村发动起义，建号太平天国，起义军称“太平军”。1853年，攻占南京，更名为“天京”，定为都城。建立起与清王朝对峙的政权。为推翻清朝的统治，太平军进行了西征、北伐，太平天国处于全盛时期，拥有中国的半壁江山。

🍁定都天京后，领导者被胜利冲昏头脑，进取心逐渐衰退，腐朽思想日益滋长，领导集团内部矛盾越来越尖锐，以致发生内讧。1856年秋，韦昌辉杀掉杨秀清，继而韦昌辉又被处死。接着，石达开因受洪秀全猜忌，率精兵负气出走，清军乘机反扑，再次围攻天京。后来，石达开部队在大渡河覆灭，石达开被清军杀害。

🎄1860年，清政府勾结英、法两国，成立了当时现代化的军队——洋枪队，由美国人华尔为统领。

🎄1864年，由于中外反动势力的联合绞杀，天京陷落，轰轰烈烈的太平天国运动被镇压下去了！

🎍太平天国运动为什么失败了呢？！第一：农民阶级具有局限性，这是根本原因。资产阶级民主革命时期，农民阶级不可能完成时代任务。

第二：中外反动势力联合，力量过于强大。

第三：定都天京后，太平军在战略上严重失误。

關鍵字: 太平天国 国家机器 中国历史