糾結症河神
俞敏洪沒有戳到任何人的痛處，只是撕開了一塊幕布，讓大眾看到了已經看到，但卻沒有覺察，或者就算已經覺察，但卻沒有說出口的東西！作為女性，誰都不會承認自己“墮落”;作為公眾，誰也不敢講國家已經“墮落”。可是，俞敏洪先是危言聳聽，驚世駭俗一番，而後又欲蓋彌彰，裝慫認輸。攪得整個社會輿論紛紜，是非難分，“亂哄哄你方唱罷我登場”，最後，總要收場，結果，肯定是不了了之！
boulder1
俞敏洪話題爆發後最中肯的評價，不是抱怨女性 而是現在太多女性既要享受西方女性的自由 又想要東方女性受保護的地位 又不想要西方女性的責任 又不想要在家老實相夫教子。
如果俞敏洪的女性墮落論刺痛了你，你應該感到高興，你屬於價值觀正確的少數人。但請不要攻擊老俞，他正在試圖罵醒他人。正因為有人敢於發聲，世界才會變得更美好！
暘公子
俞敏洪的話戳中了那些想立牌坊的人內心的痛，一個知名人物說話那麼實在，為什麼不幫她們掩飾一下呢？
我只覺得他說出了大多數男人心裡話。
以前談戀愛先看臉，再看情，臉就是要帥，情就是要真實，誠心一起過日子。
現在呢，先問你有多少錢，有多大房子，能給她什麼？如果沒有一切免談，我弟兩個兒子至今光棍。
六七十年代如果一個女人帶幾個孩子，都有人敢娶，繼父如山。
現在呢有人敢娶她為妻嗎？
我不算窮，一個月也有幾千塊錢，沒有人想嫁給我，嫌我錢少。農村一個85歲侏儒結過5次婚，仍然有36人上門求親，而且年齡沒超過50歲女人。
俞敏洪只是說了一句實話，說了句一些人內心痛處的話。
王老歪49681976
俞敏洪事件和南京彭宇案一樣，都是里程碑，只是彭宇案讓社會道德滑坡，而俞敏洪喚醒了人們沉睡了多年的良知
姆巴佩傳奇
90%的女人會因為男人物質不滿足而選擇分手，反過來90%的男人不會因為女人家庭條件不好選擇分手。不要跟我說男人看中女人外貌，請問同樣的條件女人會喜歡醜男人嗎。
怪物甲839
封建社會的女人收了彩禮就是婆家的人，講究三從四德。現代社會有些人既要彩禮，要房要車，還不想養老（有些人），生了孩子不想管，推給老人，這到底是這個社會進步了還是墮落了，俞敏洪說的不對嗎？現實生活中多少生男孩的家庭日子過得窘迫，生女孩的家庭過得逍遙，男女平等從一個極端走向另一個極端。
雪舞秋楓2312
難得說真話，說了真話真作難。
手機用戶54645712473
真話自古不好聽，不相干的覺得說她周圍人，但她不是，心裡不高興，相干的不高興，因為說誰誰不愛聽！這種觀點不能絕對去理解！有一個不看男人錢的，就說俞敏洪不對，殊不知更多的女人被俞敏洪說中了！到底對不對，其實大家都知道，就是不敢承認罷了！
寒劍留香
我是女人，我沒有覺得戳到了我的痛處。我覺得需要有個人來講一講這樣的社會現象。不拜金的女人找不出幾個，一提結婚就是房子，車，家裡有礦嗎？到底戳到了誰的痛處？🍄🍄🍄🌰🌰🌰🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃🎃
user8853161210914
俞敏洪的話戳痛了那些類似馬諾女人們的痛點，曾經‘寧在寶馬車裡哭不在自行車上笑’成了多少女孩的座右銘？
俞敏洪僅僅是說了一句直白的話，一句大實話。
如果這些話是由一個普通網名所說，定然不會引起什麼波浪，因為普通人的語言影響力太有限。
但是經由俞敏洪這樣的公眾人物說出來就戳痛了許許多多門前掛滿牌坊的女人的心，其實他們在屋子裡正做著羞恥的事情，卻被老俞給敲了門，能不害怕嗎？能不憤怒嗎？
