輝865958
即便是高中，也很少開除學生，更不要說一下開除11名學生了。
合不合理，暫且不說。起碼不違法、不違規！因為高中不屬於義務教育階段，學校完全可以根據規定給予嚴重違紀的學生勸學和開除學籍的處分！
在宿舍聚眾喝酒屬不屬於嚴重違紀？當然屬於！不只是喝酒的問題，學生喝酒後如果出現打架鬥毆等問題，後果更嚴重，甚至可能引發事故。所以，學校開除學生可以理解。
但是，上過學的我們都知道，很多高中生對這樣的事情，還沒有形成一個正確的認識和判斷，並不一定都屬於品質惡劣的，往往是因為好玩、好奇、隨大流或者模仿大人的行為，而且也未發生惡劣後果，如果因此剝奪了他們受教育的權利，也確實處罰過重。本著“懲前毖後，治病救人”的原則，我覺著應該具體問題具體分析，根據這些學生的日常表現，給予相應的處分，而不應該一棍子打死。
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，歡迎關注！
贏在高三
當年我做高三班主任，晚自習時發現兩個平時頑劣的學生在宿舍喝酒，當時他們很緊張，但我並沒懲罰，先是問為什麼喝酒，其中一個說過生日，我隨後就送其一張生日賀卡。我想，不管他是不是撒謊，我總有心疼後進生的心理，因為他們才是最苦的，讀書人能理解我這句話。
MXSH888
一群道德婊，只要錯了就是錯了。沒有一點容忍。
知道什麼叫是非黑白嗎，知道什麼叫輕重緩急嗎，知道什麼叫制度嗎。
學生犯錯，處罰都是一步一步來的。都有相關的規定的，不是你們在這叫囂開除就開除的。
抽菸喝酒在校規裡和隨地吐痰，亂倒垃圾一個級別。根據校規一般都是通報批評。聚眾喝酒最多讓家長帶回去反省一段時間。如果有其他的違規行為，也只對聚眾的主犯從重處罰。其他的處罰還有記大過，留校察看等等。秉性相當惡劣的才會勒令退學。聚眾賭博，和聚眾打架鬥毆的主犯才會直接被勒令退學。其他成員也只是記大過和留校察看而已。
再說了，喝酒和好壞一點關係也沒有。年輕氣盛，血氣方剛拼個酒是常事。不管好學生還是壞學生都有這種現象。好學生和好學生一起喝，差學生和差學生一起喝，混混直接找社會人喝。高中隔段時間就有人被送去洗胃。根本就不是本質上壞。
11個人一起喝，直接被集體開除。這和別人罵人被砍頭有什麼區別。法律法規都有相應的處罰手段。這個人自己在道德標準上來看待問題，還說別人是道德婊。
校紀校規裡的規定有明確介紹
做設計的天晴
我個人覺得，如果事情屬實，集體開除就有點誇張了，我們當初打群架，還拿出砍刀和🔫，也沒有說被開除。
1997年，高二，我們鄉的學生和另外一個鎮的學生打群架，導致其中一方拿出槍和砍刀，嚇對方。我哥也帶了一把砍刀，但是沒有拿出來，放在腋下，西服遮住，最後，被取消高考一年，我哥當年未能參加高考，第二年跟我一起參加高考，我覺得，那時候，人還沒有完全成熟，做什麼出格的事情，都有可能，偷雞摸狗，也沒少幹，後來真正長大了，懂事了，才知道，有些事情，真不能幹。
但上高中時候，宿舍寢室喝酒太正常了，我記得，一個宿舍8張床，經常週末宿舍聚會喝酒，喝醉是常事。但奇了怪了，成績一直都很好，班上全班前五名，當年還是縣上歷史科目狀元。
如果按照這個學校標準，我都死了很多回了，被開除多少次了，不過，我們是週末有時候喝，上課的時候，不喝。
所以，我覺得，學校把11個人開除，有點嚴重了，學校也有管理規定，但一般不會把喝酒列入開除名單，一般是警告，何況，還是11個人呢？那麼大範圍內集體開除，不合理。此外，畢竟高二，一般才十六七歲，還沒有達到18歲，是未成年人，有些事情，他們自己都沒法掌控，因此，也會做出一些出格的事情。
何況，集體喝酒，也不是特別大多出格的事情，學校有什麼權利波剝奪了他們繼續學習的權利呢？可以採取警告、留校察看等處分。
另外，也要看喝酒有沒有造成嚴重的負面影響，或者因為酗酒、醉酒導致打架鬥毆，傷害他人等行為，如果沒有，則嚴重了，如果有，又是後話了。
烏魯木齊那些事兒
教育難，難在哪裡？難在你做什麼可能都是錯的！
之前有學生在課堂上喝酒，老師沒有管，怪老師！現在11個學生在寢室裡喝酒，被學校開除了，又不合理了？請問到底怎麼才合理？管不合理，不管也不合理！
難道在寢室喝酒這件事不是大事嗎？
如果喝醉了出事了，到時候某些人又會說，你們學校怎麼管理的，高中學生竟然可以在寢室喝酒！
如果這11個學生有一個因為喝酒出事了，那麼這個責任誰來負責？家長和社會輿論到時候怎麼說？
高中學生這時候應在做什麼？難道不知道在宿舍喝酒是違紀違規行為嗎？
學校是可以讓學生犯錯的地方，是可以讓學生改掉缺點獲取進步的場所，但是學校也應該有底線！哪些事情不能碰！碰了就需要接受處理！任何一所學校都有相應的制度！只要按照擬定的制度執行，我覺得沒有問題！難道等他們在課堂上喝酒再處理嗎？
請給教育一定的合理空間吧！
90後不成熟胖大叔
其實，我每天都喝，不酗酒即可
巧說天下
個人認為是不合理的。
學校飲酒是明令禁止的，但是隻要你能控計裡計幾，不造成大的負面影響就沒問題。酒精都是一樣的，攝入多量對於身體都有壞處，未成年不讓喝酒，更多是從自控力上去考量，也就是怕你喝多了不懂事，飄起來後，會對自己和別人的安全造成隱患。同時，高中也是好好學習的關鍵的階段，大量飲酒會造成記憶力下降，嚴重影響學習。
喝酒和酗酒是目的不同，喝酒是為了愉悅，酗酒是為了解一種癮，後者更為可怕，和所有慢性的癮（遊戲、毒、女人）一樣，都要戒。
Last but not least，高中是一個年齡，現在的高中生已經在身體和心理上比我們成熟太多了，而體驗是珍貴的，因此在剋制的前提下，感受一下“未成年飲酒”未嘗不是一種難得人生體驗。
故個人認為，此次應作出警告處罰，記過處理，只要沒造成惡劣事件，不至於開除。
小白話你知
關於高中學生聚眾喝酒被開除得事情我發表一下個人見解
學校將11名喝酒的學生全部開除這樣的做法合理嗎？
在我看來不算合理！
為什麼這麼講呢？我覺得學校的處理方式有些過激，學校對學生所犯錯誤更多應給予批評教育，情節嚴重可停課，找家長，留校察看，最後才是開除！
相信在11名涉事學生中，不一定每一位同學都是自願想去喝酒的，有的僅僅是為了面子，或是不得已，父母在他們身上都報以很大的希望，即使他們犯了錯誤，也不應一概而論，當然，我並不是說要偏袒哪一方，說的是學校處理方式能達到目的就可以了
殺一儆百，儘管可以達到學校管理學生的目的，但11名學生全部被開除，這樣的代價太過於慘重
小編高中的時候也會和自己玩的比較好的同學一起喝酒，地點不定，有的時候在寢室，有的時候在同學在外面租住的房間，大家推杯換盞，那時候學習壓力比較大，又得不到很好的釋放所以覺得喝酒是排解壓力和聯絡感情的方式
不過我一次我有一個同學請來喝酒的時候被我們教導處主任看到，最終結果，大家可想而知，該同學被停課三天，並且找了家長，不過令我佩服的就是那名同學從這件事之後，奮發圖強，學習成績不但沒有受到影響，反而考到一所理想本科院校
高中生喝酒難道學校就沒有過錯嗎？
學校當然有一定的責任，把所有責任都歸咎於學生身上，這是對他們最大的不負責，對他們父母的不負責，對教育的不負責任
高中的學生正處於叛逆期，對很多的新鮮事物更感興趣，同時也敢於嘗試，只不過他們還不具備很明確明辨是非的能力，容易隨波逐流，這時就需要校方專門對這一時期的青少年給予正確的指導
最後我依然認為將11名高中生，全部開除，這樣做法太過於殘忍
以上代表小編個人見解，如有不同看法，請在評論區評論互動
9527靈靈狗
只要不鬧事，不違法犯罪，僅僅在宿舍喝酒，可以先批評教育甚至警告處分，集體開除有點量刑過重。中學生主要任務就是學習，飲酒是不允許的，尤其是在學校期間，更是明令禁止，中學時期的成績關乎著學生的未來，集體去班主任老師那裡承認錯誤，到學校有關老師那裡下下保證更希望接收此次教訓，下不為例。
路宜海中學生學業規劃
高中聚眾喝酒的話比抓到你抽菸還要嚴重，如果是比較好的半封閉式高中肯定會開除你，因為高中本身已經不劃歸九年義務教育了，所以校長有權利開除你，這是從法律層面來講他是有這個權利的！
其次，聚眾喝酒對於處在緊要階段的高中學生來說，更是非常不應該的，是非常嚴肅的一件事情。不僅體現出學習的態度而且體現出的是個人的素質問題！校長嚴厲處罰沒有任何問題，當然，如果個別同學平時表現比較好，成績又靠前有發展的空間可以和校長進行溝通，可以適當的降低至留校察看或者嚴重警告！
對於有先例屢教不改的，絕不姑息，從嚴處罰是維護學校聲譽，保證生源質量的必要手段！因為你一旦從這個學校畢業就證明你被這個學校認定是合格的，那麼你今後的表現會反應你學校的教學能力，師資和管理水平等多方面！
