老王
八十年年代以前，大都是秸稈柴火做飯，現在農村並不禁止秸稈燒火做飯，而是很少有人用，大量秸稈沒人要，只有就地焚燒，八十年代以前，農民全部收回，整年做飯使用。基本不存在就地焚燒。
現在的空氣質量變差的主要原因，工業化進城加快，廠礦林立，就拿我市來說，鋼鐵產量2000多萬噸，相當於那時的全國鋼鐵產量，固定資產投資，由幾百萬到幾千億元。
當然工業化汙染是主要因素，但也不能讓亂焚燒秸稈，火上澆油吧。
心若止水168804448
這些狗屁（鑽家角獸）狗屁不是，滿嘴仁義道德就是不說人話，眼睛瞎耳朵聾，就能瞎逼逼，一點都不切合實際，農村老百姓種地用的機動車更汙染啊，農村老百姓種地用的化肥農藥更汙染啊，農村老百姓養的雞鴨鵝豬牛馬羊更汙染啊，農村燒材做飯汙染嚴重啊，農村老百姓用電太多了（發電用煤汙染啊）農村吃飯就得拉屎啊汙染嚴重啊，農村老百姓上城裡不講究衛生汙染城裡的環境啊，農村老百姓不吃不喝，掐脖死了就好了，這些狗屁不通的專家眼不瞎耳不聾，咋就睜眼說屁話，滿嘴噴糞啊，農村老百姓這汙染那汙染的，在五，六，七，八十年代天藍藍的，鳥語花香空氣清晰，大江大河的水能直接喝，現在那，大氣汙染，江河汙染，那個是農村老百姓汙染的，不都是企業化工廠偷偷排放工業廢水等等城裡的汽車尾氣，養狗為患，工礦，企事業，等等這些你們專家眼瞎了還是耳聾了，咋就睜眼說胡話啊，老百姓恨死你們這些國家蛀蟲和敗類了啊
心同意合1
大家好我是小師妹，很高興回答這個問題，大家有問題可以私信於我。在80年代人們都是燒柴火做飯，那時候的天空是藍的，晚上也可以看到天上的星星，有沒有這麼嚴重的汙染，現在的人們大多數都用電做飯了，不再燒柴火了，那為什麼汙染越來越嚴重？那我們肯定的說，造成大氣環境汙染的不是燒柴火做飯，而是那些重工業的興起造成的。
不要把所有責任都怪罪到人們燒柴火這件事情上。現在大氣汙染太嚴重了，站在大堤上，都看不清臨近的村莊，現在的天空都沒有那麼藍了，總是感覺灰濛濛的，好像被什麼籠罩著一樣，還是好懷念以前藍藍的天空，晚上的星星。現在什麼都看不到了。
10年前，人們也是燒煤的，為什麼沒看到汙染這麼嚴重，事情的根本就是大廠子太多，才造成了這個霧霾天氣，就是因為這種破霧霾，導致了患有呼吸疾病的人群，越來越多，身體多麼健康，都抵抗不了霧霾的侵害，再重複一遍燒柴火不是造成大氣汙染的主要原因，重工業才是問題的根源。
唐門小師妹
說到環保怪燒火做飯我就笑了，真是磚家。讓我想起了世界氣候變暖這個話題，到現在那些磚家叫獸都沒解開氣候變暖這個難題。
其實這個問題很容易找出來，可偏偏沒出過讓人信的過的答案。眾所周知現在混凝土是世界建築材料之一，每個國家都大量使用，混凝土本身製造就需要熱能，製造成房屋或路面受陽光照射又是吸收熱量的好手，混凝土面積越大所吸收的熱量就大。世界上每天都在生產製作混凝土建築面積，所以造成了地球氣候變暖，修公路更應該不修水泥路面，要修透氣性能好的那種柏油路面。
住過土坯房的人都知道冬暖夏涼，夏天混凝土紅磚房就顯得溫度高很多了。夏天的深夜混凝土馬路都還沒退熱，城區比鄉村要高好幾度，怎沒見專家說真實情況？
大實話144243558
這個問題我來回答，80年代和現在一樣的，農村也是每家每戶每天都會燒火做飯，但那個時候汙染確實沒有現在嚴重。第一。那時候生活都比較貧困。地裡的玉米杆都整到家裡。留著做飯用。而現在呢。生活水平提高了。都用燒煤了。秸稈也不整了。為了明年種地，有的就在地裡焚燒了。所以近二年國家對焚燒秸稈控制力度加大。就是這個原因。
第二。80年代農村的樹林帶很多，有些煙霧。樹林帶一多，也就被消化了，而而現在樹林帶幾乎沒有了，也是造成汙染的一方面。
第三。現在的農村條件好了。各種機動車也多了起來。每天尾氣排放也是造成環境汙染的一方面。
無論怎麼說。國家治理環境汙染。是對我們老百姓百利而無一害的。也是對子孫後代的健康發展提高了保障。
逆行蒼鷹
八十年代以前，我國是以農業為主的社會，各項資源需求環境破壞都不是很大，特別是在水資源方面。我記得我小時候我們村緊靠汾河的主要支流文峪河，由於當時河床高於田地，地表水相當豐富，出現不少寸草不生的鹽鹼地，為改善土地質量，採用以水壓鹼地種植水稻的辦法，村周圍都是水田。夏天出去隨便就能捉到各種魚，那時候並沒感覺到燒個柴火就能汙染了環境，更何況那家不是地裡將高梁玉米杆甚至連根部也要燒，窮啊能省多少是多少。大部分人家冬天把家人能擠到一個屋決不用兩屋，用煤和柴火還得節約的用呢！用膠泥與煤和起來，除做飯開一陣火外，其他時間只有一點火苗。哪時車也不多，村裡來個郵遞員騎個摩托車也好奇，我還好聞汽油味！公路上車不多我們夏天還敢在公路上躺著玩呢！說這些主要是佐證為什麼以前農村用柴火不汙染環境，現在專家說汙染了。歸納起來主要有幾點一、大環境變了包括大氣環流起碼風少不利汙染物擴散、地下水位下降地面乾燥、自然生態破壞嚴重。二、工廠廢水廢氣增多。三、汽車、人口各類活動增加。四、人民生活提高，取暖面積擴大。最後我認為農村燒柴火不是環境汙染主要根源。
至深致遠
你們回答的都不對，因為那個時代的專家，都在為老百姓的溫飽而忙碌著，都是實幹家，沒時間出來吹牛逼。現在的專家多的都氾濫成災了，溫飽問題被先輩解決了，他們閒的蛋痛，沒事不出來找事消化消化食物怎麼吃下一頓。
不是哥的錯600
我是山西人，八十年代，我所服務的煤礦，大部分年產量在3--5萬噸。再回過頭來，看看現在的煤礦，動輒年產量數百到數千萬噸，年產數億噸的煤礦，在山西、內蒙、陝西一代也比比皆是。那麼這麼多的煤去哪兒了呢？當然是全部燒了。所以說，還是別讓燒柴做飯取暖的農民背這個空氣汙染的黑鍋吧！
大美小鎮風情
農村柴夥燃燒產生的二氧化碳，本質上不算汙染，而工業上的化石(煤，石油)等會產生一氧化碳，二氧化硫，二惡暎等很多有害氣體！另外化工生產會排放許多有害包含鉛，汞，鎘，銅液體。這才是汙染的主體，磚家叫獸們是想讓農民背鍋，可惡的王八蛋！
清茶
三十年前燒柴草不汙染，三百年前燒柴草不汙染，三千年前刀耕火種歷史書上沒寫有汙染，（當然如果那時汙染了，當代磚家叫獸的祖宗就沒了，沒了祖宗當然也就沒現在的磚家叫獸了，“轉基因的除外哈”），現在忽然就汙染起來？是當下人變異了嗎？還是天變異了？
