日行渐进
初中毕业班周末组织部分学生无偿补课的，教育主管部门允许。我印象当中，学校组织初中毕业班无偿补课的几乎没有，学校会向家长适当收取费用，但比社会补课费用便宜很多。如果孩子成绩较差又不爱主动学习的，家长还是愿意花钱让学校组织补课，在学校学生还是比较听老师的。校外补习教师一般不愿意管学生上课纪律，他们上完一堂课收一堂课钱，多一事不如少一事，我有个朋友的孩子在一个补习班补习数学，补习班的老师是某大学数学老师，他教学水平特别高，但是朋友的孩子上课没有劲头，经常在课堂睡大觉，每堂课150元钱打了水漂。
如果自己孩子学习好，不需要学校组织补课，或者自己经济条件好，可以请一对一老师在家补课，自己可以跟老师说不参加学校培优班。我认为自己孩子不参加学校补习课，但不能搅黄其他孩子在校补习，愿意在校补课的孩子都有自己合理理由的。哈西有一所民办初中学校，在哈尔滨还是比较好的，学校组织毕业班级有偿补课，学习好的学愿意参加学校组织的补课，但是怕其他学生在校补课成绩提高；学习差的觉得补课也不会取得好的成绩，担心不参加学校补课会被老师认为影响学校中考成绩。每到周末学校组织毕业班补课，有学生家长拨打教育主管部门投诉电话，结果课还没有开始上，教师让学生赶紧从学校疏散。做人不能太自私，自己不想干，不能不让别人干。
429方寸世界
只要有高考存在一天，学生就只能通过应试教育考出更优异的成绩，方可考上重点高中，踏入重点大学。当然，高考也是寒门子弟唯一能够跃龙门的途径，也是相对比较公平的途径。
学校利用周末补课，如果是无尝补课，属于合法的，但是老师其实也是常人，也需要养家糊口，因此，我们一般所说的周末补课，大部分情况或许会象征性的收取一点点老师周末加班的辛苦费。这个费用比校外补习班要便宜的多，学生和家长都能够得到实惠。但是属于违纪违规行为，教育部门严禁在职教师有偿补课。
无论如何规定，永远受伤的都是家庭贫困的孩子，因为富人周末学校不补课，他们可以请一对一的家庭教师进行补课，提高成绩。穷人的孩子在学校统一补课还好点!
木森讲坛
如果你的孩子初三面临毕业，学习成绩不太好又想考上好高中，学校组织初三毕业班的学生周末免费补课，希望他们能考上好一些的高中，你也会嚎嚎着说这种补课合法吗？
还【美其名曰培优补差】不美其名实质上学校这样做就是【培优补差】。对初三、高三毕业班的学生为了迎考，学校采取一些措施进行补课复习，学生是愿意的家长是支持的学校主管部门是允许的！社会上的人们也是认可的，那用得着嚎嚎说合法不合法？！
合法不合法？先说说违法不违法？不违法！法律没有不准补课这条规定！
【培优不补差】就是【培优补差】，这是学校一直在提倡的好事。如果平时真的注意【培优补差】，就能大面积地提高学生的学习成绩！
快乐老头88311
这个都见惯不怪，我们都是这么过来的，对吧！按道理是不合法，但是只要能考好的学校没办法啊😊，老师其实也是不愿意补课的，孩子们也是！
初三为了升学率，我们那个时候都是周末要开课的，不过好像不要另外交费，每天学习都到晚上十点，十一点～早上又有六点起床这就是现实哦。
高三更是苦逼哦，相反国外的义务教育反而轻松。
北京鸟潮惠宇董事长
不合法，都是某些人利益，名利，钱利。
如果学校集体补课，就是校长的名利。
如果教师自己补课，就是钱利。
如果家长补课，就是家长从自己的利益考虑。
FL水
合不合法無定論，見人見解。最好的證明就是我自己的孩子，因為成績是教育的直接目的，同樣孩子需要綜合培養，方式方法更重要，比如：家長和孩子一起成長，做好朋友，才是真確方向。
ROBIN2116
不合法，就是美其名曰罢了。剥夺了老师和学生的休息时间。也违背了教育部颁发的政策。虽然或许是出于好心，但是不能纵容，否则其它学校都可以效仿，不利于今后的教学管理！
随便说说L
关键还是看有偿无偿。
有偿不合法，现在抓得都很严。
无偿的就当无私奉献了吧
东东的胡子文化传媒
如果是免费的是允许的，如果是收费的就是不合法的，有的老师课上讲不完下课后就会补课有偿补课这种行为不建议推广，而且应该取缔的。
时尚潮流性价比女包
不合法，教育部禁止有偿补课。
