百歲漁
這個主要是醫患雙方對疾病的理解不同，醫生做一系列檢查的目的主要有：1、疾病確診的依據輔助檢查2、排除疾病的檢查3、病情風險評估的檢查。
首先，人體的疾病並非是像很多人想象的那麼簡單，同樣一個症狀表現，可能是由很多疾病引起的，即使是經驗很豐富的醫生，也不敢只憑問診就確診疾病，否則很可能出現誤診後漏診的情況。現在大家看病選擇的多是西醫，正規醫院的看病有自己的診治流程，臨床科室都有自己的疾病診治臨床路徑，疾病的診斷需要病史+陽性體徵+實驗室輔助檢查，大多數情況下不能只單純靠簡單的問診就確診，這不符合診療常規及質控的要求。比如一個胸痛的患者，來醫院就診，醫生根據活動後心前區壓榨樣痛的病史，很可能做出冠心病的擬診，這時候需要查心電圖、心肌酶等相關檢查進一步明確，沒有一個醫生敢不做心電圖直接就給吃藥的。
其次，做檢查還有排除其他疾病的需要。比如這個胸痛的患者，可能會由呼吸系統、消化系統、心血管系統等上百種疾病引起，如果症狀不太典型，醫生還需要做肺CT等其他相關檢查，危及生命的胸痛不止有心梗，還有肺栓塞、主動脈夾層！
最後，做檢查還有疾病風險評估的需要。再比如這個胸痛的患者，即使已經確診為心絞痛，但還是要做心肌酶、心電圖等相關檢查，評估心絞痛的危險分層，而不是簡單的開藥。一個心肌酶升高和心肌酶不升高的心絞痛患者危險分層是不一樣的，應對策略也不一樣。
如果是住院病人，檢查項目更多，即使是已經確診的患者，一般常規都要進行血尿糞常規、心電圖、胸片及疾病的相關檢查。如果是正規醫院，會按照疾病的臨床路徑進行相關檢查。
人的生命是寶貴的，醫院的現實是不允許醫生出錯，即使99次是對的，一次是錯的後果也很嚴重，在舉證倒置的年代，哪個醫生敢以身試法呢？
醫患家
我一眼就能看出來我面前的小姑娘是肚子痛，因為她彎腰捂著肚子，臉都扭曲了，額頭上還佈滿細密的汗珠。小姑娘媽媽告訴我，自己女兒是痛經，麻煩開點止痛藥。
我問小姑娘:有男朋友嗎？月經正常嗎？
答曰:沒有，正常。
我問:絕對不可能懷孕嗎？月經每個月都來嗎
答曰:不可能！月經這個月推遲了幾天，以前都正常。
我再問:真的卻是沒有男朋友嗎？
媽媽不耐煩地說:沒有啊！她還是學生呢！給我們開點痛經藥物就行了！
我開了尿液hcg 檢查和b 超，媽媽不樂意地嘀咕說，一眼就能看出來的病，為啥還做那麼多檢查？
結果出來，宮外孕破裂出血！小姑娘哭了，媽媽也不再不耐煩了！
所以，題主你說，為什麼要做檢查？我如果直接開了痛經藥，回家小姑娘吃了大出血休克死亡，家屬會來找誰鬧呢？
婦產科女司機
臨床上的確是存在一些疾病，醫生可以通過初步的檢查，就給出初步高度懷疑的疾病診斷，最終檢查完了以後也發現和開始醫生懷疑的診斷一致。於是，很多患者就覺得，這不是一開始就能看明白嗎！白白讓我做了這麼多檢查。
其實，真實情況真的可能不是你想的那個樣子，這些看似無用的檢查其實還真的可能有用。打個比方，一個受了涼之後發燒的患者就診，初步考慮不是細菌感染就是病毒感染。經過體格檢查，看嗓子發現患者扁桃體腫大和化膿，這樣一來就基本上可以初步診斷急性化膿性扁桃體炎了，但是這個時候還是需要做一張血常規，看看患者血象的基本情況如何。這對於後期指導治療也有很大的好處和用處。
同時，如果患者後期複查血常規，和最初的血常規做比對，也可以提示治療效果和疾病轉歸，還可以提示抗生素是否使用得當。所以，有些即使可以明確診斷的疾病，做一點檢查也是必要的。當然，有些沒有必要的多餘檢查完全可以規避掉，這樣也可以減輕患者的經濟負擔。
張之瀛大夫
說來話長，我儘量從客觀和現實的角度講一講，為啥？
這事我們可以從一次主任查房講起：
大學期間一次實習課，老主任帶教腹部查體，最後的結論，這位患者肚子裡有大便！
新主任總結了一下：這就是你們年輕醫生和老主任的差距，不用做檢查，一個無痛不花錢的查體就可以弄清楚有沒有大便！
以後很長一段時間，我都驚歎萬分，臨床技能的重要性！
但是當了臨床一線大夫之後，我發現查體僅僅是一部分，千萬不要盲目自信，第一你很年輕沒有什麼經驗，第二，查體得到的體徵僅僅是疾病的一小部分。所以有時候實驗室的檢查，也很重要！這個不是錢的問題，生命是第一位，特別是當我們面對胸痛等急症，比如要命的心梗，食管穿孔！！！
還有一次“轉科的經歷”讓我很不爽，一個護士長竟然怨我少開了個檢查，“你讓我們喝西北風呢？”尼瑪，還有這樣的人，真感到噁心之極呀！！！第一時間離開了那個醫院。。。
陳舟醫生
其實，這更像是一個社會問題。
醫療圈有一條半開玩笑半當真的俗語：”可治可不治的，不治；可查可不查的，查！“
什麼意思？一個重症病人，在沒有把握或風險較高的情況下，醫生會選擇不治，會讓患者轉院治療；有些疾病，通過經驗基本就能確定下來，檢查是可查可不查的，怎麼辦，醫生會選擇“查”。
為什麼會出現這種情況？
一句話，醫療風險。
中國有句俗話，“常在河邊走，哪有不溼鞋的”。醫生每天都會接診大量的不同病情的患者，一天兩天，一年兩年，在這些逐漸累積的患者中，絕大多數都無特殊，某些檢查不用做也不會出現差錯，但是，隨著經治患者的積累，總有一天會出現個別現象，出現一個特例，但就是這一個特例，醫生就有可能面臨一場無休無止的醫療糾紛，甚至是災難。
曾經有一個因肺癌住院的中年患者，卻意外發生了嘔血(胃出血)，需要緊急輸血，醫護人員趕緊詢問家屬患者的血型是什麼，以方便輸血科緊急備血 。 沒想到這件事情引起了家屬的強烈質疑及不滿，為什麼住院這麼長時間沒有給我們查血型？出了問題查還來得及嗎？從而無休無止的吵鬧。
雖然血型並非住院患者必要的化驗項目，但這件事情帶來的後果就是：從此以後，每個初次住院的患者，不管你是什麼疾病，都被要求查血型。
一個感冒咳嗽、支氣管炎的中年患者，並不嚴重，醫生只是做了常規的化驗檢查，開藥後離院。因反覆不愈，一個月後患者在另一家醫院做了CT檢查，竟意外發現肺部腫物，考慮肺癌。隨後患者家屬以首診醫院未做CT、延誤病情為由，將醫生告到了糾紛辦。
這件事情的後果是：中年人、患有咳嗽，不管是什麼原因一律做胸部CT檢查。
很多不必要的檢查，因為某些特例出現，會導致一個患者的群體受累，最終導致醫療資源的浪費及患者群體的負擔加重。
醫生查了，沒有發現問題，這個沒有錯誤；醫生沒有檢查，萬里有一，有了一個特殊情況沒有發現，這就叫醫療糾紛。所以在某種程度上有些也是醫生的無奈之舉。醫療上的事情，如果沒有相互的理解和體諒，最終受傷的不止是醫務人員，更是廣大的患者群體。
深藍醫生
這個問題，似乎代表了現實生活中一小部分人的內心想法。實際上，如果把自己代入到醫生的角色，即如果那個看病的醫生是你，就會明白其實原因非常簡單。
其實，並不是說，醫生一眼就看出了什麼病，而是醫生懷疑，或高度懷疑是什麼病。
不僅高度懷疑是什麼病，還高度懷疑這個病目前處於什麼程度，可能需要什麼樣的治療達到最佳的治療效果甚至性價比。但是，請注意，這一切都是主觀的懷疑和猜測。儘管經驗越多看的越多，懷疑猜測正確的概率越高，但都不是100%，甚至很多連51%都不到。而這個時候就需要一些客觀的證據來支持。
所以，醫生會根據自己懷疑疾病的方向，做針對性的檢查，以達到更高的確定性。畢竟，後期不管是吃藥還是手術，都是有風險的。
此外，
檢查不僅僅是確定【得了什麼病】，更多的還要確定【這個病到了什麼程度】，是【什麼分期或分型】，這樣才能既確定疾病診斷，又確定下一步治療。
疾病是非常複雜的，絕大多數疾病會根據治療的不同，被認為分成不同的期或不同的型。所以，檢查不僅僅是為了確定得了什麼病，也為了讓醫生知道患者到了什麼樣的程度，什麼樣的期，或什麼樣的型。這樣才知道下一步正確的適合的治療方式。
最簡單的例子就是：骨折。
是的，腿都折成幾段了，都耷拉了，不檢查也知道腿骨折了。為什麼還要檢查一大堆呢？是不是醫院就為了錢呢？
並不是。
不檢查多個關節的X光片，甚至CT，就不一定能確定骨折線是否累及關節面，以及每一個骨折細節的情況。就不能精確的判斷後期是保守治療還是手術，手術是用鋼板還是髓內釘等等。而不檢查血管彩超甚至血管造影，很多嚴重情況下就無法精準判斷血管是否受損。而不檢查心肺功能，就不知道患者是不是能否承受的了後期的麻醉手術。。。
現代醫學飛速發展到今天，是無數血的教訓教會了醫生們，不要自大的覺得自己主觀判斷永遠是對的，而應該按照醫療規程做詳細檢查，以確保儘可能準確的診斷和儘可能正確的治療。
當然，那些打著醫生名號，實際是騙子的人們，自然不懂這些，也不會做一系列檢查，直接就100%告訴你得了什麼病。但是，他們並不是在給患者省錢，往往是因為他們要把患者的錢留著騙來買他們的神藥呢。。。
更多有趣有用的醫學科普知識，請關注骨科醫生路遙！
骨科醫生路遙
一眼就能看出什麼病，其實不是看出來的，是猜的。既然是猜的的，就需要進一步驗證。
例如你乳腺腫塊，有經驗的外科醫生根據一看二摸三問，就初步診斷你乳腺癌了。記住，這是初步診斷，跟猜差不多。接下來，醫生需要影像學和病理學檢查，來進一步確診。影像學檢查還有一個目的，就是看這個乳腺癌是否有轉移，手術要採用哪個方案。此外血常規凝血肝腎功能檢查也需要在術前拿到結果，才能定你能不能耐受這個手術。
你看，一眼看出你得了什麼病，僅僅是一個猜測。這個猜測最後是不是準，需要一系列檢查檢驗來驗證。明確診斷後的治療，也需要檢查檢驗來看療效、來評估副作用。
能問出這個問題，最大的根源是醫患之間的不信任。這種不信任雖然有患者缺乏醫學常識的因素，也與部分醫院和醫生在診療中濫用大檢查大處方，損害患者利益有關。
現代醫學發展至今，看病不能靠猜，需要藉助現代化的手段，增強我們診斷的精確性，提高治療的效果。但作為醫生，需要始終以患者為中心，為患者某健康和利益，這是醫者本分。
答主：自媒體 急診夜鷹
急診夜鷹
為什麼有的病醫生一眼就能看出來，還要給病人做那麼多檢查？
1 誤診率很高。
確實有很多疾病，有經驗的醫生通過觀察患者的姿勢、動作、表情。再加上詢問病史、以及體格檢查，基本上就能猜個大概。但是這也是基於常見病發病概率的猜測，誤診率其實也是非常高的。
比如發燒的病人，最常見的都是感冒引起，但是也有人是肺炎或者其它疾病。不做胸片等檢查根本就無法發現。
再拿頭痛來說，有人是血壓高引起，也有人是緊張、沒休息好，腦出血的早期也同樣只有頭痛症狀。沒有腦部CT的情況下，你無法拍著胸脯保證肯定沒事。
再舉個腹痛的例子，胃腸炎的患者是最多的。但是胰腺炎、闌尾炎、膽囊炎的早期，症狀可以都非常類似，難以區分。
有數據說，門診病人的誤診率可高達30-40%，這還是在做了各種檢查的基礎上。我不知道這個數據是否可靠。但是無數的經驗和教訓告訴我們，不做檢查，誤診的幾率超過50%以上一點都不稀奇。
有一些疾病首次誤診了還可以通過第二次、第三次就診來糾正，因為病情變化是需要觀察的。但是也有一些疾病首次誤診了會耽誤最佳治療時機，甚至會要命，這些疾病一定要通過檢查排除才能夠放心。
2 留作證據。
還是舉個例子來說明。
一個腦外傷的病人，症狀不嚴重，首次就診做頭部CT檢查，顯示正常。結果幾個小時以後頭痛嘔吐加重，複查CT顯示為腦出血。這種情況被稱為遲發性腦出血。
如果首診醫生沒有做第一次CT檢查，會不會被認為漏診，耽誤了患者病情呢？在醫療糾紛越來越多的今天，醫方對診療過程被要求提供舉證責任，如果不能舉證，則會敗訴。檢查越來越多，也是當今社會環境下被迫的無奈之舉。
3 檢查方法越多越先進，其實醫生越難做。
有人老覺得現在的醫生離開檢查設備就什麼都不會了，其實正好搞反了。這樣當醫生反而更容易，我說是A病，其它人永遠沒辦法證明我是錯的，這樣“誤診”反而不存在了。但是這樣對病人真的好嗎？
歡迎關注鄭醫生百嗑，一起聊生活，聊健康。
鄭醫生百嗑
我從來沒有見到過一眼就能診斷出疾病的醫生，如果你認識，能夠介紹給我？
毫不客氣的說：能夠提出這麼一個問題的人要麼是思維狹窄三觀不正，要麼便是別有用心。
醫學不僅是一門嚴謹的科學，也是一門經驗性的科學。
有些醫生在疾病的診治方面確實有別人無可比擬的經驗，這些經驗來自於對大量病人的診治和對大量資料的總結。
不可否認，對於同一種症狀，經驗豐富的醫生能夠更快的考慮到某種疾病。
但，這只是考慮而已，並不是明確診斷。
我是一名急診醫生，每天都會面對很多病人，也包括一些危重的患者，下面讓我來告訴你：為什麼醫生已經看出了問題，卻還要做檢查？
相同的疾病在不同患者身上會有不同的症狀，相似的症狀在不同的患者身上可能代表著不同的疾病。
同樣是腹痛的患者，同樣是彎著腰，手扶著腰自行步入醫院的年輕人，你考慮什麼病？
有人說：應該第一考慮泌尿繫結石。
理由可能是：年輕人、突發腰痛、手扶著腎區、哼哼唧唧的自己來到醫院。
不錯，我見過很多這樣的患者。
但是，我也見過急性胰腺炎的年輕人，也見過主動脈夾層的年輕人，起初他們的症狀都是這樣！
如果，我僅憑經驗來診斷治療，豈不是害人害己？
同樣是頭痛發熱，你考慮什麼病？
有人說：頭痛發熱，很明顯就是感冒了！
不錯，有人感冒後就是如此。
但是，我曾經多次接診過頭痛感冒的患者，卻是因為腦出血！
不要以為腦出血就一定會有外傷，就一定會出現意識障礙，就一定會出現肢體偏癱！
如果我將這樣的病人當成感冒來治，於殺人有何不同？
類似這樣的情況，在現實工作之中還有很多！
疾病沒有大家想的那麼簡單，醫學同樣不是大家想的那麼容易，除非你想害自己或者想害醫生。
如果你將醫生當做神醫，將疾病和醫學當做兒戲，受苦受累的只能是你自己。
可惜的是，我擔心，某一天，你或許連說出後悔兩個字的機會都沒有了。
最後一支多巴胺
一眼就能看出來，為什麼還要做檢查呢，這個問題可以從兩個角度來分析。
第一個，並不完全確定的情況下。
比如說，患者突發劇烈胸痛，大多數人一眼就能看出來這是不是心梗了？但是，劇烈胸痛同樣不僅僅見於心梗，還有可能見於重症心肌炎、主動脈夾層。雖然這些疾病的體徵和症狀上還是有一些區別的，但是，沒有一個醫生敢擅自下結論。
於是，這個時候，就必須做一些相關的檢查，心電圖、心肌酶譜、肌鈣蛋白，甚至造影檢查。
第二種情況，對病情的嚴重程度進行判斷。
比如，一個上呼吸道感染的患者，因為咳嗽咳痰前來就診，這個時候，很簡單的問診和體檢之後就可以確診。
但是，我們同樣需要給患者做一些檢查，比如胸片和血常規，從而明確一下患者的嚴重程度，有沒有發生肺部感染，有沒有明顯的血象升高，從而指導用藥，尤其是抗生素的使用。
