POQIN
婚姻的底線是什麼？什麼時候該終止婚姻呢？
大部分人對於婚姻底線的理解基本一致，但是什麼時候該終止婚姻？面對這個問題，大部分人的做法是不一樣的，其中包含太多因素導致離婚之路遙遙無期……那麼婚姻中有哪些底線一旦觸碰就應該離婚呢？
一、婚內出軌可以離婚，但是大部分受傷害的人並沒有選擇離婚！
婚內出軌是讓人非常難以接受的事情，並且可能這輩子都無法接受對方犯下的錯誤！出軌的行為已經觸犯了婚姻的基本原則→忠誠！那麼，這個時候應該選擇離婚。
雖然道理是這樣講的，但是現實中婚內出軌導致離婚的比例高不高？我可以這麼說:婚內出軌導致離婚的概率不足兩成！所以出軌並不足以導致夫妻離婚，頂多是爭吵幾天，然後冷戰一陣子而已，最終夫妻會為了面子、孩子、財產等將就著繼續過下去！
二、婚內家暴可以離婚，但是大部分受虐者並沒有選擇離婚！
我也經常強調，夫妻之間弱勢的一方要學會自我保護，當遭到家暴時應該如何自保，事後應該果斷離婚！因為家暴行為違反了婚姻生活中平等的原則！所以遭到家暴應該選擇離婚！
但是，真正因為家暴離婚的概率高不高呢？答案是不足兩成，與婚內出軌一樣，家暴並不是導致離婚的關鍵！想想都挺氣人，為什麼家暴行為能夠一而再再而三的得逞？還不是讓弱勢的一方給慣出來的……
三、夫妻無愛可以離婚，但是大多數無愛夫妻並沒有因此而選擇離婚！
夫妻間已經沒有了愛，雖然每天都在一起，但是彼此都不願與對方溝通，有時候連招呼都不打一聲！旁人從家門口經過時，還以為這對夫妻不在家，結果一進門才知道兩人都乾坐著，各自忙各自的，彼此雖然近在眼前，但是雙方的心卻遠在天邊……按理說都過成這樣了，應該選擇離婚了吧？
但是，這也不足以導致兩人離婚啊！雖然這對夫妻倆住在一塊就好像兩個囚犯一樣，天天苦哈哈的，牽手基本不可能，接吻好久都沒幹過了……夫妻雙方被無形的鐵鏈綁在了一塊，都想逃出去，但是又沒有辦法……因為牽絆的事情太多了，所以夫妻倆愛不愛不要緊，只要不離婚湊合著過唄……
因此，我認為真正導致夫妻倆離婚的底線應該是:一對貧窮的夫妻，雙方無愛並且還沒有愛的結晶，這樣絕大多數人都會選擇離婚！
所以單個的問題觸碰了婚姻的原則底線，並不足以導致離婚！但如果我把這三個矛盾放到了一塊，至少百分之九十九的人會受不了而離婚！試想下:一對非常貧窮的夫妻倆，雙方已經沒有了愛情，而且就連愛的結晶都沒有！那麼，還有什麼東西支撐他倆一起攜手走下去呢？要物質沒有物質！要感情沒有感情！就連可以讓無數夫妻選擇忍讓的孩子都沒有，完全沒了任何盼頭，這樣的婚姻必定沒有未來！
結語
每個人心中都有一個不同的婚姻底線原則，對方一旦觸碰，那麼這段婚姻關係就到了危機邊緣！但是真正到自己做決定的時候，你需要考慮的點面太多了，你無法做到全身而退！這時候不妨考慮下我的分析！
閱讀是緣分 點贊是鼓勵 留言是交情 關注是幸運真情大師兄
你好，我是黃老師談婚姻欄目的黃娜老師，專業處理婚姻危機。
對於你所問的婚姻的底線是什麼，我是這樣的想法。
我們都知道婚姻的最低配置就是忠誠，所以婚姻的底線就是忠誠。
在一段婚姻裡，夫妻雙方可以吵架，可以冷戰，這些問題都可以解決，但是如果有一方背叛一方，那麼婚姻的底線被觸碰，會有很多問題出現。
所以婚姻的底線——忠誠，需要夫妻雙方一起去遵守和維護。
對於什麼時候終止一段婚姻，那要看每個人的原則和標準。
就像我接觸的案例中，有些男人出軌之後，妻子怎麼都不可原諒和不接受，那麼這個時候就可以終止婚姻。
有些妻子在發現老公出軌之後，願意給男人機會，但是多次挽回老公，男人不回頭，那麼她就可以終止婚姻。
終止一段婚姻的標準是你內心的標準。
是你的原則和底線。
所以任何時候跟著自己的內心走，有自己的原則和底線。
還有什麼問題的可以關注我們的頭條號，留言問我。
黃老師談婚姻欄目
婚姻的底線是什麼？什麼時候該終止婚姻？我驕哥一個已婚二十年的男人來回答這個問題。
咱們先說說婚姻的底線是什麼，個人覺得底線可以從三個方面說起，1.對配偶的父母要像對自己的父母一樣孝順，懂得尊老愛幼，認清自己在家庭裡的責任和義務。2.對婚姻及配偶的忠誠，愛一個人就要認認真真的去愛，不能朝三暮四，對感情不負責任，出軌他（她）人。3.個人無不良愛好，比如吸毒，偷盜，賭博，嫖娼，酗酒如命，家暴。
如果一個佔了以上三點的話，那就沒必要和他（她）過下去了，不要唯唯諾諾的活著，委屈了自己，早點離開他才是明智的選擇。讓自己的生活更加美好去努力爭取。
一代天驕51202938454
我個人的底線是不能出軌。
現在是個物慾橫飛的年代，有的人為了錢財、前程放棄自己另一半的很多。我就知道一個例子，男的為了當官把自己老婆送上上司的床，當然是上司提出來的要求，過程如何不太瞭解，反正他們離婚，女的被上司養起來了，男人的官也做了好久。
每個人對婚姻的底線都是不同的，我不會拿自己婚姻的底線來要求別人，但是希望大家都能做到對自己的婚姻去負責，要能抵擋住現實社會對自己的誘惑。
酸甜可口11111
答題:婚姻的底線什麼？什麼時候可以終止婚姻？首先講解注重主題的一詞，“底線”指不超越雙方共同的計劃規律與雙方自我的主體意識，為背共同制定制度相反而沒有共同的意識和目標，是為背信守與承諾，也是違反了一個規律的目標。(指底線)而底線一詞有著不同的說法和認識，取之於社會，家庭、情感與愛情自我之間。沒有條款不方圓不成法，是約束綁架而大不為之自我體細。沒有框架就不成約束，沒有規律就不存在與我自悟中反醒！沒有框架的存在國之無法，社會動亂，家而不與兩全之間，堅持一個真理，保持一個原則，乃人生之底線！
談情說愛總不能建立與樹立在文章之上，言語所表達的必須落於現實之間，不欺騙，不為背信守誓言與承諾。沒有欺騙和為背信仰法規政治，文學、儒家思想與佛經之舉是人生思想品德與實際的底線！婚姻取之於男女自願自悅，不超出行為禮儀與法治的規範，這就是法律與禮儀傳統的底線！“一種禮儀的為背但不觸犯法律，只是失去了禮儀傳統文化思想，但它將永遠被人人所遣責。條條款款之法律，所建於人，所為於人，是樹立建全社會之動亂，也是維護禮儀禮法之根本”。
而對主題的兩個性質的回答，人們不難想到一些詞或成語，“苟且偷歡，紅杏出牆、圖謀不軌、狼狽為奸等等，而用詞形容是偷歡，有染、出軌、背叛、別戀等等，這一切的成語和詞的解釋足以證明超越而違反了禮儀規範與禮法和道德的底線！而這種結果的保持者是一種尊嚴和顏面的打擊，人生錯犯莫過於其此，這一切關係著人生的走向成功與失敗，人生最注重的是尊嚴。尊嚴好比一棵樹的外表，也彷彿似人的一張臉，撥去樹皮那就是心，更是心的傷害，植物如此，人生如此。“一失足成千古恨，心如冰雪，緣以成空，是大為之反醒的行為，是為背了禮儀傳統之規範，也是為背底線的結局”。
底線的超越與為背是過錯與正確的自我分析與理解,包容，寬容大度雙方的自我認識糾正與對錯誤的改正。小則眼睛不能入沙，大則海寬能行舟之原理，包容與寬度只是一時，而沒有一世，(指大的錯誤得不到改善所得出的結果)比如類似的因果，大到及盜，小到偷而與數量的次數而多得不到改正的結果。盜乃惡劣之性質，但不防取之於本意與問題性質之因果，謹以一次，下不為例，指寬厚仁慈之舉，將加以改善。而小偷小摸雖不構成大的禮法刑事責任責，但次數過大，在期之中所得不到改正，應當以嚴懲。借用這兩種性質與主題問答的根本問題的存在，說明的是一個錯誤的長久而得不到短時間的改善和糾正，這就是拉開與愛和感情所產生的距離，選擇分手只是思想與對事物愛與情感的存在，也是時間考驗遲早的問題。與邪惡作鬥爭是一次收手，與愛和情感的存在是一次放手與考驗。謝謝大家閱讀！
深有心歡陽照來
林華雲就是沒有底線的女人，我丈夫在工作中幫她，她就勾引我老公，害得我家庭不和睦，夫妻感情無論如何修復，都回不到從前。現在沒有離婚是，我們30多年的婚姻，老公習慣了離不開我，我就把他當掙錢的工具，就這麼過下去。
手機用戶4163570968往
我覺著婚姻的底線就是紅線，＿但二人結了婚，就不能垮越守住，也就是夫妻都不能出軌，一方出軌，就對另一方不忠成，邁出了紅線，另一方這時可根據情節嚴重做出自已的選擇，終止婚姻離婚。但也有的夫妻根據自身條件沒有選擇，另當別論。
我有理想8李居珍
婚姻的底線是那些還真說不清楚，比如說有些女人就喜歡過吵吵鬧鬧的日子，男的脾氣太好不吵不鬧還不合適，非要跟著有家暴的男人才平靜的下來，有些男人吃軟飯媳婦做皮肉生意自己拉皮條，還有一些摳門的，夫妻兩個都是能形成默契，對父母親戚朋友兄弟姐妹都捨不得花錢，父母生病都不想出錢，贍養費也不願意出。恰恰這種人就能生活在一起。
老樣子45
1.行為出軌。
2.生活中出現雙方意見不同時，隨意說離婚。
3.遇上困難，選擇逃避，無責任與擔當。
4.與異性玩曖昧。
5.對子女不關心。
6.家庭暴力或冷暴力。
用戶6817056880306
我認為婚姻的底線不論那一方都不能出軌，少女失貞，不如寡婦之身，婦女失貞，不如妓女從良，當然男人也要珍惜兩人的感情不能在外花心老想別的女人有多好，其實走到一起都一樣，柴，米，油，鹽，醬，醋茶，時間長了也不見得比原配有多好
