刚233779951

你可以说进化论不正确，但你对问题的描述恰恰暴露了你没有资格说“进化论不正确”，因为你对进化论根本不了解，甚至连皮毛都没有了解！

7000年就想看出明显的物种进化？

去了解下究竟什么是进化，进化需要多么漫长的岁月！不说别的，在地球生命进化的历程中，单单是眼睛这种器官就经历了长达35亿年的时间才出现！

问题的描述与有些人经常问这个问题很类似：“为何现在的猿类无法进化成人？”且不说猿类是不是能进化成人，即使能进化成人（实际上无法进化成人，里头看我之前的问题回答），也需要极其漫长的进化！

所以，只能这样说，有很大一部分人之所以认为进化论不正确，与问题的提问者想法一致，那就是：为何如今我们看不到物种的进化？

说白了，你要是能看到物种在进化，那就出大事了，那就不是进化，而是类似病毒导致的恶意变异了！

说了这么多，进化论正确吗？

科学的角度讲，正确！但并不是绝对的正确，因为科学本身也不等于正确，它本身就是在不断地被“证伪”的过程中完善的！正如我们看待相对论（还有其他理论）一样，它是正确的吗？

宇宙探索

解答区有人对进化论提出质疑，认为进化论有很大的缺陷。比如，有一位ID叫做 的朋友，他指出“进化论无法解释生物大爆炸”。在他看来，这是进化论最大的“缺陷”之一，似乎不可破解。其实，这是他对进化论的误解。

所谓的“生物大爆炸”，指的是在地球史上某一个遥远的地质学阶段，地球上的生物多样性指数突然呈现猛烈的增长，好像绝大多数的生物物种是凭空出现似的。于是，有些人就指责进化论是捏造的，进而提出一个所谓的“设计论”，认为这些突然爆发性出现的物种，都是“超自然者”“设计”出来的。

（生物大爆炸示意图）

进化论是可以解释“生物大爆炸”现象的。考古学家在发掘氧化铁的沉积物的时候，就已经找到了“生物大爆炸”的起因。氧化铁的沉积物，通过研究它，会发现地球史上的氧气含量，是呈现一种上扬的曲线。

在地球最早的时候，只有结构简单的生物，它们被称之为【异养生物】，它们生存所需要发能量，是汲取海洋之中的酸和碱基。这种化学过程，类似【发酵】。在农村，可以通过酵母菌制造养料。

异养生物之后，开始出现【自养生物】。这种生物的数量大大超过前面，而且机构更加复杂和高级。它们汲取能量，依靠的是【光合作用】。从恒星里面汲取能量，而叶绿素分子，是能量的转化器。自从有了【自养生物】，地球上氧气的含量就大大增加了。从1%，慢慢增长到20%以上。

在【自养生物】之后，更高级的生物出现了，它们完全依靠氧气获得能量。而所谓的“生物大爆炸”，就发生再这个历史阶段。到了这一步，地球上的大气成分已经被彻底改造过了，植物制造出大量的氧气，而氧气多了，臭氧层也形成，进一步保护了地球生态环境。于是，随着地球大气含氧量达到一个历史颠覆，随之而来的很多新的生物出现了。“生物大爆炸”，与地球的大气含氧量密切相关，完全是一个循序渐进的自然发生进程，并不显得突兀。

就好比你攀登一座高峰，从一面缓坡慢慢的爬，由于坡度不大，所以感觉不到突兀。但是，当你最后登上绝顶的时候，就会发现居然已经达到了如此高度。

怀疑探索者

《物种起源》的原创作者达尔文，原本只想谈谈生物学，表述下物种进化论的看法。但是，被后人取其核心思想，用在了近现代战争中，影响了整个世界，至今还未消退。在我看来，原本进化论并不能够很好解释生物进化，但很好的诠释了物种该如何生存。因此，该理论正确与否，已经显得不那么必要，重要的是地球上面的生物还能够在地球生存多久？

进化论，诞生至今算足了还没有150年，与生物在地球的居住年份相比较，连一个六小儿童也算不上，怎么可能去定义地球生物的演化呢。复杂的地球生物系统与生态环境，再加上宇宙外在的影响。生物纯自然进化，只能属于狭义性质上的假说。

假说肯定实现不了物种进化！但是，随着人类生物科学技术的发展，人为改造生物基因（修改基因），可以促使生物进化成另外模样，并已经实现。

汽航岛

一个理论正确与否，我们常说“实践是检验真理的唯一途径”，对理论的检验，最重要的就是实验或实践证明。一个理论正确与否还有一个重要的问题，就是理论适用的边界。例如牛顿的经典力学在宇宙这个范畴或者在微观粒子范畴就不完全正确。而量子力学也不能解释人类生存状态中的力学问题。所以，达尔文的进化论是否正确，首先要有实践证实，二要找出这个理论的边界。如果以超出此理论边界的例子来完全否定这个理论，并不是科学的批判方法。

从进化论从提出到现代发展的过程来看，进化论并没有被完全否定，而是不断被发展，并衍生出其他领域的进化理论。但是，达尔文对进化论的解释有没有问题，肯定是有些问题的。

然而，我们仍然不能因为他的一些错误解释就说达尔文进化论不正确的。

达尔文在1859年出版的《物种起源》一书中系统地阐述了他的进化学说，冲击了当时的神学届。他的论证主要集中在两个问题：

1、生物并不是神创造的，而是从不同的物种不断进化而来的。此种观点很快被生物学家接受了，但是被很多神学家和基督教徒无法接受。所以，当时关于对生物进化论的辩论，主要来自生物学家和基督传教道士之间，并不是来自学界的探讨。

2、自然选择是生物进化的动力。同一种群中的个体存在着变异，那些具有能适应环境的有利变异的个体将存活下来，并繁殖后代，不具有有利变异的个体就被淘汰。这一理论到现在仍然被学界接受，并且现在的生物书中，仍然将此种理论作为正确的来学习。例如长劲鹿为什么脖子长，以及竹虫的拟态现象，都是自然选择的结果。这说明，在对物种的发展和变异上，学界并没有更好地代替进化论的理论。

那么，达尔文的论证有哪些问题呢？

1、有目前实践不能检验的论点：首先，对其批判最多的就认为其缺乏足够的化石证据解释不通物种之间的“过渡”。因为达尔文认为鸟类为爬行动物进化而来，很多陆地动物是从海洋中的动物进化而来。人类是从南猿和古猿进化到类人猿，再进化成人类。但是关于这些物种过渡的观点，现在并没有完整的化石能证明。这就是还不能实践证明的论点。

2、理论有界限：其次，有一些生物学家研究的领域不适用进化论。例如，在遗传学说上，摩尔根就反对把进化论用在遗传学说中，因为此会导致种族、血统决定论。例如二战时希特勒的种族的观念，就借用了进化论的一些观点。摩尔根并未利用进化论，也全面揭示了遗传的基本规律。这就是，遗传基因的具体细节规律，进化论并不适用，这是进化论的理论盲点。

因此不能绝对的判断进化论正确与否，每一个理论学家最怕的就是你问他提出的理论是否正确。因为他自己也不敢说绝对正确。这也是理论能够不断改进发展的魅力。

更多优质回答，请持续关注镁客网头条号~

镁客网

上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷

恩格斯曾经把达尔文创造的进化论学说被列为19世纪自然科学的三大发现之一，另外两个分别是德国植物学家施莱登和动物学家施旺最早提出的细胞学说，以及英国物理学家焦耳提出的能量守恒转化定律。

达尔文进化论的核心理论集中在以下四个方面：第一是物种是可以发生变化的，今天现有的很多物种是从其他物种演变过来的；第二是地球上所有生物都有共同的祖先；第三是自然选择学说，也就是物竞天择；第四是进化是一种渐渐变化的过程，从量变到质变的过程。

今天的科学界对于达尔文进化论的第一个和第二个方面没有任何质疑，普通觉得是非常正确的理论。目前有争议的是第三和第四方面。

首先是不能用物竞天择来解释所有的进化问题，1968年，日本学者木村资生首先提出了分子进化的中性学说，向达尔文的自然选择学说提出了挑战，这一学说被很多学者证明。这一学说认为，生物的进化主要是中性突变在自然群体中进行随机的“遗传漂变”的结果，而与选择无关。什么是遗传漂变呢？我们通俗点来科普，当很大的种群如果发生了隔离与迁移而形成小种群时，就发生了遗传漂变。例如某个基因的发生频率为1%，如果种群有1000万人，那么有10万人携带这个基因，这个基因不会因为某个人没有后代而消失，会一直保持下去。但是如果这个群体发生了变故，走着走着变成了100个人，只有一个人有这种基因，如果这个人没有后代突然去世了，那种这个群体中就永远没有了某个基因。当然还有一种情况，就是过去某个基因突变非常罕见，可是某个携带此基因的人生育了很多的孩子，那么这个罕见基因就成为了一种普遍性基因。

其次生物的进化到底是不是渐变的？在达尔文之前，很多科学家就认为有跃变的可能，近些来。古生物学和进化发育生物学的研究表明，生物进化过程很可能是渐变和跃变两种模式都存在的。特别是达尔文的进化论无法解释寒武纪物种大爆发的原因。

科坛春秋精选

我必须严肃的告诉大家，达尔文的进化论是错误的。

自从有人类历史来，几千年了，除达尔文外，没有哪本书籍或哪个人提出过进化论，也从没有发现一个半猿半人的物种。

一百多年前，人类科学不太发达，达尔文便趁火打劫，虚构了进化论，以此来愚弄世人。有的国家还信以为真，并将其假理论列入教材，用来误导国民，一些人被其洗脑严重，有些人书读得太多了，死活都相信进化论，不能自拔，就像进入了传销组织一样！《物种起源》一书，只能对那些高学历人洗脑，对小学文化初中文化的人不能起太多洗脑作用！

现在，那些发达国家早就不信进化论了，其实，全世界多数国家从来就不信进化论。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "file_sign": "e1d009963fb8809e006a6ab8d1705aa9\

用户创维

进化论时有下边这个叫做达尔文的老头，哦不是，那时候他还是个小伙子，对是个小火鸡，达哥。

登上了这样一艘叫做“小猎犬号”的轮船，荡起了双桨。

到了南太平洋一个叫做加拉帕格斯群岛的美丽孤岛群。

发现一种叫做地雀的鸟，同种鸟在这个隔绝地方，居然嘴巴子不同。

于是达哥，突发奇想：“这个世界太神奇了！这些小雀雀是自己变得，一定是他们自己变得。”然后达哥开始了他的《物种起源说》的研究，这个研究一开始如长江之水，一发不可不可收拾，知道把人类最近的祖先找到。

是这样的！

此刻，夏哥和亚姐正在抱着苹果痛哭流涕“你是猴子请来的救兵吧，你们是我生的，不是猴子变的！

成为19世纪以来人类历史上的最最最最最伟大的学说！这个学说直接撬动了欧洲的教会，因为人类不再是至高无上的统治者了，跟其他生物在生物学地位上时平等了（此时，达摩祖师肯定坐在上帝先生面前，翘着二郎腿“呵呵！呵呵，帝哥，我说什么来着，众生平等吧！”），这颗雷炸出的动静，可比今天什么P2P炸雷惊天动地。

首先声明，大笨new到目前为止是认可进化论的，但也大笨new也不会认为进化论就真理。

进化论，是个学说，甚至可以说是个宗教，因为达哥的学说现在看来仿佛无法被证明，也无法被证伪。当然我们发明时光机后是另一回事儿。

倒是大笨new先做着时光机回到1860年，找到达哥，对用正宗的伦敦方言对达哥说：“嘿，哥们，you know me！my name is new big fool。 我带你去看看猴子怎么变人的。”

于是，达哥登上我驾驶的时光机，坐在我身后，搂着我的小蛮腰，我用尽全力让我动力传输装置！

输出功率！起先看到电线杆子在我们身后一根一根飘过，当我加快速度，我我们看到了一“只”人慢慢长出了乌黑浓密的毛发，双手着地，然后看到我和达哥用这么拉风的方式来到他们的年代，吓得赶紧窜到树上。

我和达哥击掌：“嘿，哥们，你是对的，我相信你是对的也是对的！”

of course！这似乎是很遥远的事情。

自从进化论诞生以来，质疑从未间断过！

当然“市面上”讨论 最多的还是猴子怎么便成人的，但是怎么从无机物变成有机物，怎么从氨基酸变成脱氧核糖核酸的，怎么形成链式结构的，这些问题仿佛通过麻省理工的一次电机试验得到了初步验证。

BUT这个试验的物质浓度条件和当时条件是一样的吗？

变出来以后氨基酸在干嘛？怎么就成了生物了呢？谁来证明一下！

那么物质又是怎么来的！大爆炸吗？

如果大爆炸，那么大爆炸之前是什么？大爆炸在多少时间内完成，爆炸到出多大范围，爆炸时物质的移动速度是光速的多少倍。

等等，这一系列问题都没得到严格证明。

分子生物学，基因科学的研究（大笨new不懂这个哈），仿佛有很多证据证明“达哥说”是对的，但是个人认为，这只是佐证，而且只能佐证了“达哥说”这个伟大学说的冰山一角，而且很小很小一丢丢！

当然7000年对于进化论来说，太短——“区区一两寸的事情，何足挂齿”。但是也并非没有进化的例子，某项研究指出某种迁徙的候鸟，其肺进化到到比某个时刻大了30%。

大笨new易数学

达尔文的进化论形成于十八世纪中叶。1859年，英国生物学家达尔文发表了《物种起源》这部伟大的著作，引起了当时的西方科学界的巨大争议！对于地球上生命的起源，特别是人从哪里来这个问题，人类探究了几千年，一直没有令人信服的科学答案！只有宗教的解释：人是上帝创造出来的！达尔文在这部书中以大量的事实和数据作出了结论：人是从地球上最低级的原始生物进化而来的！

以自然选择为核心的进化论，第一次对整个生物界的发生、发展，作出了唯物的、规律性的解释，推翻了特创论等唯心主义形而上学在生物学中的统治地位，使生物学发生了一个革命变革。除了生物学外，他的理论对人类学、心理学及哲学的发展都有不容忽视的影响。他认为，生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来

，不适者则被淘汰，这就是自然的选择。生物正是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化着、发展着。

达尔文的进化论有四个子学说：一是一般进化论，主要说物种是可变的；二是共同祖先学说，指所有的生物都来自共同的祖先；三是自然选择学，它是进化的主要机制；四是渐变论，说生物进化的步调是渐变式的。前三个学说己得到现代科学界的认可，大家都接受地球上生物进化的事实！遗传密码证实了共同祖先学说，它符合所有生物在分子水平上有高度一致性的生物规律！物竞天择，自然选择，适者生存这个进化论的核心也得到了普遍承认！

唯一有争论的是渐变论。近些年来，科学界通过研究得出了生物进化有两种模式存在的结论。认为渐变仅仅是生物进化的一种，还有跃变模式！从而全盘否定了生物进化完全由微小变异的逐渐积累的量变过程。跃变才是主要的！这在生物DNA上可以得到证明！

渐变论缺乏科学定律。从考古界发掘的化石与形成的结论的动物考证之间的矛盾，到迄今为止的化石研究中，都没有发现任何进化过程中的中间化石。存在着很多的未知之谜，无法解开！

总之，还缺乏大量的、有力的证据！所以，按渐变论，地球近7000年有记录以来没有发现物种发生进化就解释不通了！如果按渐变论，有这么长时间，物种肯定是要发生进化的！从这个角度理解，达尔文的进化论只是一种假说。进化是不科学的！论断无法观察到，其变的观念，发展的观念，重在量变，还没有将质变说清楚，讲明白！因此，进化论是不正确的！

但是，达尔文的进化论还有大量有价值，得到了证明的部分，至今都没有被科学界推翻！如果从爱因斯坦提出的相对论说起，引力波也是隔了几十年，在这个月才得到了具体证据！据此，不能完全否定进化论的正确性，只有让未来告诉我们的真相！

旅游老爹

进化论是正确的吗？最近一些年，因为美国一些教会组织的舆论宣传通过一些网络渠道传入中国，所以许多国内的普通人也开始不明就里地跟随美国教会的步伐开始“质疑”进化论，看似好像进化论又从和相对论地位相当的一门被广泛接受的科学变成了一种只是假说的理念。但实际上这种现象其实只是“茶杯里的风暴”，因为它所涉及的其实只是国内舆论场的生态，而在真正的国际科学界乃至国际舆论界，进化论不但没有受到比之前更大的质疑，相反还得到了更多重量级的承认。来看石头君细解吧。

进化论因何被广泛接受？

进化论在刚刚诞生的时代，确实是一种假说，这主要是因为当时人类的科技水平还相对低下，很多事件只能凭借直觉进行推断，而缺乏科学的论证手段。但进化论诞生至今已经过去了100多年，人类各个学科的专业性研究深度都有了几何级数的进步，可以说现代任何一种被广泛接受的科学门类和科学理论，都会得到数十个其它不同学科的交叉验证，如果任何一个有问题，那么这个理论就会立即被否定，成为伪科学。但进化论经过上百年的各学科验证，却不但没有被否定，相反却积累了越来越多的证据，以至于被越来越多的人所接受。

（古人类分类树，几十种列出的古人类每一种都有化石支持）

首先进化论的证据来自古生物学的化石证据，从进化论发现之前一直到现代，世界各地可以说每年都会出土无数古生物化石，而这些古生物化石要想获得承认，都必需得到分子生物学和化学等专业的检测，都过关了才有可能被接受。而开展这些检测的科研机构在全球恐怕有数千个，有些机构还有宗教背景，比如一些教会大学设立的机构，但全球这么多家机构每年针对各种化石进行的无数检测，结果却是支持进化论的数据越积越多，反对的这一理论的证据越来越少，这其实已经完全可以说明问题了。

（古人类进化阶段分类，每个阶段都有大量得到多学科验证的化石支持）

可能还会有人去质疑那些能够验证化石的理论也是胡说。但石头君要告诉大家，分子生物学是支持进化论最直接的科学门类。它起源于微生物学，微生物学又源自生物学，而生物学又是现代社会六大支柱学科之一，它的子学科包括动物学、植物学、医学、免疫学等等，可以说现代医学所应用的一切理论，都和进化论有着一脉相承的关系，所有证明进化论的科学理论基本也都和医学有着同样的原理。如果进化论不正确，则意味着医学的几乎所有理论也都是错误的，也就是说每个人感冒发烧时吃的药、每年体验时血检等各项检查的结果、乃至去医院生孩子所依据的理论也全是错误的，有正常判断力的人会觉得这是可能的吗？

（进化论植根于生物学，跟医学、遗传学、免疫学等等跟人类生命健康相关的学科都有共同的理论基础）

此外化石要获得普遍认可，肯定还要通过碳14测年来确定年代，而碳14测年是基于基础化学物理理论的一项广泛使用的实用技术，当年发明这项技术的科学家获得了诺贝尔化学奖。而碳14测年所依赖的科学理论，也是现代化学和物理学的一些基础理论，我们现代生活中所使用的基本每一件制成品可以说都是利用这些门类的理论知识所制作的，如果碳14是错误的，那么其它利用相同原理得出的知识体系就也是错误的，那我们生活中的各种用品是哪来的？有正常判断力的人也一样可以看出来这是不可能的。

进化论在国际上被接受的程度

说完了进化论的科学性，再来说一下它的接受度。首先要明确一点，全球主要国家的公立教育体系中基本都把进化论当作科学在教授。有些人可能受一些教会材料的误导，认为美国不是，但石头君要告诉大家，美国的公立教育体系也是禁止教授除了进化论之外的其它类似理论的。

首先即使在宗教界，进化论也是被主流所接受的理论。罗马教廷在1950年就公开声明接受了进化论。2013年现任教皇方济各又重申了接受进化论，所以进化论在全球的天主教国家也早就被广泛接受。

（美国最高法院从1968年到2005年的三次裁决，已经堵死了非进化论进入公立学校的所有可能性）

而在所谓争议最大的美国，1968年，美国最高法院裁定在公立学校中教授神创论属于传教行为，违反美国宪法中政府不得传教的规定，因此在公立学校中禁止教授进化论以外的内容。之后美国教会开始努力，希望能在公立学校教学时说明进化论有争议，但在1987年，这个请求又被美国最高法院否决。之后教会势力自己也抛弃了神创论，但转而支持一种把神创论和进化论结合的“智能设计”理论（Intelligent Design），希望通过让步换得在公立学校中能够教授。但在2005年，美国最高法院再次裁定，智能设计理论也是宗教理论，不能在公立学校中教授。

所以尽管美国的一些教会始终想阻挡进化论被广泛接受的现实，但他们近五十年的努力还是没有取得任何实质性成果，甚至在他们让步，转而支持智能设计论之后，也无法让这种披着科学外衣的折衷理论被接受。而在其它发达国家的法律层面，甚至连这种争议都没有。多数发达国家甚至也都像美国一样有明确立法，规定公立学校只能教授进化论，教授其它理论都为非法。而世界上禁止教授进化论的只有个别伊斯兰国家，但谁都知道他们即不代表人类文明的主流，也不代表人类文明的发展方向。所以关于进化论的争议，其实在国际上只是一些教会人造出来的“争议”，是根本进不了主流的东西。

桃花石杂谈

首先说，生物演化就发生在的身边，而且有例子。比如感冒病毒就一直在变异之中。

变化的时候比较显著的是这些凸起会有不同。

另外在加拉帕格斯群岛这个为达尔文物种起源提供大量实例的神奇地方，最近一些年发现了一种吸血雀，有人学者认为这可以算是一个新物种。

达尔文提出的生物演化理论分为几个层面，确实有很大争议。但其中提出的万物并不是创世之初就都有了，并且亘古不变，不同时期有不同的生物类型已经是不可争辩的事实了。

如果辩证的看一下，物种灭绝其实也是物种演化的一个方式，这个例证就很多了。

关于物种演化的方式，进程以及演化条件和动力等等，都还有很多需要解决的问题，但这些问题的前提是物种在演化之中，期待进一步的科学发现！

關鍵字: 进化 进化论 达尔文