一二三糊塗蛋
憑心而論，胡總編還算是愛國的編輯，但是在這件事上顯然錯了，他的錯不能算是原則問題，而是由於他自己理解這件事的錯誤而導致他言論錯誤。他認為該品牌沒有動機辱華，這個應該還算理智和客觀，但他將這次事件歸罪於設計師道歉聲明和公關錯誤我是不能苟同的。我認為對方的確沒有動機辱華，因為他們想從我國掙錢，但問題是在沒有動機的情況下尤其是在有更應該討好我國人民的動機的情況下依然發生了讓我國人民認為被侮辱的事件難道是我們無理取鬧嗎？難道是我們沒能理解本質嗎？肯定不是。究其原因，應該是西方長期的傲慢與偏見才是本次事件的元兇。那麼，在逐漸崛起和正要崛起的今天的中國還能繼續允許傲慢的西方企業在我國大把撈錢嗎？肯定不行。再改革再開放我們也只會歡迎真正瞭解中國尊重中國的企業，當下的中國除了發展經濟，我們的骨氣也要硬朗起來，不會再為了利益而損傷了尊嚴！或許胡總編忽略了這一點！不過我個人依然認為胡總編還是一個愛國的中國人，他沒有買了良心，只不過是在這件事上犯了點錯，大可不必口誅筆伐，畢竟在筆墨戰場上，他仍然是一支不可忽視的力量，我們可以批評指責，但千萬不要抑殺他的文筆，那樣或許是另外的其他人想看到和得到的結果，但絕對不是我們所想的和應該想的！親者痛仇者快的傻事我們不會幹！。
預悉決之琴心劍膽
我們該覺醒了
歷史趣談
我已多次舉報，有別的聲音可以理解，但不應該是在這個時候。換句話說長別人志氣，滅自己威風！如果他願意大度，他自己大度就好了。不需要他裝作一副好人的樣子來原諒一坨屎。這坨屎想賺錢又不尊重中國爸爸，不揍他一頓，以後還有更多的人欺負。
善意在用在對的人和對的時刻。
天靈靈地靈靈海精靈
如果一個人私下裡罵罵中國人或外國人，沒有人特別記較，如果在意，罵回去好了！這樣的事天天發生，沒人關注！但D&G的設計師和創始人不同，他要開拓中國市場，他要賺中國人的錢，但他還侮辱中國人民，這是難以願涼的！如果真誠道歉，試金石就是要付出相當的代價才能取得中國人的諒解！否則只是口頭道謙，沒有主動彌補行動，中國人穿他設計的產品會有心理障礙！至於對改革開放不會有大的影響，如果能讓那些對中國人民傲慢無禮的人學會尊重，生意會做的更好，改革開放就更加沒有影響！
cahw18
胡編三觀不正！可以下崗了.
三城記83462374
別人容忍不是我們必須容忍的理由！不是什麼世界各地都小規模抵制，在我們中國就不該杖斃，我們為什麼要跟其他國家一樣？如果他們認為屎是香的，我們也要說香？犯人沒死，到中國做了一樣的事情，然後被中國處死，你說中國不夠開放？不要亂拿什麼他國標準扣到我們自己頭上，在這個世界上，標準是強者定的，如果你能忍著說屎是香的，那說明要不然你已經喪失了自我，要不然你只是太弱小，怕別人不給你飯吃。除此之外，胡還提到什麼外國公司會因此而恐懼，我想說的是公司出國門第一個要學的就是本地化和規避文化衝突，降低風險。如果連這點道理都不懂，在自己國家做生意我覺得生存都是難題。我們通過這次的行動，只會讓這些外來公司多長腦子，而不是到其他國家賺外國人的錢還要明目張膽的告訴人家你們是傻逼！總之，胡我覺得沒什麼遠見，對於改革開放太過狹隘話，改革開放並不是我們去求別人，資本投資的原理是不會變的，生意互利在先，平等尊重同樣不能少！罪當不當死取決於大多數的中國民眾，現在中國的發展階段，無需過多的標準，大多數的民眾意願即為標準。
漢克Lee
對此持批評批判甚或要趕走意大利人的愛國行為是國民的一個基本態度，對此無可厚非。只是老胡看問題顧及了更多的層面。當下中國需要內外兼修，包容並進，但一些事例發展演變過程和影響效果確乎是不以人的意志為轉移，由愛國主義升格為民族主義繼而激化為民粹主義的也不乏有之。對意大利人言行要施加壓力，讓他重新學會如何走出亞平寧半島的狹小圈子，尊重比小小披薩更大更多的文明，否則他也得不到應有的認可。但要注意，這不僅僅牽涉的只是他一人，而是東西方文化如何看待並融合以及世界如何審視中國、中國也在觀察世界反應的一個雙向話題。所以，此事適可而止，處理恰到好處，依然留有餘地。
西門十所15366
為什麼我們國家總是不缺少這樣的所謂公知，對國外的人或公司過於寬容，對於我們自己的國民卻過於苛求，這是說他崇洋媚外的好，還是說這樣的人有奴性，這樣的人又是怎麼成為環球時報的總編輯的，難怪我們國家的社會風氣一直很難改善過來，就是這樣的公知太多了
杜振華18
胡錫進這個人骨子裡還是奴才思維，這樣的人在國家體制裡存在，是非常可怕的！他表面一套，內心一套，這類人掌控國家機器，真是中國的不幸，更是中國人的不幸！
追逐彩虹的魚
環球時報著急跳出來澄清什麼？說了屎一樣的，還有你那樣博大的胸懷去包容。是高尚還是犯賤？沒有民族自尊心，沒有民族自傲心。歷史上包容的還少嗎？老子腰桿硬了，不用看別人臉活著！
