私人牙醫dentist
2018年11月18日，在上海舉行的2018學習力大會上，俞敏洪竟然公開稱：“現在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落。”
一石激起千層浪。俞敏洪的惡劣言行，引發了無數網友對他的批評和撻伐，真可謂是人神共憤！不過，我認為很多網友對他的批評不到位，只看到了問題的表象，而沒有抓住問題的本質。
下面談一下我的看法，主要有兩點：
一、俞敏洪侮辱了女性。
中國的女性真的墮落了嗎？你說，哪一個行業沒有我們偉大女性為國建功立業的忙碌身影？我認為現在的女性不但沒有墮落，而且比歷史上任何時候都更有上進心。
魯迅先生曾經說過：“我以為在男權社會里，女人是決不會有這種大力量的，興亡的責任，都應該男的負。但向來男性的作者，大抵將敗亡的大罪，推在女性身上，這真是一錢不值的沒有出息的男人 。”因此，我們女性要大膽地喊出：“俞敏洪，這黑鍋我們不背，更不能強加給我們！”
我認為，俞敏洪之所以敢這麼信口雌黃，還是因為他滿腦子“男尊女卑”的封建愚昧思想在作祟。
二、俞敏洪誹謗了我們偉大的祖國。
我們偉大的祖國墮落了嗎？我認為我們偉大的祖國不但沒有墮落，而且是一天比一天好！雖然現在我們的國家還有這樣那樣的不足，但是我們不要一葉障目，不見森林，要看到國家繁榮昌盛和人民安居樂業的大局。
古人尚且有“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的偉大愛國情懷，請問俞敏洪先生的偉大愛國情懷在哪裡？難道就是你的信口雌黃，“現在中國是因為女性的墮落，導致了整個國家的墮落”？
總之，我認為俞敏洪敢於信口雌黃，根源在於他修煉不夠，三觀不正，缺乏對公平正義的信仰！
俞敏洪先生，你說對嗎？
夢若花瓣
俞敏洪的話完全正確！只不過是實話實說罷了！！！在假大空，謊話連篇，坑蒙拐騙的今天，俞敏洪是真正的勇敢者！點贊！頂起！！！向梁宏達，崔永元，俞敏洪等等敢於說真話的人點贊！！！社會需要陽光，只有撥開雲霧，陽光燦爛的日子才會更加美麗、和諧！！！！！
永恆的心聲讓世界充滿愛
認為女性墮落，他只是社會一種現象，特別高層的領導，利用這種現象，享受腐敗，那位說了，女人的腐敗墮落，導致國家滅亡，這句話，沒有道理，這句話一般人也不敢說的話，整體角度是錯，單純分析，可以理解
貴人134810131
20分鐘前
俞敏洪的思想是有高度的，是從整個社會生態說的這話。從宏觀的角度感受，現在女性“商品化”的標籤更加嚴重了，不能否認社會文明的進步，女性獨立了，但更多的是一種偽獨立，我看到有些經濟已經獨立的女性，人格遠沒有獨立，判斷優秀男人的標準依然是有沒有錢？！而不是從是否適合生活的絕對角度考量！如果俞敏洪這話的指向是男人，可能不會有如此大的輿論反響，因為男人整體是理性的，他們第一位的聽到這話，是反思自己，問這話說的對不對？女性相對敏感，則不然！就像媳婦，一個什麼事情，聽到了，總是先鬧騰起來，讓後後知後覺，再去辯是非！甚至她們在家庭生活中，總覺得騎在了男人頭上才是幸福，才受到了尊重。所以中國的女權、女性獨立還有很長的路要走......最顯著的標誌應該是，在這種輿論面前有典型具有代表性的女性思想家，從廣大女同胞自身的角度考量，分析自身的不足，從問題本身出發，讓廣大女性變的更好，那時候才有真正的女權，而不是遇到問題，光嚷嚷了！
中國龍1900
他強任他強，
清風拂山崗；
他橫由他橫，
明月照大江。
這句話我喜歡，也體現了中國人以柔克剛的本事，挺太極的。
所以不管誰人說，我就支持俞敏洪！
金闌玉珊
在網絡上公開侮辱國家是墮落的國家是犯罪得判刑，如果都可以隨便罵國家侮辱國家以後那不亂套了。建國快七十週年了，在幾代領導人的正確帶領下在中國共產黨的正確帶領下在全國人民的共同努力下，中國建設了自己特色的社會主義國家，國家進入了高速發展，特別是最近幾年國家越來越強大，可到了俞敏洪嘴裡中國現在成墮落的國家了，俞敏洪這是嚴重的誹謗侮辱國家
悠然85807486
垃圾俞敏洪說扺毀女性的話就像印度人說被強姦都是女人自己的錯，被這種神經病做教育是歷史在倒退！送女兒去新東方就等去送去“女德班”奴化女性，現代教育在缺失就是因為有新東方這種補習班在作妖！
整天說教育，也不見俞捐了幾所學校，噁心
ScorpioMM
把女人比喻成了國家的命運，已經把女人捧上天了，怎麼會是貶低女人？如果這句話說男人墮落是國家的墮落，我相信這是對中國男人的肯定，中國男人應該高興，更應該有責任感，因為你代表了國家，國家不能再次被世界其他國家恥笑。這是男人的光榮。而這句話說女人時怎麼就這麼曲解？不但不感到責任感還去罵別人？中國女人就這智商？
賢德292
俞敏洪說的是國家社會和諧穩定，張雨綺說的是女性自私自利的平等，大義與小私。一個關心的是國家，一個關心的自己。互相尊重就是平等，中國為啥這麼多剩女，老俞說的是公交車式的女人。媒體漁翁得利起鬨賺錢，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
王平7150
凡是把男女關係對立來看而不是統一來看的觀點都是片面的，腦殘的，如要媳婦還是要媽，女性誤國等，那吳國滅亡在於西施，越國滅亡應該怨誰？在一個男性主導的社會里，女性承受的壓力更大。在婆媳關係上，塗磊說得最客觀最正確。男女性別平等，這是時代的進步。說女性墮落，首先是不是男性先開始，難道是俞老師自身有同感？男性才是社會主導。後蜀花蕊夫人有言：十四萬人齊解甲，寧無一個是男人。哪次戰爭都是婦女兒童遭殃的多。要換位思考，站在制高點指責那是不負責任的。難道俞老師被勝利衝昏了頭腦，荒謬的邏輯。
