战略忽悠局小助手
在美国的所有盟友当中，韩国可以说是最支持也是最依赖美国的国家之一。有人说驻日美军在日本国内可能还会面临不小的反对声音，但是驻韩美军总体却非常受韩国民众的欢迎，所以听到韩国国内爆发反美游行的事情，很多人可能会感到非常诧异：美国在韩国不是非常受欢迎吗，怎么这会儿也被韩国人反对了？
（韩国民众剪碎美国国旗） 当然，实际上我们没必要对韩国国内的反美游行感到太意外，因为韩国从来就不缺少反美人士，韩国国内也已经不止一次爆发民众反美游行。我们知道美国军队自第二次世界大战结束以来就一直存在于韩国境内，后来由于朝鲜战争爆发，以美国为首的多国部队才大规模进入朝鲜半岛，朝鲜战争结束之后，出于韩国国防安全和美国战略利益的需要，于是美军决定长期驻扎在韩国。
驻韩美军规模最大的时候曾经一度达到32万，冷战结束之后美军遂开始逐渐减少驻韩美军的数量，目前驻韩美军部队依然有将近3万人。将近3万的美军士兵长期驻扎在韩国，时间久了之后难免会有些人作出一些犯罪的事情来，有时候美军士兵也可能因为意外导致韩国民众的伤亡，比如驻韩美军的一辆步兵车在2002年6月13日碾死了两名韩国女学生，这一度导致韩国国内爆发大规模的反对美国驻军的声音。（驻韩美军基地）
每次驻韩美军在韩国国内闹出一点乱子，这几乎都会在韩国国内引起一波反美浪潮，所以韩国民众到美国大使馆外面举行抗议示威活动，这也是很正常的事情。另外韩国政府分担了很大一部分驻韩美军的费用，这也是韩国民众反对美国在韩国驻军的一个重要原因。不过有一点我们还是要明白，对于韩国这样的民主国家，其国内必然什么样政治立场的人都会有，既然有人支持美国，就一定会有人反对美国。
你难不成认为韩国国内百分之百的人都支持美国在韩国驻军吗？这显然是不可能，有人反对美国在韩国境内驻军这没什么，关键得看反对美国驻军的韩国人到底是多数还是少数。实际上反对美国在韩国驻军的韩国民众只是少部分，大多数韩国民众是认可美军对于韩国国家安全的作用。因为当初正是美国军队挽救了韩国的李承晚政权，所以韩国人始终对美国有一种强烈的感恩之心，总之对美国有好感的韩国人还是多数。
（特朗普和文在寅共同视察驻韩美军基地）
这次有一小撮韩国民众聚集到美国大使馆外面抗议美国并且剪碎了美国国旗，其实这只是小规模的行动，它没什么大不了，甚至韩国国内媒体和美国媒体都不会对此给予太多的关注。韩国总统文在寅此前在接收媒体采访时还表示，就算将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国，由此可见韩国政府还是非常认同美韩同盟关系。从目前国际局势大的环境来看，美韩两国之间的同盟关系并不会因为小规模的民众示威游行而遭遇损害，美军暂时也不可能撤出韩国，对于韩国民众类似的示威游行我们无须做过多的解读。
李姓先生
韩国民众要求美国撤出驻韩美军的呼声将会越来越大！
当然，撤出驻韩美军不那么容易，有一个比较长的过程，但这个趋势不可阻挡和逆转！
据报道，11月3日，韩国民众自发在首尔美国驻韩大使馆门前举行抗议集会，撕毁美国国旗，反对美国阻碍半岛南北改善关系，要求美国撤走驻韩美军，集会人数超过了一万人，韩国总人口为五千万，这属于大规模抗议集会。
韩国民众此次举行大规模抗议集会主要表达两个诉求，一是要求美国撤走驻韩美军;二是反对美国阻碍改善半岛南北关系。为什么此时爆发大规模的反美抗议集会？笔者认为，主要有如下几个方面的原因:
第一，文在寅政府上台以来，特别是今年(2018年)元旦以来，北方领导人发表新年贺词，呼吁改善北南关系，支持韩国平昌冬奥会，双边最高领导人已举行三次峰会，第四次峰会也即将举行，在板门店等地已排除地雷，撤掉武装哨所，双方已就消除军事对抗达成共识，板门店非军事区正在由三方军人不佩任何武器共同执勤，将来游客可自由参观，正在变成和平的公园。文在寅总统甚至通过媒体公开发表"韩国已消除战争威胁"的言论，大大鼓舞了韩国民众的安全感和自信心，大大增强了半岛民族精神和民族感情。在这种背景下，驻韩美军就逐渐弱化了并将失去其防范北方威胁和保护韩国安全的本来意义，韩国人的民族自尊心很强，驻韩美军的存在就会越来越引起韩国民众的反感。
第二，在半岛南北关系大幅度改善的背景下，南北在政治交流，经济合作，人员往来等方面的关系也大大促进，双方都希望建立民族命运共同体，并为将来的半岛统一准备条件。但是，美国政府包括特朗普总统本人多次对媒体公开表明对韩国施压，要求韩国政府对北方政策的实施必须经过美国政府和特朗普本人的同意，可以说是极力阻碍半岛双方发展合作关系。这势必引起绝大多数韩国民众的反对和抗议。
第三，美国特朗普政府上台以来一直要求韩国承担更多的驻韩美军费用，还要求韩国承担"萨德"反导系统部署费用，否则，以撤出驻韩美军相威胁。半岛正在走向和解与合作，驻韩美军的作用和功能已经大为弱化，此时特朗普政府来敲韩国的竹杠，让韩国为美军出钱，显然不合时宜，而且更加引起韩国民众的反感。
寰球东隅
这个世界上最不能当真的莫过于韩国人反美！一辈子都生活在极端自负与极度自卑的混乱中的韩国人，最热衷的大概是上街举行反美游行示威活动，并且伴随撕毁美国国旗、切手指、剖腹等极端行为，活脱脱的带有大韩民族特色的民间嘉年华，只是一小撮韩国民间人士的现代艺术行为，跟韩国政府没有一毛钱的关系——借他十个胆也不敢干这种忤逆的事情，对美韩同盟没有任何影响。因此，美国人对此早已见怪不怪，抱着娱乐的心情冷静看待。
据环球网报道，11月3日，大批韩国民众聚在美国驻韩国大使馆前，抗议仍然把持着韩军战时指挥权，要求驻韩美国撤走，并撕毁美国国旗，以示态度的激烈。
10月31日，韩国防长郑景斗和美国防长马蒂斯在美国五角大楼举行韩美第50次韩美安全协商会议（SCM），在移交战时指挥权上达成了一些共识，签署了《韩美防卫合作指针》，韩美联军司令部的司令的司令由美国将领改为韩国将领出任，副司令则由一位美国的四星上将担任，至少表面上韩军扬眉吐气了，开始领导韩美联军司令部。而作为交换条件，美军向韩军移交战时指挥权后，驻韩美军仍驻扎韩国，韩国人很爽快地答应了。前几个月，文在寅总统就对此表明了态度，她说半岛南北即使统一了，美军也必须继续驻扎在半岛。
但美国人鬼得很，统一向韩国移交战时指挥权，但必须评估韩军有没有这个能力！2019年，美国对韩军主导联合作战能力进行评估。完成定期评估和检查执行情况，美国人认为韩军具备这个能力后，再与韩国协商移交战时指挥权的确切时间。在整个过程中，都是美国人说了算，韩国只能被动接受美国人给出的评估结果与移交时间。这是半主权国家必然的待遇，没什么好抱怨的，绝大多数的韩国人都心安理得地接受这种历史悠久的现实。
但一小撮的韩国人感觉自尊心因此受到美国爸爸的冒犯，必须发泄一通才能睡得着觉。于是，走上街头，聚集在美国驻韩大使馆前抗议美国，痛骂美国，撕毁美国，搞得跟反美的中东人似的。不过，韩国人这次反美只是撕毁美国国旗，已经很文明，非常客气了，一旦发飙起来，抗议的韩国人拿刀切自己的手指，捅自己的肚子，不明真相的人还在纳闷日本人怎么跑到韩国人的反美游行示威的队伍里剖腹自杀？
示威抗议结束，人群散去，就像凌晨的酒吧、夜总会打烊了，恢复了宁静，照常迎接冉冉升起的朝阳，开始正常的又一天日子，好像一切都没有发生过似的。
至于所谓的战时指挥权，一旦美国人认真起来，撒手不管了，扔给韩国人，混合着极端自负与极度自卑的韩国人反而不敢接过来，即使接过来也不懂得怎么使用——看满清电视剧让人明白了一个道理：做惯了奴才，绝对做不了主子！万一，北边“喝醉”了，放了几炮，你让韩国人怎么办？
飞狼
韩国政府由于朝鲜半岛的特殊性一直在迎合美国利益，但政治上存在一定程度的自主性，而韩国民众则对美国的态度不一，对美国持支持态度的韩国民众从21世纪初的74%滑落到2014年的58%，所以严谨来说已不再是单纯的亲美国家，通常以美国盟友称呼。
至于韩国反美游行更是早已有之，而且还是常态，主要围绕着反对美国驻军、要求美国撤军、抗议韩国政府在贸易问题上对美国持软化态度等问题，反对手段多种多样，手段也颇为极端，有撕或者烧美国国旗的，有杀牲的，还有自残的等等。
韩国游行的本质既有本身民粹主义在作祟，又有政治派别裹挟民意的影子，加上偏执的民族特性，往往成为韩国民众的极端发泄渠道，甚至成为被利用的工具。这种极端方式在其国内成为习气，甚至能够影响一部分韩国国内政策，但是远没有达到动摇美国国家利益的能力。
自特朗普和文在寅分别上台后，美韩关系并没有更加稳定，反而向不稳定性发展。特朗普的单边主义和半岛地区主导权的主张，同文在寅多边主义与增强东北亚影响力的主张产生矛盾，尽管在韩美双边特殊关系的框架下，但这种矛盾无疑在慢慢酝酿。
所以美韩关系不会轻易因韩国民众意志为转移，而当下的美韩关系也随着半岛局势的缓和，逐渐处于“同而不和”的微妙境地当中。
马克观察
反美游行，不仅在韩国，在日本也有。但这不证明韩美或者日美的关系就是不好的或是紧张的。不管韩国或者日本民众选出一个怎样的首相或是总统上台，这些领导人不论对美国有着怎样的负面情绪，他们都会发现，在国家安全和经济发展方面，韩日都离不开美国。
简单地说韩国需要美国保证起码的国家安全和亚洲话语权，而日本则需要巨大的美国市场，以及军火出口的支援。
近期韩国的反美游行——要求美国撤出驻军
近期韩国的反美游行不少，此前两周之内，韩国一些群体始终处于运动之中，一周前登场的是要求释放朴槿惠的大批民众团体，
他们一度将此事闹到了美国，在美国也竖起了要求释放朴槿惠的标语。而近几日的反美游行则主要是要求美国撤军，人数又再一次上万。在这一议题之上，韩国民众已经多次抗议了，确实可以理解，美国在韩国的驻军和战时指挥权，以及对于韩国军队的不屑确实已经成为对于一个民主政权的羞辱，只要一个国家民族情绪抬头之时，驻军的议题一定会成为首要攻击的话题，这在日本也有类似的反美游行。
韩国政府在悄然推动驻军议题
不得不说，文在寅上台之后，韩国当局确实在悄然推动关于美国驻军的一些议题，比如韩国国防部长曾在6月的内部会议上，透露了将和美军谈判以及自己意图收回战时指挥权。七师弟当时解读过，认为这可能不只是韩国防部长的意图，不过在条件没有成熟的时候，文在寅才会有重要的表态，而目前，很有可能是政府在背后推动民众群体，尤其是激烈的民族主义群体开始以游行的方式影响韩国的公众舆论，如果公众舆论进行地较为顺利，未来很可能会发起要求美国移交战时指挥权的民意公投或是政府间谈判。
韩美之间的关系？
诸多观察者认为，目前半岛的融冰和温暖状态可能会带来韩美之间关系新的调整，韩国的左翼思想很可能会带领韩国走向新的韩美关系时代，但是七师弟认为这一结论还为时过早，一方面韩日矛盾持续难以调和，以及半岛局势仍然并未走向建制式的和平，相关危险议题仍然并没有重新插上保险，所以当前调整韩美关系，显然是不明智的。驻军的问题也许很可能无法在几年之内有很大的改观，但是战时指挥权的问题，很可能可以成为文在寅努力的议题之一。且，在目前韩国左翼浪潮兴起，同时半岛关系正向发展的当前，韩国占有一定的话语主动权。
七师弟
进入正题之前，先说一句。韩国拥有着独特的游行文化，美国游行是举旗子，韩国游行是玩命～
龙生九子，子子不同！
韩国国内肯定不止一个声音，所以说并没有必要认为美韩又要如何如何之类的。韩国人游行对抗美国也不是第一次了，十年间针对美国牛肉、萨德之类的问题，韩国人照样游行不误。
这一次韩国针对美国游行，在美国驻韩国大使馆，当街撕毁美国国旗。主要原因在于韩国反对美国驻军，并且反对美国的一些政策（应该主要在对外制裁和对半岛国家态度问题）。
半岛问题最近日趋缓和，参与游行的青壮年以及学生，生活在韩国汉江经济奇迹之后，对于战争的恐惧和美国的依赖相对减少。并且由于和自己的邻居日益和睦，韩国的民族自尊心肯定会排斥美国驻兵的现状。
其次美国针对半岛局势，并不是一种完全包容的态度，并且想要采取一些方式阻挠半岛的和平进程，这也是这次游行爆发的主要原因之一。
如果半岛局势进一步缓和，美国势必不需要在韩国部署如此多的兵力，这也美国所犹豫的地方。另外韩国由于地处半岛地域狭小，并且长期面临战争危机，所以民族危机感特别强。以至于韩国游行会采取砍去小手指、用匕首插进自己的身体、纵火焚烧自己的极端方式。（图片太血腥了，自行百度吧）
最后只要半岛没有出现实质性的变化，美韩仍然是这一地区牢不可破的盟友关系。并且在民间，绝大部分人还是保持着亲美心态，毕竟韩国这个国家，是人家美国人帮着打下来的。
虎贲军huben
韩国爆发反美游行，一点也不奇怪，韩国民众反美是常态，亲美的是韩国政府。但是像这次撕毁美国国旗，应该说很少见，足见韩国民众之愤怒。
美国在韩部署“萨德”，曾经引发韩国民众多次游行，但游行没有解决问题，对韩国有百害而无一利的“萨德”，最终还是部署在韩国了，这确实是韩国的悲哀。
还有一个悲哀，韩国没有战时作战指挥权，战时作战指挥权目前还掌握在美军手中。李明博政府和朴槿惠政府都曾延长时间收回战时作战指挥权，但文在寅政府收回战时作战指挥权的态度非常坚决，表示2020年前收回战时作战指挥权，文在寅政府能办到吗？
这次韩国民众在美国驻韩国大使馆前游行，当街撕毁美国国旗，主要是反对美国驻军。一方面，美国要求韩国提高甚至全额承担驻韩美军费用，引发韩国政府和民众强烈不满；另一方面，随着南北关系的缓和，美国驻军是否还有必要，都是一个值得考虑的问题。
南北关系缓和是国际社会希望看到的现象，但美国的态度并非完全如此。因为韩国和美国是盟友，韩国是美国在亚洲的一颗棋子，如果南北关系缓和，美国对韩国的作用将大大降低，美国心不甘情不愿。而对于韩国民众而言，南北本来就是一家人，打断骨头连着筋，为啥要花钱请美国驻军？而且美国军队、美国士兵在哪儿都干尽坏事。所以，韩国民众反对美国驻军，希望美军撤出韩国，甚至把美军赶出韩国。
美军短时间要撤出韩国是不现实的，但韩国民众要制造舆论、创造条件，所以要经常举行这种游行。待到南北关系真正改善时，将是美军“回老家”的时候。如果美军不走，即使韩国政府不敢下“逐客令”，韩国民众是完全可以下“逐客令”的。
毛开云
是南朝鲜人要反美吗?我只能回答呵呵，文在寅不会不给自己留后路。
大家千万不要被假象所迷惑，就当是辣白菜吃多了撑的，荷尔蒙多了在作怪吧。
军迷都知道，南朝鲜最大军舰叫“世宗大王”号，听着十分威武，极大地满足了他们的虚荣心。而与美国“争夺”战时指挥权也是同样原因，不是他们真想指挥美军，而是要让外人以为他们可以在战时指挥美军，至少是各自指挥各自的。但如果真打起来，我相信他们一定会像以往那样，将自己的部队拱手交到“阿Sir”手里。这就是宿命，吃多少狗肉也改变不了的。
此外，我们一定不要被南北双方眼下的你来我往弄迷糊。包括北朝鲜最近把西部沿岸炮台封起来，那都如同是在用纸糊窗户。一旦有风吹草动，拉出来就能打，人家从不会含糊。
就在刚刚，北方已经对美国不放弃制裁再次表达恼怒，威胁要重新恢复核试验。如果成真，南朝鲜绝不会维护所谓手足之情，一定会追随美国的脚步，再度把隔离区的高音喇叭竖起，再次步入斗狠、狠斗的节奏。我的判断依据在于：在北方十分关切的解除制裁议题上，文在寅从未替北朝鲜说过好话。所以我从没有认为双方已经真的放弃前嫌，开始甩开膀子大步走。
美国始终是南朝鲜人的最爱。我们可以把一切的“反美”游行，理解为是一种狂欢举动。欢乐过后，美国是美国的，我是我的，但归根结底还是你美国的。
新文化街男孩
有些人可能很难想象韩国这样一个亲美的国家国内竟然有反美团体和势力。韩国作为一个已经实现民主化的国家，国内出现不同声音是一件再正常不过的事情。亲美对于韩国社会而言早已经不是一件必须坚持的政治正确，而是韩国保守派政治势力的一种政治倾向。
目前韩国当政的文在寅政府及执政党共同民主党其实就属于与保守亲美派对立的进步派政治势力（自由派），这些反美游行的人其实就是文在寅的主要支持者。
（进步派反对特朗普）韩国进步派政治势力其实就是韩国七八十年代民主化政治运动的那些人，主要以律师、学生为主。韩国1988年成功实现总统普选，军人独裁正式结束以来算上文在寅共有四位进步派总统。进步派由于在进行民主化运动期间遭到军政府的野蛮镇压，尤其是光州事件更是导致大批学生和民众死伤。美国政府对此为了顾及自身利益，维护韩美同盟关系，默许韩国军政府的做法。政治的肮脏让韩国进步派从骨子里认清了美国政府嘴脸。
所以在韩美关系上，并不像保守派(大多是经济条件比较好的阶层)那样一味的倒向美国，而是在保证韩美同盟的基础上更加注重韩国的自主性。其政策基调就是尽量缓和南北关系，使南北实现和平统一，并最终让美军撤出韩国。
(韩美联合军演)这次进步派团体在美国大使馆前抗议的主要诉求就是希望驻韩美军能够撤出韩国。其实在以往只要是驻韩美军在韩国当地出现什么丑闻，进步团体都会组织游行示威进行示威，抗议美军暴行。这些活动的是合理的要求，但是不管是韩国的保守派政府还是自由派政府，在对待驻韩美军问题上，都不得不从韩国现实的利益出发，尽量维护韩美同盟关系。因为这可以说是韩国国家安全的基石，不能动摇。去年同期特朗普访问韩国，韩国进步团体决定要举行大规模游行示威抗议特朗普到访，然而并未获得批准，反倒是保守派团体的亲美游行活动获得批准。
由此可见，即便是文在寅政府也不得不从国家的大局出发，顶着进步派民众的压力，装出一张笑脸来迎接特朗普的到来。
(文在寅宴请特朗普)韩国社会的保守和进步两派之间的权力斗争与彼此对立，已经形成了韩国社会的基本政治格局。两派交替执政使得韩国的内政外交不至于过分偏离轨道，始终处在不断平衡的状态之下。只有在这种状况下，才能保证韩国国家利益的最大化。
(议会两派打架)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
游行是韩国民众的“家常”，可以游行表示弹劾总统，可以游行直接进入萨德布置现场，也可以游行撕毁美国国旗。韩国民众的游行应该是世界上游行的最大阵势，比上次穿越墨西哥直指美国南部边境的移民群要强大的多。其实一个国家民众的游行，并不能真正代表这两个国家的关系如何，因为国家内部是分政党和群体的，而且韩国与美国之间是通过实力的强弱以及各自不同时间利益所需缔结关系的。
韩国青年民众游行反对特朗普
在韩国解决了半岛问题之后，美国大量军队在韩国“略”显多余，在文在寅上台之前就曾承诺会协商“撤出”萨德，减少美国在韩国驻军等，如今韩国最大的问题解决了，那么美国的军队就没有必要留在韩国，而且美国在韩国的军队的战时指挥权也应当撤销。
韩国学生游行
反对特朗普
此次的游行多半是知识分子和律师等自由派的人士，他们渴望国家之间的公平，他们可以接受援助，但他们不接受美国军队在援助之后的另有所图。
意思很明显，半岛问题解决了，美国大哥该撤了，再不撤走对于韩国就是“多余”的存在，就是有利用驻守韩国的军队干一些违背国家之间公平以及和平的事情的嫌疑了，这一点大部分韩国人是无法接受的。
韩国的近两届政治立场不同的总统
这是韩国文在寅执政党下的自由派的作风，这样的做法取决于半岛问题的和平解决，为了韩国能够自由的发展而不受美国的干扰；而之前亲美派的作风是为了解决半岛问题，接受美国军队的入驻，是为了增强军事力量，也是为了让韩国更好的发展，去更好的处理国与国之间的关系。
所以仅从这一阶段或者游行这些事并不能看出韩国与美国的关系，韩国与美国的关系具有历史性和阶段性，一个阶段的问题解决了，韩国和美国可能会存在短时间的国际关系的降温，但是韩国在今后碰到其他问题时还是会向美国屈服。
