國足1:1平了巴勒斯坦,你認為到底誰沒發揮好?

用戶91695374756


如果說“誰沒發揮好”,這個答案是:只有顏駿凌發揮好。下面一一簡單點評一下:

武磊:幾乎沒有拿球機會,隊友不給,給也不好拿。所以射門機會少。為了拿到球,他多次往後面跑,但到了中場,發現那裡太多人。還有在中場也拿不到球,更別說從遙遠的中場帶球到前面射門了。

郜林:除了倚身那兩下,全場幾乎隱身,幾乎不拼,更不跑。感覺他的身躺太過龐大沉重,雙腿載不動。他也有過一次與武磊的配合,可惜落點不佳,後者搶不到。

吳曦:跑動少、對抗能力差,沒有發揮中場核心的作用,真的代替不了鄭智。感覺蒿俊閔要比他好。組織上沒有任何亮點,防守端更是形面虛設,進攻上缺少以往熱身賽或聯賽中前插或遠射的鏡頭出現。整個人的狀態也不佳。

于漢超,左邊鋒可能對他來說不是很適應,至少沒有表現出在路邊的特點。過早換下他是裡皮的錯誤。

李學鵬,雖然有兩次突破之後的傳球,但落點都不是很好。此外,建議他還歸左後衛打回老本行吧。連續幾次衝刺後體力不支被換下。助攻馮瀟霆破門,還有一次差點助攻武磊。算是表現最好的球員之一。

金敬道、池忠國:全場只有這兩名球員在跑,並且不惜體力地跑。搶斷、攔截都可圈可點。但與其他隊友的配合,小金似乎比池忠國略欠缺些。不對點,可能是隊友的原因。節奏與隊友踩不到一個點上。還有一點,感覺他防守時總是左顧右盼,特別是往後看,似乎在擔心隊友的位置還是什麼。給人的感覺是欠成熟穩定。池忠國有幾次撲得太兇了撲空,被對手輕易過掉,很危險。

後衛:馮瀟霆相對不錯,但沒有起到隊長協調作用。3名後衛經常沒事就互相倒腳,等對手逼上來要麼球被搶要麼就掄大腳。特別有幾次與守門員、後衛之間在禁區邊上玩火差點被斷球。石柯防守基本沒有大問題,但所丟一球有其一定責任。劉奕鳴感覺不太合適打主力。

顏駿凌算是正常發揮吧,那個失球能防住當然更好,失球責任也不能全怪他。要不是他表現出色,國家隊昨晚可能還要再丟一、兩個球。

整體來看,發揮不好的依次是吳曦,其次是郜林,第三是武磊。


久古gg


北京時間11月20日晚,中國國家男足在海口進行的熱身賽中1-1戰平巴勒斯坦隊。第9分鐘,馮瀟霆在任意球攻勢中頭球破門;下半場巴勒斯坦隊進攻威脅性明顯提升;第63分鐘,伊斯拉姆抓住中國隊後防失誤為巴勒斯坦隊扳平比分。
本場比賽國足面對世界排名第99位的巴勒斯坦在攻守兩端都束手無策,近2個月後,國足就將開啟亞洲盃之旅,然而留給他們調整和準備的時間已經不多了。

國足首發名單
中國隊球員評分及點評如下(滿分10分):

顏駿凌:6分
全場比賽露臉機會不多,唯一的失球他並沒有什麼責任,他做好了他該做的。

劉奕鳴:4分
糙哥的典型代表,身高190的他放在右後衛真是難為他了。

馮瀟霆:6.5分
作為後防核心,防守端表現尚可,唯一的進球也由他貢獻。但是那粒失球他要承擔一半責任,最後時刻的後場倒腳讓人看不懂。

石柯:4分
第一次打左後衛的他疲於奔命,即使對方主打的是中國隊的右路。唯一的那粒失球與他的盯人不緊和眼神防守密不可分。

李學鵬:6.5分
狀態不錯,在左邊路開闢出一條綠色通道,馮瀟霆的進球來自於他的定位球助攻,67分鐘被張呈棟換下後中國隊的左邊路進攻即宣告終結。

金敬道:4.5分
一如既往地拼命,比賽態度非常端正。但是一次次浪費絕佳的機會,一次次的傳接球失誤。不知道是否和第一次出任首發有關。

吳曦:4分
鄭智的接班人和他的前任差了不止一點半點,中場失控、前後場脫節這口鍋非得讓他背。

池忠國:4.5分
總體上中規中矩,本就不具備進攻屬性的他只能在中場應付防守了。

于漢超:4.5分
明顯不在狀態,再也沒了往日邊路突破的犀利,中場即被早早換下。

郜林:4.5分
完全沒有發揮出中鋒應該具有的作用,既拿不住球也做不了球,前場的他是個尷尬的存在,要不是因為他有一次頗具威脅的頭球攻門,評分還應該更低。

武磊:4.5分
也許他的評分不應該這麼低,但身為中超金靴的他我們有理由對他期待更多。雖然全場不惜體力的飛奔,也曾傳出過幾次好球,但全場0射正的尷尬數據著實讓人失望。

張呈棟:4分
替換李學鵬登場後中國隊的左邊路進攻徹底啞火。

木熱合買提江:4分
替換吳曦登場後中國隊的中場控制反而更糟了。

趙旭日:4分
中場替補登場,不但趙一腳沒有任何展示,反而失誤頻頻。

于大寶:4分
替補登場後除了一腳離譜的遠射,根本看不見他的影子。

肖智:4分
替補登場後連牽扯防守的作用都沒有起到,不過此時的場上已經沒有能給他傳頭球的人了。

裡皮:5分
現在的裡皮,已經沒有了剛接手中國隊時的神奇。在考察了六七十名隊員以後他依然沒出心目中理想的陣容。本場比賽三後衛陣型的使用、中場時李學鵬的換下都值得商榷。不過我們確實也不能要求這個70歲的老頭做的更多了。面對這一群技術粗糙的千萬富翁,誰來都沒轍!


原本國足安排這場熱身賽就是為了讓國腳們能夠找到贏球的感覺,結果雖然對手孱弱,但是國足繼續延續了上一場對陣印度的“遇弱也不強”特點。

明年1月份的亞洲盃,國足與韓國、吉爾吉斯斯坦和菲律賓同分在C組。這組中除了韓國隊實力強勁外,其餘兩隊都是傳統意義上亞洲足壇的“弱旅”。但是以目前的這種狀態和遇弱不強的特點,國足的亞洲盃之旅恐怕還是要以悲劇收場。

戰役忽悠局


足球不是一個人的問題,而是整個團隊。堂堂十三億人口就真的找不出十一個人來踢球嗎?就好像網友們說的,留給國足的弱隊真不多了。裡皮老爺子真的盡力了,再這樣下去,給再高的薪水,我怕都沒有教練敢接手國足,我想上面的人也一直在思考變革。

看到比賽,真的很氣人,隊員們的個人能力真的有待提升,傳球失誤很正常,但也不要那麼離譜吧,別說球迷看得揪心,裡皮老爺子也是一臉的無奈。隊員們是否應該反思,拿著高薪的同時,是否已經拼盡全力去加強鍛鍊了,雖然我們比不上梅西,C羅這些大牌,比上不足,總得比下有餘吧。



還有更多的是一種態度和團隊合作精神,在有機會反攻的時候,卻好像在散步,完全沒有擺正態度。人人都想當英雄,但踢足球是一個團隊,沒有一點成全奉獻的意識,何來個人與團隊的成功?到底是為了錢才踢的足球,還是熱愛踢球才想著賺錢呢?最後祝福國足衝出亞洲,走向世界。



老生怪談


要說是國足悶平巴勒斯坦隊,誰沒有發揮好,誰該為國足此戰的發揮平平買單負責,那也只有一人可擔當此重責了。拿著多年高薪,國足主帥裡皮,至今尚沒有一套令人折服的戰法,看著場上手下各路戰將鬆散的,從容不迫的戰法,惱怒之情溢於言表,以致於賽後獨自拂袖而去,看著他那年邁而又落寞的背影,著實有點不忍直視。



老爺子大約也有所預感,本場比賽將是他在中國本土帶隊進行的最後一場比賽了,所以賽前也拿出手機,記錄的這一個人生涯的重要一筆,雖然是不太華彩。

裡皮作為世界冠軍隊的教頭,聞名於世。他不遠萬里,來到中國、執教中國國足,原指望駕熟就輕,為自已的職業生涯添上濃墨重彩的一筆,但事與願違,至今也設演繹出一個讓國足拿得出來的實戰陣式,反而是每每變陣,一會兒老,一會兒新,讓人捉摸不定,也許至今仍未找出一個較為合用的固定程式來。看來國足仍將重新擇帥,重起征程,我想,也許從中超球隊中選取一個成功的外籍教頭,不失是一個較為實在的做法。


顧往今來


一定是馮瀟霆沒有發揮好,把球打進了!正常發揮應該是沒有進球,巴勒斯坦贏!



hongG


我認為,中國足協沒有發揮好。有句老話說的好,大壯不努力少年徒傷悲。說的就是我們足協,不作為,國足表現出來都是負產製。優秀的人不能進國家隊,濫竽充數的人,卻能在國家隊混水摸魚,如魚得水。這是中國足球的悲劇。

確認過的眼神,遇到對的人,而我們足協連眼神都不用確認,直接紅包搞定。掛起國家隊名號,實屬可悲。


凌晨7點整


裡皮沒有發揮好。

中超球隊除了富力三後衛,沒有其他球隊打三後衛,但富力是防守最差的球隊。或許他在做實驗。

裡皮的國家隊在進攻上從來沒有過任何值得稱讚的套路。當然球員水平實在太差。無數次球傳到對手腳下去,根本打不出配合。

巴勒斯坦的訓練條件太差,如果能好好訓練一下,這些球員對中國隊有2球優勢,球員身材和伊朗隊有點像。基本功比中國隊紮實。


老年維特


這問題太業餘。

教練是頂級的,可權力有限。

從領隊到球員沒有職業的。爛的照常很爛,踢的好的也沒好哪去。


陽光62379183


足球是一個團隊項目,不會因為哪一個球員發揮不好就要把責任推給他,上至主教練,下至體能師,每一場比賽的背後都是一個龐大的團隊,所以責任是整個團隊的責任,如果非要說是一個球員的發揮不好就要負起責任,那麼安排他上場的教練是不是也應該有責任?所以團隊運動要怪一個球員的發揮不好而指責的話,我只能說這個團隊垃圾!


大雕愛鳥巢


國足1:1平巴勒斯坦,誰沒有發揮好?這不是和尚頭上的蚤子,明擺著的嗎?金龍魚調合油沒有發揮好!金龍魚調和油,1:1:1 !沒有發揮好,1:1。


分享到:


相關文章: