13218851573
您提到的问题是民事纠纷问题,公安部门不会介入,简单给出一些分析和建议:
1、法院按照程序会公告送达开庭通知,如果被告不出庭,属于放弃自己答辩和举证权利,要承担一切不利后果,法院会按照正常程序宣判,并将审判结果公告送达被告。
2、判决生效后,原告可以以申请人身份申请强制执行,由法院查询是否有可执行财产,当然法院也会要求申请人提供财产信息。法院执行部门有权限查询被执行人的动产和不动产等情况,所以不要放弃申请强制执行,即使没有执行财产,也可以将其列入失信名单,限制被执行人高消费等情况。
3、公安部门属于国家行政部门的公权力机关,民事纠纷属于私权利范畴,公安部门基本上不会介入,如果被执行人拒不履行判决,可以由法院对其进行司法拘留等。
公益宣传,旨在普及,不喜勿喷,乐见高人和热心人一同努力!
想了解更多法律知识,或者想咨询法律问题,请关注我并私信留言 ,方便时候给您答复~
全民普法宣传
这个问题本身是有问题的,但是,可以尝试回答;
首先,开庭时被告不来,是审批阶段的事情;如果是民事案件,除了特殊身份关系的案件,一般被告不来不影响判决;
这个被告来不来与案件判决没有关系,但是,对于原告来说,被告过来可能调解或者可以当面沟通一下,但是对案件结果对于原告来说没有必要影响力;
其次,没有可供执行的财产,是在执行阶段的事情
如果没有可供执行的财产只能暂时终止执行,待有财产时恢复
民事案件的执行过程中,只有被执行人构成刑事犯罪(拒不执行判决裁定罪)时,公安才会介入
一般还不上钱和故意不还是两个概念,如果是故意不还还构成犯罪,才会有公安介入
希望上述回复可以帮到你,如有问题可以关注本律师进行咨询
杭州律师在线
如果被告没有签收法院传票,则需要公告,一般三个月左右,公告期过后即可缺席审判,如果被告签收了传票而开庭没有来,则可按正常开庭时间缺席审判。债务纠纷属于民事诉讼范筹,无需公安介入。至于被告有无财产执行则是判决书生效后执行阶段的事情,您当前重要的是把官司打赢。
我是德群,了解更多债务纠纷可以关注我。
德群金融
这个问题涉及一个民事诉讼法中的一个概念,必须到庭的被告。
必须到庭的被告是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告;给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
这个拘传是法院实施的,这个程序是法院的程序。
天天讲法律
如果被告的是两个人,一个是官,另一个是商,原告都捉住了官商的证据,官与商在这案件中是关系人,但在每次庭审中,都是官或律师出场,另一个商从来不出场,这场官司最后的结局会怎样呢?官推卸了责任,法院判商负全责。但这个商已转走全部财产,法院根本无法执行,原告也无法找到这个商,原告上诉只不过是白废功夫,这样不是很冤吗?如果公安不介入,哪天下还有皇法吗?
龙凤2709
这个问题公安部门不会介入,也于有没有可执行财产之间存在关系,但要承担对方举证,你不出庭,没有举证反驳的判决结果。
LHB鸿斌
怎么不可以,应该民事转刑事立案,已是诈骗
属实公安介入抓人。
让天上火点燃炉中火吧
不能,被告不来,法院缺席判决,如果打赢了官司,可以申请强制执行,是法院,不是公安噢
法星社
公安应该进入才有力度。
梁传芳
你这个是民事诉讼,非公安没有权利介入,不来可以缺席判决。