塵夢如煙76
如果不考慮核武器，伊朗是沒有能力擊沉美國的航母，而且不僅僅是伊朗，其他絕大多數國家同樣沒有這個能力。
擊沉航母有多難？美國也有這個疑問，還拿自己已經退役的航空母艦做過實驗，2005年，美國把已經退役的“小鷹”號常規動力航母上塞滿了各類艦載機，以此檢驗各類武器對於航空母艦的殺傷效果。
“小鷹”號接受了包括魚雷，反艦導彈在內的各類武器的連續攻擊，結果花費了一個月時間也沒能夠把“小鷹”號擊沉，最後還是引爆了之前放在航母當中的炸藥才將其送入海底。
伊朗想擊沉美國航母，先不說別的，美國會不會把航母停下來，不做出任何反抗和自衛，任由伊朗狂轟濫炸一個月？而且要知道，一個月之後，航母仍然沒有沉沒。
即使伊朗使用的是飽和式攻擊，但是無論怎麼飽和式，都不可能比美國做的實驗攻擊效果更強烈。而且美國的航母顯然不可能任由伊朗轟炸。
現在航母沒有單獨出動的，而是與驅逐艦和護衛艦組成編隊，這些艦艇作用各不相同，比如美國航母編隊中最大的護航戰艦“提康德羅加”級巡洋艦，從第6艘起即裝有SM_2MR“標準”艦空導彈、“阿斯洛克”反潛導彈，以及具有遠程對岸、對海打擊能力的“戰斧”巡航導彈。
除此之外，美國的航母還搭載大量的艦載機，航母在遠離伊朗領土的大海放飛艦載機，然後航母開始撤退，執行空襲任務的只有艦載機。要知道目前伊朗最先進的戰機F14還是美國生產的三代機，怎麼對抗美國的戰機？
到目前為止，除核武器以外，還沒有哪一種武器經過實戰的檢驗，證明確實可以擊沉航母。航母在實戰中也不需要擊沉，只要擊傷，使其失去戰鬥力就可以了。
視野新觀
世界上只有極少數國家有擊沉美國航母的能力，而伊朗顯然不在其中。回答這個問題前，我們要先搞清楚什麼叫“飽和式”攻擊，然後再看看現代航母的防禦體系。
“飽和式攻擊”是原蘇聯海軍總司令戈爾什科夫元帥提出的用反艦導彈打擊美國海軍航母戰鬥群的一種戰術；即利用水面艦艇、潛艇和作戰飛機等攜載反艦導彈，採用大密度、連續攻擊的突防方式，同時在空中、水面和水下不同方向，不同層次向敵方航母發射超出其抗打擊能力的導彈，以達到提高反艦導彈突防概率和摧毀航母的目的。而美國開發的的宙斯盾防空反導系統，就是為了應對蘇聯提出的“飽和式攻擊”理論，幾十年來在應對“飽和式攻擊”美軍早有準備。
“飽和式攻擊”的前提有兩個：一是發現對方的航母編隊，我在此前的文章中分析過，打航母最難的是如何發現航母，因為航母在戰時的陣位是不斷變化的。除非俄羅斯提供實時的衛星情報，或者美軍航母編隊靠近霍爾木茲海峽，否則伊朗連美軍的航母在哪兒都找不到，又如何攻擊呢？二是要突破美軍航母編隊的防空和反潛網。現代航母編隊的防禦半徑有1500公里，構建了由潛艇、護衛艦艇、艦載機的立體防禦體系。而伊朗自己國產的超音速反艦導彈的射程也只有300公里（還不知真假），世界上是有射程更遠的反艦彈道導彈，但那是國之重器不會賣給伊朗，而且這種導彈的戰鬥部一枚價格就相當於半噸黃金，一次齊射幾百枚，伊朗能夠打得起嗎？伊朗靠什麼去突破美軍航母編隊，達到可以進行飽和攻擊的範圍呢？就靠那幾艘陳舊的軍艦和幾十架落後的飛機嗎？或者美軍航母編隊為什麼又要進入可能受到伊朗反艦導彈攻擊的範圍呢？
如果美軍航母編隊接近或者進入霍爾木茲海峽，伊朗是有可能對美軍航母發動“飽和式攻擊”，可如果真到了那一步之前，沿岸的伊朗海空設施估計早就被美軍清除了。如果伊朗想通過游擊戰的形式，即使有僥倖有幾枚導彈命中美軍航母，那也只能擊傷而已。價值幾十億美元的航母是一個國家的戰略資產，如果那麼容易被擊沉，我們幹嘛還要組建自己的航母編隊呢？
雲霄飛翼
一說到伊朗與美國的軍事對抗，很多人都會說到兩件事。一是伊朗會封鎖霍爾木茲海峽，二是伊朗會打擊美國在波斯灣和阿曼灣的海軍航母艦隊。而且圍繞這兩個戰略目標，伊朗軍方除了口頭上的強硬之外，還公佈了諸多相關武器裝備研發製造信息。比如數千枚的反艦導彈和彈道導彈庫存，以及征服者110A反艦彈道導彈（據說該型導彈技術類型類似於我朝東風21D，但只有不足300公里的射程）。
另外伊朗還公開了其國產版“暴風雪”魚雷，這種“超空泡”魚雷技術源自蘇聯，原型號被稱為水下導彈。伊朗的（陸空潛三基）反艦巡航導彈、陸基機動反艦彈道導彈有可能會對美航母艦隊構成飽和攻擊態勢。
但這種態勢只是伊朗軍方一廂情願的期望。
因為美國航母艦隊會在伊朗上述武器裝備的射程之外，對伊朗實施“安全的”戰略打擊行動。伊朗海軍艦艇在美軍艦載機的打擊下很難生存。這其中也包括部署在近海的征服者110A反艦彈道導彈陣地和數量有限的基洛級潛艇。
伊朗唯一能構成戰略威懾的手段就是封鎖霍爾木茲海峽。但卻不是以打敗美航母艦隊為標誌形式的。伊朗封鎖霍爾木茲海峽有兩種可行的方法。一是在霍爾木茲海峽的最狹窄和最淺的彎道區域擊沉多艘大型油輪堵塞航道，然後用軍事手段干擾外部軍事勢力清理航道的行動。這樣的話即使航道最終被美國/北約疏通和控制，但長時間的航路中斷也會讓國際經濟遭受重創。
二是，最有可能實現的軍事威脅手段。這種手段並非上面說的反艦巡航導彈和反艦彈道導彈，而是最古老的海軍作戰手段---水雷戰。用水雷封鎖霍爾木茲海峽是最有效，也是會讓美國海軍感到最頭痛的軍事手段。所有的海軍專家都承認，即便海軍技術發展上百年，但依然沒有有效克服水雷威脅的好辦法，即使是當前最先進的反潛技術面對技術最落後的水雷，情形也好不到哪裡去。
高峰軍事觀察
這個……如果把伊朗空軍與革命衛隊的裝備拉到我國東部這種開放海域，要突破美軍航母戰鬥群的防禦是絕壁沒有可能的，但是擱在波斯灣那種半封閉性的海域，還真的不好說。
伊朗軍隊與革命衛隊防禦海上來敵的手段如果加以總結，那就是三字訣：空、潛、快——沒錯，這就是我國幾十年前已經用過的手段。空就是空中突擊力量，靠攻擊機攜帶空射反艦導彈打海上的美軍戰艦，目前伊朗貌似還有40多架F-4E型戰鬥機進行了改裝，可以攜帶仿製自我國的C-802反艦導彈；潛就是水下潛艇，當然伊朗的潛艇力量極其弱小，只有2艘（好像如此）877E型柴電動力潛艇，不知道是否攜帶3M54型潛射反艦導彈；快就是導彈快艇，伊朗海軍與革命衛隊皆裝備有大批的、奇形怪狀的可以攜帶反艦導彈的快艇，用於搞海上的短促突擊突破美軍防禦實施自殺性攻擊。
最後伊朗還有一部分岸艦導彈部隊部署在霍爾木茲海峽出入口，時刻準備通過封鎖海峽將美軍艦隊控制在波斯灣裡，然後搞關門打狗，此外順帶提一句伊朗革命衛隊聲稱的“反艦彈道導彈”，一個詞：吹牛。
說真的，伊朗這些物件傢什在武裝到牙齒的美軍航母戰鬥群面前，屬於“二老”裝備：技術老，裝備老。如果在開放式海域上，怕是連美軍航母戰鬥群在哪都找不到，只能被動挨打；但是伊朗偏偏有波斯灣/霍爾木茲海峽這麼一個大BUG，美軍要打擊伊朗境內的縱深目標，航母戰鬥群最佳的部署位置只有波斯灣，而進入波斯灣就等於將自己暴露在伊朗軍隊的集火之下。
部署在中東的美軍第5艦隊及駐紮在波斯灣的航母打擊大隊的一個重要訓練科目就是怎樣在伊朗軍隊岸艦導彈的威脅下通過霍爾木茲海峽，而部署在新加坡的瀕海戰鬥艦一大主要任務就是戰時奔赴波斯灣用於攔阻蜂擁而來的伊朗導彈快艇。從這個意義上來說，面對部署在波斯灣裡的美軍航母，伊朗也不是完全沒有機會，只不過是這個機會實在不太大罷了。當然，這種可能性也給廣大軍迷們提供了一個不（yì）錯（yín）的話題。
軍武次位面
近年，伊朗因為擁核以及反美，一直被美國及其盟友“集火”，美國派幾個戰鬥群去伊朗家門口耀武楊威，進行威懾讓伊朗屈服，伊朗國內沒有工業體系，武器無法自給，飛機都只能靠改裝老舊的2代機，更別說用來打美國航母的武器了，每次航母一開過來，只能忍氣吞聲，伊朗國內有2000多枚各型導彈，伊朗對導彈發展十分重視，國內能夠自行生產彈道導彈，伊朗能不能用這些導彈進行飽和攻擊以達到擊沉美國航母的目的呢？飽和攻擊的確是一種攻擊航母戰鬥群的方法，但是理想終歸是理想，理想很豐富，現實很殘酷。
對付航母，現在主要有2種方法，一直是使用專門的航母殺手反艦導彈，直接對航母進行攻擊，這種方法對導彈要求很高，要求能夠直接突破戰鬥群防禦網攻擊核心航母，第2種，就是飽和攻擊了，這種方法講究數量，利用數量將戰鬥群的防禦網組成一個個拆解，待防禦網消失之後再對航母進行攻擊。飽和攻擊的流程一般是這樣，己方利用電子干擾掩護，然後出動數量巨大的各類導彈，轟炸機等武器，在短時間內，對敵方編隊瘋狂傾瀉火力，只要是能夠得著的武器，全部砸過去，只要擊毀哪怕一艘盾艦，整個航母戰鬥群的防禦網就會出現巨大空缺，這個時候再看情況發動第二次攻擊，直取航母人頭。
對於伊朗來說，國內數量最多的就是導彈了，也許飽和攻擊是一種很好的選擇，然而伊朗製造的導彈命中精度差，突防能力也不行，生存能力也不足，對付美軍航母編隊，伊朗不管是用精確打擊還是飽和攻擊都沒戲，美軍航母擁有強大的電子干擾能力，伊朗對抗不了，更強的反導能力也是伊朗無法突破的屏障。
霹靂火軍事
伊朗採用“飽和式”攻擊很難擊沉美國的航母戰鬥群。
相對於美國海軍來說，伊朗海軍的水面艦艇部隊實在太弱小，只有依靠小型快艇進行導彈打擊，至於目前伊朗頻頻出手的岸艦導彈，由於射程的原因，基本上打不到美國航母編隊的位置，因為美國航母編隊不可能靠近伊朗海岸。
而採用快艇突擊，其實只是看上去美好，對於擁有制空權的美國海軍來說，快艇再快沒有飛機快，這些出擊的快艇在達到導彈射程前就可能被美國戰機擊破。
這並不是設想的，而是實際上存在的。
在1988年的“祈禱螳螂”行動中，美國一支航母戰鬥群和一支兩棲作戰群與伊朗海軍就展開過激烈的戰鬥。
伊朗出動了包括導彈護衛艦、導彈快艇、攻擊快艇以及F-4鬼怪戰鬥機在內的各種海空力量，結果被美國一支航母戰鬥群基本上全滅。美國出動了F-14戰鬥機、A-6攻擊機等艦載機，在擁有制空權後，直接用A-6攻擊機在海灣上空獵殺伊朗艦船，無論是大型的導彈護衛艦，還是小型的導彈快艇、攻擊快艇，均逃不過A-6攻擊機的獵殺，先後被擊沉一艘護衛艦、多艘導彈快艇，還有一艘護衛艦被徹底擊毀。
而伊朗也進行了反擊，發射了包括美製“魚叉”反艦導彈在內的多枚反艦導彈，但在美國宙斯盾防空系統和電子干擾系統的作用下，沒有一枚擊中美艦。
在持續1天的海空大戰中，美國僅損失了一架AH-1“眼鏡蛇”武裝直升機，這還是去攻擊伊朗油井過程中，發生故障而墜海的！
所以，在擁有海空優勢的美國航母戰鬥群面前，伊朗的海軍並不可能像其宣稱的那樣有很大作為，由於水面艦艇數量少、質量差，能夠打到美國航母的反艦導彈飽和攻擊甚至都很難組織起來。
真的對美國航母有威脅的反而是在波斯灣佈雷，以及僅有的幾艘基洛級潛艇。
虹攝庫爾斯克
題主的說法存在著這麼幾個誤區：第一，伊朗並不具備對美國航母戰鬥群發動飽和攻擊的能力。第二，伊朗利用導彈艇對航母發動攻擊的戰術，叫做“狼群戰術”，與飽和式攻擊不是一碼事。第三，美國航母戰鬥群最強的地方在於遠距打擊能力，不會與伊朗導彈艇近戰。
對於反航母作戰，最常聽見的就是對航母發動飽和攻擊，但是這有個前提，首先是有能力把這些導彈、魚雷等發射出去。做不到這一點，即便有1000艘導彈艇，不過就是多了些靶子而已。最重要的一點是，目前世界上能夠有把握擊沉、擊傷美國航母的國家，只有兩個，絕對沒有伊朗什麼事。真正對航母有威脅的是：從空中、水面、水下，甚至是陸上，對航母發動全方位的飽和攻擊。否則，想要擊沉美國海軍航母那隻能是臆想。
說實話，伊朗在反航母作戰這方面還差得太遠。儘管其被稱為中東地區軍事強國，但是其海、空軍的實力，距離這個“軍事強國”還差的太遠。儒道之主在之前的問答中多次說過這個問題，伊朗陸、海、空三軍並不具備威脅美國航母安全的能力，除非美國航母進入伊朗的近海，比如說霍爾木茲海峽、波斯灣靠近伊朗一側。否則，伊朗只能是望洋興嘆、鞭長莫及，夠都夠不著，還提什麼飽和攻擊？
伊朗空軍的戰機老舊，俄製米格29，是其最牛的戰鬥機了。無論是在性能上，還是在規模數量上，都差的太遠。如果與美國一艘航母的艦載機對抗，伊朗整個空軍的戰機加起來，也沒用——根本就無法奪得制空權。伊朗陸軍就不用提了，僅有岸艦導彈能夠對水面戰艦構成威脅，射程只有300公里，比如說仿製我們的C802等，高亞音速，再遠就夠不著了。最近消息，伊朗還擁有一款短程彈道導彈，具備反艦能力，但射程可憐到只有300公里，對航母來說，沒用。
除了陸、空無法對美軍航母形成威脅之外，伊朗的海軍也沒這個能力，伊朗沒有大型戰艦，導彈艇是伊朗海軍的招牌——護衛艦數量太少，水下力量只有4艘俄製基洛級潛艇算是有些看頭。伊朗前幾天搞的軍演就是利用數量眾多的導彈艇實施狼群戰術對航母發動攻擊，演練反航母作戰，伊朗方面稱“演練很成功”。至於實際效果，伊朗此次軍演的象徵意義遠遠大於實際意義——戰爭，可不是按照伊朗設定的劇本來演的。
伊朗導彈艇的“狼群戰術”對美軍航母戰鬥群根本就無法構成威脅，更別說是擊沉美軍航母了。美海軍航母戰鬥群擁有多層防禦網，那些帶刀的護衛可不是什麼擺設，那是要老命的。巡洋艦、驅逐艦、攻擊型核潛艇、艦載機等構成了嚴密的防禦。其最遠對陸攻擊距離2500公里，艦載機作戰半徑1200公里，有效防空半徑400公里，其戰艦搭載的反艦型戰斧巡航導彈射程500公里……
導彈艇只能執行近海作戰任務，用它來打航母？靠嘴是沒有用的。兩國開戰，伊朗能夠讓美國付出很大的代價，就像伊拉克戰爭一樣，美國同樣付出了不小的代價。但是對美國的航母戰鬥群，伊朗只能是束手無策、毫無辦法。
儒道之主
當然不可能，伊朗海軍主要就是小型導彈艇等這些艦艇，而其航空兵力量也缺乏足夠的先進戰機，所以對付美國海軍的航母戰鬥群而言是很吃力的。
伊朗自身的國防工業水平參差不齊，尤其是在海軍裝備和空軍裝備方面，幾乎沒有像樣的武器裝備。伊朗海軍的主力就是大量的導彈艇等這些小艇，僅有賈馬蘭號驅逐艦（實際上更屬於護衛艦級別）、基洛級潛艇等裝備，同時缺乏作戰體系的支持，綜合作戰能力很差。這就造成其打擊能力範圍有限，而且應對措施過於單一，僅有小艇來發射反艦導彈這個措施，於是伊朗海軍就發展出來了其所謂的蜂群戰術，以導彈艇數量的優勢去抵消美軍的技術優勢。
但是美國海軍，綜合作戰能力堪稱世界最強，面對伊朗海軍簡單的打擊手段應對起來自然不是什麼問題。美海軍以航母為作戰核心，艦載機和海基導彈的攻擊距離很遠，自然沒必要衝到波斯灣裡面面對伊朗海軍小艇的威脅。換句話說，美軍打的遠，沒必要靠到伊朗海軍夠的到的近距離去作戰。
而即使是美軍陷入近戰，依然有強大的火力作為應對手段。包括戰機、艦炮、近防系統等都能對這些小艇產生致命打擊。
僱傭兵
既然提到了飽和攻擊，那也得先了解下飽和攻擊的用法。毛子當初提出飽和攻擊就是為了超越美海軍的同時攔截量而形成有效打擊。為了達到這個目的，毛子製造了攻擊力驚人的光榮，基洛夫還有奧斯卡，同時配備了逆火等中大型轟炸機，再搭配長程反艦導彈，才達到基本的飽和打擊水平。
結果美國出了宙斯盾系統，三航母編隊情況下，攔截量就超過了毛子遠東地區的一次性火力投送量，破了飽和打擊。
再回頭看，伊朗缺乏有效的遠程攻擊武器，缺乏有效且足夠的投送平臺，更不要說無法獲得哪怕一刻鐘的制空權，哪什麼發動飽和攻擊呢？就別談美帝的攔截能力了好麼～
伊朗唯一的戰力就是一些個潛艇，通過獵殺（風險還賊大）和佈雷製造麻煩和混亂，其他的，就別想了～
當美帝一次性集結的航母編隊超過兩個（這是必然的，三個才是正常水平）的時候，別說飽和攻擊，整個伊朗武裝力量都得洗洗睡～
啦小魚
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國和伊朗開戰，伊朗想擊沉美軍的航空母艦是極其困難的，除非美軍的指揮犯下巨大錯誤，否則以伊朗目前的海空軍和導彈部隊實力，即使發動所謂“飽和攻擊”也無法擊沉美軍航空母艦。
目前，伊朗能夠攻擊美軍航母戰鬥群的武器裝備就那麼幾種，岸基反艦導彈，岸基反艦彈道導彈，F14雄貓戰鬥機，米格29戰鬥機，三艘基洛級潛艇。靠這些武器裝備正面對抗美軍航母戰鬥群，真的很難。
首先，美軍的航母戰鬥群不會進入伊朗岸基反艦武器的射程之內，至少和伊朗本土保持三四百公里以上的距離，因此，僅僅靠老舊的F14雄貓和米格29戰鬥機，很難突破航母戰鬥群的多層防禦圈，所以，所謂飽和攻擊根本無法發動。
美軍的航母戰鬥群防禦圈半徑達幾百公里，最外層是E-2D預警機指揮下的艦載戰鬥機，以及反潛機、攻擊核潛艇組成，搜索和攻擊來自空中、水面和水下的敵方目標。
中層防禦圈是宙斯盾戰艦組成，使用防空導彈、反潛火箭和魚雷攔截敵方空中和水下的攻擊。
內層防禦圈也是由護衛戰艦組成，用近程防空導彈、密集陣多管機炮等武器，攔截前面的防禦網漏掉的敵方導彈或者魚雷等武器。
伊朗僅僅依靠3艘基洛級潛艇，想突破美軍的反潛巡邏機和反潛戰艦組成的搜索網絡，抵近到航母附近，進入潛艇反艦導彈或者魚雷的射程，不能說絕對不可能，但是概率很低，就算有一艘抵近，也無法發動飽和攻擊。
至於伊朗的F14和米格29戰鬥機，想抵近航母到己方反艦導彈射程之內，幾乎是不可能的，美軍無論是預警機還是宙斯盾戰艦都可以輕易發現伊朗戰機。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
