我是土嚎
作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者
回答這個問題，要看孝順這個詞這麼定義。
如果是按照所謂的“二十四孝”，什麼賣身葬父，或者因為母親要吃魚，而自己趴在冰面上把冰融化再來抓魚給母親吃（懂物理的來說說，可行不？），那美國斷然是沒有的。
不過，可以說說 “啃老”的狀況，畢竟這是新時期下子女與父母相處的重要議題（無論你認可與否）。
在以前的回答中提過，美國大學學費昂貴，但不少美國父母還是多多少少為子女提供一點資助。美國孩子大學搬寢室，父母來幫忙的很多。
但是呢，美國父母幫孩子買房，特別是兒子要娶媳婦，需要男方父母來買房（或者至少首付），還沒聽說過（上流社會不差錢的不在此列）。
前不久看房，認識一個美國的房地產經紀人。她說，為了鼓勵她兒子讀書，她給出兩個選項。一個是高中畢業後就出去打工，她就不負責了。另一個是在本地的社區學院再讀兩年，兒子可以住在家裡，並且她會負擔一部分的學費。在美國，多讀幾年書，只要不是太冷門的專業，畢業後的薪水會高一些。
於是我問，那以後你兒子要結婚了呢？她很直接的表示，那是她兒子自己的事。她對中國人父母幫助買房的事表示很驚訝。
目前所在的中西部城市基本都是土生土長的美國人，和亞裔多的加州可能在文化上不一樣。所以說，在美國的傳統文化裡，子女和父母比起中國文化更為獨立。很多父母年老以後就搬去養老院了（當然條件不錯）。
總的來說，美國父母對子女的期望不如中國父母那麼高，而子女對父母的依賴也會相對少一些。
這才是美國
美國人通常不與父母住在一起，各自財務獨立，所以形成美國人家庭親情冷陌的印象。其實，在美國居住久了，對美國人與父母關係有更深層的瞭解，才明白，美國人對父母其實是非常孝敬的。只是方式與中國人有所不同。
通常，美國子女一到成年，就財務獨立，搬出居住，不再依靠父母，學費也自己繳納或者借貸款。 所以，通常的美國中產階級家庭，父母經濟寬裕，年青子女則要成立家庭，還貸款等，經濟情況不如父母。所以通常子女，不用負擔父母的生活費。即使是醫療費用，也有全民健保，老人也可以住在老人院，由專人照顧。這樣的情況下，子女與父母之間的關係變得非常簡單，主要是節假日家庭團聚，互相購買禮物，打電話問候等精神慰籍。美國人都是自己獨立帶上孩子，很少會全部交給父母照顧。這樣，為老人們省出許多時間，外出旅遊及做自己喜歡的事。而美國人也多以生活獨立為人生的最高目標，有些人年紀到了 90多歲，只要能夠獨立開車，也不願意與子女住在一起，而是儘量延長獨立生活的時間。
一些年老體病弱的老人，住進老人院後，由專人照顧，子女會定期前往探視。筆者曾經在一所老人院中瞭解情多，多數人老的子女都是每天前來探視，或者至少一週一次。有一個老太太的女兒，每週一送來老人一週用的服裝，全部是搭配好內外衣與珠寶首飾，每一天都不同。週末會來取走乾洗，再送來新。
美國生活速遞
美國人不如中國人孝順，孩子大了就遠走高飛，父母老了卻孤零零地自己住。這是我們常常在媒體上見到的說法。一位移居美國的華人母親最近撰文，說擔心自己的孩子會像美國孩子那樣，長大了不孝順自己。
作為基督教國家的許多歐美國家，很多人從小就熟讀《聖經》，而孝敬老人又是《聖經》的信條之一，整個社會為什麼會普遍不孝呢？是不是我們的孝順標準與美國不同呢？外國人孝與不孝，應該由他們的父母來判斷。那麼，以不孝順的顯著標準——兒女不與父母住在一起來說，外國老人是怎麼看的呢？
老人們說：“我們有我們的生活，孩子們有他們的生活，各自的生活習慣也不一樣，如果住在一起，讓誰去遷就誰呢？我們不願意孩子為了我們委屈自己，同樣，我們也沒有必要為了孩子改變自己一生的習慣。”
原來孩子不與父母同住，是父母也想有獨立空間。
外國人“不孝”的另一表現是父母有病不接到自己家照顧，而是送到養老院。老人如果住兒女家，兒女正當中年，不可能辭職專職照顧自己，兒女一上班自己多孤獨，即便有個保姆，也就那一個人在眼前晃來晃去。養老院就不同了，一大群同齡人，下棋聊天打撲克，還有護士照顧，自己開心，兒女也放心。而且，自己仍然是獨立的，沒有成為子女的累贅。這可是外國老人很珍視、很自豪的一點，這也正是很多歐美國家的老人選擇養老院的原因。
由此看來，孝順不孝順，並不在於常住在一起。每逢聖誕節或感恩節，兒女們就遠道而來看望父母，通常會住上幾天，三代人十幾口，親親熱熱，熱熱鬧鬧。
隨著中國經濟的發展，養兒防老的觀念已經淡化，老人們靠退休金可以自立，至少在城市地區已經是這樣了。隨著設施齊備、文化生活豐富的養老院的建立，願意去那裡的老人會越來越多，但不能因此就說中國的不孝子孫也多了。
我愛迪拉瑞香水
我的學生A來美國近60年了，她最近賣了房子搬到女兒家去了，女兒是在美國岀生的土生土長的美國人，嫁給一位白人先生，已經有兩兒一女都己上大學，我的學生本來想自己渡過晩年，她最不願意麻煩自己的女兒，於是她到過很多城市的養老院，親身體驗各地養老院的設備和服務品質，在她遍尋未果的時候，不得不接受女兒女婿早己伸開雙手的懷抱，她的女兒女婿太孝順了：電話費由女兒付，車子隨時都會被女婿加滿油．女兒女婿還為她加蓋了祖母屋．她現在享受著天倫之樂：美國人的兒女非常孝順父母．
如霞劉
凡是大力宣傳的，一定是社會所欠缺的。
比如，很少宣揚做母親的應該好好愛兒女的，但是宣傳子女應該順從，尊敬，供養父母的宣傳，從古至今，鋪天蓋地。這是一種對遺棄的恐懼，對人性的不自信，對親情的褻瀆，這種病態的觀念，被稱作“孝”。
美國人則是一個超級樂觀超級自信的民族。他們拼命花錢，相信明天會更好。同樣也不擔心對孩子付出的精力和金錢血本無歸。所以，子女應該如何順從和照顧父母，從來不是宣傳主題。
但是，這就意味著美國人親子關係冷淡，子女不照顧父母嗎？
並不是。
其實，在父母能夠自理，有經濟能力和勞動能力的時候，成年子女與父母的關係，往往是建立在子女對父母索取的基礎上的。我們中國人所謂的盡孝，就是你給我出錢買房找工作，你給我做家務帶孩子，你付出的這些交換來的就是可以干涉我和我配偶的生活和工作。但是大家都心知肚明，父母活得好好的，你給買點腦白金金項鍊，這都是旁支末節，最嚴峻的時刻在於父母生病，失去勞動能力和自理能力的時候。
在美國，一百年前，65歲以上的老年人，60%與孩子住在一起，到現在，這個比例已經不到10%。而這是建立在社會發展的基礎上的，老年人有財產，有社會生活能力，很多人90歲還在駕車，獨自居住是一種自由。在中國也是同樣的情形，自理能力越強的老人，越樂於獨自居住，而自理能力不僅僅指的是吃飯穿衣，還包括能獨立去銀行，去醫院，買火車票，使用數碼產品。
而失能之後，美國老年人受到照顧的程度與其擁有女兒的數量相關。很多子女還是選擇把老人接到自己家中共同居住。如果無法提供老人需要的24小時的照料時，會考慮把老人送到養老機構。這個決策和實踐，通常都是兒女來完成的。
美國的養老機構費用非常昂貴，往往每月5000到10000美元左右，老人如果沒有足夠積蓄，往往就要變賣房產。房產都花完了，就要申請政府的medicare。不過medicare有嚴苛的條件，地方政府往往財政也緊張，也不是吃素的，不想承擔負擔，於是也有可能去要求子女承擔。有一個Filial responsibility laws，就是要求成年子女或近親屬承擔養老開支的，這項法律在美國的28個州實行。也就是美國人即使在法律上，也同樣有供養老人的義務。反過來想想，在中國，如果老人把財產變賣，去住高價養老院，錢花完了要子女添上，有多少子女能做到呢
王丫米
美國人成年後出去住得多，但現在和父母一起住的也不在少數，因為省錢。
孝道這東西是中華文明的產物，西方人對於父母與子女的關係的看法是在未成年的時候，父母有養育和教育子女的權利和義務，成年之後，雙方就是平等的成年人關係了，有親情但沒有法定的義務，子女有能力的或承擔贍養和照顧父母的義務。
美國家庭中父母和子女的關係並沒有中國人想象的那樣冷冰冰的，很多家庭親情還是滿滿的，關鍵在於能夠擺正關係，相互理解和溝通，代溝是永遠存在的，時代也是在變化的，父母和子女雙方都要不斷地調整心態，相互磨合，這一點對於全天下的父母和子女是一樣的。
這麼多年來，我周圍的美國人有不少承擔著長期照顧父母的事情，有的父母退休後，就搬到子女附近，這樣可以相互幫忙，父母可以幫助帶孫輩，子女也能夠照顧父母；還有的父母中的一方去世後，子女就把另一方接來養老送終；還有兩位同事一直和母親住在一起，直到母親去世。也有同事家裡幾個孩子，有錢有錢，有力出力。
大部分我認識的美國人是承擔著撫養老人的義務的，當然老人往往有自己的退休金，子女所承擔的主要是老人生病後的照料，這其實是很沉重的，有的同事業餘時間都花在這上面了。也有一些子女和父母關係不好的，甚至不相往來的，主要原因是從小和父母關係不好，長大成人後就來往很少了。因此在孩子小的時候就要注意搞好和孩子的關係。
孝道的說法糟粕多於正面的東西，中國人在子女小的時候只注重孩子的學習，在子女的教育上的參與和投入少，到了老年後對於成年子女的生活幹預過多，要求子女聽話，這種孝道是不可取的。
京虎子
美國人家庭價值觀 美國人繼承歐洲的文化傳統,受歐洲傳統宗教尤其是新教思想的薰陶,加上他們自己獨特的文化傳統,他們既沒有三四代同堂的家庭模式,也沒有中國傳統的孝順思想,同時又形成了一種不同於歐洲人的家庭價值觀.概括來講,美國人家庭價值觀可總結為:個人獨立、個人權利、自由平等這12個字.
美國十大孝順標準。
孝順父母，應該做哪些事?最近，美國“十大排行榜”網站刊文登出，子女最該為父母做的10件事。
1.提供情感支持。這是父母最需要的幫助，他們希望孩子能知道自己的想法。應向父母詢問他們是否遇到了來自任何人或事的困難和障礙。如果父母不慎做錯事情，子女不應生氣指責，而要安慰，讓老人不必再擔心;如果子女做錯事情，要及時向老人道歉，避免他們生氣。
2.呵護父母的健康。如果父母身體一直不好，在經濟條件允許的前提下，子女應從正規的勞務公司聘請護理人員負責老人的日常起居。在家中配備各種急救藥品和設施，讓父母在發生緊急情況時能夠呼叫到自己，儘可能短的時間內到達父母身旁。
3.保證父母財務狀況穩定。有些情況下，父母在遇到財務緊張時不希望煩擾孩子，也不敢尋求幫助。作為子女，應當定期檢查父母的養老金是否及時到賬;並做出保證：如果需要幫助，請毫不猶豫地幫忙。
4.給老人建個回憶錄。老年人經常會遇到短期記憶力問題，聲情並茂的回憶會起到幫助作用。為父母準備一本剪貼本，裡面貼上熟人朋友的照片，並標註名字和地點，和過去生活中的一些重大事件。如果子女時間充裕，可以和老人一起製作剪貼本，向他們解釋每件事的細節。此外，還可以給老人制作一份日程安排表，提醒父母別忘記一些重要的事情，如服藥、就醫和體檢，並用明顯的顏色進行標註。
美國十大孝順標準。
5.經常打電話。如果你的住所距離父母的住所較遠，一定要經常打電話問候;知道父母在做些什麼，健康狀況如何，有什麼打算，並在電話聊天過程中安排確定的時間去看望老人。
6.要有耐心。父母上了年紀後容易忘事，想不起東西放在哪兒，做事有點慢;此時子女萬不可有嫌棄心理，因為這是體現你對父母耐心的時候了。更為重要的是，如果和父母居住在一起，要接受他們的生活習慣，體驗他們的喜惡，尊重他們做出的選擇;因為這些習慣是他們多年習得的，很難再改掉了。
7.為父母安排與其他家庭成員的聚會。如果你不是父母的獨生子，要定期安排他們與其他子女見面;父母也希望多和自己平輩或長輩的親戚聚會，這種聚會讓父母感到喜悅。在安排父母與孫輩見面時，子女要向孫輩講述長輩過去的故事，並培養孫輩的愛老扶老意識。
8.安排老人參與社區活動。有時候，老年人會希望與其他同齡人分享想法，所以要讓他們經常參加社區的老年人活動;為他們創造結識同齡人的機會，如安排午餐聚會和公園裡的文體活動。這會讓老年人在同齡人群中感到精神煥發和興趣盎然。
9.對家中的佈置進行重新調整。根據父母的健康狀況和喜好對家中的佈置進行必要的調整。如果父母的關節不好，就應當讓他們住在樓下的房間裡，避免跌傷。如果他們喜歡寬敞的房間，就不要擺設過多的傢俱。如果他們單獨居住，就要常回家看看，為他們修理破損的物件。
10.評估父母需要護理的需求程度。如果父母過於年邁，辦一些跑腿的事情存在困難;子女這時應當積極出力效勞，如取報紙、到醫院開藥和買菜等。如果子女能為老人做好這些小事，老人會心存感激，讓他們充滿了愉悅之情，提高了晚年的生活質量。
安青非
美國人當然孝敬父母！
而且，美國人孝敬父母相對來說比中國人孝敬父母孝敬得更理智、更科學、更合理！
首先，美國人8、90%的人信上帝！
而上帝在《聖經》裡的十誡中，有一誡就是：“當孝敬父母，使你的日子在耶和華你上帝所賜你的地上得以長久。”
基督徒不可能不遵行上帝的旨意、誡命！
美國能成為唯一的超級大國，如果孝敬父母孝敬得不好，不會有那麼好的福分的！
用戶52559924322
兩個世界對孝的理解差異，中國孝的最高境界是四室同堂、兒孫圍繞。甚至請安候旨！但有回報便有付出，就目前看來，付出沉重、回報甚微！又無奈，因為人終有失去基本自理功能那一天，政府沒考慮普通大眾的養老收入，永遠進不去養老院的現實，還不說廣泛的人性服務難達標問題。換句話說，國家還未徹底解決養老這最終問題。
美國撫養孩子成人後，即分成多個家庭，互相以獨立家庭相處，實際看到仍老人帶孩子普遍，只是沒大包大攬那樣，週末節日大家庭的歡樂聚會一樣熱鬧溫馨。生病住院是不需家屬留守照顧，理由是外行不如專業護理，包括飲食。我認為是對的。老了無法自理，國家有不同收費、形式多樣化免費的養老機構。兒女只是去探望而己。這就是政府解決了這人生最後一步問題，讓千家萬戶可以獨立、讓依賴兒女、啃老不那麼理直氣壯。
任何事情都不可能做到最完美，有得即有失。願我們國家學習西方的優點，取長補短，能夠讓我們搭上這趟車。
水中一波
這個問題其實涉及到兩個概念，一個是親情，一個是孝道，在我們的文化中，二者有交叉甚至完全疊合，在美國不是。
孝道是中國傳統文化的重要組成部分，強調對長輩的孝順、服從，是對權威推崇在家庭裡、親情中的反映。
美國以及整個西方文化的價值觀是平等自由博愛，這也體現在親子關係上，就是對親子間互相尊重，給對方空間，而不是一味地順服、服從。
在我們的孝順文化中，父母為子女包辦了一切，從生養到上大學、找工作、結婚、付首付、到看孫子-----。這樣的付出似乎也給了中國父母特權，不尊重孩子的選擇，干涉孩子的生活太多，綁架孩子的生活，也培養了太多的巨嬰。
君不見，新聞中屢屢出現的成年子女餓死、殺死父母的情形，根源多是巨嬰、完全服從、被綁架的親子關係所致。
美國的父母則不同，生養到十八歲後，孩子就可以是獨立的個體。健康的親子關係，首先是互相尊重，但這不代表著沒有親情，看到很多美國家庭，父子、母女更像是好朋友，無話不談，而在我們，尤其是傳統家庭中，典型的是嚴父慈母。
在一些華人看來，美國親子間缺少人情味，不帶孫子，孩子十八歲就不讓住家裡，老人也不跟孩子們住一起。 這其實也是文化衝突。
除了文化，也有客觀原因，美國的老人社會保障較好，老年人不需要孩子照顧，但這一不代表不需要親情。我的美國朋友中，大家庭過節團聚，帶年長的父母一起度假很普遍。
和我們的文化相比，美國的親情更加純粹。不像一些親子，只生不養，或者就像理財投資，我為你付出了，你不得不養我。聽到一些朋友抱怨，我和父母只有義務，沒有愛。
美國人很講獨立，都要自己的生活，但在孩子需要時，也有老人住在兒女家附近，幫忙帶孫兒，年老時由兒女照料，一些則是住養老院，週末兒孫們前往看望。
兩種親情觀，各有利弊，沒有對錯，就看你選擇、適應哪一種。事實上，現在在國內大城市，也有一些親子關係和美國差不多。
