圖讀視界
一起邏輯嚴密的整體事件，或許有若干個孤立的偶發因素所構成。表面上形式獨立，內在卻有千絲萬縷的聯繫。缺少任何一個環節，事件就沒有了完整性，結果也就截然不同。
蘇州馬拉松事件中，主辦方、志願者和魏靜，三者將一個個體事件，引發了公眾的討論，現在仍在持續發酵，其中的一些內幕會逐步大白天下。
最新消息，當事人何引麗在接受記者採訪時，坦陳其比賽成績受到了影響。而主辦方的回應卻不能盡如人意，事情發展到現在，對志願者向選手送國旗，明顯是一種違規操作，但主辦方卻始終猶抱琵琶半遮面，不敢正面回答公眾的關切。
對於這樣一個明顯違背，國際馬拉松比賽規則的操作，卻皇而堂之的寫進了該賽事組委會的流程，一個規範的國際賽事，一個龐大而專業的組織團隊，專業人才雲集，卻對這樣一個明顯的錯誤，視而不見聽之任之。如果當時有人對此提出質疑，如果這個違規操作被取消，還會有後續一系列的錯誤發生嗎！
其中一名當事的志願者，也通過微博向社會抱怨，我只是一名志願者，不是運動員，也從沒有參加馬拉松比賽，只是經過了短暫的培訓。向選手送國旗也是執行領導的指示，我何錯之有，錯在哪裡？
看似志願者十分委屈，自己只是執行了領導的指示，卻招來了一片指責。如果嚴格的講，作為一個賽事的志願者，起碼應該是該運動的愛好者，對賽事的規則應該有一定的瞭解。作為一個常識性的違規操作，不是不知道，而是事不關己視而不見而已。且在是違背領導指示，還是干擾選手的選擇上，傾向了執行領導指示。
當一個馬拉松選手，接近跑完全程進入衝刺階段，已經是在挑戰人的生理極限，任何一個不合時宜的動作，都會對選手造成壓力，成為壓倒駱駝的最後一顆稻草。如果志願者能夠及時認識到自己行動的危害，能夠對運動員選手，多一份尊重，對體育規則多一些敬畏，對領導所謂的指示多問幾個為什麼！或許事情的結果也不會發生。
對於同是馬拉松運動員魏靜的言論，不可當真，充其量也就是憑空臆想的無中生有。愛護和尊重國旗，是每個公民的神聖責任，不容有任何懈怠。但如果把一個整體事件，拋開他的發生背景，割裂開來斷章取義，就未免有意栽贓之嫌。就像有網友說的，魏靜不是蠢而是壞，也許有其它目的，但對於這種人的此類言論，最好的辦法就是不予理睬，自然就會銷聲匿跡。
整個事件最大的受害者就是何引麗，或許為此她真的錯失了一次冠軍。
無奈且向上
我認為何引麗沒毛病，是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。
小芳雜談
主辦方是惡，志願者是蠢，魏靜是虛偽！
奔騰大飛
這個女人是真的陰險，到現在還想把隨手丟棄國旗的帽子扣到何的身上
_寂寞無敵雪
毫無疑問，魏靜的做法最惡劣，狹隘的內心無從改變，相反組委會和志願者可以用規則來規範，可以改正！
在這個事件中，我認為魏靜的做法是最惡劣的。
首先說組委會或者主辦方，他們肯定犯下了錯誤，但是，他們的錯誤是可以通過規則來改變的，他們的錯誤也是可以在下一次來改正的。現在，各方都在批評這個事情，這同樣有利於規則的完善。
至於“志願者”，首先我們很難說他們是真正的志願者，更像是主辦方的工作人員，對於他們個體來說，反而在這個事件中不怎麼重要，只要規則完善，只要主辦方靠譜，未來不會有這樣的“志願者”再出現了。
最惡劣的，是魏靜，她也是不能被原諒的。
她的言語充滿了滿滿的“daodebiao”的味道，讓人忍不住掩鼻，她的言行，更是讓運動員這三個字蒙羞。
她在隨後接受採訪時，仍舊“義正辭嚴”，仍舊充滿對何引麗的抨擊，仍舊說著一些不著邊際的話，更讓我們對拯救她的內心充滿絕望。
隨著事情的發展，魏靜此前眾多惡劣的事情也一一曝光，甚至魏靜和何引麗的一些恩怨，進而讓人感覺到其中有著“報復”的味道。
通過這個事件，透過魏靜這個女人，讓我們清晰看到了一個“陰影中小人”的典型形象。
真正的愛國，是做好自己應該做的每一件事情，農民種出糧食，工人生產產品，科學家研發科技，運動員努力爭取更高更強更快。那些打著愛國的幌子，行卑劣和無恥之事的人，必須被我們唾棄。
足球報陳永
一個在緊要關頭衝刺為國爭光！一個在後面拖後腿擾亂前者爭光。擾亂者略施手段，讓為國爭光者痛失冠軍，領獎臺上沒奏國歌，沒升國旗他的目的達到了！卻反咬別人不愛國！這樣的人是無恥下流的，難道你不知道在實力相當的情況下冠軍就在毫釐之差！莫拿道德來綁架，大帽子扣在別人頭上！不要說你是四川人，四川人丟不起那個人！四川人是耿直的，明辨是非的，也是享受安逸的！
邱屁人
一、魏靜就是一個跳樑小醜🤡！既無教養又無禮貌，既想沽名釣譽又想炒胡自己……[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]，多讀點書，有了知識才能有文化，頭腦簡單四肢發達的蠢女人，根本沒有資格對何引麗說三道四！
二、兩個志願者是不是缺少文化？就像是不懂世事的文盲，傻傻的瓜瓜的象侍候皇貴妃的下賤奴婢，是這兩個愚蠢的女人沒有見機行事，非要強行出手，導致主辦方組織開展這場馬拉松活動的破綻暴露，引起公憤！
三、主辦方以作秀為第一、比賽規則為第二的思想政治覺悟完整體現了沽名釣譽的本質，在不當的時間給選手送國旗的滑稽低素表演讓觀眾憤怒💢！事後推脫責任沒有擔當表態讓大眾對主辦方嗤之以鼻！主辦方腦子進水、弄巧成拙！
任我行24928186
魏靜這個人搞道德綁架，簡直就是又蠢又壞，而且是壞透了的那種人。而最重要的是，何引麗曾是康比特精英戰隊的成員，後來因為某些原因轉投其他品牌，這個魏靜呢，則是康比特的形象大使，明白了嗎？
魏靜說金錢和國旗之間，自己選國旗。接下來表示，國旗不能隨意丟棄，第一次你可以不接國旗，但是第二次你既然接了，就不能把它丟掉。然後，魏靜說，“不管別人怎麼罵我，我肯定是愛國的。”
首先，作為一個運動員，魏靜應該知道，馬拉松快到終點了，身體應該到了極限了，這個時候你兩次遞國旗，那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員，魏靜你不知道嗎？這個時候你拿國旗的事來綁架別人，不是壞是什麼！
很多人都愛國，深深的愛著這個國家，但在競技場上，最後時刻，首先想到的是拿到最好的成績，這個時候你心裡想那麼多，你覺得正常嗎？
當然，重要的是，何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員，後來轉投其他品牌，而魏靜是康比特的品牌大使，這下知道魏靜為什麼要撕了吧。
至於志願者和組委會，都是過於拘泥於形式了，什麼事情都要一些假大空，所謂的流程，真是讓人無語了。至於那些志願者，有時候真是沒腦子。
喬麥@魯能
在這件事上，其實主辦方、志願者、魏靜都挺惡劣的，要是挑出一個最惡劣的，我覺得是魏靜。
要說最惡劣的人，首先我想先排除志願者。雖然事後主辦方聲稱：志願者遞國旗是個人行為，但是我不相信這種說法。
從視頻中可以看出來，志願者第一次遞國旗未果之後，又在何引麗身後追了很久，想要把國旗交給何引麗的意願很急迫，好像是要完成什麼任務似的。
第二名志願者吸取第一名志願者的教訓，直接站在何引麗的路線前，把國旗扔在了她身上。
事情發生之後，網上流傳著一個所謂的主辦方給志願者安排的任務截圖，雖然不太權威，但可信度還是挺高的。
所以依我看，志願者遞國旗的行為很可能是主辦方的安排，志願者只是執行者，有些身不由己。
而主辦方做出這個決定，則是典型的形式主義代表。他們只從宣傳角度出發，只想得到中國選手披著國旗衝過終點線的畫面，以此來宣傳這項馬拉松賽事，以此來顯示主辦方的高覺悟、愛國情懷。
但是主辦方根本不從馬拉松運動員的切身感受出發。比賽衝刺階段，你遞給人家國旗，這不是搗亂嗎？
不過，考慮到每年各地舉行的大大小小馬拉松比賽都會有如此荒唐的行為，這次主辦方的行為也算是隨大流。
最後來說一下這個所謂的國家二級運動員魏靜。
如果魏靜真的是二級運動員，那她的行為真是體現了“同行是冤家”這句話。她就是典型的道德X，這種人估計在朋友圈裡天天轉發那些所謂的愛國文章、無腦雞湯文。
當輿論的焦點關注在志願者干擾了何引麗時，魏靜竟然用她的“慧眼”發現了一個另類的角度，批判起何引麗把國旗扔在地上的行為。虧她還是運動員，她難道不知道馬拉松跑到衝刺階段時手裡還能拿著東西嗎？
魏靜甚至還說：國旗比冠軍更重要，只要能拿到前三名就夠了，但是國旗千萬不能掉。
這種話是一個運動員說出來的話嗎？我真的懷疑魏靜根本沒參加過正式比賽。
綠茵如風
主辦方，拍腦袋制定不合理規則，事後沒及時反思，是為蠢。
志願者，眼看進去衝刺階段，接受不合理規則，兩次送國旗，一次追，一次阻，成功干擾比賽，不可理喻，是為愚。
四川的魏靜， 自己身為運動員同行，揣著明白裝糊塗，操著道德大棒興風作浪，是為壞。
成績比國旗還重要？ 這種質問邏輯很強大，多年前很流行，不問是非，只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”，稍不注意，就會碰到這種質問，一旦沒答好，可能就是後果不堪設想，甚至家破人亡。所以那時候考驗的，不是誰更愛國，而是誰更小心和更會形式主義。
今天這位厲聲質問的魏靜，如果她只是一個普通網友，那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是，她同樣也是名運動員，而且也是馬拉松運動員，那這就不是蠢的問題了，是壞，最噁心你的人，永遠是你的同行。
值得慶幸的是，絕大多數網友都是清醒的，現代社會的共識已經是拋棄形式主義，實事求是！拿到最好的成績，升起國旗，唱起國歌才是最好的愛國。
在比賽最緊張激烈的時刻，突然打亂節奏，送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗，把可以一搏的奪冠機會拱手讓人，這不是愛國，這是借愛國之名搗亂！ 是做了xx還想做xx。
試著想一想，以後只要魏靜參加馬拉松比賽，半路上大家把國旗全部送給她，你看她願不願意。
給大家展示一個披國旗的標準方式。
是衝線後再披！
