樂聖傑

原因很簡單，那就是美國沒有得到他應該得到的利益，所以才會堅決不同意，這是根本原因，你以為美國是為了當年的清朝啊，不存在的。開始的美國主要精力並不在清朝這裡，而是和西班牙一起商量著搶菲律賓地盤的事情，等菲律賓的事情辦好，發現清朝這個地方的市場不錯，於是美國也想湊一腳，尷尬的是美國來晚了，早就盯上了清朝的幾個國家已經把偌大的土地劃分好了。

真正參與劃分的應該說只有五個國家，英國、法國、俄國、日本、德國都已經商量好了各自一塊，所以當時的美國一來，分地的事情怎麼能少了我，但是這幾個同盟國也沒有辦法啊，誰都不肯定讓出一塊給美國。而美國當時就急了，你們這麼可不行啊，不管早來晚來，都是有功勞的，總不能讓你們就這麼把便宜都給佔了。但是美國呢，實力又有限，那時候還算不算是很強的一個國家，也不敢來硬的。

所以美國還是很機智的，就勸大家先不要分了，這麼巨大的市場幹嘛要這樣分成一塊一塊的呢，就好比抓到了一隻雞立刻就把雞給燉了吃了沒區別，吃了就沒了，但是你把雞養著然後下雞蛋然後再孵出小雞出來，那樣豈不是可以把利益無限放大，有錢大家一起掙，這樣多好，那幾個睜著吵著要分地的國家一想，好像是這麼個道理，於是就聽了美國的忽悠。

所以就有了後來的港口開放，然後通過經濟把控和商業模式從清朝這個大市場中撈錢。至少美國在那時候通過這種忽悠的方式得到了他自己的利益，雖然清朝失去了經濟的主權，但是卻也防止了被瓜分，但是如果當時的列強一定要瓜分的話，或者說美國也支持的話，我想最後的結果還是分不成的。

首先因為當時地方面積太大，就算分了他們也管理不來，其次就是列強們只是表面聯盟，誰的利益一旦受到損害，矛盾一定會產生，就好比當時的美國和其他幾個國家一樣，所以不可能形成長久的統治，最後就是距離太遠，除了當時的俄國裡我們這裡比較近，其他的國家都是遠水解不了近渴的，所以即使要被強行分開，我們華夏子孫也一定會聯合起來集體反抗，並不是所有人都像慈禧一樣。

一個看歷史的小矮人

列強入侵清朝，要將清朝這塊大蛋糕切的四分五裂，俄國說我要東北和西北、日本說我要東北和灣灣、德國說我要山東、英國說我要福建、廣東……還有西藏，法國說那我就要雲南和廣西吧！

（清朝行政區化）

就在大刀要切下去的時候，美國踩著七彩祥雲來到跟前，說：“你們怎麼能這樣？一個個好端端的國家，多麼美麗的蛋糕，你們忍心將它切了？”

李鴻章稱：“要多依靠美國，美國這個國家與其他洋人國家不同，講道理，重信義。”

看到這裡是不是覺得美國還挺夠意思的，至少讓清朝沒有被瓜分的凌亂不堪，可是美國為什麼要這麼做？難道真的是和清朝是好朋友？

答案當然是否定的，美國之所以這樣做，無非是從自身的利益為出發點。

一是當時的美國和清朝有著很大的貿易往來，美國也因此多次獲取了高額利潤，要是在這個時候清朝被列強瓜分了，美國的利益嚴重的話會徹底失去，輕則大幅度下降，這才是美國幫助清朝說話，遏制列強瓜分中國的原因。

二是因為兩國首腦做了一次“筆友”，因為光緒經常給美國總統寫信，信中說到希望美國可以幫助自己，讓清朝的領土不會被瓜分。

美國總統回信稱可以幫助，但前提是清政府必須保證美國的利益，這才讓美國在談判的過程中，不遺餘力的支持清政府，遏制其他國家。美國還讓列強不要瓜分領土，減少賠款，但是列強似乎並沒有聽進去，而是讓清政府割讓領土，賠款鉅額。

所以說無利不起早，要是沒有利益美國又怎麼會幫助清政府？

【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注】

羽評郡主

看頭條就知道美分有多可怕，什麼美國堅決不同意瓜分中國，美國第一個帶頭退回庚子賠款，美國援建清華大學……我能說美國做這一切，都不是為了讓中國強大，而是一切為了自己利益嗎？

八國聯軍侵華後，美國在瓜分中國上一點好處撈不著，所以才強烈反對瓜分

西方列強對中國的侵略，早在1848年鴉片戰爭就開始了，50年的時間裡，俄、法、英、日等國在中國通過建立租界、強佔租借地、劃分“勢力範圍”等手段，掀起了一股瓜分中國的狂潮，導致我們中國的領土、主權遭到嚴重破壞。

到八國聯軍侵華前，主要帝國主義國家在中國的勢力範圍實際上已經形成，當時人繪製的《時局圖》就生動呈現了這一點。

但在這些地盤劃分中，唯獨沒有美國的位置。

美國是西方列強中建國最晚的，跟英國、俄國相比，美國當時只是一個喜歡做買賣的國家，雖然經濟實力很強，但軍事實力還不算強，所以八國聯軍侵華時，它出兵不多，不算主力。

八國聯軍侵華戰爭結束後，腐朽的清政府開始和列強談判。按照原來的慣例，仍然是割地賠款，租借土地老一套，但當時列強各國在中國的勢力範圍其實已經分割完畢了，幾個主要帝國主義都各有各的地盤，只有美國除外。

美國盯上中國這塊市場比較晚，他最開始一直忙著和西班牙打美西戰爭搶菲律賓，等過來中國和列強搶肉吃的時候卻發現，美國人發現中國這塊肥肉已經被分割完畢，沒自己份兒了。

美國人狡猾的狠，一看沒地盤搶了，和列強開戰自己軍力又不行，便退而求其次，逼迫中國開放通商口岸，讓自己享受“最惠國待遇”，通過和中國“做生意”，憑藉自己超強的經濟實力，從中國這個巨大的市場攫取利益。

但如果列強更進一步，全部把中國瓜分掉，讓中國領土成為他們各自的一部分，美國勢必就無法實現自己不可告人的目的了。

所以美國強烈反對進一步瓜分中國，而是向列強照會說：大家都不要吵了！眼光放長遠點！咱不能一下子把羊殺死分羊吃，而應該把羊養肥了，然後剪羊毛，長期收益。

列強一聽，好有道理啊，咱們還是薅羊毛吧！

於是美國靠著忽悠列強，實現了自己的戰略意圖，成為美國利益最大化的生動實踐。

即便美國同意，列強也瓜分不了中國！

其實，即便美國不反對列強進一步瓜分中國，列強也無法像瓜分波蘭一樣瓜分中國。

瓜分中國是要有條件的，這些條件在當時都不具備，即便美國贊成，也無法實現。

第一，中國太大，不是那麼容易被瓜分的。八國聯軍中，英、美、法、德、俄、日、奧、意、匈等，都和中國相隔萬里，只有俄國與中國接壤。可以說，當時的英、美、法、德等列強都不具體瓜分並長期佔據中國的條件，即便瓜分後，也無法實現長期穩固佔有之目的。

第二，通商與殖民地更符合列強利益。所謂的瓜分中國，不過是一時衝動的建議，距離付諸實施還有很大差距。一旦如果真要瓜分中國，必定把中國逼入絕境，中華民族和中國人民一定會迸發出強大的反抗，到時就算是。與其如此，還不如養著羊，等著薅羊毛。

第三，列強之間的制衡。歐美列強本來就貌合神離，一旦明確徹底瓜分中國後，他們的利益衝突和矛盾必定更加升級，更加公開化、表面化，所以瓜分中國不如維持現狀，只有日本這個死對頭意見最為強烈，強烈要求把中國徹底搞垮，但別人都反對時，他也沒辦法。

中國近百年的屈辱歷史告訴我們，落後就要捱打，真理永遠在大炮的射程之內。這是亙古不變的真理！不管是哪個國家都曾擔任過赤裸裸的侵略者，我們永遠都不能忘卻那段屈辱的歷史！

我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！

狄飛驚

實際上，這是八國聯軍侵華之前的事，所謂的七個國家瓜分清朝，其實是五個國家劃分勢力範圍的事。我們先看看這個五個國家的勢力範圍，見上圖。而這種讓清朝喪失主權的勢力範圍在1899年都完成了。

福垊還看到另外一個版本的五國列強劃分勢力範圍的地圖，這幅地圖比上圖更可怕。因為是完全劃分殆盡，詳情見上圖。美國也想劃分勢力範圍呀，但美國本土離我國的本土較遠，而且直到1898年美國才把西班牙的殖民地菲律賓搶奪了過來。可這時清朝輕則是圖一，重則是圖二。福垊的感覺圖二的可能非常大，因為當時俄、英、法、德、日已經把大清給劃分殆盡。做為新興的三流國家美國，對清朝的土地也很有想法，然而人家都劃完了咋辦？

1899年美國的國務卿曾經林肯總統的私人秘書約翰·米爾頓·海伊搞起了兩面派，一方面向列強照會承認列強在清朝的勢力範圍以及在華特權，另一方面也承認清朝的主權完整。其實美國拿下菲律賓的目的也是為了侵略清朝，只不過來晚一步。他們很想奪取清朝的海灣，哪怕像德國一樣，弄一塊靠著海邊的勢力範圍也好啊。然而自己畢竟是三流國家，打誰都不好，更何況其國民還一直反戰呢！美國的想法就是，我兩邊討好才能以最小代價實現左右逢源。果不其然，列強對於美國承認其勢力範圍表示高興，清朝對於其尊重主權完整也很開心。都成勢力範圍了，還主權完整？不過還真算，詳細繼續看下文。

於是美國開始提條件了。美國要求要有錢大家賺，來晚了吃不上肉總得喝點湯吧。提出門戶開放，貿易均等。列強們不同意了，你憑什麼一個照會就要喝湯啊！而且還不能把勢力範圍變成殖民地或領土。現在英國是美國的小老弟，那是美國可是英國的小老弟。英國說小老弟不怕，老鐵乾了這碗湯。眾列強看日不落大英帝國都答應了，咱們還說啥，就給了順水人情，反正虧得都是他清朝。門戶開放雖然讓清朝進一步喪失經濟利益，但也避免了列強們進一步瓜分。因為美國得到了好處，美國在1899年又進一步照會各國要尊重清朝的主權完整、

門戶開放使清朝喪失了經濟主權，卻也避免了被瓜分的危險。為什麼這麼說呢？因為勢力範圍只是勢力範圍，而不是真正意義上的領土瓜分。如果沒有門戶開放尊重清朝主權，那麼他們的勢力範圍會變成殖民地甚至是其領土。當然變成他們的殖民地和領土，他們需要付出很大的代價，但我們付出的代價更大。從這方面來講，美國的門戶開放政策客觀上利強利己利清。這就如同後來日俄戰爭一樣，日本戰爭本來為了自己，但也避免了東北被俄國吃掉，不過東北也成了日本的勢力範圍。見上圖，（福垊以為這圖應該是日俄戰爭後的地圖）。

故而題主所問的八國聯軍七國瓜分中國的題目是不正確的，當然八國聯軍侵略後簽訂的《辛丑條約》更加劇了清朝的滅亡。福垊需要說明的是美國退回庚子賠款，讓我們興辦教育，也算仗義，至少不太壞。謝謝大家。

福垊

清朝時期，八國聯軍侵略中國，其中有三個國家來協助，實際上有11個國家得到賠償，這就是庚子賠款的傳說，是中國歷史上的一段恥辱史，是清朝滅亡的原因之一，從此中國積弱極貧一蹶不振，過上了捱打的日子。

1900年以英、法、德、意、日、奧、美、俄等八國聯軍，侵略中國打到了北京，雖然義和團聲勢浩大，因為清朝慈禧的無能和軟弱，最終沒有遏制住八國聯軍 ，清朝被迫與八國聯軍簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，賠償了4.5億銀兩，既庚子賠款。

首先提出瓜分中國的是英國，之前因鴉片戰爭得到了清朝的割地賠款，得到香港償到甜頭野心更大了，因為美國堅決不同意就沒有瓜分成，之後英國人不甘心又搞了次英法聯軍入侵清朝，英國是侵犯清朝上了癮，而且是最多次數的國家。

八國聯軍侵佔清朝 的時侯，其實美國是英國和法國邀請來的，在賠償的問題上，據說美國只要了一半，也是拿去創立了清華，這是事實，有庚子賠款為證，不過沒賠錢卻賠了人，所有被抓的義和團俘虜全送到美國去做奴役，當時的辛丑條約上沒有記載。

放棄了賠償，但是從中國徵得了百萬勞工到美國的舊金山去勞役，現在翻開歷史來從《華工條約》上還能查到，所以現在美國的華裔，是全世界最多的國家，主要是那個時候遷徒過去的。

美國這樣做的目的是什麼？無非是這幾個方面。1、當時的義和團勇士，抗擊八國聯軍十分勇猛，那場面可謂是驚天地泣鬼神，美國人看了之後深有感觸。2、當時的美國人口不多，國內的事都沒有處理好，哪有力量來瓜分中國，況且瓜分之後很難控制。3、既然美國不打算來瓜分，也不想眼睜睜看到其它七國搶掉這塊肥肉，就堅決不同意這個做法。

美國打著民主招牌，暗中卻從中國徵去了上百萬奴役，陸陸續續的送到美國各海岸去勞役，為美國的強大起到重要的作用。後來的西方國家看到美國的這種民主，能帶來巨大的利益 ，也都效仿起來，看看現在的西方國家，都是從外輸入勞工，所謂的移民，也要被撥了一層皮，還是次等公民不入主流。

知其乎

這個問題問的好。八國聯軍侵華戰爭後，英、法、德、俄、日、意、匈、美各國在《辛丑條約》中又狠撈了一把，按常理來講，既然佔到了大便宜，那麼就該商量打道各回各國了唄。但在此時，由日本和沙俄為主提出了一個大膽的構想，那就是考慮由各國來瓜分清國。

這也很好理解，畢竟如果瓜分清國，直接獲益的就是靠近中國的鄰居日本和俄國，所以這倆支持似乎也符合各自國家的利益。至於為啥沒瓜分成功，我給出以下三點原因。

第一是瓜分清國真沒那麼容易

清國難以瓜分是因為幅員遼闊，人口眾多，管理難度太大。雖然是由八國瓜分，除了俄國其他都是小國家，管理起一千多萬平方公里、四萬萬之眾的大清國那些小國還是心有餘而力不足的。尤其是中國人的反抗精神讓列強們忌憚，大家忘了義和團運動、太平天國起義這些事兒了嗎，整死的外國人還少嗎?一旦瓜分，勢必會加劇中華民族與西方列強的矛盾，到時候反抗鬥爭不斷，這是外國人最不希望看到的結果。

雖然滿清統治階層腐朽，但是渴望和平、渴望國家統一的意識還是有的。尤其是上到慈禧太后、光緒皇帝，下到李鴻章、曾國藩，甚至是康有為梁啟超這些人一直努力在外國上層勢力中不停遊走，為了巴結好這些列強不要讓滿清亡國，可以說是啥牛皮也吹過，啥權益都敢拿出去抵押，向列強們不斷釋放出你們只要保留清朝存在，你們各國就能一直獲得好處的信號。

除了日俄外，英法德各國倒是對瓜分清國這件事沒啥興趣。畢竟遙遠的西方國家從一開始侵略中國就不是為了攻佔中國，而是為了獲得廉價的原料加工地以及龐大的中國市場。更為重要的是，列強各國之間也是面和心不和，日俄的提議也是昭然若揭，對於國際上極具威脅的競爭對手，西方各國當然也不希望日俄瓜分中國獲得最大利益。尤其是當時的美國並不是超級大國，綜合實力遠不及英法德，也恐懼日俄的強大。與其這樣，倒不如和中國交好，送中國個順水人情以作日後世界爭霸的盟國，所以才極力反對日俄的這一提議，真不得不佩服當年美國人高瞻遠矚的眼界。

（配圖來自網絡）我是納蘭談史，歡迎關注互動。

納蘭談史

八國聯軍要求瓜分清朝，也只是提一提而已，都是在起鬨，比如沙俄吵得那樣厲害，其目的還不是希望鼓動其他國家瓜分清朝，然後分一杯羹。每個國家基本上都是這樣的打算，都是希望他國主動，然後從中漁利。

八國聯軍都有各自的如意算盤，但是你讓他自己付諸行動，他也就非常“識時務”而退避三舍了。因為，每個國家心裡其實都有數，想要瓜分清朝，不是那麼容易的。因此，八國聯軍嘴巴上提一提，不過帶有僥倖的心理而已。

看一下當時的情況，首先在八國聯軍中，八國聯軍也只有在攻打清朝的節骨眼上，是利益共同的。但是在清朝以外，八國聯軍不見得同心同德，甚至可能是不共戴天的仇國。

比如法國和德國，普法戰爭才結束20多年，法國才割讓阿爾薩斯和洛林給德國不久。兩國能是友好國家？比如奧匈帝國，這個曾經的歐洲霸主，英法德俄哪一個國家不想讓他倒下？比如俄國和日本，這兩個國家在庫頁島的爭端還沒有停歇，在遠東還有大量的利益牽連，怎麼會突然冰釋前嫌？

所以，八國聯軍所在的國家矛盾重重，在“懲罰”清朝這樣的事情上面或許還能達成一致，但是在更大的範疇內，八國聯軍內部的矛盾沒有哪一個比與清朝的矛盾更弱。因此，要瓜分清朝，首先八國聯軍內部就行不通。而如果哪一個國家單獨行動的話，要吞掉清朝這樣的龐然大物，恐怕更沒有可能吧？

而在清朝一方，清朝的實力真的不行嗎？不見得。清朝不行的是以慈禧為代表的皇室，如果沒有皇室的因素，清朝絕對有和八國聯軍一較高低的能力，因為八國聯軍也只是臨時拼湊起來的，和列強正規的主力還是有很大差異。而清朝的失敗，也是慈禧臨陣脫逃，導致京畿人心盡失，到後面還沒有經過像樣的反抗，慈禧就投降了。不過這並不能否認清朝的實力，比如南方的實力派，在庚子國難中根本就沒有參加到亂局中，實力毫髮無損。

當然，美國確實反對瓜分清朝，但是美國是善類嗎？不見得。要真是善類就不會派兵進攻清朝了，且派的兵還不在少數。

美國反對瓜分清朝，只是美國把各國不願扯下的遮羞布扯下來了而已。如果七國真的要瓜分清朝，豈是美國一國可以阻攔的？

蘇綻

八國聯軍侵華時，負責談判的是李鴻章，當時李鴻章耍了一個心眼，那就是先拜見了英法使者，然後再是拜訪了沙俄使者。這樣的情況之下，侵華的十四個國家瞬間陷入了猜忌，認為英法兩國可能同清政府達成了某種協議。在這樣的氣氛之下，停戰和談開始了。由於有了不確定性，美國率先提出來了“門戶開放，機會均等”。

美國當時之所以會這麼提，主要是害怕沙俄和英法在華特權加強，這樣勢必使得美國越來越難打開中國市場，於是便提出了門戶開放這一條。而當時的沙俄則是提出了對東北的特權要求，對此日本表示了自己的不滿，要求沙俄必須尊重日本在東北享有特權。這使得會議一開始，便陷入了列強的互相爭吵之中。

而會議期間，李鴻章又一次私下會見了沙俄使者，這使得日本非常惱火。於是這種情況之下，日本選擇支持美國的提議，也就是防止沙俄進入東北。而英法也不希望沙俄控制東北，於是在會議也反駁了沙俄的特權要求。會開到這裡，列強都怕肥肉被對方吃了，最後索性都沒有提領土要求。

最後《辛丑條約》簽訂，賠償白銀4.9億兩，並且門戶開放，也就是打開了市場，關稅權也交由英法代為管理。不過好在沒有割地，這算是不幸中的萬幸了。美國在會議中確實不主張瓜分中國，這主要也是為了其自身利益著想。只不過條約簽訂之後，沙俄還是派出十七萬騎兵進入東北，此舉直接引發了日俄的博弈，三年後便爆發了日俄戰爭。

小司馬遷論史

殖民時代的美國之所以看上去那麼良善，是因為在那個殖民時代，有一個要求經濟殖民的國家出現，他尊重各國“主權”，希望各國對他開放一切市場，請看抗戰後老蔣和美國中美友好通商條約，美國幾千萬噸軍艦和商船可以自由停靠中國，中國的幾艘帆船也可以自由停靠美國，條約看上去是杜魯門可以強殲宋美齡，宋美齡也可以強殲杜魯門，但是歸根結底是杜魯門強殲了宋美齡，看上去很公平，實際上隱形欺壓你。現在你再看看，美國各種貿易無賴，還想維持貿易霸權，就讓人討厭了。至於中國入世承諾，中國已經基本完成，世貿組織也肯定過，網上看的或者發佈的那點中國沒有完成入世承諾，是別走用心的人弄的，就是為了美國發動貿易戰找合理性，美國發動貿易戰，沒有合理性，違背世貿規則。說實話，中國文人的“崇美”心態已經成為全世界的一個奇特個案。譬如對美國人大唱讚歌的“偏愛”，讓美國人都匪夷所思。美國發動貿易戰，本來就是違背世貿規則，可中國文人偏偏要找自身原因，神馬中國沒有完成世貿承諾，發動貿易戰是因為對美國不公平，總之，要找，他們能找一堆理由，就像被強殲，不說強殲犯的問題，反說受害人太漂亮！

自強自信boy

首先，八國聯軍侵華的時候，資本主義已經發展到了壟斷資本主義階段，也就是我們所說的帝國主義。這階段資本主義的擴張，已經從單純的擴展殖民地，變成了資本輸出。而資本輸出最重要的是什麼？市場!如果八國聯軍把中國給瓜分了，就相當於美國只能搶到一部分市場。

在十九世紀末的時候，列強對中國已經實現了初步瓜分。美國這時候再跟他們分，也分不到什麼好殖民地了。

同樣的，一戰後，美國還提出了門戶開放政策，這一政策跟反對七國瓜分中國，本質上都是一樣的，都是為了擴大侵華權益。

說白了，美國就像是個典型的商人，利益至上，不可能吃虧的。

關鍵字: 堅決 美國 中國古代史