普京称可以把北方四岛里面的两个归还日本,但是主权归属仍然需要研究。你怎么看?

战略忽悠局小助手


普京怂了?不,普京大帝还是那个普京,“一寸土地都不多余”仍然是他的原则。



15日安倍和普京在新加坡会晤,安倍提出应该按1956年提出的《苏日共同宣言》,俄罗斯归还齿舞岛和色丹岛。

具体谈判内容如何我们不得而知,不过在这之后日本媒体和政客却是相当乐观!

日本官房长官菅义伟16日在记者会称:俄罗斯归还北方四岛里面的齿舞岛和色丹岛,自然两座岛屿的主权也就归还给日本。


但是就在当天,普京接受采访时却玩起了套路,泼了日本一盆冷水。

普京认为:1956年签署的《苏日共同宣言》仍然有很多没有做出规定,我们不能生搬硬套,特别是“两岛主权归属”“归还两岛抵押”需要磋商。

还岛不还主权?这是啥意思。

举个前段时间发生的例子,以色列在几次中东战争里面占领了约旦两块土地(巴古拉、古玛尔),九十年代双方签署协议,把土地租给以色列主权在约旦?实际上还是以色列占领了这片土地,“以土地换和平”的升级版“以主权换和平”。


现在俄罗斯真的想归还日本岛屿吗?恐怕未必!

但是迫于美国和欧盟的长期制裁,俄罗斯急需要大财主。而日本同样对“正常化”国家总有着强烈诉求,因此才促成了这次的谈判。

普京明显无意把主权也出让给日本,毕竟这样做国内会形成巨大的舆论压力。但是迫于经济原因,俄罗斯又急需要吊住日本胃口。因此才造成了日本媒体和俄罗斯媒体对归还态度大相径庭的报道。



未来安倍和普京肯定会对这个问题进行谈判,不过主权归属问题如何解决?日本会用多少经济利益讨好俄罗斯?目前来看还不好评价。


剥开热点事件迷云,剖析名人往事趣谈。

虎贲军huben


近段时间,俄罗斯与日本关于签订和平条约、归还两岛问题引发世人关注。说实在话,这个问题还是一个遥远、棘手的问题,并不是日本想像的那样简单。


日本认为,归还两岛了,主权就属于日本了,俄罗斯总统普京坦言:未必。因为《苏日共同宣言》只说了苏联愿意把南千岛群岛的两座岛屿移交日本,但并未指出移交依据和岛屿移交后的主权归属。很显然,日本当时就吃了苏联的亏,现在普京说这都是需要深入研究的问题,更见俄罗斯不可能轻易将两岛主权移交日本。


其实,日本在南千岛群岛问题上费尽心思,完全是一厢情愿。日本首相安倍与普京会谈23次了,每次会谈必谈南千岛群岛,但至今没有谈出所以然,安倍枉费心机。普京觉得这个问题谈腻了,干脆说,日本成为“正常国家”之后,才有资格与俄罗斯谈南千岛群岛。可是安倍听不出话,依然揪住南千岛群岛不放。


既然如此,普京来了个水顺推舟:先签订和平条约,甚至移交两岛。这其实就是兑现《苏日共同宣言》而已,日本却喜出望外,好像捡了一个金元宝。但日本也有人指出:如果这样做了,以后俄罗斯不归还剩余两岛,咋办?一方面,这反映出日本不自信;另一方面,也说明日本做贼心虚。


其实日本应该知道,俄罗斯提出签订和平条约和移交两岛,既有战略考虑,也有经济考虑。战略方面,俄罗斯与日本、日本与美国、俄罗斯与美国,这三个国家之间关系复杂,牵一发而动全身,南千岛群岛是俄罗斯手中的一颗棋子,既可以对付日本,也可以对付美国,不可能轻易归还日本;经济方面,俄罗斯提出2024年进入世界前五大经济体,必须动用一切力量发展经济。


反观日本,一方面渴望成为“正常国家”,拿回南千岛群岛;一方面,又抱紧美国的大腿,在“不正常国家”的道路上狂奔。对于如此日本,俄罗斯岂能看得上你?不收拾你收拾谁?


所以,俄罗斯提出签订和平条约、移交两岛,完全可能就是一个坑,让日本往里跳。如果日本没有美国“指点”,还真要往里跳——安倍希望在任期之内,即2021年9年前解决南千岛群岛问题。其实,怎么可能?普京不是早就说过吗?南千岛群岛问题是历史遗留问题,不是一朝一夕能够解决的,也不会随着俄罗斯领导的变动而改变俄罗斯的立场。应该说,俄罗斯对南千岛群岛的态度够清楚了。


心急吃不得热豆腐。正是因为安倍渴望完成夙愿,才被俄罗斯一直牵着鼻子走。可怜的安倍,此生为啥就遇到了世界强人普京呢?


毛开云


先许个愿给日本,再慢慢谈,扣住日本,让它进退不得!不敢与美铁心联手,压迫俄罗斯的政治经济空间!


码个字


普京说的没错,共同开发,主权需究,也就是说,共同开发可以,主权是你的还是我的,需要进一步研究。在普京看来,研究出来的结果主权不可能是日本的。


分享到:


相關文章: