美國總統特朗普和記者在公開場合爭吵,這說明了什麼問題?

大兵wjl


活了72歲的特朗普,估計前70年關於他新聞的總和也沒有他當上總統後的一個月多。這,既是他的榮耀,亦是他的悲哀。之所以榮耀,是全世界對一個出身草根的偏愛;之所以悲哀,則是貶多褒少,並有幸成為全世界人民的“嘴墊”。

特朗普最喜愛的媒體是美國福克斯網,因為該媒體天天為他說好話。最令他討厭的則是美國CNN,因為該媒體天天都在埋汰他。

特朗普總是怒斥CNN是謊言的發源地,誹謗的策劃者,騙子的安樂窩。他也總是不忘利用一切機會羞辱CNN記者,總提一些愚蠢至極的問題。而CNN的新聞主播們,更會在24小時滾動新聞裡不停地嘲諷、挖苦、蔑視、噁心和指責特朗普的所作所為。好似一對兒前世今生的冤家一般,相互謾罵和詆譭。

且不管CNN做的對與錯、是與非和好與壞。但身為總統的特朗普的表現,實在缺乏起碼的紳士風度和大國領袖的風采,用咱們東北人講話,就是:磕磣、丟份兒、太掉價了。

總統先生,大人理該有大量,何苦與小小記者一般見識呢?結果搞得自己血壓升高,心率加快,臉紅脖子粗。


怡人之人148633009


瘋子演戲傻子看 大仙喝醋眾吃瓜

11月7日,在美國白宮舉行的一場新聞發佈會上,美國有線電視新聞網的記者吉姆·阿科斯塔跟特朗普提到了中美洲難民湧入美國邊境問題,惹得老特非常不痛快,直接開懟;此後,不知趣的小記者又追問對老特而言更加犯忌諱的“通俄門”事件,結果導致老特大發雷霆,要不是有人攔著,險些要動武……

這事一出,世界輿論再次為之譁然。但是在美國及特朗普問題研究專家的本大仙看來,簡直就是沒啥稀奇的。這正是“特朗普式”的套路,如果不出此類事件,反而不正常了。鑑於不少吃瓜群眾甚至以此得出“此事件反應出美國有真正的民主”的謬論,本大仙覺得又有必要科普一下“如何正確解讀國際新聞”了。故為此文,以便諸君倒瓜皮之餘,捎帶著摟兩眼,覺得有道理的別忘了加關點贊

本大仙一向不喜歡故作高深,所以什麼法啊、什麼理啊,咱今照舊統統不談。咱就站在人性的角度,以特朗普(或者記者)的視角為切入點,拉拉家常、嘮嘮閒嗑,足矣。

1、病得不輕

特朗普出道以來,就以其不按套路出牌的超強個性,被美國媒體冠以“瘋子”尊號。本大仙剛開始覺得美國媒體有點不厚道了,哪能給一位古稀老人亂起外號呢?然而時隔不久,通過分析特朗普在政界的所作所為,本大仙幡然改途,覺得美國媒體的確目光如炬,看人穩準狠。於是,自此本大仙開始親切地稱呼特朗普為“特沒譜”。

美國敢讓一個毫無從政經驗的商人參與總統競選,這事本身就有點“娛樂至死”的精神了,還別說多數美國人竟然把寶貴的一票投給了這個瘋老頭,併成功助推他當選了美國總統了。還能說什麼呢?不是美國有病,就是美國人有病,而且還是那種對空氣過敏的祖傳頑疾。所以導致如今美帝國際地位每況愈下的始作俑者,還是瘋狂的國度+瘋狂的人民,而並不是那個傳說中的瘋老頭

病態社會造就病態國民,特沒譜只是倒黴頂缸而已,憑他一己之力又能改變什麼呢?

一個小小記者竟然也敢當眾對一國領袖出言不遜,除了說明這個國家綱常混亂、禮崩樂壞之外,還能說明什麼?敢罵總統就是真民主了,那麼敢殺總統是不是還得被奉為民族英雄?那麼敢問,一個國家的人民與總統之間的關係,竟然到了如此這般水火不容的地步,難道不是這個國家的悲哀、這個民族的不幸嗎?

本大仙並非宣揚封建禮教那種君臣父子觀,但本大仙認為:一個正常的國度,起碼的老幼尊卑還得講的。特朗普再怎麼不對,他畢竟是堂堂一國總統,還是一位年逾古稀的老人,阿科斯塔當眾頂撞和刺撓特朗普,這本身就有毛病。當然特朗普為此表現出來的不得體不理智的言行,更有毛病。

上下失和,舉國有病,難道特沒譜本人及其領導的美國政府,就不能好好反思一下嗎?你們以為收繳了阿科斯塔的記者證、禁止美國有線電視新聞網的記者進入白宮,這事就完了嗎?其他媒體的記者們會善罷甘休嗎?

有病早治早好,諱疾忌醫只能讓好人變成病人,讓病人變成死人……

2、吵得不兇

不過換個角度考慮,依照特沒譜的行事作風,這個吵架事件有沒有貓膩呢?本大仙倒是覺得,一切皆有可能!不妨分三層意思來展開分析,或能發現其中的蛛絲馬跡,有助於揭開事實真相。

屢教不改

從特沒譜現場懟阿科斯塔的言辭中不難發現,他是白宮老牌的座上賓了,而且經常會出面刁難白宮的發言人桑德斯。那麼大家不妨想想,美國各路媒體有那麼多形形色色的記者,為啥每次都是這個阿科斯塔當作“出頭鳥”?畢竟白宮例行記者招待會時間有限,如果阿科斯塔每次都能跟白宮發言人扯淡的話,那麼必然葬送了其他記者向白宮提問或發難的機會。那麼請問他這是有意還是無意?是不是背後跟白宮達成了某種妥協?細思極恐!

避重就輕

如果說阿科斯塔跟特朗普之間清清白白,沒有絲毫利益瓜葛的話,那麼為啥他對特朗普提到的所謂“尖銳問題”,並未戳到死穴:因為難民問題已經弱化處理,“通俄門”事件苦於證據不足遲遲沒有進展。真正要緊的三個問題,一個沒提!比如曹縣核危機,事關周邊眾多美帝軍事基地、甚至美帝本土的的生死存亡問題;全球貿易戰,特沒譜輕率發動執迷不悟,至今陷入爛泥拔不出來,下一步究竟會不會導致美元崩盤還不得而知;中東混戰,撕毀伊核協議,特沒譜偷雞不成蝕把米,是不是還能有立錐之地?這幾個事關美帝生死榮辱的大事,怎麼就無人問津呢?阿科斯塔身為資深記者,真地拎不清輕重?恐怕沒那麼簡單吧。

措辭嚴謹

特沒譜同記者發生了這麼嚴重的衝突,要依他的個性,應該是指著記者鼻子破口大罵才對。可是這次特沒譜非但沒有說一個髒字,而且還表現地相當剋制。他只是要求記者“放下麥克風”而不是要記者“立即滾蛋”。相反地,當時特沒譜作勢欲走,是想自己“立即滾蛋”來結束這次不愉快的記者會。一個嘴尖皮厚、眼空四海的霸道總裁,此次竟然變得口有遮攔、措辭嚴謹起來。難道這個記者是個“雙面間諜”,在配合總統演戲嗎?

3、演得不像

承接上文,參考特沒譜的德性以及其混跡演藝圈多年的經驗分析,對於此次吵架事件是否演戲,本大仙還是寧信其有、不信其無的。當然,善良的吃瓜群眾們一向都是好糊弄的,特沒譜的演技別說已經到了神出鬼沒的地步了,就算再拙劣再露怯,也總會有人相信的。只可惜本大仙好萊塢大片看多了,還是覺得老特演得不像:

一是事發突然,沒有事先鋪墊好。應該安排其他記者首先發難,再讓阿科斯塔把事情推向高潮。這樣做的效果,更容易引發現場記者們的公憤,從而把特沒譜襯托成為一個飽受媒體欺凌的“弱勢群體”。看看如今民主黨重奪眾議院後囂張的樣子,難免引發群眾對民主黨幕後主導媒體打壓共和黨的猜疑,讓特沒譜成為可憐的受害者,極易引發同情,進而順勢圈粉。

二是投入不夠,沒有捨得下血本。既然是周瑜打黃蓋,就該上演一場苦肉計。讓阿科斯塔用鞋跟投破特沒譜的禿頭,然後激起現場保安怒氣把阿科斯塔打到吐血。這樣做的目的一是撇清了總統與記者之間的關係,二是把二人都塑造成了為事業獻身的敬業精英,三是讓此次事件成為熱度不減、名垂青史的著名事件,更加有利於塑造特沒譜當前和以後的知名度。

三是劇情簡單,沒有精彩連續劇

。這個事件果真是特沒譜導演的,應該是安排阿科斯塔學習斯諾登,一氣之下離家出走到歐洲、到俄羅斯去當記者,並繼續不斷隔空喊話挑釁特沒譜。而特沒譜呢,形勢需要就開懟,形勢不需要就只當沒聽到。讓大家看到特沒譜為維護國家形象和總統尊嚴付出的艱苦努力和承受的精神壓力,或者是表現他的大肚能容的偉人胸襟。

總之,本大仙覺得此次特沒譜與記者吵架事件的背後肯定有“故事”

說民主黨黔驢技窮不算過分,畢竟連特沒譜總統都祭出狗急跳牆的“狗血劇”來打同情牌了關注本大仙,陰謀全看穿!


山東夏津赤腳大仙


說明美國有言論自由啊,你什麼時候看到專制國家總統和記者吵,在專制國家記者敢和總統吵嗎


悠悠歲月--


這個問題可以從多種角度來解讀,我的感覺就是兩點:特朗普先生的脾氣大,美國記者的膽子也不小。

第一,美國總統特朗普先生的脾氣真的是很臭。

通常而言作為一個政治家,對於記者的提問應該是有充分的包容度和心理準備的。

你想,這些記者來白宮提問,他肯定是會提一些刁鑽古怪的問題,這樣才能吸引讀者,尤其是在美國的新聞傳播那樣一個環境,記者又不是白宮的傳聲筒,提一些讓你不舒服的問題簡直再正常不過了。

對比前幾任美國總統奧巴馬、克林頓、小布什,他們哪一個不都是遭受過記者的圍追堵截?他們不是一樣的憑自己的耐心和經驗,一一從容應對,化險為夷?

第二,這位cnn記者還是有相當大的勇氣,這背後其實是有相關的法律保障作支撐的。

這位記者提這些問題,他想必是知道特朗普總統也是不高興的,可是他依然要提。這就證明了在美國的新聞傳播生態中新聞記者的採訪權有明確的法律作為支撐,他不會以為你是總統先生,不提這些尖銳的問題,也不會因為提了這些尖銳的問題,就會立即遭到各種報復和打擊。所以,大家才會看到總統先生與記者的這份激烈對話。

其實這樣的場面在特朗普當選總統以來,經常在新聞發佈現場發生,這都已經不算是什麼新聞了。

你對這件事是怎麼看的?我喜歡看這樣的國際新聞,這其實是一個窗口。如果你也對國際新聞感興趣,請關注我,與我一起分享你的觀點。


潛山評論


說明美國沒有大一統核心論,也沒有喉舌論!任何官員都會面臨媒體和社會的監督,記者不用擔心被扣上莫須有罪名。即使是總統也無權讓警察抓記者。


冷麵人2018


這說明美國真是一個民主國家,換成一個獨裁國家這位記者肯定會被誅連十族。


唐詩1644


特朗普總統和CNN記者公開爭吵說明一些問題:

首先說明了美國的民主自由,記者和總統爭吵是允許的,沒有危險;

其次,記者的問題非常尖銳,沒有顧忌,有點窮追猛打。美國這民主自由是貨真價實的;

再次,特朗普作為年過七旬的總統思路還是比較清晰敏捷。但在百般糾纏之下難免有點急躁。

總的感覺是美國總統非常不好當,這口才絕對要好,否則無法應對無孔不入的記者。


業餘國際問題專家


這不是特朗普第一次跟記者衝突了,早在競選時期,特朗普就與媒體結下了樑子。當選之後,他也與媒體衝突不斷。而在全世界影響非常大的CNN被自己總統定位為“假新聞”、“騙子”、“美國人民的敵人”。

11月7日,美國中期選舉後的新聞發佈會上,特朗普再次對CNN記者怒喊:“我跟你講,有你這種員工,CNN應該慚愧。你這個人既粗魯又可怕,CNN不該有你這種記者。”

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "1146300023480780b20e9\


言論自由,沒有特權!


俊哥五蓮原生態農產品


自由!民主!平等!!!👍👍👍


分享到:


相關文章: