386旅李雲龍z

我們知道海市蜃樓是一類光學現象，是地球上物體反射的太陽光線在經過不同密度、溫度的空氣層時發生的折射而形成的物體虛像。

地球上發生的海市蜃樓地點位置不盡相同，有的在沙漠地帶，有的在海面上，有的在山林間，由於形成的條件苛刻，並且形成的地點可能並不是在人口密集區，所以，海市蜃樓被人目睹到的次數不多。

有些人認為海市蜃樓不是自然現象，並堅信那是另一個世界的投影。這種說法是不科學的，因為對於海市蜃樓的原景物，已經找到了多次。

對於1954年發生的愛琴海海市蜃樓景象，據稱不少目擊者觀看到了海市蜃樓景觀，他們聲稱看到歐洲古代建築，並看到維京時期裝束的古代人。當然，這些傳聞是不是真的，我認為是假的，因為對於海市蜃樓成因，它確實是自然現象，但為了吸引大家的目光注意力，他們可以編造故事的情節，使故事變得離奇不能被解釋，這是他們慣用的手段，見怪不怪了。

所以，沒有什麼真相不真相的，它只是自然現象而已。

本回答由一枚遊戲科幻迷原創，感謝點贊關注，我們一起科幻想象、暢遊宇宙！予人玫瑰，手有餘香！

一枚遊戲科幻迷

這個消息應該是杜撰的了，因為沒有谷歌搜素之後也沒有具體日期，如果這是一次目擊，而且具有與眾不同的景象，那肯定有具體的發現日期。

川陀太空認為，愛琴海海市蜃樓事件所描述的景象不符合海市蜃樓的標準，該事件認為有人在1954年愛琴海海市蜃樓事件中看到了海盜模樣的打扮。

海市蜃樓不會通過光學作用出現人影，從來沒有海市蜃樓可以看到人。因為大氣折射有個特點，面積較大，區域廣，所以你看到的是一座城市的一景，顯然不可能看到一個人。

一個人的高度不到2米，海市蜃樓又不是特點鏡頭，大氣折射怎麼會只折射你一個人？而且細節還能看清楚是一個海盜模樣的打扮，你知道要實現這樣的海市蜃樓分辨率得多高麼，這已經不是海市蜃樓了，而且高清大氣電視了。

就算鎖眼偵察衛星，號稱分辨率0.5米，但是要看清楚0.5米長的東西上面的字絕對是不可能的。所以你看到人影，還要看清楚是海盜模樣，這顯然不是海市蜃樓，而是憑空想象。

川陀太空問答

查了一下資料才知道，網上還真有關於這件事情的傳言。

大概是這樣的，說是1954年的時候，在愛琴海某地的上空，出現了一次海市蜃樓。和其他的海市蜃樓不同的是，這一次的景象中，竟然發現了一些模模糊糊的人影，他們都是維京海盜一樣的裝扮。

這次海市蜃樓，約有2400多人都看到了。這樣說的話，確實是一次非常離奇的經歷。

但是，仔細查了查，沒有發現這個消息的切實證據。網絡上的描述也都是簡單的幾句話，所以很難讓人相信。

海市蜃樓的景象，科學解釋的話，是光的折射和反射現象。也就是說，是地球上的某處景象，被“投影”到了另外一地的天空中。

當然，網絡上對海市蜃樓的成因，也有很多懷疑的聲音。

比如上面的古代人影像，再比如說海市蜃樓在現實中沒有找到過對應的實景。總之，懷疑論者認為，海市蜃樓沒那麼簡單，有可能是一種時空扭曲的現象。

平行宇宙理論很早就已經提出來了，研究者認為世界上不止我們一個宇宙，而是有很多個與我們類似的宇宙存在。類似的人和事物，生活在不同的時空中。這些時空又有著一些特殊的聯繫。

所以，海市蜃樓被某些人解讀為平行宇宙的“映像”。也就是說，我們看到的不是這個世界的景象，而是另外一個世界的，與我們生活相似的場景。

當然，這個理論現在僅僅是假設，沒有證據支持。

海市蜃樓的記載，自古就有。比如沈括的《夢溪筆談》，就有詳細的記載：

這裡就明顯說明了古人也見到過海市蜃樓。舉這個例子的關鍵，就是發現沈括筆下的海市蜃樓，似乎我們看到的照片照片有點區別：我們看到的往往都是大的建築群，城市等等場景，根本無法看清裡面是不是有人。但是沈括的記載，是可以看清楚裡面的人的。比如最後，“本處父老”說的：二十年前看到過海市蜃樓，可以清清楚楚的看到人物。

如果真能看見人，尤其是1954年愛琴海上空的這次海市蜃樓，該怎麼解釋？難道是古裝片拍攝現場？

七追風

按照常規的解釋，所謂的海市蜃樓是光在運動過程中，經過反覆折射，反射，出現失真，就形成了海市蜃樓。

然而，1954年愛琴海出現的海市蜃樓，用這種理論根本解釋不通的。

據記載，當時有許多人在愛琴海海市蜃樓裡，看見了很多穿著古代裝束的人，其中還有海盜的影子，是與我們這個時代完全不同的古代人。當時，有2400人目睹了這一神奇現象。其實，這一現象不止這一例。在許多關於海市蜃樓的記載中，都出現過與當時完全不同景象。有學者猜測，中國古代所謂的蓬萊仙島，其實就是海市蜃樓。

這種現象絕對和大氣折射毫無關聯，難不成光能折射過去與未來！

對此，科學家又有新的解釋：一種是所謂時空扭曲現象。另一種說法就是來自另一個世界，也就是科學家猜想的平行宇宙。按照他們的說法，我們不僅僅只有一個宇宙，而是有無數個平行宇宙構成的。另一個平行宇宙建築被折射後，通過彎曲的縫隙映射到地球上。這就是人們看到海市蜃樓中似曾相識的景物，卻在現實中找不到對應的場景的主要原因，因為這些景物是存在另一個宇宙之中的。

有人說：科學的盡頭是神學，是一生二，二生三，三生萬物。宇宙浩渺無邊，地球在宇宙中真的微不足道，人類步伐至今還沒邁出太陽系，更別說銀河系了。也許我們就生過在一個虛幻的世界，也許我們看到的一切都是假象，也許人類就是被一種神秘力量奴役的群體，只是我們還沾沾自喜的以為我們多偉大！

洛水清風cuixiaosheng

海市蜃樓大家都知道不過是光線的折射造成的，它往往會把一處的景物折射到另外一個地方，造成空中奇景，令人拍案叫絕。古代人因為不知道光學知識，所以對於海市蜃樓感到十分困惑，往往認為是看到了仙宮，見到了神仙。其實這種現象不過是大自然給我們使的障眼法而已。

現代人雖然搞清楚了海市蜃樓的原因，但部分人就是不信，認為還海市蜃樓是什麼“神蹟”、平行宇宙的證據、外星人播放的電影等等，可謂想法千奇百怪。這不，就有人傳言1954年愛琴海的一次海市蜃樓看到了古代的維京人!這說明什麼，說明海市蜃樓竟然可以反應古代景象，意味著時光可以倒流或者說平行宇宙存在。當然了，行家一看就知道這種說法純屬是謠言，根本信不得，完全是吸引讀者研究博取關注的一種手段。

科學就是科學，來不得半點虛假。海市蜃樓只是自然奇景，根本不是什麼超自然現象。

科學探秘頻道

我記得中學時看過一本世界未解之謎的書，裡面寫過一個情節說有人晚上在一處野外過夜，半夜聽到戰馬和打鬥聲，醒來時看到一個古代的戰爭場面，後來一查才知道是以前那裡真的發生過一場戰爭。

有科學家是這樣解釋的，說地球就是一個大磁場，就像我們以前用的錄像帶一樣，帶片也是帶磁的，地球會像錄像帶一樣把情影錄下，然後在某個時刻會放映出來。

我覺得海市蜃樓是不是也是同樣的一個原理，地球就像錄像帶或光盤一樣裡面刻錄有地球上發生的好多場景，然後某種條件下就會給激發出來，播放出來。我覺得這種解釋更合理一些。

ANNO61

中國古人認為海市蜃樓是蜃吐氣而形成的樓臺城廓。當然，這只是古人的臆想罷了。現代科學已對此做出瞭解釋，只是一種光學現象而已。

圖：公路上的海市蜃樓原理

由於空氣的密度與溫度成正比，冷空氣的密度較大，因而折射率也比較大。當光線由較冷的空氣進入有著明確邊界的熱空氣，光線會發生折射，反之亦然。

一般出現在海面的海市蜃樓離岸10千米左右、在沙漠裡一般為1.5千米及以上。

題主說到的愛琴海的海市蜃樓應該是出現在離觀測點10千米左右的地方，在這個距離上是應該是看不人之影像的，即使看見了，最多也是恍恍惚惚的一個輪廓，根本分辨不出服飾的特點，所以說，愛琴海的海市蜃樓出現維京海盜的說法應該是以訛傳訛了。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "9b8c0008e678eaaf5559\

講科學堂

仔細想了想，才有一個發現

首先，海市蜃樓在現實中卻找不到真正的實景，這也說明海市蜃樓不僅僅是光的折射這麼簡單。

海市蜃樓會出現很多場景，比如高樓大廈，天宮，稀奇古怪建築物，小島，甚至還有一些在現實找不到的科技大廈。

所以我覺得，海市蜃樓就是從未來世界或者古時候的傑作，利用時空的光折射到某一個地方，也有可能把未來世界和古時世界的人也折射到21世紀的空間。

這麼大個世界，不可能沒有超出反現實的事物。

9oneoneSX

看了一些答案，也查了一些資料，發現大家往往喜歡以Google和維基百科說事，然而，在這些主流搜索引擎中，仍然沒有查到“1954年愛琴海海市蜃樓事件”；同時，在那個年代，便攜式攝像機才問世於1960年左右，攝影技術如此不發達的情況下，也很難不讓人聯想到，所謂的

在此推斷，“1954年愛琴海海市蜃樓事件”極有可能是一種謠言。

但是，就海市蜃樓現象本身來說，是一種常見的自然現象，因而其背後存在有合理的、科學的解釋。

海市蜃樓現象

工學腦洞

海市蜃樓目前還沒找到科學依據，雖然有人用折射和反射來解釋，但這也只是人類落後的表現，將所有現象希望用自己所理解的科學來進行解釋。

首先，折射和反射對於海市蜃樓來說都不滿足！折射和反射都需要有原型，而海市蜃樓很多都找不到。並且折射和反射需要相同時間有相同的原型，就是此時此刻另一個地方必須有相同的景象。折射和反射如果是對原型的另一種展現，面對大氣層如此複雜的環境，那肯定是容易會變形的，我們看到海市蜃樓圖像和現實世界差不多，並沒有明顯的變形，很多都輪廓清晰，能看出其形態，比例也合適！

我的觀點是海市蜃樓來自於未來和過去光的傳播，古代發生過的事已經成為影像，被記錄了下來並且影像朝宇宙發散開去，就和你朝著天空打開手電筒，然後關閉，雖然現在看不到光線了，但我們知道，能看到的一切物體是因為他能反射光線，否則你看不到任何物體！實際手電筒曾經亮過的時刻已經被永久記錄了下來，並一直在宇宙中游蕩，而痕跡就是他當時發出的那束亮光，如果那束光幾十上百萬年（具體時間得看鏡面天體的距離和反射能量的強渡）後對面是鏡子又反射過來（包括電筒表面本身會反射的光線），我們就看到了以前電筒打開那一完整的場面！

而世界上所有發生的事都都以光的形式從發生地朝宇宙發散開去，為什麼不是所有事後來都會看到？因為能看到需要滿足很多條件，最主要的是這部分光線比較完整的到達了鏡面（姑且稱為鏡面，反正就是宇宙中能反射光的物質或天體），並且又完整的反射了回來打在地球大氣層上，由大氣層這塊屏幕顯示了出來。所以海市蜃樓顯示的時間和地點，完全由鏡面天體的角度，遠近決定，而鏡面天體又隨時處於運動狀態，整個宇宙也在不斷擴張，所以，每個天體實際上任何時候都不可能再處於相同位置，幾乎不可能在相同地點看到海市蜃樓場景。這些反射光線還要正好又回到地球方向，還要碰到合適的天氣對這些光線進行完美展現，這一系列的條件都要滿足，才能形成海市蜃樓，所以，這一景象如此罕見！

而有些景象來源於未來，我們都知道，目前整個世界主要是以時間為依據進行發展的，大家暫時都遵循這一秩序，可以說時間是整個人類前進的中軸線，一切都是圍繞他進行，一旦速度超過光速，將可能發生時光倒流，也就是穿越。

古人在神話故事中都提到了天上一天，地上一年的觀點，可見其對時間的速度也提出了質疑，那時就開始有了時間有快有慢的觀點。如果這個觀點成立，我們一年的時間他們一天就度過了，那很多稍損即逝的場面一不留神就不見了。如果只是他們計量單位本來就大，一天就有一年時間，要不就是他們都比蝸牛還慢，行動非常遲緩，吃個水果，那一口就得好幾個小時甚至幾天？要不就是他們隨時隨地都會進入冬眠狀態，否則，下一天棋就是下了地上的一年時間，下一小時就是地上的半個月時間，試問誰能做到！或許他們本來就掌握了穿越的方法，能跳躍式的將時間縮短。

而穿越解釋一下就是以後的光線比時間還快，回到了更早的時間，也或許以後有這樣發射光線的能力，在做實驗，給自己的祖先（也就是現在的我們）發射一些影像，就和現在地球發射一些簡單文明到太空，希望找到地外文明一個道理，但未來的發射速度可比我們快了無數倍，甚至超過光速，形成穿越。也或許今後遇到了宇宙中的強大電波將影像以很高的速度偶然傳了回來。假如有條高速無限長，大家都朝一個方向行駛，再也看不到剛才路過的地方，但偏偏有人逆行，又去將剛才看到的地方再看了一遍。

還有個可能是因為正好宇宙本來就在以驚人的速度擴張，（宇宙擴張的速度或許大到驚人，每一秒的距離或許都是我們無法理解的，因此，古代和將來實際很容易和我們現在形成一個難以理解的龐大距離了，只是因為我們附近的天體都在跟著擴張，我們沒什麼察覺而已。就如你跟隨一個船隊，船隊保持固定陣型在一望無際的大海里前進著，你坐在一艘很大的船裡，船內周圍的一切都沒變化，你附近的船也保持著不變的陣型前行，你對距離的概念就非常模糊甚至以為船壓根就沒動，實際上整個船隊已經行駛了相當遠的距離），宇宙也一樣，將來地球的位置處於宇宙中心（實際宇宙或許根本就沒有中心，我假設有中心，這樣更便於描述和理解）的更外側，現在我們地球離宇宙中心更近，古代離宇宙中心還要近，就相當於未來和過去在兩側，現在的地球在中間，兩側的光線朝四面八方發射，最後有些光線傳到了位於中間的現在的地球，光線在合適的條件下打在了大氣層進行顯示，當然這個過程也需要滿足很多條件，光線，空氣通透度，光線角度，大氣厚度等等都合適的情況下，才能顯示出來，形成海市蜃樓！

所以古代的地球像扔了一個橄欖樹，然後又跑到現在接住了。而未來的地球也朝現在扔回來一些影像。如果是地球能找到原型的海市蜃樓，那就更容易理解了，地球物體的光線正朝著宇宙發射，因為種種條件滿足，這些光線被大氣層給捕捉到了，而因為地球本身的自轉，公轉，太陽系本身也在圍繞銀河系旋轉等等一系列運動，所以海市蜃樓和原型會隔了很遠的距離，不會在原型上空展現。

宇宙實際上是處於真空狀態的，所以能量在裡面幾乎是沒有衰減的，所以，在宇宙中大部分微弱的能量也會被完整的傳遞下去，偶爾有衰減或消失，例如碰到了強大天體磁場發散掉了，黑洞吸收掉了，被有些物質分散掉了，但總有部分被完整保留了下來！

關鍵字: 物體 空氣層 科學