博爾頓堅稱,土方公佈的錄音恰好證明記者案與王儲無關。這是給土下馬威,還是支持沙特?

新文化街男孩


利益才是美國的底線,而不是什麼道德、人*權之類的!美國國家安全顧問博爾頓堅稱,那些聽過卡舒吉被害錄音的人說,沙特王儲本·薩勒曼王儲沒有參與其中,不是土耳其所指控的幕後主謀!他的這番話在庇護了沙特,也打臉了土耳其的同時,有力地維護了美國的利益。

博爾頓為什麼會這麼直白地推翻土耳其的指控,否認沙特王儲本·薩勒曼參與哈蘇吉謀殺案——那個下命令的人?這是因為:


1、土耳其僅僅憑一段錄音中的一句話“告訴你的老闆,行動已經完畢”,就指控沙特王儲本·薩勒曼就是下達謀殺命令的人未免過於武斷,這是土耳其憑空想象的結論,缺乏證據支撐,沒有說服力、可靠性。因為執行謀殺任務的沙特安全部門的特工的層級普遍比較低,他們與本·薩勒曼的中間隔了好幾個層級,在等級森嚴的國家,例如沙特、韓國、印度等,官員只有稱呼直接上級為老闆的機會,上級的上級,上級的上級的上級,尤其是國家領導人(本·薩勒曼是沙特的一線領導人,他父親薩勒曼國王實際上是退居二線的領導人),通常是連效忠的機會都沒有,更不可能有機會稱呼對方為“老闆”,就好像一個上尉、上校,幾乎不可能出現越過准將、少將、中將、上將,直接向最高統帥負責的那樣。因此,錄音中的“老闆”應該是負責此案謀殺行動的沙特安全機構的官員,而不是本·薩勒曼王儲。

2、沙特作為一個獨&裁*的國家,不滿王室統治的異見分子不計其數,不僅有普通的國民,也有很少精英人士,就是王室的成員也不在少數,根本就抓不完殺不完,本·薩勒曼王儲作為沙特實際治理日常國務的一線領導人,根本顧不過來,不可能都對每一個異見分子上心,下達暗殺的命令,他通常只會將目光鎖定在那些重量級的異見分子身上的,其他的異見分子都是由他的下屬去處理。

哈蘇吉雖然是沙特的媒體精英,但不過是沙特首富阿勒瓦利德王子的一箇中級下屬而已,根本輪不到本·薩勒曼王儲親自動手,下令清除法。本·薩勒曼打擊重量級異見分子,包括哈蘇吉的前老闆阿勒瓦利德王子,倒是親自出手,在沙特的反腐運動中直接拘禁了阿勒瓦利德王子等人,阿勒瓦利德王子的罪名是洗錢、行賄,遭拘留近3個月,疑似他向沙特政府上繳了60億美元(人民幣約383億元)的罰金,換回了無罪釋放與自由。所以,哈蘇吉這種級別的異見分子通常不會上升到本·薩勒曼的層面去打擊,國家安全機構的中層官員,或者中高層官員才是對應的處置對象,也就是下命令的人,土耳其總統埃爾多安說哈蘇吉謀殺的命令來自於沙特“最高層”(不是國王),不是他缺乏常識,而是別有用心,渾水摸魚。本·薩勒曼打擊的對象應該是類似阿勒瓦利德王子這種分量的異見分子。當然,本·薩勒曼對哈蘇吉遇害案應該是知情的,至少是執行謀殺的特工得手後,安全機構的官員會逐級上報,最後上報到他那裡的。

3、對於哈蘇吉遇害案,土耳其政府與媒體像剝筍似的,一層一層地剝,一點一點地對外爆料,政治動機遠超刑事偵查,加上並沒有拿出多少的確鑿證據(除了確認了行兇者是沙特安全機構的特工,以及一段錄音外),缺乏可信度,比如關於哈蘇吉的屍體,土耳其方面一會兒說已經找到屍體了,一會兒說屍體被肢解了由一個土耳其籍的代理人埋藏在土耳其境內的某個地方,一會兒說哈蘇吉的屍體被有毒液體溶解了,把吃瓜群眾攪得暈頭轉向,不知所以然。

土耳其處理哈蘇吉遇害案完全是政治化操弄,所以就案件本身並沒有拿出多少可信的證據。如果土耳其在這起案件中,先找到確鑿的證據,把它辦成鐵案,具有高度的可信性,再去政治操作,那沙特就真的沒有任何負隅頑抗的餘地,只能束手就擒,任由土耳其宰割,而美國在土耳其拿出的鐵證面前,權衡再三,也就不敢再庇護沙特,庇護沙特王儲本·薩勒曼了。美國之所以自始自終都在庇護沙特,維護本·薩勒曼,就是因為土耳其拿不出涉及本·薩勒曼的鐵證,而不僅僅是美國與沙特之間的重重利益。


飛狼


這既不是給土耳其下馬威,也不是支持沙特,只是為了維護美國的中東戰略,減少卡舒吉案的不良影響。博爾頓本人稱其是沒有聽過這段錄音的,他是從其他聽過這段音頻的人的反應和評論來得出這一判斷。事實也確實如此,他本人不是情報官員,直接去聽這則錄音並不合適。不過可以肯定的是,他就錄音內容情況的瞭解應該比別人都早的很多。

因為在上個月25日的時候,美國中情局局長哈斯佩爾就已經到訪土耳其,並且聽到了錄音。哈斯佩爾勢必會講具體情況,告知特朗普以及博爾頓等美國國安會成員。
(博爾頓)

從常識上判斷,其實就可以知道僅憑這段錄音是根本不可能證明誰下達暗殺命令的。特工之中雖然包含著沙特王儲的保鏢,但是這隻能證明沙特安全部門參與策劃了這件事,並不能證明是由王儲下達命令執行的。儘管王儲有這個動機,也有這個條件和權力去下達命令。所以,沙特方面在東窗事發後,遂將包括艾哈邁德·阿西里等多名情報官員和王儲顧問免職。

情報和暗殺肯定是專人專管,沙特的異見人士很多,甚至還有很多流亡的王子,沙特王儲對於這件事可能知道,但是要說下令去幹掉他,毫無疑問卡舒吉還沒有這麼大的分量值得其親自“動手”。


(卡舒吉)

然而,土耳其很顯然不想讓事件就這麼算了,其還沒有撈到足夠多的好處,所以就事件開始就陸續一點一點的逐漸出招。

埃爾多安上週六表示土耳其已經將錄音分享給了美國、沙特、德國、英國、法國等國,這無疑是祭出了終極大招,但是這個大招也就那麼回事。唯一的看點就是其中的一段對話,一個人稱“告訴你的老闆,行動已經完畢”,這個“老闆”是誰已經成疑,很多人都懷疑他就是沙特王儲,然而沒有明確的證據。特工即便是真的是按照王儲的指示,也不可能在執行任務時透露出來。
(默罕默德·本·薩勒曼)

沙特與美國之間利益關聯過於緊密,不僅僅是軍火交易和商業投資那麼簡單,沙特是美國在中東地區的重要盟友,戰略支點。在壓制中東極端主義勢力和應對伊朗方面都扮演者核心角色。美國一旦與沙特的關係出現問題,毫無疑問將會打亂美國在中東的戰略佈局,中東可能會再生事端。博爾頓的這番表態跟前不久蓬佩奧與薩勒曼通話其實都是在向外界傳遞這麼一個信號,美國不會放棄沙特,讓卡舒吉案影響到美國中東戰略。
(石油問題)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


在卡舒吉案件中,土耳其扮演著至關重要的角色,作為案發地的土耳其手中擁有著最重要的證據-案發時的錄音。本週,土耳其將錄音共享給了美國,沙特等國,稱錄音資料中有沙特成員說:“告訴你的老闆,行動已經完成。”土耳其表示,錄音中的“你的老闆”就是沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼本人。但美國表示這句話恰好證明卡舒吉案與沙特王儲並沒有關係。

自從卡舒吉案發生後,美國一直持模稜兩可的態度,一方面給沙特施加壓力,敦促其公開、透明的完成調查,另一方面在盡力維護沙特王室,尤其是王儲小薩勒曼的聲譽。

自特朗普上任後,沒沙特的關係似乎越來越好,特朗普的女婿與沙特王儲更是私下裡較好的朋友。而沙特在國際社會中扮演著至關重要的角色,卡舒吉案一旦確定是沙特王儲小薩勒曼親自策劃,沙特將會受到來自全世界的制裁,一旦對沙特進行制裁,整個世界的經濟面臨奔潰。沙特也發出警告,一旦對沙特實施制裁,原油價格將飆升至400美元。

不僅如此,沙特是美國在中東地區至關重要的盟友,也是在遏制伊朗的重要合作伙伴,沙特也是美國最大的武器進口國之一,特朗普將上任後首次出訪的機會給予了沙特,成功的帶回了價值1100億美元的軍購合同。所以說,沙特對於整個世界或者對於美國來說都是非常重要的,美國不希望卡舒吉案件的影響到沙特與美國之間的關係。


走進伊拉克


土耳其現在被逼得好像卡舒吉案子的苦主一樣,叫天天不應,叫地地不靈。就像武大郎捉姦西門慶,褲衩都搶到了,西門慶說不是我的。大官人不承認,你又能怎樣?

事發之後,沙特很快宣佈會派遣“聯合調查組”和土耳其一起進行勘查。但是沙特的調查組到了土耳其,主要的工作就是聽土耳其調查組的報告,目的就是要高清土耳其到底知道多少內幕。該聽的聽完了,沙特人就回去了,從此再也沒有搭理過土耳其。現在土耳其追著問沙特,什麼能把那18名涉案人員捉拿歸案?沙特沒有回應。

全世界都知道美國不想追查這個案子。通過卡舒吉案子,全世界已經釐清了沙特和美國的關係,知道沙特是美國比歐洲更重要的盟友。美國會盡力力挺沙特。但是,換任何一屆美國總統,做見不得人的勾當至少羞紅了臉,遮遮掩掩一下。特朗普這一屆的兩個奇葩:特朗普和博爾頓,想怎麼說就怎麼說,無論什麼都不需要理由。他們不承認的事情,那就是沒有發生過。在見不得人的事情,他們都可以放在桌上光明正大地幹。

碰到不要臉的,就算哈士奇也沒辦法

對於土耳其死纏爛打,美國和沙特都非常不滿意。但是既然堵不住土耳其的嘴,就不搭理它。目前美國和沙特採取的策略就是能不搭理就不搭理,不得不搭理的就不承認,就算承認了還是扔在一邊慢慢地拖,拖到全世界吃瓜群眾把瓜皮都啃乾淨了,沒人感興趣了也就無所謂了。

博爾頓這句話並不是給土耳其下馬威,根本就是不當一回事。

現在土耳其只能乾著急!


七號臺


這就叫睜著眼睛說瞎話。

博爾頓是何許人也?

他的全名是約翰·羅伯特·博爾頓,保守主義政客,耶魯大學的高材生法學博士,早期為執業律師,從政經驗豐富,在里根政府任助理司法部長,在老布什政府任助理國務卿主管國際組織事務,在小布什政府任美國副國務卿主管軍控事務,2005年任美國駐聯合國大使,目前是特朗普的國家安全事務助理。如此閱歷,堪稱一隻千年的老狐狸。

根據紐約時報的報道,暗殺隊成員殺死卡舒吉後用電話通知上級“告訴你的老闆”行動已完成,美國情報人士表示“老闆”被認為就是王諸本人。這與土耳其總統所言“謀殺命令來自沙特政府最高層”不謀而合。很顯然,予頭所指已經一目瞭然。

再來看下博爾特,他於本週二(十一月十三日)對採訪的記者表示: 王諸本人沒有參與其中,但是這是“聽過卡舒吉被害錄音的人”說的,並且表示他自己沒聽過錄音。

不得不說老狐狸確實狡猾,首先給人造成一個假的映像,認為美國政府已確信暗殺與王諸無關,或者直接說王諸不知情;同時預留了後手,把責任推給別人,萬一又有不利的證據,就是“聽過卡舒吉被害錄音的人”的問題,與己無關。從法律的角度看堪稱是完美的論述。

此外這一論述充分暴露了特朗普只認金錢的貪婪面目。所謂的民主已撕下了偽善的面具,赤裸裸地毫無遮掩,流下的囗水“飛流直下三千尺”。

錢,是能使鬼推磨甚至磨推鬼的好東西!是沙特王室最後的遮羞布和護身符!是免死“金牌”!如果沒錢或者不給?信不信明天美國就派出“正義之師”攻打沙特,消滅“獨裁統治”?不管你信不信,反正我是信了。

錢=民主??民主等於錢的時候,民主就不值錢了。





明月山脈


前幾天,以色列總理內塔尼亞胡公開因卡舒吉事件為沙特開脫。這更是為沙特王儲撐腰。

(題外話:年青的沙特新王儲薩爾曼與以色列的關係可不是一般的好,薩爾曼被立儲君後,在沙特進行了一些改革,尤其是反腐運動搞的轟轟烈烈。這自然也樹敵無數,薩爾曼為了保障自己的安全,竟然請的是以色列的安全部隊。由此可見,沙以關糸將在薩爾曼主政後會出現質的變化。)

博爾頓此番講話則是完全呼應以色列總理內塔尼亞胡的為薩爾曼開脫的講話,一改此前普川要追究沙特的扭捏作態。

相比以色列與土耳其的關係,現在的以色列更看重全新的與沙特的關係,因為他們有一個共同的令他們寢食不安的敵人一一伊朗。

博爾頓此番為沙特張目,意在敲打土耳其不要再在卡舒吉事件上作文章了。因為,一個穩定的沙特現政權符合以色列和美國的中東戰略利益。


手機用戶25144930281


博爾頓這樣表態至少有兩個意思,第一,美國不會上土耳其的當,也不會任由土耳其擺佈,你說有我就說沒有。沙特和美國錯綜複雜的利益關係,決定了美國不會因為沙特記者被殺事件對沙特下重手。雖然土耳其煽風點火,無所不用其極,愣是把美國和沙特逼入絕境,但是美國和沙特也不會坐以待斃。博爾頓的表態,幾乎否認了土耳其振振有詞的所謂的證據,態度鮮明的袒護沙特王儲薩勒曼。

第二,博爾頓的表態更加鮮明的顯示出來,美國還是一如既往的想把事情大事化小,小事化了。如果按照土耳其的思路走下去,美國將失去沙特,敗北中東。就算土耳其再怎麼折騰,美國不會讓其挑撥離間的陰謀達成。對美國而言,尤其是肆意妄為成性的特朗普總統來說,美國的利益是第一位的,什麼人心向背,道德輿論,如果真的兩選一,美國毫不猶豫會選擇維護自己的國家利益。

土耳其現在就是在利用沙特記者被殺事件跟沙特,美國還有其他西方國家玩遊戲,或者說土耳其就是在玩火。土耳其的陰謀越來越清晰的被人看透的時候,也就是土耳其吃不了兜著走的時候。美國,沙特都不是吃啞巴虧的角色。博爾頓的表態,是對沙特記者被殺相關錄音證據的表態,也是對土耳其的警告。公道自在人心,沙特的罪惡行徑固然不能原諒,但是土耳其利用悲劇事件來謀取政治利益也是讓人不恥的!

歡迎大家在評論區留言!


明空奕奕


美國國家安全事務助理博爾頓最近關於沙特記者遇害案的講話很有意思,一方面說自己沒有聽過錄音,另一方面又很堅定地說錄音恰好證明該案與沙特王儲無關。這隻能說明一個問題:美國無條件地相信沙特王儲沒有直接參與該案,或者換句話說,美國不會因此事而對沙特嚴懲!

博爾頓一邊是說給土耳其聽的,希望土耳其早點罷手,不要再把該案引向沙特王室,告訴土耳其不可能達到通過讓美國嚴打沙特從而讓自己漁翁得利的目的;博爾頓的這句話同時也是說給沙特領導人的,意在向其傳遞安撫的信息,不會因此事向其大動干戈;這句話也是說給世界的,希望就此打住此事,阻止其繼續漫延發展。

沙特記者遇害以來,美國的處境有些尷尬:沙特作為美國在中東的重要盟友,除了每年大是購買美國武器之外,還是美國控制中東的重要棋子,尤其是對抗什葉派之弧的地區主導國。另外,沙特也是石油美元得以執政的基礎國家之一,美國不願與沙特翻臉;但是,如果有證據表明沙特王儲確實領導了這一刺殺案,美國出於道義又不能視而不見。所以,證據不足是對美國最有利也是美國最能接受的結果。



姜運倉


美國國務卿蓬佩奧剛剛在於沙特王儲小薩勒曼的電話中表示,美國將向沙特記者卡舒吉遇害事件的所有涉案者追究責任,美國國家安全顧問博爾頓就跳出來表示該案與小薩勒曼無關。這種強行洗白的方式說明了在國家利益面前,美國的選擇是維護國家利益而不是價值觀。


樹欲靜而風不止,美國決心要壓住土耳其再次颳起的風暴。土耳其的錄音帶早在一個月以前就已經傳了出來,據說蓬佩奧在中東之行中已經聽過了卡舒吉死前那絕望的呼喊,但是對於記者關於他是否聽過錄音帶的提問,回答卻是“無可奉告”。比較有意思的是,11月2日蓬佩奧表示,還需要一個月才能對此事作出正式回應,就是想平息一下事態再說。土耳其作為一個攪局者,

收了錢後卻仍想借此機會繼續搞臭自己的戰略對手沙特的名聲,同時也為給自己經濟援助的盟友卡塔爾出口氣,所以通過向幾個大國寄送錄音帶的形式再次把此事炒熱,讓沙特和美國都很被動。蓬佩奧的表態是為了應付輿論,博爾頓的表態則是安撫盟友,目的都是從沙特獲得更多的利益。


經過評估和權衡後,特朗普政府決定目前還是要出手穩住沙特政局。一方面,美國已經從沙特撈到了足夠的利益:經濟利益上

1000多億美元的大單對於在貿易戰中受損需要拉選票的特朗普政府非常重要;政治利益上美國作出安全承諾的艾哈邁德親王已經回國,小薩勒曼不得不釋放了一些被關押的王室成員,美國已經有了沙特駐美大使哈立德隨時可以替代的B計劃,引入了競爭機制後可以向小薩勒曼勒索更多的利益。另一方面,沙特政局不穩將打亂美國的新中東戰略。美國現在中東最大的對手是伊朗,博爾頓設計的對伊經濟制裁、外交孤立和軍事威脅都離不開沙特的配合,一旦小薩勒曼現在下臺,短期內沙特政局必然會陷入動盪中,伊朗將贏得寶貴的喘息時機。而在國際油價問題上、敘利亞問題上、巴勒斯坦問題上美國都需要沙特的支持。


土耳其作為一個攪屎棍已經把美國在敘利亞的戰略給攪黃了,所以當埃爾多安再次向沙特下手時,特朗普政府心存警惕,不會允許他再次攪局。


雲霄飛翼


這個問題,木叔寫個1200字,仔細分析分析!

首先的立場是——

對沙特記者案的理解,畢竟我們不是當事人,因此看問題應該更客觀更理性,從事情本身的是非曲直來考察,從是否有確鑿證據為依據。不能陷入一個猜測、陰謀的漩渦,這對分析國際關係沒有任何好處,只會助長自己的偏執。

再談三點看法!

第一,首先你要了解的事實是——除了土耳其之外,沒有哪個國家公開認定這件事和沙特王儲小薩勒曼有直接關係。

知道特朗普是什麼態度嗎?他已經表達了認為沙特王室和此事無關的態度,當然還強調如果未來發現有關係,那他們有大麻煩。但至少現在是不信的。所以博爾頓的話當然和這個態度是一脈相承的。

知道普京是什麼態度嗎?在和沙特國王通電話的時候,普京甚至公開表示,沙特的態度是值得相信的。等於打土耳其人的臉。

知道我們是什麼態度嗎?外交部發言人的原文是這樣——我們注意到沙特方面公佈初步調查結果以及為調查事件真相所採取的舉措,也注意到各方包括土耳其方面就此事作出的表態。這起事件是不幸的。希望該案能得到妥善處理。我們將繼續予以關注。

歐洲人的立場也是一樣,沒有一個支持沙特王儲小薩勒曼就是兇手的論調。

這些大國是傻子?能在眾目睽睽之下,集體失明?當然不是。所以問題不出在別人,只在土耳其人身上。是他們不可信罷了,這些大國才不信的!

第二,土耳其喳喳呼呼,根本沒給出證明記者案與王儲直接相關的證據。怎麼讓人信?另外土耳其的說法也一天三遍,更缺乏可信度。

木叔懶的說土耳其人了,要是真有證據指向王儲,事情過了40多天了,怎麼不直接把證據拿出來?

說來說去,就是一盤錄音帶,而且這也不公開,一會說給這個聽,一會說給那個聽,但聽完的人也都沒改變立場,或者支持土耳其的指責。

因此這件事到如今的地步,只能怪土耳其人本來就沒證據,他們所有的指向,只是能說明記者被謀殺的,而不能說明謀殺的主使是沙特王儲。

本來就這麼簡單的事情,土耳其人非要弄得很複雜,好像很神秘,其實他們自己心裡也沒底。越這樣表現,也體現心裡沒底。

土耳其媒體也很瘋,一會說屍體被溶解沒了,一會又說找到了,一會說他被活生生肢解,一會說他是先被注射麻醉後弄死的,一會說頭上被套塑料袋窒息的,一會還說,被窒息還能說自己的臨終遺言。

真是幫倒忙啊!他們這樣的邏輯,鬼才信呢!

第三,土耳其和沙特小王子本來關係不好,這麼孜孜不倦地追蹤記者案,其實帶有很明顯的政治動機。為什麼要信一個有不純政治動機的人對敵人的指責?這和冷戰時蘇聯對美國的宣傳一樣,能完全信麼?

這個木叔不多談了,埃爾多安和沙特小王子在很多國際問題上意見不一致,埃爾多安巴不得這個王儲下臺呢。因此在土耳其人的策劃下,這件事就是一次政治事件,已經超出了法律意義範疇了。

我們作為旁觀者,不能被土耳其人帶歪了,不能跟著埃爾多安隨風起舞。幾個大國的官方態度就很明智,我們也要學習。

指責敵人本質就帶有宣傳戰的意味,不足為信。畢竟此事根本上還是法律問題,要回到證據的解決路徑上。

埃爾多安拿不出直接與沙特王儲有關的證據,就不能信。


你如何看待這個話題?


分享到:


相關文章: