葉宗琪
維護美國經貿利益、打開他國市場的砝碼。特朗普針對對美國貿易順差的主要夥伴，強調公平貿易、互惠投資。在對他國開放投資市場時，要求中國等貿易伙伴同等開放本國市場，以此促進美國的出口。特朗普曾表示，要加強美貿易代表辦公室（USTR）與CIUFS的政策協調，維護美經貿利益。在中美貿易逐力的大背景下，此案的失敗或是特朗普政府獲取談判砝碼，以“互惠”為藉口，要求我們在相關領域開放金融服務市場。
馬雲耗時了一年，三次提交申請，斥資83億收購美國大型匯款公司MoneyGram，宣告失敗了；而美國給出所謂的充分理由：“這將對美國國家安全構成威脅”；“這不亞於中國企業控制一家美國大型銀行”；“把美國公民的金融數據交給一家中國企業，值得仔細評估”。
井岡山旅遊諮詢
就在前兩日，馬雲耗時一年，斥資83億收購美國大型匯款公司速匯金的計劃，宣告失敗了。
這是馬雲萬萬沒想到的，畢竟財大氣粗的螞蟻金服在面對Euronet參與競購時，曾霸氣的將併購價一舉從8.8億美元加碼到12億美元。可見馬雲是以志在必得的決心，要打贏這場收購拉鋸戰。
況且，這場螞蟻金服和速匯金的併購可謂是“郎有情妾有意”。
一方面，速匯金是全球知名的匯款服務公司，其快速匯款業務能讓資金直達全球約24億個賬戶。
一旦併購成功，相當於螞蟻金服可以向24億賬戶推廣支付寶業務。這絕對是螞蟻金服進軍國際商業化進程的歷史性的一步。
另一方面，螞蟻金服此前在泰國、韓國以及印度等地的擴張意味著速匯金也可以將其業務擴展至亞太地區。
這對雙方而言是雙贏的，一旦合併達成，雙方便可利用各自的優勢，為全球客戶提供響應快、成本低的轉賬匯款服務。
圖為 英國金融時報截圖
然而，1月3日，美國外資投資委員會在其針對螞蟻金服收購速匯金的第三輪審核結束之後，並沒有這個收購案，而速匯金和螞蟻金服也同意放棄合併計劃，甚至螞蟻金服要向速匯金支付3000萬美元的“分手費”。
其實，美監管部門這個隱患是一直存在的。2017年上半年美國國會議員就曾致函財政部長，稱反對螞蟻金服收購速匯金。理由是此舉可能對美國國家安全構成威脅，包括美國公民甚至是軍隊信息都可能因此洩露。
雖然螞蟻金服曾經極力聲明，速匯金的數據基礎設施仍將留在美國，個人信息將加密保存在美國本土的安全設施內。但似乎並沒有讓美信服。無獨有偶，美國外資投資委員會就曾三次阻撓華為在美的收購，華為方也曾表示希望美國以公平、公正、開放的態度正確對待來自中國的投資。而外交部和新華社的發聲就更耐人尋味了。新華英文稱若在貿易問題上 美國政府一意孤行，中國可能採取反制措施。
所以現在看來安全問題並非是唯一的理由，當然也不排除這些“政治原因”。
馬雲要將螞蟻金服的業務在全球範圍內進行擴張的野心是一直存在的。雖然受到這一挫折，但相信馬雲開拓海外市場的計劃並不會因此擱置。下一步，螞蟻金服是與速匯金以其他方式進行合作還是進軍其他國家的市場，只能拭目以待了。
華爾街見聞
螞蟻金服收購美國速匯金被叫停，馬雲進軍美國宣佈失敗，而任正非併購美國公司同樣也是沒有了後續。美國作為世界的科技大國，為什麼不允許馬雲收購美國企業呢？
1、最大的原因，美國認為併購案威脅美國的安全。語氣說美國的安全，倒不如說是美國金融的安全。大家都知道，螞蟻金服目前毋庸置疑是中國乃至全世界財大氣粗的互聯網金融巨頭了。
首先，馬雲的螞蟻金服花 83 億美元的巨資收購美國大型匯款公司速匯金後，無疑將掌握美國互聯網金融的核心數據了。在大數據時代，這些數據對於美國金融安全乃至美國的安全，作用可想而知。
其次，因為大量的數據，就涉及到個人隱私問題了。美國是非常注重個人隱私的國家，特別是金融數據。估計這一點也是美國不想讓馬雲收購美國企業的重要原因了。
Facebook 在網站上投放的智能廣告讀取了用戶的後臺數據進行智能推薦都被起訴了，美國人對隱私的看重，不言而喻。
而同樣是 Facebook 的數據洩露事件，從扎克伯格出席聽證會到如今股價暴跌 1500 多個億美元，無一不體現著美國對個人隱私的重視。
2、美國的全球化思想發生改變。2017 年馬雲在達沃斯論壇上的講話可以談到，2000 年初全球化的思想是從美國提倡並傳播出去的，而十幾年後，美國竟然開始抵制全球化了。
是的，很多人可能都知道，美國現在似乎是越來越抵制全球化了，只允許美國輸出，不允許你進去。特別是川普上臺後，既然全球化的思想發生改變了，那既然便不會允許你馬雲收購他美國的企業了。
3、限制中國的高速發展。與其說是限制中國的發展，倒不如說是限制中國企業的發展。改革開放，中國迅速串紅，成為世界第二大經濟體。
而作為霸王的美國，又怎麼會允許你收購我的企業，看到你高速發展超越我呢？
PS：送給所有人一份價值 688 元的互聯網私密大禮包，點擊頭像關注，看我個人介紹獲取。
你認為馬雲還能再次進軍美國嗎？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！
stormzhang
不止是馬雲，任正非收購美國公司也被駁回。美國表面上以經濟安全為藉口，實際上卻是為了保證美國自己的經濟利益，這無論是在美國還是其他國家都是潛規則。而目前中國成了世界第二大經濟體，成為美國的競爭對手之一，所以這才有了現在的貿易戰，試圖鉗制我國的2025計劃。
馬雲的阿里金服業務是今年的中心，所以Euronet參與競購時，馬雲將併購價一舉從8.8億美元加碼到12億美元。但美國還是限制了馬雲收購速匯金。為什麼呢？
1、美國認為併購案“威脅”美國“安全”。美國的藉口是擔心中國公司的收購會對美國的金融和用戶隱私行成侵犯，所以才不願意對中國企業開放收購。
2 、保護美國科技領域的。美國核心的訴求是保護美國本土的經濟利益，所以希望本土公司收購，特別是特朗普執政以來，出臺一系列的具有激進的保護主義色彩的政策措施，以保證本國的經濟利益。
3 、限制中國經濟的發展。2008年至2016年，中企赴美併購投資從6.47億美元飆升至135.46億美元，8年的時間增長21倍。但是美國需要鉗制我國的2025科技計劃，所以在貿易戰中還出臺了不允許中國企業收購美國企業的措施。
正如華為創始人任正非所說“如果說我們威脅到美國國家安全，理由是什麼？事實是什麼？證據是什麼？美國是個法治國家，處理問題也最終會講事實和證據的。”所以，美國限制中國企業收購更像是託詞。
中美的價格戰還在繼續，你覺得特朗普2021年連任能夠成功嗎？我先來，不可能~！
毛琳Michael
我們現在身處華盛頓的感覺是：山雨欲來。不僅是馬雲的螞蟻金服投資擱淺。華為遇到了類似的問題，中國香港的一筆教育基金向美國大學的捐款和辦學也遭拒絕。美國今年掀起了對中國所謂經濟和意識形態“滲tou”的嚴防死守，還把兩者混淆在一起，拿國家安全當幌子搞保護主義。
有一個未來的法案要引起我們決策層的重點關注。
鷹牌反華議員代表人物約翰-科寧（John Cornyn）提出和起草的進一步限制和審查中國投資的法案《2017外國投資風險評估現代化法案》（Foreign Investment Risk Review Modernization Act of 2017) 於2017年11月8日在參議院正式提出，並被介紹到了分管的委員會：銀行住房和城市事務委員會，（Committee on Banking，Housing， and Urban Affairs）。1月18日該委員會進行了第一次聽證，1月25日又進行了第二次聽證會。一般一個議案在通過前會進行三次聽證。期間還要對內容進行辯論商議和修改。能“殺出”委員會的議案才能被投票表決。表決後送到眾議院，眾議院也要走一遍類似的程序，如果通過的版本和參議院不一樣，則需要兩院協商拿出一個最終版本，再次投票，最後總統簽字。如果超過2/3多數投票通過，那麼總統籤不籤都一樣，因為就算否決，也可以被國會的2/3多數駁回否決，議案照樣生效。
這個議案如果生效成為法律會做什麼？它會限制更多領域的中國投資。原來只針對軍工和國防安全領域以及可能涉及國家安全的行業，未來的法案將禁止中國投資的領域擴展到美國對中國還尚有優勢的其他更多的工業和行業，明擺著美國玩不起了，不想讓中國追上，在趕超之前最後再整一把絕地反擊。另外以前只針對主要針對中國獨資企業，現在中美合資企業也要審查。
跟一些學者討論，他們舉了很多例子。比如一個普通中國投資者在美國買房。房子如果離軍事設施有些近，那麼這個中國國籍人士的投資也會被拒。
我會密切關注這個法案的進展。也在及時跟大家分享。顧忌再過1-2個月就會有動作吧。當然像奧巴馬醫改法案被聽證了70多次，但一般的法案几次就可能通過。我們拭目以待吧。美國嚴防中國趕超大搞保護主義，這只是一個開始。
記者王冠
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
螞蟻金服在面對Euronet參與競購時，曾霸氣的將併購價一舉從8.8億美元加碼到12億美元，可以看到馬雲或者說是螞蟻金服在這一場戰鬥中的收購的決心。畢竟螞蟻金服不缺錢，但是缺乏渠道，已經在歐美的資源。
速匯金在這些方面就做得非常好了，速匯金是全球知名的匯款服務公司。如果螞蟻金服能夠成功收購速匯金，那就意味著螞蟻金服能夠快速的在歐美等地區擴張，並且能夠獲得速匯金在歐美上積累的資源。
但是，美國組織螞蟻金服收購速匯金，很明顯是為了阻止螞蟻金服進入歐美市場，並且獲得老牌機構的渠道和資源。
美國這樣做的原因：
①速匯金擁有全球的資源，如果被螞蟻金服收購了，那麼螞蟻金服的必然會加快全球化的進度，螞蟻金服的體量就會發展壯大。如果被中國的企業發展壯大，對於美國來說，這是一個巨大的隱患。
②螞蟻金服在很多領域領先美國很多。尤其是在移動支付的解決方案等方面，中國是領先的。如果被螞蟻金服進入到美國的話，美國的這方面企業很大可能就沒有時間成長起來了。
螞蟻金服此前就表示了速匯金的數據基礎設施一定會在美國，個人信息將加密保存在美國境內安全設施內，你看看美國還是以為安全問題拒絕。
所以，別以為美國市場就是什麼自由競爭的市場，當自由競爭對他有利的時候他就說要自由競爭。當國家安全對他有利的時候，他就說要保證國家安全。反正都是為了利益的！
太平洋電腦網
美國政府，為什麼拒絕馬雲收購國家企業？
從漂亮點說話是遠慮，從直白點說是害怕，因為馬虧在國內搞無人商店，美國早有耳聞，如果馬雲收購了美國企業，為了獲得較高的利潤，會用高端的網絡來代替人工管理和運行，就會讓很多人失業。
美國其他企業看到效果，就會產生連鎖效應，加以效仿，引起美國的下崗朝，國家就會花人力物力去解決這些人的生存問題。
這些人無所事事，就會引起社會動盪，得知是政府出讓了企業下崗失去生活來源，他們就會遊行斥責政府，高喊做官不為民作主，滾回家去種紅著的口號示威，哪個人不願當官願去種紅薯呢，最好的辦法就是拒絕了。
窮光旦
在中國馬雲玩壟斷投機倒把！稱王稱霸。在外國馬雲就只是個“娃哈哈”。
中國千億字畫床
這個可以用一個詞概括：害怕！
是的，美國政府害怕了，美國雖然目前依然是全球最強大的國家，但不得不說的是，美國在全球的統治力正在逐漸被削弱和遞減，在美國具有絕對的統治力的時候，對外界是完全的開放包容的姿態，這是一種強者實力的象徵，不懼怕任何挑戰，而當感覺自己力不從心的時候，對外界則是牴觸的、抗拒的，這是人類本能的自我保護，那麼美國政府到底在害怕什麼？
一、馬雲是一個有野心、並且有實力實現野心的人：
毫不誇張的說，馬雲是最近十幾年內中國最成功的商人，他開啟了一個又一個新的商業模式，其創造力十分的驚人，並且眼光和格局早已脫離了普通商人的範疇，所以，在與馬雲交手時，你不能把他當做一個普通的商人來看待，而馬雲在各種公開場合的高調言論，無疑不是向外界傳遞著自己的野心和情懷，一個有野心、並且有實力實現自己野心的人，放在你身邊，這是一件多麼恐怖的事情！
二、美國由開放逐漸走向封閉：
這裡有一個很有趣的對比：中國隨著經濟的發展，對外開放的程度越來越高，這是一種自信和實力的體現；而反觀美國，則是由過去倡導貿易全球化到現在處處實行貿易保護主義，現在美國拒絕了馬雲的收購計劃，更是一種走向封閉的具體體現：
1、美國民眾對中國一無所知或者知之甚少：
在網上看到一些在美國國內的街頭採訪，有很多美國民眾居然連中國的首都是哪兒都不知道，更不知道上海、廣州、深圳等等，這是一個多麼無知的表現啊，可見對外界是多麼的封閉，這不得不讓我想起了鴉片戰爭。。。
2、向全球發動貿易戰：
貿易戰的實質就是提高關稅，對本國企業實現貿易保護主義，在我看來，只有弱者才需要被保護，如果美國企業足夠強大，何須保護？？
三、螞蟻金服背後的股東：
螞蟻金服相對於阿里巴巴來說，在股東結構上“中資”背景更純正！也許這也是馬雲吸取了阿里巴巴融資之初的經驗教訓，在螞蟻金服幾次融資中引進了不少“國字號”，詳情如下：
從這份股東名單中可以看出，螞蟻金服是一個具有“國字號”背景的中資企業，而金融是一個非常敏感的行業，美國政府拒絕螞蟻金服的收購，其用意顯而易見！
四、互聯網金融下的大數據秘密：
在互聯網金融的今天，用戶信息和消費習慣已經沒有什麼秘密可言，都可以通過大數據來分析出來，而美國民眾是一個對個人隱私非常重視的群體，並且這裡還涉及到國家金融安全等問題，所以，美國政府拒絕了馬雲的收購！
以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議
歡迎大家留言討論！
K濤資本
去年，互聯網商業的巨頭們，不約而同，紛紛出海謀求收購成熟的海外企業，也有謀求和成熟企業之間的合作，藉以擴大企業全球的戰略，海外版圖。
當然這是好事，既可以擴大視野，又可以擴展業務，然而，在歷經一年的磨合後，阿里系的螞蟻金服收購美國速匯金的交易，夭折了，以失敗告終。事實上,當年美國總統特朗普和馬雲曾經熱情會面,馬雲也高調錶明,可以給美國帶來100萬個就業機會。然而，世界依舊不相信中國。
曾記得在2017年4月，螞蟻金服首次決定以每股18美元的價格，全部用現金來收購美國的速匯金公司，而沒有想到的是，竟然引發了美國的Euronet Worldwide Inc公司的競爭，因為同在美國的便利，這個公司使出渾身解數，不但主動向速匯金靠攏，還提出了主動要約，還公開遊說美國立法者和兩會，到處聲稱，螞蟻金服的收購不是簡單的商業行為，多次宣稱該交易威脅美國國家安全。
還有，一直以來，阿里巴巴旗下的淘寶在線商場，美國政府從來就看不好，還將其列入售賣假冒和盜版商品的黑名單。
遙想特朗普和馬雲會面之時，特總統可是給了這位電商巨頭非常高的評價，然而，特朗普本人就是一個商人，說歸說，做歸做，從過往的報道來看，他從來就不是說和做一體化的總統。
不過話說回來，當然也不能完全怪人家美國，支付寶因為涉嫌誘導和竊取個人隱私問題而在國內正掀起軒然大波。
其實很早的時候，馬雲的收購計劃，就有預言很難成功，中國企業的跨國併購中，被美國政客和政府的阻撓已發生多起，都是未能獲得美國外國投資委員會的批准。理由都是涉及國家安全，這個理由其實是很難駁斥的。
總之馬雲在美國擴展業務如此艱難，既有客觀原因——美國市場的特殊性及美國對中國企業固有的“敵意”，也有自身的主觀原因——步子邁得太大且本身淘寶等業務確實存在弊端。馬雲的夢想是很美好，但實現起來還是太難了……
