用戶61407135

北約還能怎麼選擇，從明面來說，北約的主導權在美國，北約必須跟著美國的指揮棒轉。

但是，北約除了美國以外，還是有一系列的國家的 ，這些國家對於中程導彈那是懼怕到了骨髓裡面了。想當年，美蘇簽訂中導條約之前，蘇聯這些掛著核武器的中程導彈基本上都是瞄準歐洲的而不是美國，所以當時催著美國籤條約的就是這些歐洲的北約國家。

現在，美國以各種藉口要廢約，就是又一次給了俄羅斯核彈瞄準自己的理由，這些歐洲國家怎麼可能接受這樣一個可能被核毀滅的結果，所以，北約國家一定會勸說美國打消這個念頭的。

國際關察

美國退出《中導條約》，其實是給自己鬆綁，而俄羅斯不會有任何鬆動，必須緊跟美國節奏，最倒黴的必然是歐洲國家！

1.面對上世紀美蘇簽訂的‘條約’，其實近十年來，不單單是俄羅斯踩紅線，其實美國自己都在踩紅線，所以美俄之間是半斤八兩！但是，終究兩個大國之間還能夠不得已時刻，拿‘條約’做擋箭牌。

2.美國特朗普主動退出《中導條約》，其實更多是美國自己私心：想擺脫‘條約’限制，在歐洲地區部署更多的“大殺器”！

3.俄羅斯已經發話，你們誰要是支持美國退出中導條約，就會成為俄羅斯核彈瞄準對象！

基於上述預測與分析:北約將會因為美俄退出中導條約，而成為“雙核”威脅的地方。

4.正是如此，法國才再次喊響：要組建歐洲軍隊！默克爾表示贊成，這就是捅了馬蜂窩了！特朗普已經連續發佈推特懟馬克龍了。

（當美國到達巴黎之前，法國人已經在學習德語了！特朗普諷刺馬克龍。）

5.最終進度是：美國在中期選舉之後，博爾頓發聲，我們沒有要計劃必須退出中導條約。其實，這個表態，不能代表特朗普的想法，只是面對歐洲國家反對的一種暫時妥協罷了！

6.現在美國在敘利亞佔不到便宜，貿易戰歐洲國家不樂意，對伊朗制裁基本破產……下一步，北約會費趕緊交，美國打不過俄羅斯，必然會遷怒於北約國家，而另一個突破口，就是伊朗！

這幾天伊朗對“搗亂分子”直接絞刑，就是一個信號！

特朗普，現在確實被動！

英武

美國與俄羅斯博弈遠未到最後階段，準確的說：在可預見的將來，兩國之間的博弈也會一直繼續下去。特朗普當選美國總統後，大國博弈再次重新成為世界局勢發展的主旋律，世界將進入“新冷戰狀態”。特朗普稱“俄羅斯違反了該條約”，實際上這只不過是美國給自己鬆綁找的一個藉口而已——宣佈退出中導條約，總得給世界一個理由。
特朗普宣佈退出中導條約

美國、俄羅斯事實上都已違反中導條約，只不過雙方都藏著掖著。特朗普想退出中導條約，就是為了使美國發展中近程彈道導彈不再受限。特朗普也只能拿俄羅斯來說事，正如美國退出反導條約一樣——美國從來都是“負責任”的國家，過錯都是其它國家的。美國退出反導條約，是為了在全球打造反導防禦網，以確保美國不受彈道導彈威脅。美國已經打造出了一面“盾”，如今退出中導條約，為的就是再打造一支“矛”。

其它國家的彈道導彈無法突破美國的這面“盾”，但美國的這支“矛”卻可以隨時可以刺向其它國家——這就是美國的終極目標，建立一個美國說了算的單極世界。只不過，現在的反導防禦網這面“盾”還不管用，在具備突防能力的彈道導彈面前，比篩子也強不多些——根本無法有效攔截彈道導彈。反導受技術限制，自美國開始建立反導防禦網開始，到現在也沒能實現美國的目標。簡單說：美國無論是退出反導條約，還是退出中導條約，都是為了實現它自己的戰略，與俄羅斯是否違反條約無關。

北約如何選擇？題主問的應該是歐洲國家如何選擇，或者說是北約其它成員國該如何選擇。北約是美國領導的軍事集團，體現的是美國的戰略，美國把北約作為打壓俄羅斯的最重要的工具，美國擁有主導權——不存在著北約如何選擇的問題。蘇/俄的中程彈道導彈威脅的是歐洲國家的安全，而不是美國，所以，中導條約的最大受益者就是歐洲國家——相當於把懸在歐洲頭頂的利劍拿掉了。美國退出中導條約，對美國來說沒有增加什麼威脅，但如果美國的中程彈道導彈部署到了歐洲國家，則對俄羅斯構成了威脅。

當然，這些部署地也會成為俄羅斯最優先打擊的目標——俄羅斯的彈道導彈也會瞄準歐洲國家。所以，歐洲各國都對特朗普宣佈退出中導條約表示反對、遺憾，除了英國。10月24日，北約秘書長斯托爾滕貝格在記者會上表示，北約不打算在歐洲增加部署核武器，“北約不想打新冷戰”。10月20日，美國總統特朗普宣佈退出中導條約。美國尚未正式退出，是否真正退出中導條約，還要等到2019年4月下旬。根據規定，如果要退出，需提前6個月通知對方。

除美國之外，北約其它成員國肯定會想辦法讓美國留在中導條約框架內。至於讓俄羅斯公開其彈道導彈研製計劃等，那根本就沒任何用處。真正決定美國是否會退出該條約的因素就在於北約其它成員國的反應——向美國施壓，讓美國感到此舉將得不償失。美國的態度還在還不能最終確定，美國國家安全顧問博爾頓在接受記者採訪時表示，我們沒有計劃必須退出中導條約。

儒道之主

起碼應該帶著愛家國，戰邪惡，愛世界有激情，把筆當槍，捍衛正能量。面對美，俄，北約大博弈，大變局，其實，內行看門道 外行看熱鬧，不看美鬼現在鬧的歡，小心將來拉清單。美鬼激烈反俄，是有著不良用❤️，和險惡圖謀。對於美國大家應是如數家珍，是一個貪得無厭的傢伙，慣於突擊，精於心計，叫突擊耍滑，一慣奸詐，從特朗普祖傳奸商算起，從不曾失傳＂奸商＂成他唐納德．專利，野心一味膨脹，根本沒有停下來的感覺。不撞南垟不回頭，擺在那裡的的＂超級大野❤️＂，明顯：美帝想霸佔全球，禍害各國的狼子野心，由來已久：俄歐是近鄰，美帝是遠客，拉一派打一派是美帝的代理人戰爭之慣用技倆，歐盟是中了招了不知道，如打到最後都是兩敗或一敗的懼傷，但剩下者還是要被美帝收拾或吃掉，終極獨霸獨大，＂真是人老野❤️大，天狗吃天下。對於俄羅斯制裁加制裁，不把你制死就算不錯了，對於歐盟，你要不斷給我交高額保護費，美軍駐歐費，陳舊武器費，的科丁雜費。讓你歐俄咬成一團亂，之後，美帝再來收拾殘局，座等勝利果實！我看歐俄應團結起來，發展自己，少被人所利用，停止冷戰，放棄幻想，緊跟中國＂一帶一路＂，造福全球！。如主意甚佳，請予以點贊。

手機用戶56065559997

首先，美國退出《中導條約》，俄羅斯也會跟進，雙方必然會展開新一輪軍費競賽；第二，特朗普提出《中導條約》針對的不僅僅是俄羅斯，還有我國；第三，美國退出《中導條約》，利益受損最大的是北約成員國中的歐洲國家。

美國退出《中導條約》勢必引發新一輪軍備競賽

2018年10月20日，美國總統特朗普在出席內華達州一場活動時宣佈，美國將退出《中島條約》。何為《中導條約》？《中島條約》簽訂於1987年，全稱《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，是由蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國總統里根簽訂。簡單地說，按照《中導條約》的規定，美國與蘇聯不能生產500千米-5500千米的陸基彈道導彈與巡航導彈。美國與蘇聯現有的中程導彈需要銷燬。

繼退出TPP、《巴黎氣候協定》與伊核協議以後，特朗普再次退群，並不顯得意外。顯然，美國退出《中導條約》，俄羅斯也必將退出《中導條約》。接下來，美國與俄羅斯在中程導彈領域勢必爆發一場軍備競賽。

戈爾巴喬夫與里根簽署《中導條約》

美國退出《中島條約》，既針對俄羅斯，又針對我國

特朗普宣佈退出《中導條約》的理由有兩個：第一，俄羅斯不遵守《中導條約》；第二，特朗普認為我國也應該被納入《中導條約》，美國前太平洋艦隊司令哈里斯曾說，我國部署了95%的中程導彈。可見，特朗普在經濟上針對我國發動了貿易戰，在軍事上也意圖遏制我國！簡單來說，特朗普退出《中導條約》，既是對付俄羅斯，又符合其充分亞太的戰略，想要在亞太地區放開手腳，在軍事上對付我國。

特朗普宣佈美國退出《中導條約》

美國退出《中導條約》對北約極為不利

北約一共有29個成員國，除加拿大、美國、土耳其以外，全部位於歐洲地區。《中導條約》限制的是500千米-5500千米射程的中程導彈。除了阿拉斯加以外，俄羅斯的中程導彈難以攻擊到美國本土。不過，如果俄羅斯在飛地加里寧格勒部署中程導彈，那麼整個歐洲全部在射程範圍之內。所以，惡意揣測一下，特朗普退出《中導條約》也有威脅歐洲補齊北約軍費的意味。一旦《中導條約》被毀，美俄重啟軍備競賽，歐洲豈不是要更加依賴美國的保護。到時候，特朗普還不是予求予取？

特朗普退出《中導條約》的目的是一箭三雕，俄羅斯、我國、歐盟都被他算計在內！

美國觀察室

自從蘇聯末期。蘇聯主動大撤退。然後蘇聯解體。

俄羅斯實際上無意擴張，也沒有能力擴張。

在中歐在東歐留下了大片的緩衝地！

困擾老歐洲幾百年的東方危險，實際上已經沒有了。

這個時候老歐洲對於歐洲保護者美國人，就很不耐煩了。

老歐洲有脫離美國人的趨勢。

沒事，在美國的主導下，北約不停的擴容。那東部的小夥伴入夥。

平衡老歐洲。

但是這樣就踢了俄羅斯的屁股。

等於是天天在俄羅斯家門口舞大刀。

終於。在烏克蘭事變之後，俄羅斯爆發了。

因為失去克里米亞。俄羅斯等於被封了大門。

儘管俄羅斯表示我只要佔領的克里米亞。門口有條路就成。

但是新歐洲表示瑟瑟發抖。

老歐州在後面吆喝幾聲。

因為這實在不關他們什麼事。有事也是美國人的小夥伴東歐與俄國人的事！

他們離得還很遠。

於是美國人不高興了。

我們踢俄國人的屁股。就是要讓你們緊張。向我靠攏。聽領導指揮。

你們居然站在一旁看戲。這不能忍。

於是美國撕毀了中導條約。把導彈對準俄羅斯。

俄羅斯自然要把導彈對準歐洲。

老歐洲從看戲的。變成了下水的。

出離的憤怒了。但是沒什麼用。美國人一定會一意孤行的。

歐洲與美國既然結婚了，美國人要耍流氓。你不從也得從。

莊楚狂

北約會如何選擇?

1:北約是上個世紀美蘇冷戰的產物，這個組織把美國和歐洲大部分國家綁在同一輛戰車上。蘇聯也針鋒相對地組織華約組織。倘若一旦打起仗了就是互相打群架。這一打就可能引發第三次世界大戰。因此北約為了能拉更多的國家加入這個組織。在歐洲各個國家搞顏色革命。凡是親蘇聯的他都要搞垮。

2:北約的領導者是美國。美國發動的戰爭都帶著北約的小弟一起。南斯拉夫。海灣戰爭。利比亞。到現在的敘利亞。都是以美國為首的北約國家發動戰爭的！但美國還是以自己的利益為先。自己打仗燒錢，還要把隊友拉起來一起燒錢。

3:北約在條約中有保護歐洲防務的內容。北約的假想敵是蘇聯。上個世紀這個紅色帝國的龐大，使許多歐洲國家都感到害怕。所以美國提出北約這個組織歐洲各個國家紛紛都響加入這個組織。他確實恐嚇住蘇聯。讓蘇聯不敢對歐洲小國輕舉妄動。隨著蘇聯的解體，華約的解散。來自東邊蘇聯的威脅也就隨之消散。所以北約存在的意義不是很大。在蘇聯解體後，美國拉著北約小弟一起到全球發動戰爭，燒了不少錢。

4:美國通過北約這一組織基本上掌控的歐洲各國的軍事防務。有了這一個組織美國的軍火商發了大財。美國的軍火山上北約各成員國輸送自己的武器。這也間接促使現在歐洲各國的軍事領域不是很發達。比如說f35戰機。歐洲各國都不用自己造了，直接買美國的。這看似是一種好事，但後患無窮。時間久了會瓦解一個國家的軍事工業。最近，英國曝出他將要自己研究六代機。這表明英國意識到這種防務不自主的危害和對自己國家軍事工業的破壞。

5:特朗普上臺後退出中導條約這就等於美國直接把歐洲各國賣了。美國只顧自己的利益而不顧北約，歐洲小弟的安全。美國之前拉著歐盟對俄羅斯展開制裁。使歐洲各國。與俄羅斯為敵。但是俄羅斯不想與歐洲為敵啊。與歐洲為敵，自己沒什麼好處啊，俄羅斯要發展經濟，必須加強與歐洲各國的合作。

6:所以現在歐洲各國都想。組建歐洲的。共同防衛。脫離美國。歐洲不想自己被綁在美俄爭霸的戰車上，作為馬前卒。美國之所以到處發動戰爭，是美國內那些軍火商在搗鬼，軍火商要賣武器。要發財就必須發動戰爭。賣他的武器賺他的錢。當年美國拉著歐洲小弟打利比亞，現在換來的是歐洲的難民危機，美國卻自己高枕無憂。

7:最後，我想未來歐洲會更加明智，有自己的想法，自己的思考和自己獨立的防衛系統，而不是以美國為首任美國擺佈，以美國的利益為先。也希望歐洲未來在世界。國際局勢中有自己更加獨立的思考和更為明智的選擇，為人類和平做貢獻。沒有人願意發動戰爭。而願意發動戰爭是美國的那些軍火商。我相信未來歐洲會是世界多元化中重要的一支力量。也希望北約儘早解散。建立類似馬克龍提出的歐洲軍，歐洲自己獨立的防務系統。為人類和平做出貢獻。

軍迷熱血青年

我認為，美國退出《中導條約》的主要原因是感覺到在這個地球上，單靠目前自己依然是全球第一的軍事力量，撈不到令自己滿意的油水了：一方面，盟友們不願意痛痛快快地按自己意願交保護費(實際是想從保護費中賺取豐厚的利潤)，另一方面，是俄中等有核國家以及一些硬骨頭國家並不懼怕自己，致使自己靠軍事霸權榨取財富的路子常常受阻。為此，便想走一條新的有絕對把握的強軍之路。也就是說，特朗普主導下的美國，要練成一種絕對不可戰勝的絕世神功，在這個世界上，誰都打不過他，更打不死他，而他則想打誰就打誰，想打死誰就打死誰，對他的言行，沒人敢說半個不字，誰說誰就非殘即死，永遠玩完。這樣，這個世界就會乖乖地臣服在自己腳下！這，就是特朗普的＂美國夢＂！其所要組建的＂太空軍＂正是為此而設計的。

在這種情況下，原有的世界安全平衡勢必打破。北約大多數國家必然會因為＂不好好＂交保護費得罪了＂大哥＂、自己的武功目前又很差而另尋安全之策一一畢竟保命要緊，所謂留得青山在，不怕沒柴燒說的正是這個道理。法德近來要歐洲軍隊想法正是由此而來的。下一步，隨著特朗普退出《中導條約》後強軍計劃的深入推進，其盟友國家的安全體系建設也必然會隨之跟進。而且，美國盟友國家鑑於自身軍事力量目前較為薄弱的實際情況，在安全領域與中俄的合作還會逐步升溫。因此，今後國際安全領域，很有可能形成美國單挑世界的局面。即便他身邊還有幾個跟班，但決不會象以前一樣多了一一失道寡助的必然結果。

特朗普主導的美國如此抉擇，對世界對他自己，都不是好事。也就是說，害世不淺，害己更深。二戰後，美國的霸權政策已經行使了半個多世紀，隨著人類社會的文明進步，確實到了需要變革調整的時候了，但其如此變革調整，實是錯上加錯，在世界付出代價的同時，美國也必將付出更大的代價。

手機用戶MB乚

無論是退出《中導條約》，鼓動英國脫歐，發動戰爭製造歐洲難民危機還是在推特上怒懟馬克龍，在最近幾年美國推動的這一系列政策，都在預示著一個新的形勢。

那就是美國為了避免正在衰落中被其他國家肢解，正在準備把整個世界都攪成一團爛泥，讓所有國家都回到原點，重新開始新一輪的國家競爭。到了那個時候，美國將會依靠自己的巨大經濟體量，再一次獲得競爭優勢，為了達到這個目的，美國就算是把全人類都推到毀滅的懸崖邊上也在所不惜。

《中導條約》是美俄之間的約定，但是一旦被撕毀，受到威脅最嚴重的反而是歐洲國家。

上世紀六十年代，美蘇兩國在爭霸期間曾經發生過一次極為嚴重的摩擦事件，那就是1962年爆發的古巴導彈危機，在這場危機中美蘇兩國都把彈道導彈部署到了對方的家門口，差點釀成兩國的全面核戰爭。

雖然此次事件最後因為美蘇兩國的相互退讓而平息，但是卻在全世界留下了深重的陰影。為避免美蘇兩國因為誤判而導致出現惡性事件，美蘇兩國在經過協商之後，於1987年簽訂了《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，這也就是我們後來俗稱的《中導條約》。

在這個條約裡，美蘇約定兩國互相銷燬射程在500至1000公里的短程導彈，和射程在1000至5500公里的中程導彈，其中還包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。

從這個條約裡我們可以看出，美蘇兩國約定銷燬的導彈射程介乎於500公里~5000公里之間，射程在5000公里以上的導彈並不受條約的影響。

那麼問題來了，如果美國退出中導條約，勢必會導致俄羅斯加強對500公里~5000公里彈道導彈的部署力度，而這一射程所影響的國家，幾乎全部都是歐洲國家。所以最受美國退出中導條約影響的其實主要還是歐洲國家，美國在此事上幾乎毫無損傷。

美國退出中導條約用心險惡，這也是為什麼法德不斷呼籲建設歐洲軍的主要原因。

由於美國在2008年次貸危機之後，國內經濟發展出現嚴重問題，這一趨勢使得歐盟各國看到了脫離美國掌控的希望。因此從2008年以後，歐盟特別是法德兩國在國內、國外政策上開始與美國漸行漸遠，雙方已經出現了實質上的裂隙。

到2016年特朗普上臺之後，美國和歐盟之間的分歧開始越發明顯，由於雙方的力量強弱開始出現了相對變化，導致美國對歐盟的掌控力變得越來越弱。法、德兩國與美國已經開始了正面的交鋒，從上半年G7峰會開始，這種鬥爭就已經公開化。

所以美國在這個時候推出《中導條約》，等於將過去覆蓋在歐盟各國頭上的戰略安全網一把掀走。讓歐洲各國全部暴露在俄羅斯的戰略核武器的打擊下，以此來報復法、德等國提出獨立建立歐洲軍的建議。

美國這樣做的結果會產生兩種情況，一種是歐盟各國受到戰略威脅之後，被迫重新回到美國旗下，只要有一部分歐盟國家這樣做，就會實質性的撕裂歐盟。