默克爾聲援馬克龍,力挺組建歐洲聯軍,會不會引火燒身,你怎麼看?

千山車神



馬克龍呼籲建立歐洲軍隊,說出了默克爾的心聲,在馬克龍遭到特朗普批評時,默克爾當然要力挺馬克龍。這不是引火燒身的問題,而是同仇敵愾的問題。


美國和德國、法國都是鐵槓盟友,但特朗普上臺以來,鼓吹和奉行美國第一、美國優先,根本不顧盟友利益,讓德國和法國很不爽,德國總理默克爾、法國總統馬克龍先後喊出了“歐洲國家不要再依賴美國,而要自己主宰命運”的口號。確實,德國和法國受美國之苦太久了,必須要掙脫美國的魔掌。


馬克龍提出建立歐洲國家,這是法國率先向美國開炮。特朗普宣佈美國退出巴黎協定,馬克龍無數次好言相勸,但特朗普充耳不聞。馬克龍必須給特朗普一點顏色看,作為歐盟的帶頭大哥之一,法國主動提出建立歐洲國家。


既然法國已經向美國打響第一槍,德國必然要向美國打出第二槍。只有這樣,歐盟才能共同對付美國,才不會被美國各個擊破。也只有這樣,才能展示歐盟的團結,給美國致命打擊。如果不是馬克龍率先打響第一槍,估計德國在適當時候也會打出第一槍。所以,這不是默克爾引火燒身的問題,而是共同對付美國的現實需要。


毛開雲


11月6日,法國總統馬克龍曾對媒體表示,歐洲需要建立真正統一的軍隊,以應對來自美國和俄羅斯等大國的威脅。


馬克龍此言一出,向來不吃虧的特朗普隨即發文反擊說,馬克龍的發言“太有汙衊性了”,川普認為歐洲應該和美國共同承擔北約的開支,目前美國對北約的開支過大。


之後,特朗普再次發推批評馬克龍建立“歐洲軍隊”的主張。特朗普說:“馬克龍提議建立歐洲軍隊來保護歐洲,以對抗美中俄。一戰和二戰是德國挑起的,那時的法國是什麼情況?在美國沒有介入前,他們正在巴黎學習德語呢。快點為北約支付軍費吧!”言外之意,要不是美國,法國早就亡國了!特朗普的話夠狠的,他不只是侮辱馬克龍,而是在侮辱整個法國。

11月13日,德國總理默克爾在歐洲議會發言時公開支持馬克龍,她說,“歐洲建立統一軍隊,可以避免戰爭再次發生,我們可以和北約良性互補”。默克爾說完此話後,布魯塞爾的歐洲議會會場響起了掌聲

法國是世界大國,又是歐盟兩大領頭國之一,馬克龍的話代表著歐盟的發展方向,他想要打造歐盟軍隊,顯然含有歐盟想脫離美國的掌控、不再依附於美國權力的傾向,這是美國絕不願意接受的,也是特朗普怒懟馬克龍的原因。

近兩年,特朗普在不同場合攻擊過德國,什麼"德國是俄羅斯的俘虜"類的風涼話沒少說,搞得默克爾下不了臺!這次特朗普重提德國差點滅了法國,明裡在諷刺馬克龍,暗裡也在揭德國的"傷疤",一箭雙鵰。默克爾聲援馬克龍一事,肯定會讓特朗普懷恨在心,有仇必報是特朗普的性格,下步對默克爾的報復一定會來,究竟他要出何花招?我們何拭目以待。


千山車神


歐洲這件事做的不錯!

英國脫歐了,德國是核心,但受到兩次世界大戰的教訓德國不願意再牽頭打仗,可是維護自身安全還是十分必要的。

馬克龍一聲吶喊,與默克爾心中想法遙相呼應,不謀而合,此時默克爾挺馬克龍屬情理之中的事,挺馬克龍就是挺自己。

歐洲其實早就想建立自己的軍隊,畢竟躲在人家保護傘下不是長久之計,但是國多心不齊,加上美國拉攏腐蝕,始終無法達成一致。

特朗普的美國優先猶如一副催化劑藥,徹底涼了眾盟友的心,因此足夠促使歐洲迅速達成意見統一。

此時建立歐洲軍隊時機選擇很好,美國瑣事纏身還對歐洲有所求,自然無法干涉,只能乾瞪眼著急,對國際形勢而言更是一件好事,向多極化發展又邁進了積極有實質性的一步。

願早日成功!


陳庚子


一個“人”站立,形單影隻;兩個”人”站在一起,叫“從”,相互支撐;“三個“人”站在一起,叫“眾”,則如金字塔一般牢固。

馬克龍欲建“歐洲軍”的構想一言既出,能夠立刻得到歐洲第一強國的默克爾支持,可謂是吃了一枚力頂千鈞的大秤砣。二人相“從”,彼此支撐,估計特朗普聽說後,心臟定會驟然狂跳。

馬克龍很會找時候提出這個構想,弄的特朗普在巴黎“一戰”百年紀念活動期間灰頭土臉,活生生一副挨批挨鬥的畫面。特朗普放棄參加巴黎和平論壇峰會並以最快的速度回到白宮後,一氣兒發了5條推特連諷帶刺馬克龍與當年的法蘭西,總算是出了一口憋了好幾天的惡氣。

如今,當他再次聽到默克爾力挺馬克龍的聲音後將作何感想,不出意外的話,肯定還會利用手中的利器——推特,開始挖苦、嘲弄默克爾不自量力的捧臭腳。

默克爾因為剛剛宣佈兩年後將退出政壇,此時隨聲附和馬克龍,肯定會更加激怒特朗普的暴脾氣。因為美德之前的恩恩怨怨尚未平息,如此一來,雪上加霜的火藥味定會越來越濃。依特朗普的性情絕不會委曲求全善罷甘休,待他與其幕僚研究後,必會使出更多的狠招對付德國。正像馬克龍所言,法國乃是美國的盟友,絕非美國的附庸。其實他也道出了默克爾的心聲,只是不敢如此直白而已。但在特朗普眼裡,歐洲沒有美國的保護就是一隻待宰的羊羔。


怡人之人148633009


不會,只會讓特朗普帶領的美國,更多的照顧歐盟,以前歐盟的言聽計從讓特朗普產生幻覺,覺得歐盟沒啥底氣,歐盟內部達成一項合作,費時費力,美國稍微拉攏一下反對的國家,基本上歐盟的合作就不了了之,而現在由德國,法國牽頭強調歐盟自身利息,會讓歐盟更加團結!一個團結的歐盟,美國就不得不重視了,欺軟怕硬是美帝一貫的作風,默克爾力挺組建歐洲軍隊,是自我覺醒的第一步,這時候俄羅斯可以給他加一把火,贊成歐盟組建軍隊,離間美歐的關係,再說就算是歐盟組建軍隊,執行能力不見得有一個國家的軍隊那樣,好指揮,說到底,歐盟是一個鬆散的組織,比起一個國家來查遠了,只能算是報團取暖,對地緣政治關係影響微乎其微!


小小的軍迷


在當前國際形勢下,法,德首先提出歐洲建立自己的軍隊,是合乎情理的,歐盟是一個龐大的組織,應該有自己的武裝力量,維護自身利益,尤其是特朗普在美國當總統後,提出美國第一,美國優先,把歐盟各國拋在一邊,揮舞財經大棒也針對歐盟,尤其撕煌伊核協議,禁止於伊朗石油交易,也面向世界,歐盟也未倖免,美國不顧於歐盟的關係,獨斷橫行霸道,又威逼歐盟增加美國駐軍的費用,特朗普不靠譜的政策,引起法,德總理的警覺,感到建立歐盟武裝部隊的必要,但歐盟是一個鬆散的多國組織,建立自己的武裝,人心不齊,困難重重,何況特朗普對此已發火,矛頭直指法國總理,隨之會有很多措施,阻礙其實現建立歐盟軍隊,所以願望很好,難以實現,法德總理只能抱恨終身,仍靠北約維護地區安全,受制於美國!


雲遊者說


默克爾力挺法國組建歐洲聯軍,會不會引火燒身,如何看?

不管美國願不願意看到歐洲組建自己的國防力量,歐洲人一旦覺醒,都會朝著這個方向前行!過去歐洲的防務都是由美國主導,從美國的利益出發,把歐洲綁架在北約戰車上,通過輿論造勢,把某個國家描成假想敵,從而引發彼此緊張的地緣對立,讓美國謀取巨大的軍工利益!

如果世界都是和平的世界,美國生產的高科技武器賣給誰?沒有了需求,美國的軍工企業便沒買家,產生不了利潤,便沒有錢再投入研發高新武器,美國領先世界的軍事科枝便沒有了動力,從而把美國的軍事霸權基石毀掉!

因此無論歐洲人如何想獨立建軍,美國都會摻一腳,現在只是在嘲笑,一旦歐洲人認真的要組建歐洲軍,美國一定會暗中搗鼓,由於歐盟國家眾多,各自利益追求不同,只要美國拉幾個國家反對,歐洲軍便很難組建成軍!

其實從德國政府對美F35聯合戰機的態度看出,建立一支獨立於美國之外,不受美國約束的歐洲軍的想法早就開始!北約東擴在敘利成最後的晚宴後,只要俄羅斯放軟身段,歐洲一旦沒有了美國製造的敵人,北約各國家的神經放鬆下來,開始思考各自的利益,北約便沒有存在的必要!因為北約完全是在為美國的國家利益服務!

但歐洲眾口難調,一套伽利略導航系統的組建便看出歐洲人的德性!組建歐洲軍路漫漫!但開始了,開弓沒有回頭箭!無論美國願意與否!


用戶白洲浪平


特朗普的美國收縮政策從某種意義上逼迫歐洲想要重拾自身防務。以美國和歐洲建立起來的北約,是為冷戰對抗前蘇聯建立起來的軍事同盟,這個軍事同盟為美國軍力進入美國大開方便之門,歐洲軍事力量獨立性的逐漸瓦解也從北約建立開始。

馬克龍自然清楚歐盟經濟統一體的不穩定性,特朗普不斷刺激整個歐洲的自尊,逼迫馬克龍提出建立歐洲聯軍的提法,也僅僅是一個概念性的維護自尊的提法,沒有實際可執行性。默克爾精明的隨聲附和,也正是呼應馬克龍提出的維護歐洲自尊的一種聲音。

德國的火在俄羅斯,不在美國。


一石的城堡


尊嚴是鬥爭得來的,不是當唯唯喏喏的美國的殖民奴才傀儡,讓美施捨才擁有!這次伊核協議制栽伊朗禁進口伊石油,就是我中國老百姓先對特朗普說:“No!我們是主權國家,誰的便宜買誰的!”所以亞洲這幾個國家,特朗普老兄法外開恩,一個也不敢制裁了!把他氣飛他都沒招!你們歐盟不給他鬥,他就不尊重你們,而且還在繼續不斷地挾持肢解你們歐盟!怕強勝繁榮的你們歐盟,奪回應屬於你們歐盟享有的和平安全和財富!(中國老百姓).11.15.


手機用戶51933543561


歐洲必須站直了,在自己的孫子面前站直了。美國不是歐洲的孫子嗎?一窩皮毛,誰不知道誰呀?哪有爺爺怕孫子的?何來引火燒身?當年中國人,看著白皮兒黃毛兒,心裡有些沒底,但很快就不怕了,而且站直了!一些公知孫子除外。結論:歐洲走出美國陰影,是最明智的選擇!


分享到:


相關文章: