隨風152394828
美國一直以來好像都是共和黨和民主黨執政，似乎沒有出現過其他的黨派，這又是為何呢？
在美國聯邦政府剛剛成立的時候，是不存在黨派輪流執政的情況，當時的美國聯邦政府是由華盛頓等開國元勳直接領導，而且一開始美國聯邦政府的一些制度都還未完善，主要是華盛頓力主擯棄政黨歧見，就沒有創立所謂的“政黨”，而且美國開國元勳們一致認為應該建立一個建立一個和諧一致的、不存在黨派紛爭的國家。他們眼中的政黨代表小宗派或小集團的利益，黨派行為與腐敗陰謀等直接掛鉤，所以十八世紀九十年代的政黨還是很新鮮脆弱的。
可是他們的想法固然美好，不過美國建國後就出現了各種各樣的問題。當時美國國會出現兩個不同立場的政治力量，分別是傑斐遜和漢密爾頓所代表的兩個政治集團，開始他們兩個的鬥爭也只是僅限於國會鬥爭，根本沒有想過建立一個長久的政黨出來，可是後面他們的鬥爭意識越來越強，並且當時美國各大報社對它們兩個的行為進行煽風點火，於是慢慢的就出現了政黨形式的雛形。
1787年，在美國憲法制定和批准的過程就出現了政黨意識，憲法的支持者自稱聯邦黨人,其組織就是聯邦黨；而反對憲法的則自稱反聯邦黨人。他們的政治主張不同，聯邦黨人認為應該建立一個強有力的聯邦政府，與英國建立友好關係，反對法國大革命。聯邦黨人代表的是美國東北部工商業和借貸資本家的利益，代表人物就是前面提到的漢密爾頓。而反聯邦黨人，他們覺得新憲法把權力過多的賦予了國家中心（也就是華盛頓），大大削弱了各個州和社區的自治權力，他們主張“有限的聯邦權力”，仇視英國的君主立憲制，贊同法國大革命。到了1791年反聯邦黨人反聯邦黨人組成由傑斐遜領導的民主共和黨。
到了後面，傑斐遜創立的民主共和黨在和聯邦黨的角逐中勝出了，又經過磨合就只剩下民主共和黨這一枝獨秀了。1825年，美國民主共和黨發生內訌。其中一派由當時的總統約翰·昆西·亞當斯和當時的國務卿亨利·克萊領導，自稱國家共和黨；另一派由安德魯·傑克遜領導，於1828年創建民主黨。由此民主黨和共和黨正式登上美國政治舞臺，在後面的選舉，投票表決等方面這兩個黨派的競爭越來越大，最後在美國各個州甚至各個鎮都有兩黨競爭的跡象。在每年的總統選舉或者中期選舉中，這兩個黨派幾乎是輪流坐班的，後面又被形象的稱為“驢象之爭”。
當然美國國內還有其他的在野黨，不過它們的影響力微乎其微可以不考慮。不管民主黨和共和黨如何競爭，它們的意識形態都是一樣的，都是維護資產階級的利益，維護美國聯邦政府的利益的，本質上沒有區別，而且不論是民主黨人士還是共和黨人士當選總統，對外態度幾乎沒有什麼大的改變。
國際時評
美國內黨派林立，各有各的黨派主張，登記註冊的政黨有130多個，美國人都整不明白。美國憲法規定只要是美國出生的成年公民，都有權報名參加總統競選。
美國的黨派都是鬆散的政黨組織，沒有黨派活動資金，如果想參加總統競選，都要自籌一年的競選資金，在美國全國各地進行循環競選拉票講演。租競選活動場地佈置場地，僱傭工作人員，各大小電視臺電臺報社作廣告等等，組織這些競選活動都是非常燒錢的，而總統只產生一個。
這些小政黨沒有這種競選實力，籌集到上億或更多的美元競選資金。而共和黨和民主黨在成立之初，就由美國政府國會，正反兩派意見不合鬥爭分裂而成立的政黨，根基自成立之初就比較有知名度，美國財團或個人樂於出資支持其主張的政黨。
美國共和黨是一個比較保守的政黨，代表了一定的階層選民的訴求。而民主黨聽著好象與民主有關，實際上與民主不沾邊，它也是代表了一定的一些選民的訴求，也是通過一定階層籌得龐大的競選資金，角逐總統寶座。
所以，美國共和黨民主黨己經深入人心，美國小政黨籌劃不到競選資金，就是籌得幾千萬美元，半途也要被共和民主兩黨總統候選人所淹沒，小黨候選人就會自動退出競選舞臺，與其雞飛蛋打，還不如一看一看共和民主兩黨侯選人的表演。
謝謝各位
快樂老張
美國憲法從來也沒有明文規定：我大美利堅合眾國實行兩黨制，由共和黨和民主黨輪流執政。美國的兩黨制是在美國政治實際運行中逐漸形成的。
關於一國實行兩黨制還是多黨制，這裡邊涉及到一個重要因素：選舉規則。如果實行比例選舉制，根據本國政治組織獲得實際票數比例分配席位，這樣，即使小黨派獲得的不多，但是依舊在政治體系中能生存下來，有一席之地。
如果實行多數選舉制，就是根據誰得票超過半數誰獲勝，這樣下來，選票逐漸發生集聚，要麼支持執政方，要麼支持對執政方對立的政黨，而一些小黨派逐漸消亡，最終，就形成了兩個主要政黨，美國本身就是實行的多數選舉制，不僅如此，美國在多數選舉制度之外還有一項“贏者通吃”的規定，就是在一個選區，獲勝一方不僅僅最後得到自己多數的選票，而是獲得整個地區的選票，無疑這又進一步固化了兩黨制。
雖然美國很多人也對兩黨長期輪換不滿，但是在當前選舉制度下，產生其他強有力的政治派別幾近不可能，若想在美國政壇有一席之地，必須選擇共和或民主黨其一，否則，只能被邊緣化。
北玄武
民主黨是左翼政黨，共和黨是右翼政黨。人民在中間看當前國家的形式，當越來越多的人民覺得，當前國家左傾了，就會讓共和黨上臺，如果覺得右傾了就會讓民主黨上臺。所以，美國人不需要第三個政黨。
如果有一天，民主黨和共和黨都往同一邊傾斜的話，人民就會呼籲第三個政黨上臺了。
金晶林
這是美國大資本家養狗的哲學，養多條狗，狗之間會形成一個團體，最後主人可能都會被狗吃掉；只養兩隻狗，比較好控制，兩狗之間相互競爭，比較聽話，還會爭先討好資本家，還可以通過兩狗相爭的把戲戲弄世人，謂之“普世、民主”云云。
鵬郡師爺
因為美國共和黨與民主黨以成美國總統最終竟選的入圍者。無論是民眾支持率還是政治影響，其它小黨派根本沒等入圍終選就被淘汰了。所以竟選美國總統就體現在共和黨與民主黨之間。
除非有一天，美國的小黨派一鳴驚人，為美國國家和人民做出了突出貢獻。才有可能獲得更多民眾的支持率，進入終選的範圍。才有可能竟選為美國總統。這種可能的幾率非常渺茫。因為根深蒂固美國人的觀念，美國總統人選還是出自共和黨與民主黨之間。
張大河創意富有源泉
這是軍備財閥下兩大分支財團：一是製造集團，一是金融集團。
總統與國會僅代言人而已。
美國實際上還有敲邊鼓的輿論財團，此群人對吹普不感冒，因負聞多。
終生大法官才是主角配角。
由是羅列呈：
軍工.終生法官.製造.金融.總統.國兩會.輿論。
此美國真吏屬關係結構。
莫再三位一體式了。別人會笑譏無知的。
贊議一下，悟空問看後咱也在其上留上點啥。
味哎兒
美國剛建國的時候，並不存在黨派政治。當時的美國人，對於國家的觀念很淡薄。在這種情況下，美國社會的問題非常嚴重，各州不團結，內部矛盾愈演愈烈，很多老大難的問題都無法妥善解決。久而久之，美國國內就開始瀰漫出無政府主義情緒，分離主義勢力也開始抬頭，聯邦政府的合法性，也出現了問題。
這個時候，一個叫亞歷山大.漢密爾頓的人，建立了一個政黨，叫作聯邦黨。漢密爾頓何許人也？這個人的名氣很大，他有兩個身份，其一是美國首任財政部長，其二是“美國國父”，在“國父圈”裡排在華盛頓之後。聯邦黨的成立過程，其實是自上而下的。最開始，漢密爾頓只是要建立一個小圈子，推行新的經濟計劃，是要解決一個現實問題。漢密爾頓的推廣方式，就是開展演講辯論，以國會為主要陣地，包括各州的議會。
（10美元紙幣，印有漢密爾頓的頭像）
漢密爾頓口才出眾，他的主張得到了各州精英階層的認可。很快，他們都成了漢密爾頓的信徒，聯邦黨正式誕生。聯邦黨成立的初衷，是要謀求經濟問題的解決，但路子走著走著就變了。漢密爾頓認為，這是一個絕佳的機會，他要實現自己的政治理想，即建立一個強有力的中央政府，建立一個強有力的中央銀行，對美國進行全面的整合。因此，聯邦黨人，對州權主義很反感，而最極端的聯邦黨人，認為應該廢除各州的自治權，把美利堅合眾國升級為“美利堅共和國”。
這些主張，遭到了另一批人的反對，他們認為應該保留州權，這些人組建了第二個政黨，叫作民主共和黨。這個時間點，是1791年，有人說聯邦黨的成立時間是1792年，這個說法不太準確。聯邦黨第一次出現，應該是在1787年的制憲會議，因此民主共和黨應該是第二個政黨。
（1美元紙幣，印有喬治.華盛頓的頭像）
美國第一任總統喬治.華盛頓，最開始是無黨派人物，但在第二個任期內，他開始偏向於聯邦黨。華盛頓的這個舉動，令其遭受政敵攻擊，被斥責為“虛偽的人物”。自此之後，華盛頓的日子越來越不好過，他在1797拒絕了第三個總統任期。
1797年，聯邦黨人約翰.亞當斯當選總統，聯邦黨正式執政。但在1801年，聯邦黨輸掉了大選，民主共和黨人托馬斯.傑斐遜成為了第3任總統。為此，聯邦黨人很不服氣，他們以“反對派”自居，經常唱反調。1804年，聯邦黨領袖漢密爾頓去世，由此走向了下坡路，並於1815年瓦解。這個時候，州權主義者徹底掌控了美國，聯邦主義者遭到打壓。表面上看，民主共和黨取得了優勢，但他們內部並不團結。
（20美元紙幣，印有安德魯.傑克遜的頭像）
1825年，民主共和黨出現分裂，時任總統約翰.昆西.亞當斯搞了一個新的派別，叫作“國家共和黨”。1828年，安德魯.傑克遜帶領另一派出走，建立了民主黨，也就是今天的民主黨。在同一年，安德魯.傑克遜當選為第7任總統，民主黨正式執政。
1833年，國家共和黨陷入困境，內部大佬組建了新的政黨，名叫“輝格黨”，解散了國家共和黨。1841年，哈里森當選總統，輝格黨正式執政。從這一刻起，美國具備了兩黨制的雛形。1850年代，輝格黨在蓄奴主義與反蓄奴主義之間搖擺，最終陷入分裂，逐步被邊緣化。1854年，輝格黨和民主黨內部的反蓄奴主義者，組建了一個新的政黨，叫作共和黨，也就是今天的共和黨。1860年，林肯當選總統，共和黨正式執政。
（5美元紙幣，印有亞伯拉罕.林肯的頭像）
林肯當選後，南方的奴隸主策動叛亂，引發“南北戰爭”，這些奴隸主階層，也包括民主黨內部的蓄奴派。內戰結束後，奴隸主階層瓦解，民主黨內部的蓄奴派被清洗，開始走向新時期。但由於民主黨的分裂，導致共和黨長期執政，直到1945年杜魯門出任總統，美國才正式進入“輪流坐莊”的政治機制。最突出的表現，就是在杜魯門之後，無論是民主黨還是共和黨，都只能保持4-8年的優勢。
圖維坦
這才叫民主，互相監督，互相進步
qzuser203224829
你的問題就問錯了，他們不是輪流執政！而是公選之後確定誰執政！輪流那不成他倆家的了！
