部分醫院以藥養醫，靠患者創收是主要根源

儘管國家大力推行醫藥分家、藥品零差價等政策，但是政策的貫徹不夠徹底，仍然有部分醫院還存在醫藥養醫的情況，有超過疾病實際需求的診斷和治療的行為，包括過度檢查、過度輸液、過度用藥等情況，醫院以利益驅動，靠患者創收是過度醫療的主要根源。

患者與醫生認知不同，導致過度醫療爭議點

患者與醫生的視角不同，比如常見的檢查項目，從患者角度來說很多檢查是沒有必要的，存在過度醫療嫌疑，而從醫生角度來看，藉助儀器的精準來輔助判斷治療，將有效降低誤判率，提高疾病的治癒率，因為出發點不同導致認知的誤差，就有過度醫療爭議。

要破除利益驅動，合法收益與民生兼顧並存

醫院要有收益維持正常的運作無可厚非，但是不能將醫生激勵來自於患者收益，把醫患關係變成商人與消費者關係。應完善醫療制度，醫院不能限制醫生，要鼓勵醫生敢開便宜藥，在保障醫院正常合法的收益基礎上，加強相應監督，遏制輕感冒住院、心臟問題不大卻多放支架、亂開藥等小病大治亂象，給患者營造一個安全放心的就醫環境才行。

醫療百曉生

去掛了個號10塊一個普通號，那大夫說的老邪乎了，可能是某某重大疾病。。。開單檢查，檢查費1000多，放棄，等了好幾天掛了個專家號初步檢查不花錢那種，已經得出病症，不是很嚴重，又開單檢查，比前幾天的少了一項，700多，檢查完大夫下班，等了好幾天又掛號，看完化驗單沒事兒，不用開藥，問那難受啊，開了倆盒消炎的，300多，用上確實好了，用完又犯了，感覺和沒看一樣百扔1000多。

看看不說話一真的

為什麼過度醫療

昨日之我非我

很多所謂的過度醫療並不過度。至少在公立醫院很少見，沒有根據的檢查，醫生是沒有必要開的。要知道醫院的檢查化驗等各種項目多的是，為什麼偏要挑那麼幾種給你去做？為了收入？一個血常規多少錢？比它貴的項目多了！而為什麼一個簡單的血常規，有些人都不願意去做？還要認為是過度醫療行為呢？一方面，有些人醫療意識差，認為無關緊要。另一方面，缺乏最基本的信任。而醫生能不能不開具檢查呢？答案是肯定的。不能！！！一是必須對每一個患者負責。儘可能地不誤診，不漏診！二是有些病情變化複雜，憑經驗有可能誤診。最重要的一點是現在醫療環境複雜！！！沒有有效的保護好從醫人員！！！

對轉基因說不

對於平民百姓的絕大多數根本談不上過度醫療。以黑龍江省為例，可自己支配的醫保門診費僅二三百元，其餘皆為自費。住院費報銷百分之六七十，住院期限不得超過10天，試想一個工薪階層怎麼可能過度醫療？即使醫保條件比較好的地區，醫生給病人最大開藥量為兩週，慢性病最大量為一個月（必須是被確診的疾病）。對於普通百姓怎麼可能過度醫療？有兩類人的過度醫療是存在的，一類是有錢人；一類是有權人，特別是退休的老幹部、老軍人，他們中間有人住在幹部病房了此一生。

魯賓遜3

提高醫生的工資，讓醫生無後顧之憂，醫生也要生活，也要買房，也要吃飯，工資低造成醫生靠藥品提成來提高收入，醫生變相成為藥廠業務員，病人變相成為醫生提款機。大陸朋友感冒，傳藥包給我看，全部22顆藥，在臺灣感冒，頂多7 .8 顆藥。是不是過度醫療，多開藥，我不是醫生，我不知道。我只是把我看到的發表上來，勿噴勿砲。