本文由【何苦一往情深】独家原创，作品未经作者本人允许，禁止抄袭转发，侵权必究。本文图片来源自网络，如果有侵权，请联系小编删除。
嗨大家好，今天来跟大家接着一起聊一下二战小故事。
德国无论是一战还是二战期间都是以战败而告终，可谓之是一位“悲剧英雄”式的国家了，对和错，不是我们今天讨论的主题。国家的主旋律或者历史的方向几乎永远都没有变过，那边是和平与发展，这些东西咱们今天都不讨论的，而且个人认为战争的对错不能以片面之词来形容，或者这么说也可以，历史都是由胜利者书写的，之战中开始到结束，官方定义以及各种事项的传播都是同盟国主持的。
所以我认为，现在的二战历史不如称之为，“同盟国二战史观”。肯定与真实的历史有些差距的。我们今天主要讨论的是，如果希特勒不发动巴巴罗萨计划，不去攻打苏联，那么德国是否能够保护好自己在欧洲的战果，能救德国第三帝国呢？
个人认为，还是不会的。
原因如下，其一：
德国已经错过了最佳的扩张机会，第一次世界大战是一次生存空间较量的战争。在当时世界格局基本定死，德国作为一个新型的工业大国，如果想要扩张自己的资源以及生存空间只能与英国和法国这些老牌国家掰掰腕子，那么英法肯定也是不服气啊，这便诞生了第一次世界大战。但是第二次世界大战的时候，各国都已经形成了自己的民族和国家意识，而且德国在希特勒的带领下也并没有同化其他国家想法，这是最根本的因素之一。
其二：
苏联的态度，或者说斯大林的态度。无论是苏联或是斯大林，都不会容忍一个强大的单一的政权在欧洲大陆上出现，而且当时苏联已经是位列世界第二大国，怎么可能允许同一个山头有另外一头老虎存在呢？而且苏联的侵占意识一点儿都不比德国差，苏联周边的小国都或多或少的受到了苏联的威胁，割让领土已达到苏联的目的。
其三：
美国的态度问题。同理，美国是绝对不会允许欧洲大陆有一个超级强权存在的。无论这个国家是社会主义还是资本主义。不知道大家有没有仔细的观察过现在的国家关系，无论是社会主义还是资本主义，国家之间的根本利益冲突都是不会变的。
所以当时美国高层其实一直都是想参战的，只不过国内群众并不想开战，日本偷袭珍珠港给了美国参战的理由，但是为什么要先去攻打德国呢？只能说，美国早就想好了对于第二次世界大战的处置方式。优先解决欧洲德国。
综上所述，德国即使不攻打苏联，还是保守不住自己在欧洲的战果的。
不知道你们怎么看待德国在欧洲打下了那么多的国家，为何却是一点儿便宜都没赚到呢
閱讀更多 有點矮的胖子 的文章
