哈佛H9與長城CS95相比哪個性能好?

王陽43489341


首先呢,題主應該是知道,只不過打字是搞錯了,應該是長城哈弗H9和長安CS95兩款車。其次,哈弗H9的定位是硬派越野車,非承載式車身結構和全系四驅是顯著標志,相對來說更加適合走爛路,出遊或者經常跑工地這樣的用途。而長安CS95則定位城市SUV,採用最普遍的承載式車身結構,主要面向日常鋪裝路面,四驅版本也是應付中低度的泥地雪地路面。

題主關注的性能問題,既然在品類和定位上有本質區別,那麼單純對比兩車性能就失去了意義。至於H9和CS95哪一款車更加結實耐造,只能說拋開兩車基本定位差異之外,從廠家這麼多年造車的市場表現看,長城在質量穩定性、做工品控等方面的表現要優於長安,雖然市場上的輿論時常出現吐槽長城旗下車型油耗高的現象,但就事論事的話,長城汽車極少出現質量問題,即便有,廠家的處理方式也更加厚道。何況,哈弗H9本身的硬派越野車的定位就相對而言更加耐造,上市幾年來的質量穩定性也得到了市場和消費者的認可。


車壇速遞


覺得一般懂車,並且瞭解他們發展歷程的人應該很快就得出答案。長城車廠自發展以來,穩紮穩打,全靠自己由最初模仿到合作交流,不斷完善研發和造車技術,從而走出屬於自己特色道路。長城汽車製造旗下哈弗系列一直以品控嚴格,品質出眾,經久耐用而聞名於國產品牌,在國內品牌汽車領域樹立起良好口碑。如今的哈弗車綜合也呈現出井噴式發展,底盤素質優益,在自主發動機研發和變速器生產都在綜合素質上有著質的飛躍。短短二十年,這樣速度已是奇蹟。長安也好,東風也罷,他們都屬於國內合資廠的大本營,而得天獨厚的技術引進優勢,應該是飛躍式發展。但就目前而言,他們推出的SUV車款並未有大的起色。

兩部車放到一起,便可以做出應有的判斷,正確的選擇。


繁清宇逸


很簡單,都是好車,看你的用車需求了,如果一年有5分之一的時間要進山,上高原,去越野,那就毫無疑問選轟九,如果買車只是為了“可能”會去趟西藏的遙遠的夢,平時就在城市跑,最多上個馬路牙子,那選95準沒錯。


倉老師寫作課



時尚之顛


都試駕了,不差錢h9,,不是說cs95不好,,,cs95除了第三排和後備箱有優勢(功能沒仔細試,cs95語音功能不錯),其他不管舒適性和越野性,都比h9差一些。。。【外觀內飾我就不說了,各有所愛】


唐板凳音樂匯


不是一種東西,除了個頭基本一樣外,一個是硬派,越野性能突出但可以城裡用,一個是城市SUV,可以輕度越野。但問在城裡用時的舒適性,應該基本差不多,H9還更好一點


sjl105946831


玩這個車的都是搞越野的,還是h 9吧。長安適閤家用。


戰神31703


毫無懸念,當然H9,定位都不一樣的


星月互動文化傳媒


標題都錯了


尖峰時刻WJY


超越H9難。


分享到:


相關文章: