繼奧地利公開賽互換教練後,國乒冬訓前將完成所有隊員與教練的雙向選擇,你怎麼看?

微乒乓


很正常的事兒!

離開中國乒協1年多的劉國樑迴歸後,擔心自己脫節更為儘快熟悉、摸清國乒及對手情況,不懂球的胖子採取了務實的現場調研方式,親臨各大比賽現場,近距離觀察,以發現問題解決問題,比如男女單打世界盃、比如瑞公賽奧公賽,甚至還應邀赴日參看了日本T聯賽……

在觀看的過程中,對於發現的問題,劉月半及時表達了看法甚至採取了辦法,比如奧公賽上互換教練,一度引發熱議:李隼、陳彬、肖戰指導男隊員,而劉國正、王皓、秦志戩則成為女隊員的場外指導;甚至為東京奧運計,而讓劉詩雯與“雙打百搭”許昕組成昕雯聯播組合參加奧公賽,也是如此……

迴歸兩個月的劉月半,通過現場各選手表現及比對,相信已經有了底兒,他也在不同的採訪中對問題、對將要採取的辦法直言不諱。其中,就在奧公賽回國之後的採訪中,劉月半再次表示:公開賽僅是一個綜合的摸底,對教練組、球員就是一個檢驗,輸贏也是正常的……但值得總結的東西很多,特別是在女線,這本身就是一個鍛鍊對教練組也是一種激活,男女乒教練互換也讓大家去體會換位思考……不管如何,國乒最大的目標還是之後的世乒賽及奧運會……

教練員與隊員相互選擇,本身就是一種優化組合!有利於相關人調動積極性、發揮主觀能動性,從提高效率、更好地出成績上看應該是有力的舉措……總而言之,這些僅僅是達到目標的措施之一,是“專業人專業事”的分內工作,我們吃瓜群眾就給予關注、做好支持好了。

祝福國乒!


我是未名體育,您的關注,我的動力!


未名體育


不破不立,變則痛,不變則不通。

2018年瑞典公開賽女單的慘敗,直接催生了背靠背奧地公開賽的國乒教練組臨時大變動。由劉國樑主持倡導的“男女教練臨時互換”得到推行,原女隊教練李隼、陳彬、肖戰擔任男隊場外指導;原男隊教練劉國正、秦志戩、王皓則在女隊執教,並從資格賽即開始一直打到最後,並基本上是固定一對一,某些場次也有臨時調換。


這一調整屬於應急措施,意在調動各教練員的積極性,全力保障奧地利公開賽,主要也是為了撫持女乒。從執行效果來看,是有一些效果的。女乒隊員精神面貌相對有了較大變化,從成績來看,比及瑞典公開賽也有提高,最終女單陳夢順利奪冠。

另外,這樣做也有一個目的,就是打破日本對國乒已有的既定研究。日本針對國乒可謂是做足文章的,對每一個隊員的主管教練的訓練方法、比賽的技戰術佈置特點都會有詳細的統計,如此一變,意在給日本一個措手不及。


不過這樣做畢竟只是戰場前的臨時應對,屬於奇招,並不能成為常態。記得有人曾說過這樣一句話:有時比賽時,不能總按自己習慣的套路來打,而是將對方打彆扭,即使打得東西並不是自己擅長的,可能自己也彆扭。因為你不彆扭,對方也就不彆扭。要想讓對方彆扭,寧肯自己彆扭。

奧地利公開賽這樣的調換看起來,個人認為是有這種味道的,不變化總比變化要好。因為日本女乒的崛起,國乒已經做不到“不變應萬變”了。

這種變化對運動員造成的影響呢?被採鄭培鋒和於子洋接受採訪時表示:很有創新,教練都很優秀,對我們的訓練也很有幫助。 說實在的,隊員也只能這樣說,即使和新教練不熟悉,需要溝通等,但在特殊的背景下,亦只能如此了。


還記得過去一些公開賽國乒隊員互作場外指導的事兒嗎?著名的孫穎莎作何卓佳的場外教練,雖然某種程度上鍛鍊了小將,傳為美談,但到底還算是很奇葩與不專業的事吧,有點亂現感。相對奧賽的這種調整,你認為哪個更靠譜?

其實,明白人肯定明白,奧賽的臨時調整隻是一個信號與前奏。因為國乒的現狀肯定得不到中國乒協的滿意,未來的大調換已經呼之欲出。

日前,國乒全部人馬已經回國。劉國樑在接受媒體採訪時,就這個問題回覆說:在冬訓開始前國乒教練組將進行一個全方位的改動,不分男女隊,所有教練員和運動員都要進行雙向選擇。


這種改革力度是空前的。從瑞賽和奧賽上劉國樑看出了很多問題,在他的心裡,也已了全新的規劃與頂層設計。

不破不立,不變則不通。否則將來就可能會真應了劉國樑說的這句話: “我坐在這兒就在想,如果這是東京(奧運會),可能我們來不及說再見就輸了。這種情況是有可能發生的,但這兩站比賽之前是我們想不到的。”

但,變則痛。圍繞這次變革,輿論可能會形成兩種不同觀點和風向。對於國乒發展不利的觀點,在此不想表述與假設輿論可能。

希望國人能夠團結一心,這樣我們的國球才能永葆青春,永遠強大。


朋友您認為呢?


微乒乓


劉國樑的改革會引發兩個結果,當然所有的事都是雙刃劍,雙向選擇帶來的好處就是球員可以選擇更需要的教練,而教練也可以利用自己的長處去訓練球員,這樣每一個球員的需求可以被滿足。

當然雙向選擇帶來的後果就是乒協成員的短期動盪,畢竟這個帶來的是訓練和心理的不適應而且長期會導致拉幫結派的後果,這也是雙向選擇帶來的一個弊端,這個弊端就需要我們乒協掌舵者要剛正不阿,查到一個徇私舞弊的堅決懲罰。



但是作為一個乒協的領導人,他的任何做法和改革都是被無限放大的,這個就是他的難處我們要理解,當然如果劉國樑出現了錯誤我們也要做好監督者,要把主席和總教練的職位給分割開來。

這一次劉國樑成為乒協主席是眾望所歸,他的肩膀上面承擔著東京奧運會奪冠的使命。還有兩年不到的時間,現在日本相繼出現了一批的青年高手,不過我相信在這個劉胖子的帶領下東京奧運會依舊可以奪冠。


體育其實是把槍


不要一看到改革,就對改革者說三道四,當前國乒出現的問題,劉國樑也沒有預想到,在這種情況下,我們要支持他,有什麼想法可以發表一下,幫助國乒走出困境,楊我國威,我支持劉國樑是一個敢於第一個吃螃蟹的人


用戶71944685657


還得制度創新。隊員中有指導才能的,如孫穎莎,聘為助理教練,以十個為限。省隊教練也可聘為臨陣教練,飛一次公開賽,住往酒店,在國際賽場給被啟蒙的弟子指導。劉詩雯,馬龍,丁寧當國乒男女隊主教練培養。或派出歐洲,美國辦乒乓學院,拿幾個金牌,讓歐洲,美國羨慕中國教練的真本事。養狠計劃劉國樑已踐行中,並取得重大成效,日本奪了兩枚女單,女雙金牌。還得繼續發展,也養國乒兒童成為張本,伊藤那樣水平的狼。


一日之計在於晨China


雙向選擇不是什麼高招,20年前行政、事業單位已經試施,現在已經沒有誰用了。為什麼?這樣做的結果是拉幫結派,走後門,沒關係的人沒人要,有些老實的員工為了有碗飯吃甚至到了跪下來求要的地步搞得人心惶惶,看見一些沒後門進不了掌控圈子的人很可憐的。造成的結果是,整體趨勢都去巴結有權的人,不把心思放在工作上。我是客觀地把事實說出來。


周謎迷


孫穎莎的教練應該開除!沒有職業道德的人!


手機用戶59089329950


這個嘗試在國乒隊裡可謂是新的嘗試了吧,但是我覺得還是很不夠的,思路應該更加寬些,比如以後地方隊帶出有獨特性打法且獲得全國錦標賽前四強的好苗子的話其教練也應該是一同進國家隊,這就是更好地調動敎練員培養出色的運動員,也能讓其更好的溝通更好的成長,就不會出現了劉詩雯散養的情況了,從劉詩雯到國家隊以後的歷程來分析一下吧,如果是廣東的敎練和劉詩雯一起到國家隊繼續當她的敎練的話,肯定不會出現那麼多的灣灣曲曲的狀況不知大家意見如何?


黃lun


完全是胡來,他幹總教練時為啥不搞雙向選擇,他讓誰幹誰就幹,他讓誰上誰就上。現在,才一年多就換成要雙向選擇,簡直是放屁,就是要把劉國正、李隼搞下去,把罷賽兩大幹將秦、馬搞上去,完全是陰謀!劉月半乾萬別太得意,別忘了螳螂捕蟬麻雀在後。


9632156789


怎麼雙向,運動員想給別人練,新舊教練員之間撕破臉,運動員也沒法和原教練相處。乒乓球本身就是國有體制,如果是運動員自己掏錢,炒教練沒的說。

教練員想要別人的隊員一樣張不開口,這就是人為製造混亂和矛盾。

另外,奧地利站男女互換教練,其實就是對女隊教練的不尊重,變相羞辱。


分享到:


相關文章: