雞打翻了
重慶重慶，這是一個得到南京太多恩澤的城市，現在來和南京比，就像兒子得了老子的遺產再和老子比錢多一樣。
八年抗戰，國民政府從南京搬至重慶，當時南京能搬走的工業，商業，學校，官員，商人，軍官全搬到重慶了，才奠定了後來重慶的崛起和大城地位，不然以重慶那個地形地勢，建設成本那麼貴，交通成本那麼高，是任何決策者都不會選擇的優先城市，當時還不是抗戰嗎！
還都南京後，陸續遷了一部分回南京，比例還是很少的，主要是還是戰爭，國民 黨敗的太快了，46年開始陸續回南京，到47年底國民政府就基本垮了，48年基本開始準備撤退臺灣了，重慶一直維持原狀，所以建國後重慶和東北的工業保持的最好。
南京，南京，抗戰搬空，一去就沒回來。建國後，就不提了，一開始劉伯承還當過市長，但很短就被調離，之後就吃那城建和教育的老本，可以說50年都是停滯等新興城市在追趕。直到2000年後，胡總，源潮書記給予支持後才解決政治壓制，開始經濟發展，至今還不到20年，你看看南京追趕的速度，你看看南京以這樣小的地盤和人口數量在綜合實力的全面發展，這是一個本應該和北京上海並列的城市啊，自古以來就應該是很牛掰的城市。
我認為的南京是不願意現在跟誰比的，因為起步晚，比不過認。看十年後吧，超過你也不說什麼，那是理所當然的，當年你是小弟，如今還是小弟而已。直到二十年，三十年後回到一線城市，重回和上海北京一桌打麻將的時候，才會鬆口氣，歡迎到時來比！
眼看過去未來
何來超過之說?
經濟上，2017重慶GDP總量實現1.95萬億，南京是11715億元，從總量上來看，重慶大幅超過南京，但是重慶地廣人多，人口超過3000萬，重慶的人均GDP就不如南京了。經濟綜合來看兩市相當。
政治上，重慶作為中央直轄市，南京只是副省級城市，政治上重慶稍勝一籌。
教育上，江蘇作為中國教育第一大省，教育資源又集中體現在了省會南京，南京共有2所985，8所211，僅次於北京和上海，而雙一流高校建設上（含學科建設），南京一共有12所大學入選；反觀重慶，只有1所985，2所211，雙一流高校建設也只有2所。教育上，南京以大幅優勢勝於重慶。
文化上，南京作為十朝都會，有著深厚的文化內涵，又透露些許雅儒之氣、豪傑之風和斯文之美。而重慶也是國家歷史文化名城，具有三千多年的悠久歷史，以重慶為中心的古巴渝地區是巴渝文化的重要發祥地巴渝文化是中華文化的重要分支。
說了這麼多，綜合實力重慶肯定是沒有超過南京的，也不能說重慶不如南京，綜合來看，兩者都為強二線城市，旗鼓相當。
（南京）
（重慶）龍隱小重慶
最新，2018中國城市綜合實力排名，南京第五，重慶第七
心雨溪
作為一個古都，南京好慘，在江蘇省內要和蘇州比經濟，在長三角要和上海比影響力，和合肥比未來的高鐵樞紐，在全國要和廣州比發展程度，和同屬長江的重慶比綜合實力。
在中國，有很多愛比拼的城市，比如深圳，比如成都，基本上中國所有的城市都要被拉出來和這些城市比拼一番，他們才能高興。
當然，也有許多城市，屬於被比拼的城市，比如南京。
作為舊都，如今的南京沒有了權力；作為江蘇的省會，南京在江蘇偏居西南的位置，這樣尷尬的省會位置也只有河北省最西部的石家莊市可以一拼；作為長江流域的城市，長江一頭一尾的上海和重慶都是直轄市。
南京身家豐厚。
國都曾經做過，歷史曾經輝煌過痛苦過，科研搞過，高校也是厲害，人文風情也有特點。
一個曾經從高位走下來的城市，處處都是亮點，也就會被一些其他城市當成處處是槽點。
蘇州GDP穩居江蘇第一，叫板南京誰是江蘇經濟的龍頭。
直轄市重慶更是網紅城市，吸引的遊客數量，遠遠高於南京。
再加上政策的支持，獲得近20年來飛速的發展，自然是要叫板一個大對手。
上海叫板不了，那就只好撕逼南京了。
虎視眈眈南京的城市太多了。
越是對南京叫板，其實越是可以看出南京的底蘊與身家，都十分豐厚。
重慶綜合實力究竟超沒超過南京不清楚，但是重慶的西南大學，顯然不如南京大學。
重慶鬼畜的火車站，似乎也比不上南京的高鐵站。
如果說起軍事、醫療以及文化資源來，重慶可能也並非是南京的對手吧。
對於中國大部分的新一線與二線城市來說，南京都是對手，因為南京有太多方面可以供這些城市參考比較。
而這種特殊的地位，使得南京會一直成為一個標杆，被其他城市比來比去。
林一行
重慶綜合實力超過南京還需時日，不能以簡單的一個地區生產總值比較就下定論，就說重慶綜合實力已經超越南京。重慶綜合實力要超越南京還需時日。
在比較綜合實力之前我們要知道，一個城市或地區的綜合實力包括六個方面的要素，分別是綜合經濟實力、綜合服務能力、綜合發展環境、綜合創新能力、綜合管理水平、市民綜合素質。
拿綜合經濟實力來說，要參考的因素又包括經濟總量、經濟增長速度、人均水平、經濟結構等。重慶地區生產總值1.95萬億大於南京的地區生產總值1.05萬億是事實，但在人均生產總值方面重慶差南京就遠了，我們以2016年的兩地人均生產總值比較就會很清晰，2016年南京地區人均生產總值127264元，2016年重慶地區人均生產總值57902元，兩者一比較就可以得出，南京地區的人均生產總值是重慶地區人均生產總值的2.19倍。
以綜合服務能力來比較同樣能說明重慶未超越南京的問題，我們從2017年人民日報發佈的《地方政務服務能力排行榜》來看，南京排在36個主要城市的第7名，而重慶前20名都沒能入圍。
從以上比較結果來看，何來南京綜合實力不如重慶的情況？或許重慶某些領域發展已超越南京是有的。
靈魂畫家
重慶沒有超過大南京！重慶的高校沒有南京多、在校大學生沒有南京多、重慶房價沒有南京高、居民純收入沒有南京多、重慶的高鐵沒有南京發達、地鐵更沒有南京多、重慶的長江港全是淺水碼頭、只能停一千噸左右的小火輪、南京長江港口是百公里長的70多處深水良港、可停靠10萬噸級以上的大海輪、南京處於長三角區域經濟圈內、江南漁米之香的風水寶地。南京是華東地區唯一的特大城市、重慶就是一個省的規模、重慶主城區很小的山城、憑什麼超過大南京啊？南京應該吊打重慶一百回都夠格！
貓咪858585
感謝網友的提問！重慶和南京在上世紀本為唇齒相依的兄弟城市，但是南京的命運要好。就拿最近五十年來說，重慶經歷了直轄、地級、計劃單列後復為直轄市，短短几十年的發展已發展為具有國際化潛質的大都市。許多人對重慶的認識不夠，認為地處西部就屬於落後，其實這是一種錯覺。
國家為了均衡發展，特將西部地區的重慶由計劃單列市（副省級）升格為直轄城市，而且也取得不俗成績。
重慶超越一大批老牌
十大城市，為當地群眾帶來了一片喝彩，同時也讓部分城市的市民感到壓迫感。
可事實上我國是梯級開發政策，文件上寫明的是先發展東部，然後發展中西部。按照這個原則，重慶崛起實屬必然，並不是所謂的“意味著南京不如重慶”。
在當前所知道形勢與政策下，東部產業轉移已形成常態化，未來將會有更多的中西部城市脫穎而出，為復興中華承載著重大戰略支撐。
民間查訪專員
我覺得從不同的角度來看，南京和重慶各有各的優劣。
1.從經濟角度
在經濟角度來說，重慶未必比南京好。南京依附著長江三角洲，不管是引進外資，人員流通，還是物流通勤，都有其獨特的優勢。而重慶由於其地理上的劣勢，在經濟上的這些方面並不怎麼強。最近十多年的高速發展，很大程度上是因為直轄市的確立，中央的資金扶持，以及大量的基礎設施建設帶來的就業，人員流動和物流改善。
2.戰略角度
我覺得國家發展重慶的一個很重要的原因，還是在戰略上的考慮。
從國家戰略上看時，南京的地理優勢瞬間就變成了劣勢。作為長江三角洲經濟帶，支撐了國家很大部分的經濟發展，一旦發生戰事，又因為其在沿海區域，被首先並重點打擊的可能性非常高。而北京同樣也面臨這個問題。從八國聯軍時代，再到二戰時期的抗日戰爭，都出現了被摧殘佔領的情況。雖然同樣的事不能發生第三次，到戰事不會只因我方的意志轉移的，所以必須做好最壞的打算和最好的準備。
而重慶作為抗戰時的陪都，就說明了它戰略上的重要性。在我國國土的中腹，有著很好的戰略地理性；由於處於四川盆地，北方儀仗秦嶺，有很好的戰略防禦力；位於長江和嘉陵江交匯，且緊靠成都平原，糧食和水源都有很好的保障；而且重慶多丘陵的地貌，也很有利於各種重工業的戰時遷入隱蔽。所以從各方面來看，應該沒有比重慶更好的戰時戰略後方中心了。
以上觀點僅僅是個人想法，歡迎大家討論。
天天有囧圖
連強大的成都都不敢說超過了南京，重慶就算了/2017年南京GDP11000多億，南京總人口8百多萬，人均近12萬，成都中心13區城市人口已過千萬，GDp為10900億(成都其餘5市4縣GDp總量為3000億)，人均10萬多/重慶主城9區總人口為851萬，GDP7600億，人均9萬。從實際人均收入來講，南京是大大超過重慶的
盛唐五京之益州
某些人一說重慶就拿面積出來，甚至說重慶面積跟江蘇省差不多，這裡就應該搞清楚，江蘇省面積10萬多平方公里，重慶8萬平方公里，但江蘇省可使用面積遠遠大於重慶，重慶大山區佔很大面積，這些大山區面積大但不可開發也創造不了GDP，江蘇省人口8000萬，重慶人口3000萬其中1/3的人口居住在大山區不但創造不了GDP還需要扶持，甚至還拉低重慶人均GDP，如果真的要比就應該是城市建成區內比較這更公平，但某些人會發現重慶還是一樣強大，甚至人均GDP也很強大了。
