張保平
據《華夏時報》近日刊發的《湖北公安廳糾錯案，冤者難獲國家賠償真兇仍未出現》（原文鏈接：http://www.chinatimes.net.cn/article/81500.html）文章報道：1979年夏，湖北應城縣楊河鎮發生一起殺人碎屍案，死者是巡檢村村民熊忠清。當年12月，鎮上有名的裁縫黎傑松，因一把斧頭，被縣公安局以涉嫌故意殺人罪為由刑事拘留。與25歲的黎傑松一同被帶走的還有他的父母親、弟弟和妹妹。多次難熬的審訊中，黎傑松始終堅稱自己無罪。上級公安機關的鑑定結果也顯示，斧頭並非殺人兇器。但黎傑松仍然在案發第二年被檢察機關批捕。
黎傑松25歲被錯抓，並遭遇刑訊逼供，在看守所度過6年後，帶著取保候審的帽子被釋放，直到2017年應城市（已改為縣級市）公安局出具了《終止偵查決定書》，寫明該案“不是被立案偵查的犯罪嫌疑人黎傑松實施的”。至此，黎傑松才算結束了32年漫長的“取保候審”期。此案至今未能偵破，而黎傑松的父母也早已去世。現在，他要求國家賠償，要求公安機關向他賠禮道歉，併為他消除影響，恢復名譽。但應城市公安局至今未對黎傑松的訴求作出回應。
法律法規取保候審12個月，可黎傑松卻被取保候審了32年，簡直是創造了“取保候審”的吉尼斯記錄，並讓法律蒙羞。筆者認為，黎傑松案辦案的公安機關不僅應該給他賠禮道歉、消除影響，對他進行國家賠償；湖北省公安機關還應該啟動追責制，追究相關辦案責任人的刑責。
司法公正是社會穩定的第一要素。濫用公權力，這些肆意妄為的執法者其實比犯罪分子更可怕可惡。在辦理此案過程中，凡是有刑訊逼供、徇私枉法、濫用職權等嫌疑的，應納入是否構成犯罪的刑法考量；否則，這樣冤錯案件隨著時間的流失，就會變成一本糊塗賬，不僅無人擔責，辦案機關依舊會視法律於兒戲，令民眾人人自危。
既然無罪，辦案機關理應對黎傑松作出道歉和賠償，但32年的漫長時光過去了，辦案機關卻依舊那麼“從容”，一副“我是王者，能把我怎樣？知錯不改，怎奈我何”的傲慢神態。
“堯為匹夫，不能治三人；紂為帝王，足以亂天下。”權力越大，濫用起來就越危險。依法治國，需要保證權力始終能夠在監督中運行。如果不能從制度上管好的話，每個民眾都可能成為下一個黎傑松。輿論的關切在於：如何不讓黎傑松案的冤錯案件變成一筆糊塗賬？公權被惡用，誰為此負責？司法的權威不僅在於為冤案平反，依法追責與正義而言同樣不可分割。黎傑松一案相關辦案人員必須為他們的冷酷冷漠冷血負責——濫用權力，必需追責；因為，司法是維護社會公平正義的最後一道防線，如果司法缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩定也就難以保障。
制約權力的法律如果被埋藏於泥土下，權力就會肆無忌憚。唯有尊重程序，敬仰法律，才能避免類似悲劇的重演。筆者呼籲，為脫韁的權力戴上籠頭，通過像聶樹斌、呼格吉勒圖、趙慶海、黎傑松這樣“著名”冤錯案件的反省，立法機構應該對辦案機關和辦案人員立法制定監督機制，對造成的錯案要負責賠償責任，對構成犯罪的依法追究刑事責任，這是包括司法體制改革在內一切改革的必然邏輯。
只有啟動對黎傑松案的追責機制，才是對受害者的尊重，才是對蒙冤者最大的撫慰。才能體現促進司法公正、依法治國的決心。希望通過糾正每一起冤假錯案，促使我們的司法理念越來越進步、司法制度設計能越來越完善，最終促使司法公正從量變實現質變。
這一次，民眾拭目以待。（作者為知名媒體人）
閱讀更多 華夏時報 的文章
