146267826
早在2600多年前古代中國曾經有一位國君在國家興亡問題上受制於道德約束而被打得國破家亡。自那時開始，人們就深刻認識到在國家利益面前只有強弱之分，而無仁義之理。所以運用到當今社會也是一樣，美國在對伊制裁的問題上豁免只是國家利益的權衡，而不是道德的約束，更談不到恥辱二字。
從美國此次針對伊朗石油問題豁免的8個國家來看，都是同伊朗石油或者煉油有密切聯繫的國家，比如土、印等世界性或者地區性大國。從美方的角度來看，土耳其、印度等國是多次強調堅決進口的國家，同樣也是對伊朗石油依賴較重的國家。即便是進行制裁，也無法做到徹底中止交易，反而會因為影響國家利益而將具有分量的盟友變為對手，所以設立豁免制度實為美國國際利益與國際信譽的一種戰略性考慮。
而美國對伊朗的制裁也不是在聯合國框架下依照國際法律進行的制裁，而是依照美國內部通過的法案進行制裁。既然不是聯合國框架下，而是美國自己內部制定出來的行為，那麼憑什麼要求整個國際社會都要遵循。不遵循的就要被制裁甚至被稱為恥辱，這明顯是一種典型的雙重標準、霸權主義的思維，更何況美國單方面退出六國制定的《伊核協議》本身就是一種為自身利益而違背契約精神的舉動，自己本身做得就不對，如何能夠服眾？
所以對伊制裁的出現就是美國違背契約精神的產物，也就談不上恥辱與否。而美國的真實目的也不只是對伊制裁，而是通過製造緊張局勢加重對伊朗經濟的打擊，從而促使伊朗內部產生產生政權更迭。
馬克觀察
在美國製裁伊朗的問題上，8個國家獲得美國豁免，依然可以進口伊朗石油。這8個國家都不是小國，而是世界性或地區性的大國。其中包含美國的盟友韓日，也包括印度等新崛起的大國。
有人說，進口伊朗石油，還需要美國“豁免”，未免喪失了主權國家的權益？因此，有人將獲得美國豁免，說成是恥辱性的問題。
其實，這和“屈辱”一點關係都沒有。美國製裁伊朗，是要求全世界的國家都不能進口伊朗石油。如果哪個國家違反美國製裁禁令，將同樣受到美國的制裁。
因此，從實際來講，如果一個國家屈從於美國的威脅，而確實在美國的威脅下做到了不從伊朗進口石油，才是真正屈辱的。反之，獲得美國豁免，與屈從美國的禁令，完全是兩碼事，性質也不同。
獲得美國“豁免”，不等同於接受美國“批准”！而恰恰是美國相對屈服的結果。眾所周知，美國原本不允許任何一個國家進口伊朗石油。但是，在美國的高調製裁之下，如印度等國出於各自的國家利益，毅然回應將依然進口伊朗石油。對了，包括美國的盟友日本也同樣是要堅持進口伊朗石油的。
在這樣的情況下，美國顯然是不能制止所有國家進口伊朗石油的。而另一方面，這些國家不服從美國禁令，美國還真拿他們沒有辦法，或者說美國還不敢一時間同這些國家全部交惡。因此，在這些國家依然堅持進口伊朗石油的情況下，美國還堅持全世界所有國家都要服從美國禁令，則不會有什麼成效了，反而會讓美國禁令成為一個笑話。
因此，美國才有了這個“豁免”部分國家進口伊朗石油的情況。說到底，不過是美國給自己的一個臺階下來而已。至於這8個國家，其實相對於美國，在國家利益上是一種角逐的勝利，談不上是“屈辱”。
蘇綻
NO.1:早上10點，美國說:"美國要讓太陽遲5個小時升起!這不是演習，也絕不是開玩笑!美國是認真的，美國認真起來連自己都害怕!"……
NO.2:中午12點。整個世界都為明天太陽能不能升起擔心起來，因為美國仍沒鬆動，態度還是那麼堅決!
NO.3:晚上12點，天黑得可怕。太陽好象真不會升起來一樣。
NO.4:凌晨3點左右，天仍黑著，還下起雨來，狗也被無盡的黑夜嚇得停止吠叫。美國說:我考慮到8個國家的需要，還是讓太陽按時升起。我的能力與善良希望世界瞭解。
NO.5:太陽按時升起。照的是整個地球，不分東西、也南北無別。
凌戰天
絕對是可恥的！！！為什麼呢？第一，美國憑什麼國際法擁有此權力！沒有依據。完全是美國霸權主義的鐵證，而恰恰，如果這8個國家認可，那就是認可美國的行為，認可美國霸權的欺凌。第二，美國對這8個國家豁免，表面上看，美國對這些國家不錯，體現“友好”，其實質是施捨！美國拿什麼施捨？美國憑空製造了一個“莫須有”，然後“施捨”，你說，可悲不！！！第三，美國製裁伊朗，並擴大到與伊朗有經濟貿易關係的國家，是一種極其可恥的蠻橫行為，遭到世界許多國家的反對和反抗，美國主動提出豁免，反映了美國的做噁心虛的心理，理不佔，氣不直，所以，有正義的國家應該反抗和主張正義，伸張正義！不能接受，助長美國的可恥行經。第四，美國憑藉其強大的政治，經濟，軍事和竊取的權力，大耍流氓，賤踏國際法，所有國家不能放縱，不論美國耍什麼花招，要察亮眼睛，敢於鬥爭和抗爭！更不能忍辱不驚！
歐陽26256178
與其說是恥辱，還不如說是這八個國家的勝利。
據路透社報道，美國政府已經同意八個盟國(包括日韓印三國在內)在下週美國重啟對伊朗原油出口制裁後，繼續購買伊朗石油。這八個國傢俱體是哪八個，美國還沒完全透露，但已經確認包括日韓印三國。而我方將堅持從伊朗進口石油是肯定的。也就是說，伊朗石油出口最大的客戶群體——亞洲地區，在和美國進行博弈的過程中獲得了階段性的勝利。美國至少短時間內是不敢去完全阻斷伊朗和亞洲地區的石油貿易的的。要知道，想在任何國際關係之間的搏殺中獲得勝利，靠的都是自己手中的籌碼，而不是靠屈辱的哀求。所以談何屈辱？
印度手裡的籌碼。印度是南亞大國的地位，決定了其能成為美國印太戰略的關鍵一環，美國要實現對亞洲大國的戰略圍堵，必須拉攏印度。印度是新興市場，是這些年來國際軍火貿易的大客戶，這又決定了美國萬萬不能失去這個大客戶，尤其是沙特、土耳其等傳統盟友市場被俄羅斯軍工不斷蠶食的背景下，印度成為了美國軍工集團的重點開發區域。所以印度可以比較任性的購買俄羅斯的軍工產品，尤其是讓美國耿耿於懷的S400防空系統；印度也可以比較任性的繼續購買伊朗石油。美國不對印度讓步，那就別想發揮印太戰略的威力，更別想把俄羅斯擠出印度軍火市場。
日本手裡的籌碼。亞太戰略體系如果缺了日本，美國在亞太地區就瘸了，還談何遏制我國？這是其一。美國未來要重鑄國際秩序，亞洲地區的支點只能是日本，這是日本全球第三大經濟體的地位所決定的。這是其二。圍堵俄羅斯已經成為了美國的長期國策，沒有日本好像也不好辦吧？這是其三。日本是美國軍火貿易在亞洲的最大客戶，軍火貿易可不僅僅是軍火貿易，他代表的是政治和軍事上的同盟關係。這是其四。日本是全球持有美債數額第二位的國家，對美國經濟有一定的影響力。這是其五。總體來說，美國對日本的深度控制，和美國對日本的相當倚重，其實是一回事。所以日本手裡有那麼多籌碼，憑什麼不敢和美國要一個區區的豁免權？
韓國的籌碼。美國扶持韓國的用意，最開始是為了對抗蘇聯陣營。後來是為了制衡日本。而隨著北韓爆核，韓國又成為了美國維持全球核威懾的前沿陣地——朝核問題的解決，少了韓國的配合，特朗普想建立有關核裁軍的外交戰果也不容易吧？綜合來看，韓國是美國製衡亞洲大國的前哨陣地，又是制衡日本的重要棋子，而特朗普要為即將到來的的中期選舉加分，朝核問題的解決就相當重要。韓國和日本都相當依賴伊朗石油，手裡那麼多籌碼，為什麼不坐地起價，也要個豁免權？
當然，這些國家得到美國的制裁豁免，肯定是和美國之間達成了某種交換協議。畢竟天下沒有免費的午餐。但這隻能歸結為利益交換的範疇，也許不平等，但說是屈辱肯定不客觀。
獨釣寒江
歐美日韓印等國也想不管美國叫爹，但是沒有那個實力。俄羅斯想叫爹，但是美國不放心。美國想讓中國叫爹，但是中國說我是你爺爺。事情就是這麼個事情，情況就是這麼個情況。
當今世界，可以預期的未來，有潛力和美國平分秋色的只有一個國家——中國。中國人講究的是不恃強凌弱，不欺軟怕硬，講究一個骨氣。這些信念，美國～包括大多數國家根本都不懂，對這些明火執仗的強盜來說，玩兒的就是零和遊戲，字典中根本沒有共贏。
一聽美國貿易戰，一些人馬上要嚇尿了，你怕與不怕，該來的都會來。死且不避，卮酒安足辭！中國人受壓迫被剝削的歷史就是一部血淚史，我們的國家是拋頭顱灑熱血建立的，這不只是說說，享受得了陽光明媚，就不怕血雨腥風。
爾要戰，便來戰！
崖柏豹子
恥辱倒談不上，但美國豁免這些國家和地區，其實也是制裁的一部分。
木叔談兩個問題：
第一，之所以說不是恥辱，是因為這談不到什麼情緒化的問題。國際關係利益至上，美國豁免的地區其實都是對伊朗石油有極大需求的地區，算是個平衡。
如果要是恥辱，難道日本、韓國、印度等國還會主動找美國五次三番請求豁免？他們難道就這麼沒有國格？難道這些國家的老百姓還支持這樣沒有國格的政府？
沒有看到他們國家的老百姓和公司，反對政府要求豁免的行為，相反，很多與伊朗做貿易的公司，還在給政府施壓，要求他們找美國人尋求豁免。
可見，這不是一個恥辱不恥辱的問題，而是國家利益的問題。也是國際現實問題。
也就是說，不是你拿到豁免權就是恥辱了，拿不到豁免權就是尊嚴。完全不是這麼回事。不然為什麼豁免的國家和地區裡沒有歐洲，歐盟很不高興呢？難道美國給他們尊嚴，他們還不願意要？
第二，豁免也不是什麼完全示好，三個條件也苛刻。
條件之一就是，他們和伊朗做石油貿易的時間是有限制的，也就是說，不是隨便什麼時候想買伊朗石油都行。按照美國人的說法，豁免期是半年。
另外一個條件是，在這半年內，要逐步減少伊朗石油購買，轉而尋求其他途徑。如果半年內沒有一個遞減的貿易的話，之後豁免就沒了。
第三個條件是，和伊朗的石油貿易要放在一個第三方存管的地方，也就是這筆錢是受到監督的，不能讓伊朗人拿去亂用，比如支持巴沙爾支持真主黨等。而是要用到伊朗國計民生的領域和人道主義領域。
從這點而言，如果接受了這種豁免，其實就認可了這種制裁。從這個角度看的話，等於美國在國際社會霸權體系內，確實有獲得了話語權。
因此表面上看，是對這8個國家和地區的好處，實際上是對美國在全球石油貿易，乃至用國內法來制約他國的默認或者許可。
其實就如同美國不豁免其他國家和地區一樣，你不認可也只能認可。
因為在和伊朗做貿易，以及在和美國做貿易的二選一中，當然要選擇後者。全球沒有伊朗貿易沒問題，沒有美國貿易，國際貿易體系是不存在的。
伊朗在這個問題上，完全沒有任何的能力和可比性。
另外國際社會對伊朗石油需求其實沒那麼大。
一個最新數據是，美國10月石油產量創下歷史新高。俄羅斯的石油日產9月也突破了蘇聯解體26年來的最高點，達到1140萬桶。沙特也有1000萬桶日產。
伊朗日產有多少？只有150-180萬桶。
所以從數量上來比較，伊朗也沒辦法和美國PK。
這確實是國際社會的現實，你不喜歡也沒辦法，現實真的就是這麼殘酷！
你如何看待這個話題？
木春山談天下
看了幾個回答，突然感覺這個世界好複雜，大家逮住一個國際話題，使勁得分析，千頭萬緒，千絲萬縷，可，有這麼糾結嗎？
據說在一所著名的大學裡，一個著名教授在給大學生還是碩士生在上課，他拿著粉筆在黑板上寫了一個“1＋1= ？”然後轉身等著大家來回答。結果一課堂的高級學子竟然被這個幼兒園級別的數學題難住了，因為他們的思想已經複雜到認定大教授絕不會在課堂上簡簡單單隻問他們1＋1=2這麼一個簡單問題的程度了。
自從特朗普入住白宮，美國霸主的地位就開始斷崖式的下跌，如今在制裁進口伊朗石油問題上，美國想威風卻威風不起來，本來打算整個世界都跟著它轉呢，結果除了日韓兩個奴僕國，根本就沒人理嘛！這樣失敗後的美國才不得不忍怒含羞，自找臺階，嘴裡喊著說要豁免八個國家，其實大家都明白，這就是一種無奈認輸的表現。
本來就是做不到的事，美國偏要去做，結果做到丟人了，就趕快給自己找個臺階下——瞧，事情本來就是這麼簡單！
是誰說丟人沒有丟到家，還打算說說漂亮話給自己撐成場面的美國不恥辱，而一起板著臉毫不退縮讓美國知難而退的其他國家恥辱的？
要說恥辱，這就是一種美國人的恥辱，是特朗普任性蠻幹的恥辱，是他那幾個手下諂媚無能的恥辱，是美國選民一張張選票的恥辱，是美國霸權風光不再的恥辱。
中俄不到沒有恥辱，反而因美國的無奈認輸而傲嬌——你美國虛張聲勢嚇唬誰呢？
歐洲國家也沒有恥辱，它們儘管企業有點恥辱感，屈從了美國的淫威，但政府這次的表現還是可圈可點的嘛。美國這次對它們不豁免就不豁免好了，須知盟友也不是嚇唬大的。
印度也沒有恥辱，儘管反反覆覆，但還是保住了一個大國的獨立性，沒有完全按美國的調子跳舞，
只有日韓才會感到恥辱，它們先是被美國主子嚇趴下了，然後主子看虛張聲勢根本起不了作用，於是乾脆讓日韓也站起來了——這哪裡還有作為一個國家的尊嚴？請問不是恥辱是什麼？
蛙眼看天下
這件事情是個笑話，不過不是別人的笑話而是美國的笑話。因為很大程度上美國的邏輯是“暫且惹不起你，於是先豁免你”。
只要看看名單就知道了，日本韓國原本日子就不太好過，如果一下子放掉便宜的伊朗石油，卻買貴的沙特阿拉伯石油，他們的經濟立馬就要背上一個大包袱。可是美國還指望著他們，作為東亞戰略的基石一起搭夥來遏制那個非常可怕的大國，如果現在就對他們制裁下狠手，這是典型的自挖牆角。怎麼辦？先豁免一下子吧……
印度，美國還指望著拉攏他來一起去制裁那個可怕的大國，如果現在讓印度的經濟揹包袱，印度沒有那麼傻，肯定不幹。說是加強合作，立馬要我給你的中東戰略分擔成本，我卻得不到任何好處，這對於時刻想跟美國平起平坐的印度來說，肯定受不了。
土耳其就更不用說了，美國和土耳其已經鬧到了這個份上，如果美國現在真的跑去制裁土耳其，那可就是徹底逼著埃爾多安去投奔普京了，美國在敘利亞，恐怕就要被掃地出門了。當然了，土耳其跟伊朗也會被美國趕到了一條板凳上去。那麼美國的中東戰略還玩什麼？
至於歐洲的意大利等國，原本美國是想壓著他們老老實實的，可是英法德三國已經在前面挑頭去跟美國在這件事情上搗亂，如果現在再動手製裁意大利，這簡直就是要讓歐盟跟美國徹底翻臉的節奏。不能控制歐盟的美國，也就不再成其為霸權國家，所以美國現在跟他們翻臉還不是時候，只能在歐盟內部搞分化瓦解戰術，先去準備修理英法德那三個挑頭的。
說到我們中國，雖然美國把我們列為戰略競爭對手，可是中美之間的貿易規模已經如此的大，貿易戰都還沒有打散，現在如果為了這件事情來制裁中國，那就等於美國打算跟我們把貿易戰打到底了。憑著中國的體量和現在的經濟規模，美國這等於是打算同歸於盡了。
因此，我們看到了美國豁免了這八個國家，這不是說美國對誰仁慈施捨？要麼是美國惹不起他們，要麼是美國在實際上還有求與他們，如此說起來，這怎麼能算是恥辱？如果非得說是恥辱，那是美國的恥辱，可不是這八個國家的。
千里巖
這次美國對進口伊朗商品的豁免經濟體清單，多少有些令人出乎意料。被美國豁免的八個經濟體包括中國大陸、中國臺灣省、印度、日本、韓國、土耳其、希臘、意大利，其中除意大利外竟然沒有任何一個美國在歐洲的傳統盟國，同時卻有中國大陸這個與美國進行了半年多貿易戰的老對手。
之所以出現這種奇怪的局面，與伊朗局勢和能源市場的進出口情況都有關係。在美國發起對伊朗的新一輪制裁之前，中國、俄羅斯、歐盟已經明確表示反對繼續對伊制裁。中俄歐陸路相連，俄羅斯向中國和歐洲都有管道原油輸送，如果將中國從伊朗獲取原油的渠道徹底鎖死，反而會逼迫中俄歐進一步協調在伊朗問題上的立場，這對美國顯然不是什麼好事。
而對於韓國來說，美國豁免其向伊朗進口原油則有著穩定盟友關係的意味。8月7日美國重啟對伊制裁後，韓國一直追隨美國的步伐，在對伊朗的態度方面比較嚴厲。韓國是伊朗的主要貿易對象之一，很多韓國企業在伊朗都有投資，毋庸置疑韓國參與對伊朗的制裁已經影響到了韓國企業的利益。
幾個月以來，韓國國內已經不止一次要求韓國政府放送對伊朗的制裁，而韓國政府夾在國內企業與美國之間也可以說左右為難。美國如果繼續在伊朗原油出口問題上要求韓國保持此前的立場，很可能結果適得其反。因此，美國在伊朗原油進口問題上對韓國“網開一面”，也算是情有可原。
