恆forinlope心3694
感謝您的閱讀！
小米似乎總給人一種廉價，低質的感覺。也不知道為什麼它有這種氣質，反正很多人都覺得小米就是山寨機，所以只要一出現問題，大家就口誅筆伐，比如小米8疏油層問題就讓很多人像是過了年一樣，狠狠的批評小米，質量問題。
在2018年一季度的安卓手機返修率中，小米確實排名第二，僅次於三星，華為排名第四，從這裡可以看出來，確實華為得質量比小米好。
為什麼小米質量比華為質量差呢？這裡其實有很多原因，我大致說三種。
- 小米因為代工，所以在質量上可能把控相對比自己生產的OV要差一點。品控上也和一些手機廠商有差別。
- 小米銷量大。所以出問題的概率也相對較大。
- 黑小米的比較多，很多人看到小米的問題，歡欣雀躍，逮著了問題就使勁的黑，小米在人云亦云中，成了質量差的代表。
而華為不同，華為因為品牌樹立較好，而且華為走世界品牌路線，在產品質量上比較在意，所以出問題的概率比較大。
但是，我覺得我們不能一味的褒獎華為，貶低小米，小米其實在質量上已經在做了很大的提升，這是非常值得肯定的。
LeoGo科技
如果是華為的高端機，質量當然是要比小米好很多，但如果是華為的低端機…說句實話，和小米差不多。
價格貴肯定有它貴的理由，小米性價比高這一點毋庸置疑，但小米也不至於會傻到做賠本買賣，配置系統到底咋樣就只有他們自己知道了，同樣的，華為推出的榮耀價格為什麼會比華為的高端機便宜近一倍?這一點不用多說大家也心知肚明，CPU的性能方面小米好些，打遊戲非常不錯，內置系統,屏幕分辨率和相機的清晰度華為榮耀好些，平時的體驗更佳…可以說是各有千秋。
如果非要分出個高下，我還是會選華為，一分價錢一分貨，它的品牌和影響力足以讓它的質量有一定的保障，就算是旗下的榮耀也不至於差的離譜，小米雖說性價比高，但畢竟還處於新手，手機確實存在不流暢和卡頓的現象，特別是小米在卡頓的時候往往伴隨著屏幕發燙，最重要的是我的手機還總是斷網，後來果斷轉華為，雖說也有卡頓，但次數明顯少很多而且不怎麼發熱，但是打遊戲的體驗就差很多了，畫面卡來卡去的讓人心煩，好在我本來也不怎麼打遊戲，平時用著流暢就行，千元機本就沒指望能用太久，但就算只用一年也要選一個用著舒服的，最好根據自己的實際情況來選。
到底哪款手機好，只有自己用了才知道，畢竟兩家都是具有知名度的品牌，一天生產那麼多也不可能保證每一個都沒毛病，實在糾結不清楚乾脆買個蘋果手機，質量絕對優秀。
鎂客網
華為和小米兩家作為中國最著名兩個手機廠商，品控這個問題一直都是大家所關注的，誰好誰壞，這個不能一概而論。
就拿今年來說，最近的一次時間，華為P20 Pro大量出現綠屏時間，官方雖然給予了良好的售後政策，但是我們可以看到，這肯定是有重大問題才會出現的原材料問題事件。
小米8在今年初步發貨的時候，不少用戶表示，疏油層只有一半，雖然不影響手機整體性能，但是品質上確實有瑕疵。
如果單純從這些點來看，來說哪一個品牌品控好，哪一個品牌品控差顯然是不公平的。
小米因為物美價廉，贏得了不少使用者的喜愛，同時，因為使用的人多了，發現的問題也多了，雖然我們不能因為他便宜，而忽略他的品質，但是在一些看似不太重要的環節，也確實像大家所說的一樣，品控有待提升。
而華為手機，價格在國產手機中，也算是比較高位的價格，但是有一種愛國情懷在，但是再怎麼說，出問題的時候，依然可以看出品牌對質量控制的好壞。
相信大家只要用過華為的用戶，也都有過這樣的感覺，沒有一款絕對完美的手機，即便你用的沒事，或許別人用的就出問題了。
在我看來，兩家如果從品控來說，都不能說弱，畢竟單從體量上來說，誰家的規模都不小，如果大規模的出現質量問題，都是不可估量的損失。但是一些產品有批量性的問題，其中的原因也是需要耐心琢磨一下的。
只是遇到這樣的問題，手機所屬的公司怎麼解決才是用戶最關心的問題。
以上就是我個人的一些看法，如果對你有所幫助，就點個贊支持一下，歡迎關注，不定時回答一些科技類的問答，解決大家對這些問題的困擾。
昀熹手記
我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
到底是小米的質量好還是華為？
小米質量好，還是華為質量好，手機的質量兩者應該沒有太大的差別，其實舉個很簡單的例子，我現在用的是iPhone6splus後殼採用的是7000系列鋁合金打造強力的金屬外殼。很多人說後殼會氧化，確實是這樣的，但是我整天手機戴著殼，所以目前來說的話，還沒有出現氧化的問題啦！由於添加的鋅比較多，抗氧化性應該是結構鋁材中最差的，在溼潤的空氣中問題會出現氧化情況，比如你不戴套手心出汗持握的時候。
上面的照片是朋友的，而下面是我的iPhone6splus，同樣的手機，同樣的材質，同樣使用了三年的時間啦！
總結
手機質量的好壞取決用的人，如果是整天摔來摔去的話，確實是很費手機，當然很多網友說小米6掉漆的問題，但是這應該是用料的問題和質量方面沒有什麼問題的。
所以只要手機不摔，不故意損壞的話，用什麼樣的手機都是一樣的，如果是不愛惜的那種人，應該弄一個鐵手機 哈哈
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你科技數碼隨時答
實話告訴你，這兩個質量都不好，我從2010年接觸小米，從兩千年初就接觸華為，那時候華為的售後差大家有目共睹，中興也是，我母親八十年代就在郵電，九十年代分到了網通，2000年併到了聯通，你要知道華為當初跟網通聯通合作的，我現在也在聯通上班，我們公司幾年以來都是集團團購華為手機，我母親在聯通呆了三十多年，她用過無數個華為手機了，我上學那會倒騰下來的手機都是給我用了，那時候小米和華為售後態度特別差！只能用垃圾來形容，以前用過一款華為聯通定製翻蓋手機，當時集團團購到手用了不到一個月就壞了，就是不是人為造成的，質量問題，售後不管不問，小米也是，我第一塊小米手機1s買來的第一天晚上就無限重啟，我得感謝小米，是小米這種破手機逼著我學會了刷機刷系統🤣🤣🤣還有幾款華為是突然充不了電什麼型號根本記不住年代只能用久遠來形容，我還用過多普達，諾基亞，聯想，樂視，中興，三星，蘋果😅😅只能說目前最喜歡的安卓系統手機就是三星了，因為三星的手機質量是真的好，2013年買的note3用到現在都沒壞過，只換過兩塊原裝電池，2010年公司發的三星3G直板手機也是用了三年到現在依然能用，只可惜是電阻屏，配備手寫筆，只可惜三星現在在中國市場不行，我全家都喜歡用三星手機，那些刻意黑三星或者跟風的，我就不較真了，畢竟，用了十幾年三星，真的沒炸過機
我繼續灬愛你
小米其實在某些方面的確強過華為，小米的一些快捷方式確實強過華為很多，價格方面也很不錯，但是斷網一直解決不了。去客服服務態度不好。推三阻四的玩踢皮球遊戲。本人用過小米6X 和小米八。問題基本都是一樣的。而且都是在大商場裡面買的。被坑兩次。如果能解決斷流問題。小米的確不錯。可是未能解決。華為雖然在某些方面不如小米。但是好在也差不到哪裡去。最重要的是穩定。但是要注意華為最低也要970。低於970的確不怎麼好。如果有人非要拿驍龍710和麒麟710這樣對比。我只能說對你的智商堪憂。。。不黑不吹。本人基礎工作人員。每買一次手機都是很慎重的。我的要求不高一臺手機最少也要用三年以上。我不是有錢人跟風跟不起。
南征北戰17998
小米我沒有用過，我用過諾基亞三星聯想都是出了問題以後改用華為，14年買的華為榮耀暢玩後來洗衣服沒注意一切洗了發現後拿出來曬乾能開機但電話打不了，16年換的麥芒五使用一直沒出現問題今年去西安玩手機掉地上屏摔成爆炸型但不影響使用，去維修師傅說換屏需要499一想算了，九月買的p20性能就不用說了應該是還沒有用過這麼好的手機，那些用三星的蘋果的看到我用p20拍的照片都默默的走開了！
一星出東方
呵呵!國產不都是組裝麼？又木有核心技術，門檻那麼低，請問廣大村民誰沒有組裝能力？國人認真起來可是啥都能幹，所以別問我誰家的好，你挑選性價比高的的產品就好勒！別被那些廣告和推廣手段迷惑！同質化的產品，能做出有影響力的品牌，自然是忽悠水平比一般人高，你暈嗎？
ding57793012
話不多說，請看視頻
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "c01b86e60690b7a0f9c835b16a895ed6\
依惜記得
什麼年代了還問這種問題。在產品同質化的今天，只要是大企業基本產品質量都是嚴格把關的，沒有誰質量更好的說法。
大街上維修蘋果的最賺錢，一是維修率高，二是利潤高。這能說明蘋果質量不好嗎？只是它銷量大，所以維修量也比銷量不佳的機型高。
就包括手機的硬件也差不多同質化了，就算是差個一兩代的CPU，用戶體驗也沒有早些年那麼明顯。
應該說這些企業之間競爭的，除了革命性的硬件，主要還是系統和支撐體系的競爭。華為是通訊行業出身，可能信號更佳，但實際體驗差別不大。個人更看好小米的物聯網，把手機只作為一個節點，全面實現科技生活。
