一坑四弹
对比中美俄三国的四种五代战机一直是军迷们喜闻乐见的话题，特别是三国用来负责空战的三种战机。有很多网友在阅览图片式会注意到，美国的F22和俄罗斯的苏57，机体上都标配了一种装备：机炮，而以目前的资料来看，歼20的机体上似乎并没有它的位置。会不会是歼20已结取消它了呢？的确有可能，虽然F22和苏57都安装它，但是对于歼20来说，可能根本用不上它。 不像美国俄罗斯，对于歼20来说，它在中国空军中的任务除了空战外，还有一个重要的任务就是充当“临门一脚”，打击敌方体系的重要节点。而在空战中，歼20的主要战术是凭借隐身和探测优势，利用中程导弹“打了就跑”，正常战斗中碰上格斗的几率实在不大，能碰上格斗还打完导弹的几率更是小之又小。
而如果是面对敌方五代机，，因为双方都会采取中程解决战斗的思路，会尽量避免格斗。即使是双方陷入采取关闭雷达静默飞行，猝不及防的突然发现导致的格斗，双方携带的先进格斗弹也足够使用，机炮也没有登场的机会。而机炮占的重量实在不小，因此取消机炮是合理的。
但歼20不会完全放弃机炮，只是将它从固定在机身上改成吊舱，可以随任务或飞行员喜好随时挂装。因为即使在现代，完全取消机炮也是太激进的行为。虽然很多人认为只靠先进红外成像格斗弹就能解决格斗，但是一物降一物，也有很多技术可以有效干扰这种导弹。去年在叙利亚上空，美军F-18向叙利亚米格23发射的AIM-9X导弹，就是因为苏制干扰弹辐射强度太高，导致导弹导引头致盲而失的的。
还有已经进入试验阶段的各种成像式干扰措施都有可能严重影响成像导弹的效能，甚至更进一步的激光对抗系统有能力完全免疫光学导弹的威胁，相比之下机炮的不可干扰性就显得非常重要。不过为此把机炮做成固定式的，对于执行其他任务来说还是过于累赘，所以对于歼20来说，选择机炮吊舱而非固定机炮是最好的。
霹雳火军事
越战的天空，挂满高性能空空导弹的F-4鬼怪战斗机，竟然被只有机炮的米格17、米格19贴近咬住追杀，进入狗斗模式的美空军飞行员傻眼了，导弹发射不了，机上又没有航空机炮，从此美空军就患上了机炮恐惧症。
现在，美空军即便是隐身战机，也都装上了航空机炮，F-35是4管25毫米机炮；F-22是6管20毫米机关炮，可见美国空军非常重视机炮的技战术运用。
国内的歼20，研发的目标就是盯住F-22，都是隐身战斗机，都有内置弹舱，都具备外挂能力，但战时为了隐身，一般就不再外挂武器。
F-22装备有6管20毫米机关炮，作为后起之秀的歼20，不可能不安装机炮，一旦和对手打成平手，各类导弹都耗尽的情况下，没有机炮作最后一道自卫武器，那么就只有挨揍的份了。
个人不同意网上关于歼20没有装备机炮的观点，歼20表面非常光滑，在机头下、机腹下、翼根处，这三种最有可能安装机炮的位置，确实看不到有机炮存在，但不等于歼20一定没有机炮。
国内有网友根据最近曝光的歼20高清照片，研判其内藏式机炮的安装位置，歼20机炮是装在机背上的，超出了大多数国内军迷的想象。位置就在左侧边条后部，翼根前缘处，按机炮长度推测，上弹链的位置则应在左侧主轮舱内；说实话，这个发现非常令人惊讶，国内资深军迷的眼睛雪亮。
倘若歼20在战斗中，射光了所有的导弹，那只能掉头飞回基地，难道还要等人家来打，即便是隐身战斗机，也很有可能进入格斗状态，那个时候有无机炮，就关系到战机和飞行员的安全了。
国内空军不会傻到当年越南空战时有导弹没有机炮的教训都不吸取，美空军已是刻骨铭心，飞行员也认为即使机炮用不上，但是有总归心里要踏实。
美军的隐身战机都安装了航空机炮，国内空军也一定会安装，万一某一天在空中遇见了呢，没有机炮的歼20岂不是缺了硬碰硬的底气。
本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，对本文有不同意见，欢迎参与讨论。
国平军史
胆敢拿歼20打炮玩空中拼刺刀的，这种飞行员可以把他打发回去飞歼6。他根本没有资格开隐身战斗机。从二战到现在，机炮的重要性越来越低。咱们的歼十战斗机还装一下意思意思。歼20这么强的战斗机就不用再意思了。
隐身战斗机相较于以前的1234代战斗机有什么区别？最大的区别当然是隐身咯。开隐身战斗机的飞行员，身上最重要的职责就是发挥隐身的优势，尽量躲避敌机雷达的搜索。
尽量在最远的距离发射导弹。要是头一拨两发没打中，就再来第二批两发，再来第三批两发，再来第四批两发。如果八发导弹都打不死，敌军得有多么好的运气。
现在的近距格斗导弹比机炮厉害得多。打炮只能指望飞行员用机头对准敌人的飞机。这在实践中难度很大的。近距格斗导弹只需要飞行员注视敌机，导弹自己就会打过去。甚至能攻击身后的敌机，这叫越肩发射。
现在低速量产的歼20。和未来高速量产的歼20最终肯定会装炮。但这个炮就不是用火药发射子弹的机炮，而是激光炮。第五代战斗机装备激光炮是板上钉钉的事儿，但是射程就可不是几百米。达到十几千米甚至几十千米都是可能的。
在十几千米外歼20用激光炮打飞机，并不会影响到自己的隐身。美国的f35战斗机，已经是确定要装激光炮了。目前美国在激光炮技术方面遥遥领先。让我们一起期待歼二零装上激光炮的那一天，并不遥远。
厉兵
谁说没有的？
就算现在没有，那口子不都留好了吗？随时能安。
远距离隐身，歼16中远程空空导弹盲射，利用数据链让歼20控制，弹舱都不用开，让对方死的不明不白，什么年代了，还空中格斗，当航展表演啊。
两个五代机碰头了，加力跑就行了，还机炮。。。。不要什么都跟美国比，说什么F22最先进战斗机有的咱们没有就落后了，F22研制的是什么时代，那么土的思想，想让五代机压制四代机，我们就不学习了，想着是五代对五代的远大理想。
再说了中国一项是中庸思想，就算没用也得留好备用方案，预留了机炮位置，如果需要随时安上，让他们说机炮没有无用的人哑口无言。。。好吧，我自己抽了自己一个嘴巴。
谷火平
近距导弹用完就跑
歼20的作用空军早就说过是踹门一脚，那么怎么踹门呢？
当年美国也没给F117安装机炮，并且F117没有机动性也没什么自卫武器那么我们来看美帝的使用方法。
对，如图非对称作战现在信息化作战时代早就不是飞机对飞机 坦克对坦克 军舰对军舰的年代了，美军用F117我形容为叫爸爸。
美军F117对伊拉克的防空节点以及机场等目标实施定点清除，然后伊拉克失去了雷达就失去了眼睛。
虽然米格29没有升空拦截F117，但是就算升空了F117会跟他打吗？F117可以呼叫F18 或者阿利伯克级驱逐舰发射远程空空导弹或者远程舰空导弹。
玩狗斗?我打都不跟你打你跟导弹狗斗去吧！
所以歼20这个踹门一脚就是对对方的防空设施以及雷达站预警机利用自身隐身特性进行偷袭，导弹打光就撤退反正人家也发现不了你。
用王者的例子来讲你技能没中 不会回塔等冷却或者喊人支援啊，歼20又不是一个人作战完全可以学习美军叫爸爸。
李晓伟
歼20作为研制的第五代机，他的武器便是远距离的空空导弹，更适合远距离作战。因为第五代歼击机他们的超音速飞行，隐藏飞行，还有就是动态感知，不等到两架五代机可以近战的情况都可以发动攻击，这个时候机炮就显得作用不大。如果要是非要等到近距离格斗，那还有近距离格斗弹，这样就完全可以进行战斗。其实，作为第五代机，追求的就是远距离攻击的快准狠。如果安装上机炮其实也就5秒钟就突突完了。对于超音速的五代机没有任何作用。
那么，美国的第五代战机F-22 不就有机炮，在近战中是不是更有优势。其实因为美国研制的比较早，在1985年研制时主要是为了克制四代机，所以安装上机炮也是情理之中。没有预计到未来战场的发展方向。苏联的苏-57更有意思。其实就是为啦比肩美国。美国有的装备我一样不能少。作为中国的歼20是没有机炮的，靠的就是空空导弹，它采用的一般是红外寻和雷达寻两种导航方式。具有威力大，误差少，飞行时间长的优势，可以说是弹无虚发，正是对抗五代战机的最好武器。
对于未来的空中战斗，一般来说贴身肉搏的可能会越来越少，五代战机的远距离攻击，隐形飞行，超音速飞行，只有速度够快的导弹才可以追击上。机炮的近距离攻击无法对五代战机造成伤害，所以机炮的应用也会越来越少。
楠竹一
谢谢“悟空小秘书”的答题邀请，尽管我对于歼-20的理论研究还不是十分的透彻，但是我也会尽我所能来答题的。
歼-20没有安装机炮，这是肯定的。我想成飞集团乃至杨伟总师没有设计机炮，是有他们科学严谨的考虑的。也就是在作战能力需求评估过程中，就已经把机炮给去除了。
这么设计的初衷，我认为是杨伟总师立足于5代机的作战实际，做出的科学决策。5代机具备强大的隐身能力，与4代机以下作战，是具备非对称优势的，能够保证击落对战的4代机。 歼-20与F-35这类5代机对战，也将是70千米之后的对抗。双方在70千米之外就要分出胜负，不会等到距离几公里之内再使用机炮了。
如果有网友列举了极端情况，比如100架敌方四代机，对战一架歼-20，那么歼-20的八个内挂架就算是全挂空空导弹，而且全部命中敌机，也还有92架要向歼-20扑过来。那么，在这种情况下，歼-20就利用三维矢量喷嘴的机动能力，快速飞回空军基地就可以了，也没有必要与四代机去机炮对战。而且，我空军在派出歼-20作战时，也会根据敌我态势派出合理的战斗机数量，不会去以一挡百。
如果说打完导弹返回机场，算是逃跑的话，那么歼-20就逃跑吧。在我看来这是完全返航，击落8架敌机的飞行员还是王牌飞行员，能立一等战功的金头盔飞行员。 军林天下
歼-20的身子板真心的不适合狗斗的，所以也就没必要安装机炮了。
之前W君说过，歼-20的长度太长，很难做出大G力机动，因此在目视格斗的时候会很吃亏。这样一来装航炮的必要性就不大了。因此，歼-20主要采取的方式是在中远程以中远程导弹对敌机进行打击，而万不得已的时候会使用近距离格斗导弹进行攻击。
这种攻击方式其实是无可厚非的，大部分情况下第五代隐身战斗机的作战方式都是避免进入目视空战范围，先敌发现、先敌开火是隐身战机的通用作战方式。
不过话虽然是这样说，但是歼-20到底有没有航炮的确是一个迷。
如果仔细看歼-20的武器操作界面机体中间是有一个小圆圈的。
这个圆圈内的数字是150。Gsh-30航炮标准载弹量就是150枚。
这算不是事歼-20还是有航炮的呢？
真心不好说。
军武数据库
J20，之所以没有机炮，或者说隐身起来机炮，是因为，j20在未来近50年的国土防御中，中国都是被动防守方，不是主动进攻方，J20的作用，简单明了，突破对方核心阵地，作为第一梯队撕开一个口子，这种作用，也就代表了，J20不需要去跟敌人拼刺刀，只需要隐身进入战场，打出所有导弹，摧毁关键目标，然后返航，这其中考验的是隐身性能，在执行这种任务中，不会存在，跟五代机近战这一说，因为打完导弹超音速撤退，陆地的五代机根本没有机会起飞，就已经消失了，如果，非得追上去，肯定就会面对后面我国的导弹部队跟四代机的拦截。作为踹门的角色，多数都是在敌雷达里面，如果开机炮那肯定马上暴露位置，没等拼刺刀就会被超音速导弹打下来。所以说，根本不存在近战这一说。
宁负佛祖不负卿66
歼-20没有没有机炮还是个谜，但是没有机炮就不能格斗了么？虽然说，五代机仍然不可能完全避免近距格斗，但是你觉得近距格斗弹是摆设？美中俄都有五代机了，还大力搞先进近距空空导弹干嘛？如果五代机都到了要依靠机炮来近距格斗了，还玩什么五代机，什么超音速巡航、隐身能力、态势感知还用什么用，都用机炮了，肉眼都看到见对方了。另外，对于五代机之间的战斗来说，机炮真没啥用，都是超音速飞行了，两架五代机接近到肉眼可视范围的时间非常短，刚看到个影儿，就又飞的没影了，两架超音速飞机相对速度有多快，可以自行脑补，所以机炮能有什么用呢？
有人该说了，人家美国F-22、F-35和俄罗斯苏-57都有机炮，为啥歼-20不需要？首先，美国的F-22开始研制的时间非常早，1985年开始研制，1997年首飞，2011年美国下令关闭F-22生产线，恐怕研制F-22的时候，美国人还没有意识到未来空战的具体形态，对于未来五代机之间的战斗机如何战斗没有清晰的概念，毕竟那时候许多其他国家四代机还是新玩意，美国也就琢磨以下五代机怎么“欺负”四代机，所以有机炮也不足为怪；另外，因为美国的F-4战斗机因为取消机炮，在越战中吃了大亏，所以后来美军对飞机机炮非常痴迷。至于F-35战机，人家是联合攻击战斗机，也可以称为攻击机，并不是纯粹的空优战斗机，装个机炮也是理所应当。至于俄罗斯，在战斗机方面一向是对标美国战斗机，研制的比你晚一点，出来的比你晚一点，你有的东西，我这都要有，就算性能赶不上，该装的东西是不会少的，所以以上三款五代机都有机炮咯。
至于你说五代机上装机炮有什么用，在我看来至少在五代机对决中是没有用的，要是导弹都打完了，对手都还“活”着，那你基本没啥戏，机炮什么的在超音速状态下，很难打到人的。如果发生五代机空战，超视距打的远程弹、中距弹，近距格斗用的近距弹都打完了，人家都没事，是该说你点背呢，还是技术实在太烂呢？五代机空战会叫你打完导弹，用机炮互射？会存在两架五代机在天上超音速飞着单挑？如果真魔性的发生这种事，那么打完直接跑路也没什么不对的。
本文三张图，就是俄罗斯苏-57战机装备的Gsh-301航炮，这种东西，战斗时备弹150发，射速30发/秒，这玩意要是火力全开，总共也就是只够你扫射5秒钟，电视剧里那种开始飞机，机炮疯狂突突，火力全开的场面就是演戏而已，你想想扫射五秒钟，面对超音速战机能干点啥？你还没反应过来要射机，人就飞的没影了。现代航炮射击都是有控制程序了，“为了避免你应为紧张，一下子把子弹突突玩”（毕竟持续射击也就挺个五秒），苏-57的射击程序是可以进行五次“点射”，前四次，每次“点射”25发弹，最后一次射50发弹，一次点射用时也不过不到1秒或1秒多点，你就没弹了。
再说说，F-22装备一门1门20mm M61A2火神机炮，备弹480发，看着是比苏-57备弹多了去了，可是这货射速也高，每秒六七十发，总共也就够你射个7秒左右。所以，带个机炮也就是执行点高打低任务，真正顶尖战机对决，一点用也没有（当然，有的话增加点安全感，以防个万一什么的，还是极好的）。
